Ilmu Pengintipan: Bagaimana Rahsia CIA Merekrut Saintis - Pandangan Alternatif

Ilmu Pengintipan: Bagaimana Rahsia CIA Merekrut Saintis - Pandangan Alternatif
Ilmu Pengintipan: Bagaimana Rahsia CIA Merekrut Saintis - Pandangan Alternatif

Video: Ilmu Pengintipan: Bagaimana Rahsia CIA Merekrut Saintis - Pandangan Alternatif

Video: Ilmu Pengintipan: Bagaimana Rahsia CIA Merekrut Saintis - Pandangan Alternatif
Video: Harus Tau! Beginilah Cara CIA Merekrut Ilmuwan Asing Secara Rahasia 2024, September
Anonim

Untuk merekrut saintis nuklear dari negara-negara seperti Iran dan Korea Utara dan meyakinkan mereka untuk melarikan diri ke Amerika Syarikat, perkhidmatan perisik AS kerap menghantar ejen ke acara ilmiah - atau bahkan menganjurkan persidangan palsu mereka sendiri.

Ejen CIA mengetuk lembut pintu bilik hotel. Ucapan, perbincangan dan makan malam sudah berakhir, dan para peserta persidangan pergi bermalam. Penyadapan dan pemerhatian visual menunjukkan bahawa orang-orang dari Kor Pengawal Revolusi Islam, yang mengawasi saintis atom, tidur, tetapi dia sendiri masih terjaga. Dan dia bersendirian di dalam bilik ketika dia membuka pintu.

Menurut sumber yang berpengetahuan, para pengakap telah mempersiapkan pertemuan ini, yang berlangsung sekitar sepuluh tahun yang lalu, selama beberapa bulan. Melalui syarikat depan, mereka membiayai dan menganjurkan persidangan di pusat ilmiah antarabangsa yang tidak berkaitan, menjemput peserta dan menyusup orang-orang mereka ke dalam barisan personel perkhidmatan - semuanya untuk memikat saintis nuklear dari Iran, memisahkannya dari pengawal selama beberapa minit dan bercakap dengannya satu lawan satu. Pada saat terakhir, rancangan itu hampir selesai: saintis menukar hotel, kerana hotel yang dicadangkan oleh persidangan itu menelan belanja $ 75 lebih banyak daripada yang dibelanjakan oleh orang Iran.

Untuk menunjukkan keikhlasan dan kebajikan, ejen itu meletakkan tangannya di hati. "Salam, khabibi," katanya. "Saya dari CIA dan saya mahu awak terbang dengan saya ke Amerika Syarikat." Wajah Iran menunjukkan campuran kejutan, ketakutan dan rasa ingin tahu. Ejen itu sudah berpengalaman bekerja dengan pembelot, jadi dia memahami dengan baik pertanyaan apa yang mengerumuni kepala saintis: Apa yang akan terjadi pada keluarga saya? Bagaimana anda akan melindungi saya? Di mana saya akan tinggal dan untuk apa? Bagaimana cara mendapatkan visa saya? Adakah saya mempunyai masa untuk mengemas barang-barang saya? Bagaimana jika saya katakan tidak?

Saintis telah membuka mulutnya untuk menanyakan sesuatu, tetapi pembicara mengganggu dia: "Pertama, ambil baldi ais."

"Untuk apa?"

"Sekiranya pengawalmu bangun, beritahu mereka kamu pergi mengambil es."

***

Video promosi:

Dalam rancangan yang boleh dikatakan paling berani dan kompleks untuk menyerang dunia akademik dalam sejarahnya, CIA secara diam-diam menghabiskan berjuta-juta dolar untuk menganjurkan persidangan ilmiah di seluruh dunia. Tujuannya adalah untuk memikat saintis nuklear Iran dari Iran ke persekitaran yang lebih baik di mana pegawai perisik dapat bekerja dengan mereka secara individu dan meyakinkan mereka untuk mengubah sisi. Dengan kata lain, jabatan itu cuba menunda pengembangan program nuklear Iran dengan memanfaatkan watak antarabangsa dalam persekitaran akademik. Untuk melakukan ini, ia terpaksa menggunakan penipuan berskala besar dan menyesatkan kedua struktur yang mengadakan persidangan ini dan para saintis yang membicarakannya. Peserta dalam acara ilmiah bahkan tidak mengesyaki bahawa mereka terlibat dalam dramatisasi yang hanya meniru kenyataan. Anda boleh membantahSejauh objektif keselamatan negara membenarkan manipulasi tersebut oleh para profesor, bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa kebanyakan saintis sangat tidak setuju dengan fakta bahawa CIA berhak menggunakannya sebagai "orang bodoh".

Persidangan adalah aspek kehidupan saintifik yang paling mesra pengintip. Terima kasih kepada globalisasi, ritual sosial dan intelektual ini telah wujud di mana-mana. Seperti pertandingan golf dan tenis, ia diadakan di mana sahaja iklimnya cukup baik - dan dengan cara yang sama mereka menarik penonton yang berjaya. Walaupun para saintis sentiasa berkomunikasi antara satu sama lain dari jarak jauh, komunikasi maya tidak menggantikan pertemuan tatap muka, yang membolehkan mereka membuat hubungan yang berguna untuk bekerja, melihat peranti baru dan membaca laporan yang kemudian akan diterbitkan dalam koleksi. "Inilah yang menjadikan persidangan begitu menarik," tulis novelis Inggeris David Lodge pada tahun 1984 dalam satira mengenai kehidupan ilmiah berjudul "Dunia Kecil," "mereka membolehkan anda menggabungkan perniagaan dengan keseronokan, iaitu usaha profesional dengan pelancongan, dengan wang dari poket orang lain. Saya menulis artikel - Saya melihat dunia "(cit.di lorong. O. E. Makarova).

Kepentingan persidangan sekarang dapat diukur bukan hanya dengan jumlah pemenang Nobel atau guru Oxford yang turut serta, tetapi juga dengan jumlah mata-mata. Ejen perisik Amerika dan asing ditarik ke persidangan dengan alasan yang sama bahawa perekrut tentera ditarik ke kawasan miskin: ada rampasan paling banyak. Sekiranya universiti tertentu mungkin hanya mempunyai beberapa profesor yang berminat dengan perkhidmatan khas itu, maka pada persidangan yang betul - katakanlah, mengenai drone atau ISIS (sebuah organisasi yang dilarang di Rusia - kira-kira terjemahan) - mungkin terdapat puluhan daripadanya.

"Setiap agensi perisikan di dunia bekerja dengan persidangan, menaja persidangan, dan mencari cara untuk menghantar orang ke persidangan," kata seorang bekas pegawai CIA kepada saya.

"Perekrutan adalah proses hasutan yang panjang," kata Mark Galeotti, rakan kanan di Institut Pengajian Antarabangsa di Prague, dan mantan penasihat khas Pejabat Luar Negeri Britain. - Pertama anda mesti berada di bahagian yang sama dengan objek. Walaupun anda hanya menukar beberapa komen yang tidak bermakna, lain kali anda akan dapat mengatakan: "Saya rasa kami melihat anda di Istanbul?"

FBI memberi amaran kepada para saintis Amerika pada tahun 2011 untuk berhati-hati dalam persidangan, menggariskan senario berikut: “Seorang penyelidik secara tidak disangka-sangka menerima undangan untuk menyampaikan abstrak ke sebuah persidangan antarabangsa. Dia menghantar mereka dan menerima jemputan. Pada persidangan itu, seorang wakil dari pihak tuan rumah memintanya untuk membuat persembahan, memasang pemacu kilat ke komputer riba, dan secara senyap-senyap memuat turun semua fail dan data daripadanya."

FBI dan CIA juga tidak mengabaikan persidangan. Menurut bekas ejen FBI, pada peristiwa di Amerika Syarikat, "ejen perisik asing memburu orang Amerika, dan kami memburu mereka." CIA mengendalikan persidangan dengan beberapa cara yang berbeza: ia menghantar ejennya kepada mereka, ia menganjurkannya melalui syarikat-syarikat depan Washington supaya komuniti perisik dapat memanfaatkan pengetahuan saintifik, dan ia mengadakan persidangan palsu untuk menghubungi para pembelot berpotensi dari negara-negara bermusuhan.

CIA memantau persidangan yang akan datang di seluruh dunia dan mengenal pasti yang mungkin menarik minatnya. Andaikan Pakistan menganjurkan persidangan centrifuge antarabangsa. CIA akan menghantar ejen penyamarnya ke sana, atau beralih kepada saintis yang terus ke sana untuk menulis laporan. Sekiranya mendapat tahu bahawa salah seorang saintis nuklear Iran ada di sana, ia akan menandakan dia sebagai sasaran perekrutan yang berpotensi pada acara berikutnya.

Kepintaran yang dikumpulkan di persidangan akademik dapat mempengaruhi politik. Sebagai contoh, mereka membantu meyakinkan pemerintahan George W. Bush bahawa Saddam Hussein terus mengembangkan senjata pemusnah besar-besaran di Iraq (yang ternyata, itu tidak benar). "Kakitangan dan informan kami, tentu saja, menyedari bahawa saintis Iraq dalam bidang kimia, biologi, dan pada tahap yang lebih rendah, fizik nuklear terus muncul di simposium antarabangsa," tulis mantan pegawai CIA John Kiriakou dalam memoar 2009, mengenai memerangi keganasan. "Mereka membuat laporan, mendengarkan ucapan orang lain, secara aktif mencatat dan kembali ke Jordan, dari mana mereka pergi melalui darat ke Iraq."

Mungkin pegawai perisik kadang-kadang membuat kesimpulan yang salah, kerana terdapat sedikit ahli kimia profesional, ahli biologi dan ahli fizik nuklear di antara mereka. Tanpa pendidikan khusus, anda boleh salah memahami apa yang dipertaruhkan. Selain itu, orang asing lebih senang ditangkap. Mungkin ada lebih banyak mata-mata daripada para saintis di persidangan yang diadakan di Vienna oleh Badan Tenaga Atom Antarabangsa mengenai topik seperti hidrologi isotop dan peleburan termonuklear, kata Gene Coyle, yang bekerja untuk CIA dari tahun 1976 hingga 2006: "Hanya ada satu masalah kecil. Apabila anda menghantar ejen ke persidangan seperti ini, dia harus meneruskan perbualan. Dan sangat sukar bagi seseorang yang memiliki diploma sejarah untuk berpura-pura menjadi pakar dalam bidang fizik plasma. Di samping itu, ia adalah dunia yang sangat kecil. Sekiranya seorang ejen, misalnya, mengatakan bahawa dia bekerja di Fermi Institute of Chicago,dia akan segera ditanya bagaimana keadaan Bob, Fred dan Susie."

Oleh itu, menurut Coyle, agensi itu menarik orang dari dunia saintifik melalui Sektor Sumber Nasional, perkhidmatan dalaman rahsia yang "bekerjasama" dengan banyak saintis. "Apabila mereka mengetahui, katakan, mengenai persidangan yang sesuai di Vienna, mereka bertanya kepada Profesor Smith apakah dia akan berada di sana."

"Smith boleh berkata, 'Ya, saya akan ke sana dan kemudian saya akan memberitahu anda dengan siapa saya bercakap. Sekiranya saya bertemu dengan mana-mana orang Iran, saya tidak akan lari darinya. " Jika dia mengatakan bahawa dia ingin pergi, tetapi universiti itu tidak mempunyai dana, CIA atau FBI dapat menjawab: "Baiklah, mungkin kami dapat memberikan tiket kepada anda - di kelas ekonomi ".

***

Merekrut seorang saintis sering kali bermula dengan pertemuan yang nampaknya rawak - seperti yang dikatakan oleh ahli Perhubungan Pertama - pada persidangan. Seorang bekas pegawai CIA - mari panggil dia R. - menjelaskan kepada saya bagaimana ia berfungsi.

"Saya merekrut banyak orang di persidangan," katanya. "Saya pandai - tetapi, omong-omong, tidak sukar."

Di antara tugasan, dia mengkaji senarai persidangan yang akan datang, memilih salah satu daripadanya dan mengetahui saintis mana yang dia minati telah mengambil bahagian di dalamnya sekurang-kurangnya dua kali pada tahun-tahun sebelumnya, yang bermaksud dia mungkin akan menghadirinya lagi. Dia kemudian mengarahkan pelatih CIA dan NSA untuk menyediakan profil kemudahan - tempat dia belajar, dengan siapa, dan sebagainya. Kemudian dia menelefon atasannya meminta dana. Permintaan itu harus cukup menarik bagi agensi untuk memperuntukkan wang itu, tetapi juga cukup meyakinkan bahawa ejen lain yang membacanya dan yang lebih dekat dengan persidangan tidak akan mula memburu objek yang sama.

Kemudian R. mengembangkan penutup. Dia biasanya menggambarkan seorang peniaga. Dia datang dengan nama syarikat, membina laman web standard, mencetak kad nama, membuat dokumen, nombor telefon dan maklumat kad kredit untuk syarikat yang tidak ada. Dia juga memilih beberapa aliasnya yang akan digunakannya kali ini.

R. bukan seorang saintis dan tidak dapat memulakan perbualan mengenai hipotesis Riemann dengan mudah. Oleh itu, menyedari bahawa kebanyakan saintis adalah orang introvert dan menghadapi masalah dalam komunikasi, dia menoleh ke objek sebelum meja bufet: "Anda juga tidak menyukai acara yang penuh sesak?" Selepas itu R. melangkah pergi. "Kenalan pertama harus sekejap," dia percaya. "Penting agar wajah Anda diingat." Walau bagaimanapun, tidak ada yang harus melihat hubungan tersebut. Kesalahan pemula yang biasa dilakukan adalah memulakan perbualan di hadapan orang yang mungkin menjadi pemerhati yang ditugaskan kepada saintis oleh pihak berkuasa negaranya. Sekiranya mereka melaporkan perbualan ini, keselamatan kemudahan itu akan terancam, dan dia sendiri tidak akan dapat - dan tidak mahu - membuat hubungan lebih lanjut.

Selebihnya R. "bergegas seperti orang gila," cuba menghubungi saintis itu pada setiap kesempatan. Dengan setiap interaksi (dalam jargon CIA, mereka disebut "waktu di objek" dan diambil kira ketika mengukur prestasi), dia berusaha memenangi simpati objek. Ini dibantu oleh kebiasaan membuat persediaan yang baik untuk pengambilan pekerja. Katakanlah dia memberitahu subjek bahawa dia telah membaca artikel menarik mengenai topik seperti itu, tetapi tidak dapat mengingati pengarangnya. Dia malu dan mengakui bahawa ini adalah artikelnya.

Beberapa hari kemudian, R. mengundang saintis itu untuk makan tengah hari atau makan malam dan membuang umpan - dia mengatakan bahawa syarikatnya sangat berminat dengan subjek di mana kemudahan itu berfungsi dan ingin menyokong kerjanya. "Semua saintis yang saya kenal terus mencari geran untuk membiayai penyelidikan mereka. Mereka hanya membincangkan perkara itu,”katanya. Mereka membincangkan projek ilmiah dan jumlahnya, yang berbeza dari satu negara ke negara lain: "Bagi orang Pakistan, biasanya antara $ 1,000 hingga $ 5,000, untuk orang Korea, lebih banyak lagi." Setelah profesor menerima wang dari CIA, walaupun sumber pendanaannya tidak diketahui olehnya, dia menjadi ketagih, kerana di tanah airnya pendedahan boleh mengancam kariernya - dan kadang-kadang hidupnya.

Persidangan ilmiah begitu menarik bagi ejen perisikan sehingga agen CIA menjadi yang pertama takut akan campur tangan rakan sekerja dalam pengurusan, mengesan mangsa akademik yang sama. "Kami dibanjiri dengan kegiatan seperti ini," kata pegawai yang telah bersara Ishmael Jones dalam buku 2008, The Human Factor: Inside the CIA's Budaya Kecerdasan Disfungsi ").

Jones menulis bahawa pada tahun 2005, setelah menghadiri sebuah persidangan di Paris, yang menurutnya "palung makan yang sesuai untuk pemaju senjata yang bekerja untuk negara-negara penyangak," dia kehilangan hati ketika melihat dua ejen CIA lain (dan saintis sambilan). Ini, bagaimanapun, tidak menghalangnya, berusaha untuk tidak menatap mata mereka, menjelajahi ruangan, memeriksa lencana para peserta dan mencari "sumber maklumat yang berpotensi," idealnya dari Korea Utara, Iran, Libya, Rusia atau China.

"Saya kagum dengan seberapa besar kehadiran perkhidmatan perisikan di acara-acara seperti itu," kata Karsten Geier. "Pada setiap langkah anda menemui orang-orang dari pejabat singkatan." Kami berbincang dengan Gayer, yang bertanggungjawab untuk dasar keselamatan siber di Pejabat Luar Negeri Jerman, pada Persidangan Antarabangsa Tahunan Keenam mengenai Interaksi Siber, yang diadakan pada 26 April 2016 di Georgetown University di Washington. Oleh itu, para pemimpin NSA dan FBI menyampaikan ucaptama mengenai menghadapi salah satu cabaran utama abad ke-21 - serangan siber. Seni keagamaan, tingkap kaca patri dan kutipan klasik yang menghiasi Dewan Gaston, di mana semua ini berlaku, kelihatan seperti penutup yang terperinci dengan latar belakang ini.

Pembicara termasuk bekas ketua cryptanalyst di NSA, mantan ketua Majlis Perisikan Nasional, timbalan pengarah perkhidmatan keselamatan Itali, dan pengarah pusat yang menjalankan penyelidikan rahsia untuk perisikan Sweden. Dilihat dari lencana para peserta (terdapat 700 orang secara keseluruhan), sebahagian besar dari mereka bekerja untuk kerajaan Amerika, kedutaan asing, kontraktor yang bekerjasama dengan perkhidmatan perisikan, dan syarikat yang menghasilkan produk yang berkaitan dengan keselamatan siber, atau mengajar di universiti.

Mungkin tidak semua kehadiran risikan terbuka. Secara rasmi, 40 negara diwakili dalam persidangan itu - dari Brazil ke Mauritius, dari Serbia ke Sri Lanka - tetapi bukan Rusia. Namun, pada masa yang sama di khalayak, di galeri itu sendiri, seorang pemuda kurus tertentu dengan beg bimbit berputar, mendengar laporan itu. Dia tidak mempunyai lencana. Saya menghampirinya, memperkenalkan diri dan bertanya namanya. "Alexander," jawabnya. Kemudian dia ragu-ragu dan menambahkan: "Belousov."

"Bagaimana anda menyukai persidangan itu?"

"Saya tidak tahu," jawabnya, jelas cuba menghindari pertanyaan lebih lanjut. "Saya dari kedutaan Rusia, saya bukan pakar, saya hanya cuba memahami."

Saya menyerahkan kad perniagaan kepadanya, tetapi dia enggan memberikannya: "Saya baru sebulan di sini, kad saya belum dicetak."

Saya tidak ketinggalan dan mula bertanya kepadanya mengenai kedudukannya di kedutaan (kemudian ternyata dalam buku rujukan diplomatik dia disenaraikan sebagai "setiausaha kedua"). Sebagai tindak balas, dia hanya melihat jam tangannya: "Maaf, saya harus pergi."

***

Semasa CIA ingin mengetahui pendapat Profesor John Booth (John Booth), mereka memanggilnya dan bertanya apakah dia boleh mengambil bahagian dalam persidangan tersebut. Pada masa yang sama, nama jabatan tidak hadir atas undangan rasmi dan dalam program acara tersebut, penaja rasmi yang merupakan salah satu syarikat kontraktor Washington.

Dengan menyembunyikan penglibatannya, CIA menjadikan hidup lebih mudah bagi para saintis. Ini membolehkan mereka menyenaraikan kehadiran persidangan mereka di resume mereka tanpa mendedahkan bahawa mereka sebenarnya menasihati CIA. Maklumat tersebut bukan sahaja dapat menghasut beberapa rakan ilmiah mereka terhadap mereka, tetapi juga merosakkan reputasi mereka di negara-negara di mana mereka melakukan penyelidikan.

Booth, profesor emeritus sains politik di University of North Texas, pakar dalam kajian Amerika Latin. Di wilayah ini, pengalaman sejarah telah mengajar para pegawai untuk berhati-hati dengan CIA. "Sekiranya anda berhasrat untuk melancong ke Amerika Latin, sangat penting bahawa anda tidak mempunyai perkara-perkara tertentu dalam biografi anda," jelas Booth kepada saya pada bulan Mac 2016. - Semasa anda menghadiri persidangan seperti itu, walaupun diadakan oleh perkhidmatan khas atau tentera, ini tidak dapat dilihat dalam resume anda. Peserta memerlukan daun ara juga kerana masih terdapat beberapa kecenderungan dalam akademik. Sebagai contoh, pada acara Amerika Latin, saya tidak akan memberitahu anda bahawa saya baru-baru ini mengambil bahagian dalam persidangan yang dianjurkan oleh CIA."

CIA mengadakan persidangan mengenai isu-isu dasar luar supaya penganalisisnya yang mengetahui maklumat terperinci dapat belajar dari penyelidik yang melihat gambaran besar dan biasa dengan sumber terbuka. Profesor biasanya dibayar $ 1,000 sebagai idea royalti dan mengimbangi kosnya. Acara itu sendiri kelihatan seperti persidangan ilmiah biasa dengan laporan dan pertanyaan untuk penceramah - dikurangkan fakta bahawa banyak peserta (seperti yang mungkin diandaikan, penganalisis CIA) memakai lencana yang hanya namanya ditunjukkan.

Dari sepuluh persidangan tajaan perisikan di mana Bout mengambil bahagian - yang terakhir berlangsung pada tahun 2015 dan memberi tumpuan kepada gelombang kanak-kanak pelarian Amerika Tengah yang menyapu Amerika Syarikat - hanya dua yang dijalankan secara langsung oleh CIA dan Pejabat Pengarah Perisikan Nasional [ADPR]. Selebihnya dikendalikan oleh Centra Technology Inc, salah satu firma perantara terkemuka di Washington ("gasket," sebagaimana disebut) yang menganjurkan persidangan untuk CIA.

CIA menyediakan dana untuk Centra dan memberitahu siapa yang akan dijemput. Acara itu sendiri berlaku di Centra Convention Center di Arlington, Virginia. Menurut laman web syarikat, ia adalah "tempat yang sesuai untuk persidangan, perjumpaan, permainan dan acara bersama yang diadakan oleh pelanggan kami."

"Mereka yang tahu, ketika mereka melihat persidangan Centra, memahami bahawa ini adalah mengenai CIA atau ADPR," kata Robert Jervis, profesor politik antarabangsa di Columbia University, yang telah lama berunding dengan CIA. "Mereka memahami bahawa beberapa saintis mendapat manfaat daripada penutup rasmi."

Centra, yang dibuat pada tahun 1997, sejak itu telah menerima lebih dari $ 200 juta dalam kontrak pemerintah, termasuk $ 40 juta dari CIA untuk sokongan organisasi - khususnya untuk memilih dan menyunting pengiriman terperinci untuk Jawatankuasa Perisikan Senat, yang mempelajari penyiksaan selama lima tahun. amalan jabatan. Pada tahun 2015, pengurusan syarikat terdiri daripada banyak pegawai perisik berpangkat tinggi yang telah bersara. Pengasas dan ketua, Harold Rosenbaum, adalah penasihat saintifik dan teknikal CIA. Naib Presiden Kanan Rick Bogusky adalah ketua bahagian Korea di Badan Perisikan Pertahanan. Naib Presiden Penyelidikan James Harris telah mengetuai projek analitik untuk CIA selama 22 tahun. Pengarah Antarabangsa Peggy Lyons,untuk sekian lama dia menjadi ejen CIA, beberapa kali dihantar ke Asia Timur, memegang jawatan pentadbiran di jabatan itu. David Kanin, pengarah kerja analisis, menghabiskan 31 tahun sebagai penganalisis di CIA.

Saintis politik Indiana University Sumit Ganguly telah bercakap di beberapa persidangan Centra. "Setiap orang yang bekerja dengan Centra tahu bahawa mereka sebenarnya bekerja untuk kerajaan Amerika," katanya. - Sekiranya peristiwa itu dilakukan oleh CIA sendiri, beberapa akan menjadi tidak perlu dilakukan. Bagi saya, saya tidak malu dengan perkara ini di hadapan rakan sekerja. Sekiranya mereka tidak menyukai sesuatu, itu masalah mereka. Saya adalah warganegara Amerika dan sentiasa bersedia memberikan nasihat yang baik kepada kerajaan saya."

Seorang saintis politik lain yang membuat empat persembahan di acara Centra mengatakan bahawa dia diberitahu bahawa syarikat itu mewakili beberapa "pelanggan." Dia menyedari bahawa ini adalah mengenai layanan istimewa Amerika hanya ketika dia melihat orang-orang di hadirin dengan lencana tanpa nama keluarga, dengan hanya nama. Kemudian dia bertemu dengan mereka di persidangan akademik yang lain. Mereka tidak mempunyai lencana, dan tidak muncul dalam program ini.

Centra berusaha menutupi hubungannya dengan CIA. Pada tahun 2015, dia mengeluarkan bios pengurusan dari laman webnya. Antara "pelanggan teratas" di laman web ini adalah Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, FBI, Tentera Darat dan 16 agensi kerajaan persekutuan yang lain - tetapi bukan CIA. Ketika saya menelefon Rosenbaum dan bertanya kepadanya apakah Centra mengadakan persidangan untuk CIA, dia menjawab, "Anda memanggil tempat yang salah. Kami tidak ada kaitan dengan ini,”dan menutup telefon.

Kemudian saya pergi ke pejabat Centra di Burlington, Massachusetts, pinggiran utara Boston. Ia terletak di tingkat lima. Dalam log pendaftaran, semua pelawat diminta untuk menyatakan kewarganegaraan mereka dan "jenis lawatan" - rahsia atau tidak diklasifikasikan. Penyambut tetamu membawa Pengarah HR Dianne Colpitts. Dia mendengarkan saya dengan sopan, menghubungi Rosenbaum, dan mengatakan bahawa Centra tidak akan mengulas apa-apa. "Sejujurnya," tambahnya, "pelanggan kami lebih suka tidak berbicara dengan media."

***

Bagi para saintis Iran yang melarikan diri ke Barat, persidangan saintifik telah menjadi analog moden kereta api bawah tanah. CIA menggunakan ini secara aktif. Sejak Presiden George W. Bush, kerajaan AS telah memperuntukkan "dana tanpa had" untuk operasi rahsia untuk menghentikan usaha Iran mengembangkan senjata nuklear, David Albright, ketua Institut Sains dan Keselamatan Antarabangsa, memberitahu saya. Khususnya, CIA mengatur Operasi Brain Drain, yang bertujuan untuk mendorong para saintis nuklear Iran untuk melarikan diri ke Amerika.

Seperti yang dijelaskan oleh bekas pegawai perisik kepada saya, di Iran sendiri, para saintis sukar dijangkau, dan oleh itu CIA memikat mereka ke persidangan di negara-negara yang ramah dan berkecuali. Pihak pengurusan, setelah berunding dengan Israel, memilih objek untuk pembangunan. Ia kemudian mengadakan persidangan di sebuah institusi ilmiah terkenal. Untuk melakukan ini, "pad" digunakan - biasanya sebilangan usahawan, yang diduga memperuntukkan sejumlah $ 500,000 hingga $ 2 juta untuk acara tersebut (dengan perbelanjaan CIA). Ia boleh menjadi pemilik syarikat teknologi - atau perisik boleh membuat syarikat depan untuknya dengan sengaja sehingga penajaannya tidak menimbulkan kecurigaan dari institusi yang seharusnya tidak mengetahui penglibatan CIA. "Semakin sedikit saintis tahu, semakin selamat keadaannya untuk semua orang," kata bekas cereusnik. "Gasket" tahubahawa mereka bekerja untuk CIA, tetapi tidak mengetahui tujuan kerja - dan jabatan itu menggunakannya hanya sekali.

Persidangan itu seharusnya dikhaskan untuk salah satu aspek fizik nuklear yang memiliki aplikasi yang damai, dan juga untuk memenuhi kepentingan penyelidikan objek tersebut. Saintis nuklear Iran biasanya bekerja serentak di universiti. Seperti profesor mana pun, mereka suka melakukan perjalanan dengan perbelanjaan orang lain. Kerajaan Iran kadang-kadang membenarkan mereka menghadiri persidangan - walaupun dalam keadaan aman - untuk memastikan mereka mengikuti penyelidikan terkini dan untuk mengenali pembekal teknologi moden. Selain itu, ia mempunyai nilai propaganda.

"Dari sudut pandang Iran, tentu masuk akal untuk menghantar para saintis ke persidangan mengenai penggunaan tenaga nuklear secara damai," kata Ronen Bergman kepada saya. Bergman, seorang wartawan Israel yang terkenal, telah menerbitkan The Secret War With Iran: Perjuangan Clandestine 30 Tahun Menentang Kuasa Pengganas Paling Berbahaya di Dunia dan kini menggarap sejarah perisik politik Israel - Mossad. "Sangat bermanfaat bagi mereka untuk mengatakan bahawa mereka menghantar penyelidik mereka ke persidangan untuk kemudian menggunakan teknologi damai untuk tujuan damai."

Ejen CIA yang menjalankan operasi boleh menyamar sebagai pelajar, perunding teknikal, atau wakil syarikat dengan tempat pameran. Tugas pertamanya adalah menyingkirkan saintis dari pengawal. Sebagai contoh, ada kes di mana kakitangan dapur yang direkrut oleh CIA meracuni makanan pengawal dengan ubat yang membuat mereka muntah dan cirit-birit. Mereka mengandalkan fakta bahawa mereka akan mengaitkan penyakit itu dengan makan malam yang dimakan di kapal terbang atau masakan yang tidak biasa.

Dengan sedikit keberuntungan, ejen berjaya menangkap subjek itu sendiri selama beberapa minit dan bercakap dengannya. Biasanya sebelum itu, pegawai perisikan dengan teliti mempelajari orang Iran - dia membaca dokumen itu dan bercakap dengan "ejen akses" yang mempunyai hubungan langsung dengannya. Akibatnya, jika seorang saintis meragui sama ada dia benar-benar berurusan dengan CIA, pegawai perisik dapat mengatakan bahawa dia tahu segala-galanya tentangnya - dan membuktikannya. Sebagai contoh, seorang ejen memberitahu seorang pembelot berpotensi, "Saya tahu anda menghidap barah dan testis kiri anda dikeluarkan."

Walaupun setelah saintis itu setuju untuk berpindah, dia dapat berubah pikiran dan melarikan diri. "Dia harus selalu direkrut, berulang-ulang," jelas bekas ejen perisikan itu. Walaupun dia sudah duduk di dalam kereta menuju ke lapangan terbang, dan CIA, bersama-sama dengan perkhidmatan perisik sekutu, mengatur visa dan tiket. CIA juga berusaha sedaya upaya untuk membawa isteri dan anak-anaknya ke Amerika Syarikat - tetapi bukan perempuan simpanannya, seperti yang diminta oleh salah seorang pembelot. Jabatan itu memberi dia dan keluarganya perumahan dan faedah jangka panjang tertentu - khususnya, membayar pendidikan tinggi untuk anak-anaknya.

Seorang bekas sumber CIA yang cekap memberitahu saya bahawa cukup banyak saintis yang melarikan diri ke Amerika Syarikat - melalui persidangan dan seterusnya - untuk melambatkan program nuklear Iran dengan serius. Menurutnya, jurutera yang membangun pasukan sentrifugal untuk Iran bersetuju untuk melarikan diri dengan satu syarat: bahawa dia akan dibenarkan untuk mempertahankan tesisnya di Massachusetts Institute of Technology. Malangnya, CIA membawanya keluar dari Iran tanpa dokumen - termasuk tanpa diploma. Oleh itu, pertama MIT, dan kemudian CIA menolaknya. Namun, pada akhirnya, agensi itu bersikeras sendiri, dan universiti kejuruteraan terkenal bersetuju untuk bertemu pegawai perisik dan membatalkan formaliti. Untuk memeriksa pembelot, sekumpulan profesor dari pelbagai jabatan telah dihimpunkan. Dia lulus peperiksaan lisan dengan cemerlang, diterima masuk sekolah lulus dan mempertahankan dirinya.

Pentadbiran MIT mendakwa mereka tidak tahu apa-apa mengenai perkara ini. "Saya bahkan belum pernah mendengarnya," kata Gang Chen, ketua Jabatan Kejuruteraan Mekanikal. Walau bagaimanapun, dua sumber dalam akademik telah mengesahkan kredibiliti cerita ini pada titik-titik penting. Muhammad Sahimi, seorang profesor sains petroleum di University of Southern California, yang mengkaji dasar nuklear Iran, mengatakan seorang pembelot yang bekerja dalam program nuklear Iran mempertahankan disertasi dalam bidang kejuruteraan mekanikal di MIT. Profesor kejuruteraan mekanikal MIT Timothy Gutowski, pada gilirannya, berkata: “Terdapat seorang lelaki di makmal kami. Setelah saya mengetahui bahawa di Iran dia berhadapan dengan sentrifugal, dan saya bertanya-tanya bagaimana dia berakhir dengan kami."

Kerana pada kenyataannya pada tahun 2015 Iran bersetuju untuk membatasi - sebagai pertukaran untuk menjatuhkan sekatan antarabangsa - pengembangan senjata nuklear, isu merekrut pembelot dari program nuklear Iran telah kehilangan beberapa kaitannya dengan perisikan Amerika. Namun, jika Presiden Trump meninggalkan perjanjian itu, yang dikutuknya dalam pidatonya pada bulan September kepada Perhimpunan Agung PBB, atau memutuskan untuk mempertimbangkannya semula, CIA dapat sekali lagi secara rahsia memburu saintis nuklear Iran terkemuka melalui persidangan yang diadakan.

Ini adalah petikan yang diedit dari Sekolah-sekolah Perisik Daniel Golden: Bagaimana CIA, FBI, dan Perisikan Asing Rahsia Mengeksploitasi Universiti Amerika, keluar 1 November di oleh Henry Holt.

Daniel Golden

Disyorkan: