Kami, Dan Avatar Kami - Pandangan Alternatif

Kami, Dan Avatar Kami - Pandangan Alternatif
Kami, Dan Avatar Kami - Pandangan Alternatif

Video: Kami, Dan Avatar Kami - Pandangan Alternatif

Video: Kami, Dan Avatar Kami - Pandangan Alternatif
Video: Avatar: The Last Airbender | Mengikuti Jejak Appa | Nickelodeon Bahasa 2024, Julai
Anonim

Fenomena kembar adalah fenomena yang cukup terkenal. Hanya dalam setengah abad yang lalu terdapat pangkalan data besar kes pengenalan kembar yang boleh dipercayai di kalangan penduduk Bumi yang terkumpul. Nampaknya semakin pelik, ketiadaan penyelidikan saintifik yang serius untuk masalah ini. Kenapa? Kes-kes "rabun" yang mencurigakan dalam sains ortodoks tidak boleh menimbulkan kecurigaan.

Mengapa para saintis prihatin terhadap tingkah laku seksual angsa kutub, dan sama sekali tidak prihatin terhadap sebab-sebab berlakunya fenomena kembar? Setelah menjawab persoalannya, kita akan lebih dekat untuk menyelesaikan salah satu soalan paling menarik bagi umat manusia: - Siapa kita?

Pada pertengahan tahun lapan puluhan abad yang lalu, saya berpeluang berehat di Sochi. Dia menetap di sektor swasta di rumah pasangan Armenia yang sudah tua, dan segera ke pantai. Dalam perjalanan, saya membeli kemeja longgar dengan lengan pendek dan topi dengan visor lebar panjang. Di pantai, orang yang tidak dikenali menyapa saya beberapa kali. Kemudian seorang lelaki duduk di sebelah saya, dan mula berbual secara semula jadi, memanggil saya Seryoga. Ya, seolah-olah kita telah mengenali dia selama seribu tahun. Saya memberitahu lelaki itu sambil ketawa bahawa dia telah mengelirukan saya dengan seseorang. Dia tidak dapat mempercayai kesalahan itu:

- Bagaimana !? Anda berjemur di tempat ini selama dua minggu, anda dan saya bermain kad berulang kali, backgammon, sehari sebelum semalam anda memperlakukan saya dengan semangka.

- Tidak. Saya baru terbang ke Adler malam tadi.

Kebingungan kenalan baru saya tidak mengenal batas. Tetapi peristiwa yang tidak biasa itu tidak berakhir di situ. Dalam perjalanan ke rumah tempat saya menyewa bilik, orang asing menyambut saya beberapa kali, tersenyum gembira melihat saya, dan memanggil saya Sergei. "Mungkin Sergey ini, untuk siapa semua orang mengambil saya, adalah orang yang sangat ramah": - Saya fikir. Dan tepat di sebelah rumah, di lorong yang sempit dan teduh, seorang anak lelaki tanpa gigi melompat ke arah saya, tanpa sengaja menampar lengan bawah saya dengan telapak tangannya, dan bertanya: “Anting-anting! Kenapa awak tidak pergi semalam? Saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari lagi? Sekian lama saya cuba meyakinkan budak lelaki itu bahawa saya bukan Seryoga.

Di dapur musim panas saya menjumpai nyonya rumah, Rayadzhan. Saya bertanya kepadanya tentang Seryoga, dan dia, beralih ke suaraku, mengubah wajahnya. Dia mengatakan bahawa dia dan suaminya berdebat selama setengah jam mengenai siapa aku ketika aku menerima kunci bilikku dari mereka pada awal pagi. Mereka memutuskan bahawa saya sangat menyerupai lelaki yang mereka lihat di sebelah setiap hari. Tetapi sekarang, ketika saya kembali dari pantai dengan kemeja dan topi yang sama dengan Sergei, dia sendiri mula meragui bahawa saya adalah orang yang berbeza, dan bukan Sergei yang sama yang menyewa bilik di rumah sebelah sehari sebelum kedatangan saya.

Kemudian, saya mendengar cerita serupa dari orang lain berkali-kali. Di sini, sebagai contoh, adalah keterangan wartawan "Komsomolskaya Pravda" Svetlana Kuzina: -

Video promosi:

"Saya baru-baru ini bertemu dengan rakan sekerja. Dia menatapku lama, terkejut dan akhirnya berkata: "Kamu sangat mirip!" Ternyata Sveta Kuzina bekerja sebagai wartawan untuk "Hujah dan Fakta". Bukan sahaja dia menulis pada topik yang sama dengan saya, tetapi kita seperti dua tetes air. Kemudian, di salah satu sidang media, saya melihatnya: sesungguhnya, salinan yang tepat! Saya tidak berani mendekati: Saya takut "bumbung akan hilang" sekiranya saya mula bercakap dengan diri sendiri ".

Dan ternyata ketakutan Svetlana tidak sengaja. Seseorang mengalami perasaan ini setiap masa ketika dia harus bertemu dua kali ganda. Undang-undang beregu yang paling banyak diluahkan dalam kumpulan etnik dan negara yang berlainan mengatakan: "jika anda melihat berlipat ganda, maka kematian sudah dekat." Dan catatan sejarah menegaskan bahawa banyak raja dan pembesar rohani yang digulingkan atau dibunuh, tidak lama sebelum bencana, menghadapi rakan sejawat mereka.

Kini menjadi mudah dijumpai berganda, berkat perkembangan teknologi maklumat, dan orang di seluruh dunia suka mencari persamaan di antara orang terkenal. Ia telah menjadi sejenis sukan. Terutama popular adalah beregu dari sezaman kita yang hidup jauh sebelum mereka:

John Travolta dan seorang lelaki yang tidak dikenali dari tahun 1860
John Travolta dan seorang lelaki yang tidak dikenali dari tahun 1860

John Travolta dan seorang lelaki yang tidak dikenali dari tahun 1860

Nicolas Cage and the Man dari 1861-1865
Nicolas Cage and the Man dari 1861-1865

Nicolas Cage and the Man dari 1861-1865

Jeffrey Tambor dan Benjamin Franklin
Jeffrey Tambor dan Benjamin Franklin

Jeffrey Tambor dan Benjamin Franklin

Sekiranya terdapat sebilangan besar beregu yang terdapat di selebriti, maka seseorang hanya dapat meneka berapa banyak kebetulan yang dapat dijumpai bagi orang yang sederhana dan tidak dikenali, seperti anda dan saya. Dan memandangkan banyaknya anak kembar di seluruh dunia, keadaan pada amnya kelihatan hebat.

Ini menunjukkan bahawa salinan kami wujud bukan hanya secara serentak dengan kami di dunia yang sama, tetapi juga ada di era yang berlalu. Hari ini, hanya sedikit orang yang terkejut dengan kisah menakjubkan mengenai kembar identik yang dipisahkan pada awal kanak-kanak. Terdapat sepenuhnya bebas antara satu sama lain, dan bahkan tidak mengetahui tentang kewujudan saudara kandung, mereka berkahwin, bercerai, dan mati pada masa yang sama. Mereka memakai pakaian yang sama, mempunyai kebiasaan yang sama, menyokong pasukan yang sama, membeli model kereta yang sama, pernah mengalami penyakit yang sama. Bahkan terdapat kes lelaki kembar yang terpisah yang menikahi wanita, yang ternyata kemudian kembar identik.

Dan walaupun anak kembar dianggap sama secara default, fenomena ini belum pernah dipelajari, atau dikaji secara praktikal, tetapi hasil penyelidikan tidak diungkapkan untuk satu sebab atau yang lain. Mengenai keberadaan beregu yang jaraknya terpisah dalam waktu, tetapi lebih-lebih lagi, keseluruhannya terbatas pada seruan yang terkejut dan bersemangat. Tetapi jelas bahawa masalahnya terletak pada bidang ilmiah yang penting seperti genetik!

Nikolai Denisovich Degtyarev, ahli genetik, pakar dalam pengklonan, mengatakan mengenai ini: “Saya mula memikirkan skema yang mana bahan genetik yang berbeza disusun, dipilih dan diperbaiki. Lagipun, bukan rahsia lagi bahawa sebilangan kanak-kanak sama sekali berbeza dengan ibu bapa mereka, seolah-olah mereka dibuang seperti cuckoo. Pakar tahu bahawa dalam kes ini, gen resesif dinyatakan, yang "tidak aktif" pada setiap orang. Tetapi mengapa mereka memutuskan untuk bangun pada kesempatan tertentu ini? Atau adakah kumpulan gen tidak sebesar yang kita sangka?

- Untuk pertanyaan: "Apa yang membuat alam membuat salinan?" - sains akademik tidak mempunyai jawapan yang tepat. Versi yang paling biasa: beregu adalah orang yang mempunyai alat genetik yang sama. Untuk beberapa alasan yang belum diketahui, alam semula jadi "membuang" beberapa "versi" identik dari satu orang, yang DNAnya bertepatan dengan perincian terkecil. Kembar seperti itu disebut biogenik, iaitu, mereka mempunyai DNA yang sama, tetapi ibu bapa kandungnya berbeza. Tetapi mengapa alam semula jadi berulang?

Kita terbiasa berfikir bahawa perkembangan kehidupan di planet ini terjadi sebagai proses yang tidak terkawal. Dan kami percaya bahawa kelahiran kehidupan baru adalah hasil dari gabungan telur dan beberapa jenis sperma secara tidak sengaja. Tetapi jika semuanya begitu rawak, maka mengapa pemilihan genetik berlaku? Mengapa, misalnya, anak yang sihat dapat dilahirkan oleh orang yang sakit? Jelas bahawa penampilan kanak-kanak yang serupa juga diprogramkan oleh alam semula jadi untuk tujuan khasnya. Dan tugas khasnya sangat mudah: kestabilan dan kelangsungan hidup.

Ini bermaksud bahawa penampilan berganda entah bagaimana menjamin kemungkinan bertahan sekurang-kurangnya satu salinan gen yang diperlukan! Gen ini tersembunyi antara lain yang memerlukan peniruan. Tetapi dia "ingin" ditiru bukan antara lain yang dapat menekannya, tetapi dalam model "dihitung" khas. Dan alam semula jadi "membentuk" beberapa kanak-kanak yang serupa. Seseorang boleh tumbuh di Amerika, yang lain di Australia, yang ketiga di Turki, tidak saling mengenali. Sebilangan dari mereka mungkin mati semasa kecil, sementara yang lain mungkin steril. Tetapi sekurang-kurangnya salah satu kembar akan mencapai kematangan seksual dan melahirkan keturunan. Untuk gen yang ingin bertahan hidup, tidak ada yang lebih penting daripada keturunan ini dan penyebaran dirinya dari generasi ke generasi."

Ternyata subteks tersembunyi jelas dibaca di sebalik rasmi dari pernyataan ini. Degtyarev menghadapi sesuatu yang tidak dapat diberitahu oleh saintis rasmi dengan ujian langsung, agar tidak merosakkan reputasinya dan merosakkan kariernya, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali di negara-negara yang berlainan di dunia. Walaupun begitu, apa yang disuarakannya kedengaran menghasut. Tetapi semua ini terletak pada bidang cabang sains dengan status rasmi. Tetapi bagaimana dengan peristiwa yang berlaku di era yang berbeza, tetapi mempunyai jumlah perincian yang tidak normal ?!

Pemerhatian ini membentuk dasar konsep falsafah mengenai sifat siklis peristiwa, tetapi, seperti biasa, setelah seruan para pemerhati yang mengagumi, perkara itu tidak menggerakkan satu langkah pun dalam dua abad pengamatan. Dan saya tidak dapat menemui apa-apa dalam domain awam dari satu lagi pemerhatian yang saya buat sendiri baru-baru ini. Saya akan memberitahu anda sejak awal lagi.

Setelah perhatian saya tertarik dengan gambar salah seorang rakan saya, dengan siapa saya telah berkomunikasi selama beberapa tahun di rangkaian sosial. Bahagian atas wajahnya menyerupai penampilan luar saudara mara saya. Sebilangan besar Eden mempunyai ciri khas alis, jambatan hidung, potongan dan warna mata, tulang pipi dan tulang depan tengkorak. Genus Eden sangat kuno, dan, nampaknya, memiliki genetik yang kuat, yang diturunkan dari generasi ke generasi, meninggalkan sejenis meterai, penanda generik di wajah semua keturunan. Masing-masing Eden, mengetahui penanda ini, dapat mengenal pasti saudara dekatnya dengan jelas.

Saya bertanya kepada seorang rakan saya jika dia tahu keturunannya. Ternyata dia tahu, tetapi dengan kekhawatiran saya, keluarganya berasal dari putera Baryatinsky. Setelah memutuskan untuk mengetahui lebih lanjut mengenai keluarga Baryatinsky, saya membuat penemuan yang menyebabkan saya terkejut. Ternyata Pangeran Alexander dari Chernigov, yang pada generasi keenam keturunan langsung Rurik, mendirikan dua cabang keluarga bangsawan terkenal: - Boyars of Eden, dan Baryatinsky (Boyars of Eden pada abad keenam belas meninggalkan Novgorod, dan menetap di tanah mereka di pertemuan Sungai Vaga ke Utara Dvin, berubah menjadi pemilik tanah, dan tidak termasuk dalam Buku Herba Umum keluarga bangsawan Republik Ingushetia). Ternyata saya dan rakan saya mempunyai satu nenek moyang yang sama pada akhir abad ketiga belas.

Tetapi bukan itu sahaja. Kemudian berlaku sesuatu yang mungkin tidak ada orang lain bercakap. Semuanya bermula dengan kenyataan bahawa rakan saya, melihat di salah satu album foto saya foto salah satu pameran muzium, mula mengingati di mana dia dapat melihat yang serupa. Saya menyelidiki lebih mendalam pembongkaran arkib saya sendiri, dan menemui sebuah foto dengan pameran yang serupa. Ini adalah cawan gangsa, dijumpai pada waktu yang berlainan, di wilayah yang berlainan, dan dipamerkan di muzium yang tidak berkaitan antara satu sama lain.

Ya, tentu saja, foto saya dan foto rakan mempunyai objek yang berbeza, tetapi persamaan luarannya ternyata sangat luar biasa. Kembar sebenar. Mungkin mereka dibuat oleh satu tuan, atau mungkin seorang tuan meniru yang lain, tetapi itu tidak penting. Yang penting adalah apa yang muncul dari pencarian foto ini. Ternyata dalam album saya dengan foto peribadi, dan di album dengan gambar rumah rakan saya terdapat banyak foto dengan plot yang serupa. Dan bukan hanya "banyak", tetapi menyangkal teori kebarangkalian, banyak yang tidak normal. Dengan imbasan kursor, saya dengan serta-merta mengasingkan dari susunan umum sejumlah gambar yang sangat serupa antara satu sama lain.

Ya, saya seorang lelaki dan dia seorang wanita, tetapi kami mempunyai gambar yang sama persis dengan pancing di tebing sungai, dengan pistol dan topi keledar, di motosikal, di sebelah batu atau pokok. Dalam foto-foto kami yang diambil di berbagai tempat di negara ini, pose yang sama, objek yang sama atau serupa, ruang atau perspektif yang serupa, selalunya skema warna pakaian yang sama, dan banyak lagi.

Ucapan pemalsuan demi demonstrasi, dan tidak boleh. Semua gambar diambil pada masa kami belum saling mengenali. Sudah jelas bahawa saya tidak dapat menemui penjelasan yang rasional untuk penemuan saya. Namun, saya bukan penyokong mistik, dan saya pasti bahawa penjelasan mesti dijumpai tanpa gagal. Kemungkinan besar, kita berhadapan dengan fenomena yang belum pernah terjadi sebelumnya, sehingga kini tidak diketahui. Tidak dijelaskan dalam sastera, dan bahkan tidak mempunyai namanya sendiri. Tidak menghairankan bahawa tidak ada perkara seperti itu di mana sahaja. Agar statistik mula terkumpul, anda sekurang-kurangnya perlu mengetahui tentang wujudnya fenomena itu sendiri.

Dan mengetahui tentangnya, adalah mungkin untuk mengumpulkan dan menata sistematik pelbagai kes yang serupa. Kemudian, mungkin, corak tertentu akan terungkap yang memungkinkan untuk maju dalam kajian fenomena ini. Bagaimanapun, jelas bahawa ini bukan kebetulan dan bukan kebetulan. Ketiadaan hubungan yang dapat dilihat antara peristiwa tidak menunjukkan ketiadaan hubungan itu sendiri, tetapi mengenai ketidakupayaan kita untuk mengenalinya. Sudah tentu, buat masa ini. Kami dapat menemui medan magnet dan mempelajarinya. Dan apa yang difikirkan oleh kanibal suku Numba-Yumba mengenai sekeping logam yang selalu berusaha untuk menunjuk ke satu arah, kita tidak lagi peduli.

Jadi apa yang kita ada? Untuk membuktikan teori, pertama sekali perlu membuktikan konsistensi hipotesis, dan pada gilirannya, tidak dapat muncul tanpa jumlah versi yang mencukupi, yang disokong oleh argumen. Dalam kes kita, hanya ada fakta adanya fenomena itu sendiri. Versi apa yang dapat dikemukakan sebagai pembenaran? Saya hanya mempunyai satu setakat ini.

Mengingat kesamaan perincian dan perincian yang luar biasa dalam nasib kembar identik yang terpisah, sebuah versi terlintas di fikiran mengenai kewujudan hubungan yang tidak dikenali yang wujud antara orang-orang yang sangat dekat dengan darah (baca DNA). Ini adalah perkara pertama.

Memerhatikan sebilangan besar anak kembar yang tidak berkaitan dengan hubungan kekeluargaan antara satu sama lain, serta persamaan yang sangat terperinci mengenai perincian kehidupan peribadi dan jalan kehidupan mereka, dapat diasumsikan bahawa ada hubungan antara kembar, mirip dengan yang kita anggap dalam kembar terpisah. Ini adalah yang kedua.

Menyatakan hakikat bahawa kembar bukan sahaja dari usia yang berbeza, tetapi juga jenis kelamin, dapat diasumsikan bahawa hubungan antara mereka juga ada, walaupun, mungkin, dari jenis yang lain. Kesamaan sikap, gerak isyarat, keutamaan dalam memilih objek dan fenomena tertentu yang menimbulkan minat yang berterusan, pemikiran terlintas di fikiran bahawa hubungan ini mungkin serupa dengan yang ditunjukkan dalam filem terkenal "Avatar" Mereka. beregu seperti itu mungkin juga tidak menyedarinya, menjadi avatar "bahagian" mereka, dan, pada masa yang sama, pengendali. Ini adalah yang ketiga.

Baiklah, di final: - Ingat ungkapan umum "mencari jodoh saya"? Jadi itu sahaja. Mungkin ini bukan idiom sama sekali, tetapi tindakan yang benar-benar spesifik dan difahami secara harfiah. Mungkin nenek moyang kita tahu bahawa setiap orang mempunyai jodoh di suatu tempat. Operator, avatar, apa sahaja yang anda mahu namakannya, tetapi jika tekaan itu mempunyai hak untuk wujud, maka jurang yang nyata akan terbuka di hadapan kami. Bayangkan sekejap sahaja, dan tiba-tiba, ketika anda kurang mengawal tindakan anda kerana kegembiraan emosi, atau tekanan, pasangan jiwa anda, yang berada di suatu tempat di Brazil, membunuh seseorang, dan tanpa sepengetahuannya mengawal avatarnya - anda!

Ini kasar sebagai contoh. Tetapi pada tahap emosi, kerana emosi negatif yang tersebar di tempat air boleh membahayakan tempat yang sama sekali berbeza! Dan ia tidak terkawal, tidak dapat diramalkan, dan sangat berbahaya. Terutama jika seseorang cuba menguruskannya. Sangat menakutkan untuk memikirkan apa yang boleh terjadi pada dunia kita, dan kepada semua dunia yang berkaitan dengan dunia kita. Itulah sebabnya, dalam semua agama, bahkan pemikiran yang tidak baik dianggap sebagai dosa. Bagaimanapun, mereka disiarkan ke ruang sekitarnya, dan terutama diperkuat, tercermin dalam avatar. Dan jika ada lima avatar seperti itu, atau lima puluh?

Tetapi juga sebaliknya. Pembawa niat baik dan niat baik melipatgandakannya di alam semesta, dan dengan demikian menimbulkan pukulan nyata pada pembawa emosi negatif. Setuju, ini dapat menyebabkan perubahan pandangan yang radikal, jika setiap orang selalu ingat bahawa di suatu tempat di Bumi ada orang yang benar-benar tidak bersalah, atau banyak orang yang dapat dia cederakan dengan satu pemikirannya. Dan jika kita menganggap bahawa avatar kita ada bukan hanya di Bumi, tetapi juga di banyak dunia lain? Adakah anda merasakannya?

Masih mahu membalas dendam pada seseorang?

Pengarang kadykchanskiy

Disyorkan: