Sekiranya teknologi komputer terus maju dengan kecepatan yang sama seperti sebelumnya, penciptaan kecerdasan buatan bukan hanya kemungkinan - itu tidak dapat dielakkan.
Sebaik sahaja ini berlaku, dalam permainan komputer, tokoh boneka hari ini akan digantikan oleh watak dengan kepintaran dan kehendak. Mereka tidak lagi dikendalikan oleh pergerakan tetikus kita, tetapi oleh logik dan akal mereka sendiri.
Dalam realiti maya mereka - sudah tanpa penyertaan manusia - mereka akan wujud secara bebas, melakukan tindakan mengikut kehendak dan pemahaman mereka sendiri. Maka kita hanya perlu mengawasi apa yang mereka lakukan.
Kemudian seseorang akan mengangkat bahu: "Jadi apa? Mengapa perkara ini membimbangkan dan menarik minat kita? " Tetapi kerana, mungkin, ia sudah berlaku. Di dunia tempat kita tinggal. Bagi kami, dunia adalah hantu, maya, dihuni oleh watak maya yang sama.
Sekiranya ada, Profesor Nick Vostrom, seorang ahli falsafah di Universiti Yale, percaya bahawa kemungkinan perkara ini berlaku adalah tinggi.
Dunia kita bukan nyata, tetapi maya. Kami, sebagai watak dalam permainan komputer, mengikuti program yang diberikan kepada kami, tanpa mempersoalkan realiti yang ada dan kami di dalamnya.
Idea ini dinyatakan pada tahun 1954 oleh penulis fiksyen sains Amerika F. Paul dalam kisahnya "The Tunnel Under the World", dan setelahnya - oleh D. F. Galui dalam Dunia Penipuan (1964).
Beberapa filem telah dirilis, di mana pahlawan itu tiba-tiba mengungkapkan bahawa dia sendiri, dan segala yang ada di sekitarnya, adalah produk dari beberapa teknologi komputer.
Video promosi:
Tetapi untuk pertama kalinya seorang ahli falsafah cuba merumuskan konsep ini sebagai semacam kebarangkalian. Idea ini tidak dapat disangkal atau dibuktikan. Tetapi semakin banyak hujah yang muncul bahawa dunia kita "tidak nyata".
1. Fenomena yang paling rawak dan huru-hara di dunia kita, ternyata, disusun dengan cara yang paling tidak difahami. Kekerapan gempa bumi dan zaman ais, irama air paip yang menetes, dinamika harga minyak, pergerakan mata skizofrenia huru-hara pada pandangan pertama.
Pada hakikatnya, terdapat beberapa irama tersembunyi dalam semua ini. Dalam pemodelan matematik, pelbagai peristiwa yang tidak berkaitan membentuk corak geometri biasa.
"Mungkin," tulis Vostrom, "berkala era glasier tidak mempunyai alasan fizikal yang nyata selain kecintaan terhadap corak alam."
Anda boleh menggambarkannya sebagai "pemodelan", "program". Dan dunia kita sama sekali tidak seperti yang biasa kita lihat.
2. Kebetulan dan kemalangan, ternyata, juga "diperintahkan" untuk berlaku sendiri.
Dua kereta bertembung di lebuh raya. Konstabel menulis nama seorang pemandu: Jan Purvis. Tanya yang lain. Dia bergema: Jan Purvis. Konstabel itu terbakar, menyangka dia ditertawakan. Kerana dia tahu: ini tidak mungkin. Secara kebetulan, benar-benar ada semacam senyum. Tetapi siapa?
Pencuri pangsapuri dengan mangsa turun ke longkang (Sofia). Tidak dapat menahan, dia jatuh ke bawah. Dan - semoga berjaya! - jatuh pada orang yang lewat, yang ketika itu berada di bahagian bawah. Polis menahan mereka berdua. Ternyata yang kedua juga pencuri. Dan namanya, seperti yang pertama, Milko Stoyanov.
Persimpangan diketahui dan lebih rumit. Pada tahun 1911, tiga penjenayah digantung di London kerana pembunuhan Greenbury Hill. Satu diberi nama Green, yang lain Beri, Bukit ketiga.
Mereka. Green, Bury dan Hill melakukan pembunuhan di Greenbury Hill Street. Sebilangan humor asing dapat ditebak di sebalik semua ini. Senyuman tidak berperikemanusiaan dari wajah bukan manusia yang tidak bermata.
Setelah mengatur penjajaran yang serupa, bagaimana anda dapat menghindari godaan untuk mengulanginya? Memang, beberapa tahun kemudian di Amerika Syarikat (Louisiana), seorang penduduk tempatan yang tinggal di Stril Road Place terbunuh. Terdapat juga tiga pembunuh, nama mereka adalah Steel, Road dan Place.
Pada hakikatnya, persimpangan seperti itu membentuk corak yang serupa dengan permaidani. Siapa yang menenunnya?
3. Takdir selari. Penyelidik pertama kali menyedari perkara ini pada anak kembar. Sekiranya sesuatu berlaku pada satu, perkara yang sama pasti berlaku kepada yang lain. Dua kembar terjun payung di lapangan terbang Milan.
Seorang, mendarat, patah kaki kanannya dan pergi ke hospital. Yang kedua, kembali dari lompatan, mengalami kemalangan jalan raya. Dengan patah kaki kanan, dia dihantar ke hospital yang sama.
Salah seorang kembar (Finland) cuba melintasi jalan raya di tempat yang salah. Dia dilanggar oleh sebuah kereta dan mati. Beberapa jam kemudian, yang lain, tidak mengetahui apa yang telah berlaku, melintasi lebuh raya yang sama, dilanggar oleh sebuah kereta dan juga mati.
Kekhususan seperti itu tidak dapat dijelaskan dengan sendirinya. Dan semua itu lebih tidak dapat dijelaskan ketika kembar tinggal jauh antara satu sama lain. Saudara kembar Dorophie Lowe dan Bridget Harrison (Amerika Syarikat) saling belajar mengenai satu sama lain dan bertemu 34 tahun selepas kelahiran.
Kedua-duanya mempunyai tujuh cincin dan dua gelang di tangan mereka, kedua-duanya mempunyai seorang putera dan seorang anak perempuan. Anak lelaki bernama: satu - Richard Andrew, yang lain - Andrew Richard. Anak perempuan seorang bernama Katherine Louise, yang lain adalah Karen Louise.
Tetapi perbezaan ini mungkin tidak berlaku: ibu juga ingin menamakan puterinya Katerina, tetapi saudara-mara dan rakan-rakannya menolaknya. Tetapi sebaliknya, kedua-duanya mempunyai kucing kesayangan. Dan nama kucingnya sama - Harimau.
Terdapat banyak contoh surat-menyurat yang tidak dapat dijelaskan. Sudah tentu, tidak ada keturunan, tidak ada gen yang dapat menjelaskan pencerminan seperti itu. Beberapa mekanisme transendental yang sama sekali berbeza ditunjukkan di sini.
Dengan analogi dengan dunia komputer, anda boleh memanggilnya "program" atau yang lain. Bukan dari segi intinya - bagaimanapun, kita tidak dapat membayangkannya.
Mungkin, watak permainan komputer kita sendiri tidak dapat membayangkan apa itu cakera keras atau tetikus.
Kesamaan nasib seperti itu bukanlah nasib anak kembar sahaja. Orang luar benar-benar terkejut mengetahui bahawa mereka, dengan cara yang paling tidak dapat dijelaskan, mempunyai titik balik nasib yang sama.
Perkara ini dapat dilihat pada mereka yang benar-benar sesuai dengan nama, tarikh dan tahun kelahiran. Seseorang boleh memberikan hanya satu, tetapi contoh yang paling terkenal - raja Itali Umberto I dan senama.
Pada bulan Julai 1900, raja tiba di bandar Monza. Dengan pembantunya masuk ke restoran pertama dalam perjalanan - untuk makan tengah hari. Sudah tentu, tuan rumah sendiri melayani tetamu terhormat. Raja memerhatikan bahawa dia sangat mirip dengan dirinya sendiri.
Ternyata pemilik restoran itu juga dipanggil Umberto. Tetapi itu bukan semua itu. Kedua-duanya dilahirkan pada hari yang sama - 14 Mac 1844. Mereka juga berkahwin pada hari yang sama - 22 April 1868. Para isteri dipanggil Margarita. Kedua-duanya mempunyai anak lelaki - Victor. Dan lain-lain.
Raja kagum dengan jumlah pertandingan. Tetapi perkara lain menantinya. Ketika keesokan harinya raja berbicara dengan ajudan tentang namanya, dia menyatakan dengan menyesal bahawa dia ditembak semalam di restoran oleh beberapa pelanggan gila. Pengganti tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan ketika tembakan terdengar di sekitarnya. Dua peluru melanda raja di hati.
Persamaan takdir sangat jelas apabila ada orang terkenal. Rangkaian surat-menyurat yang tidak dapat dibayangkan dibuka ketika terjadi pada seseorang untuk membandingkan nasib Presiden Kennedy dan Lincoln.
Lincoln terpilih menjadi Kongres pada tahun 1847; Kennedy pada tahun 1947. Lincoln menjadi presiden pada tahun 1860, Kennedy pada tahun 1960. Kedua-duanya ditembak di bahagian belakang kepala pada hari Jumaat. Pembunuh mereka dilahirkan: satu pada tahun 1839, yang lain pada tahun 1939. Nama dan nama keluarga setiap pembunuh itu terdiri daripada 15 huruf. Nama-nama pengganti kedua-duanya adalah Johnson. Nama terakhir setiausaha Lincoln ialah Kennedy, dan setiausaha Kennedy ialah Lincoln.
Contoh-contoh ini menunjukkan bahawa rantai persimpangan rahsia seperti itu mungkin menghubungkan banyak. Dan kemudian semua. Cuma tidak ada yang diberi tahu untuk mengetahui mana yang hidup atau yang hidup dengan nasib mereka sendiri yang kita hasilkan.
Sekiranya ini bukan "penentuan", bukan "pengaturcaraan", lalu apa? Bagaimanapun, ini tidak boleh berlaku dengan sendirinya. Tidak boleh.
4. Masa depan diperbaiki sekali dan tidak dapat dielakkan. Bukti yang menyokong ini sangat banyak.
Semua orang tahu ramalan Pushkin - untuk mati kerana "lelaki kulit putih", "kepala putih" atau "kuda putih" pada usia 37 tahun. Dan ia berlaku.
Nabi Oleg the Magi meramalkan akan mati dari kuda kesayangannya. Oleg berhenti memandu. Kuda itu mati. Pada tahun kelima setelah kematiannya, Oleg menertawakan orang-orang bijak, pergi ke tempat di mana kuda itu dikuburkan, dan menginjak tengkoraknya. Seekor ular naik dari sana dan menggigit putera.
Ternyata peristiwa yang menanti kita di masa depan, seperti sudah, sudah ada, seperti stesen yang masih belum kita jangkau.
Baris terakhir catatan terakhir Napoleon dalam buku catatan sekolahnya berbunyi: “St. Elena adalah sebuah pulau kecil. Setelah 36 tahun, maharaja yang digulingkan mengakhiri hari-harinya di tanah St. Helena.
Di St Petersburg, syarikat muda itu bertemu tahun baru, 1917. Kami memutuskan untuk meneka mengenai masa depan dari jumlah Pushkin. Giliran datang ke Marina Tsvetaeva. Dia, seperti yang lain, secara rawak menamakan dua nombor yang terlintas di fikirannya - satu halaman dan satu garis. Mereka membukanya dan membaca: "Dua tiang dengan palang." Takdir yang dahsyat itu menjadi kenyataan 24 tahun kemudian.
Juruwang Bulgaria Vanga ditanya bagaimana baginya apa yang menanti orang tertentu. "Saya melihat semuanya seolah-olah berada di jalur filem."
Tidak dapat dielakkan, takdir ini menyerupai kenyataan komputer yang keras yang sangat kita kenal? Dan adakah perbezaan antara yang satu dengan yang lain?
5. Ruang berperilaku sama sekali berbeza, seolah-olah hanya mematuhi undang-undang fizik. Bahkan masa di mana Alam Semesta kita wujud tidak cukup untuk kehidupan muncul di dalamnya, dan oleh itu kita.
Pada tahun 70-an, para astronom memperhatikan bahawa beberapa galaksi yang berputar seharusnya sudah lama hancur dan tersebar di bawah tindakan daya sentrifugal. Mengapa ini tidak berlaku, tidak ada yang dapat menjelaskan.
Kemudian, untuk membawa gambaran semacam akal sehat, hipotesis dikemukakan mengenai "materi gelap", yang tidak kita lihat, tetapi yang seharusnya memenuhi Alam Semesta (90% jisimnya). Inilah yang menghasilkan daya graviti, yang menerangkan segalanya.
Satu-satunya kelemahan hipotesis adalah bahawa selama 40 tahun "perkara gelap" tidak dapat dikesan. Dan galaksi masih tidak terbang.
Ini pasti akan berlaku sekiranya, selain undang-undang fizik, kekuatan lain yang tidak diketahui oleh kita tidak beroperasi di Alam Semesta. Tanpa mereka, kehidupan di Alam Semesta kita juga tidak akan muncul.
Ahli kosmologi mengira: jika di mana-mana sel ruang dengan isipadu elektron setiap satu mikrodetik satu varian kombinasi 4 "huruf" kod genetik diuji, maka bahkan dalam 100 miliar tahun (dan waktu Alam Semesta hanya 15-22 miliar tahun), hanya 10150 varian yang akan diuji …
Jumlah ini boleh diabaikan berbanding dengan jumlah yang diperlukan sebanyak 10,600,000 yang akan memberi peluang seperti itu. Begitu banyak pilihan yang perlu dihitung sehingga seseorang secara tidak sengaja dapat menemui satu dan hanya satu yang memberikan sintesis molekul RNA dan DNA yang menentukan kehidupan?
Tiada perkara di atas dijelaskan. Baik logik, atau rantaian hubungan sebab-akibat, atau pengetahuan saintifik tidak dapat memberitahu kita tentang pencerminan nasib, juga mengenai susunan yang wujud dalam kekacauan, atau tentang masa depan yang tidak dapat dicegah. Satu-satunya tempat di mana ini boleh dilakukan adalah dunia maya yang dibuat secara buatan.
Orang-orang kuno telah lama meneka bahawa dunia kita sama sekali tidak nyata. Menurut tradisi Hindu, dunia hanyalah penggantian gambar dan gambar dalam khayalan Brahma. Semua yang berlaku dalam dirinya adalah khayalan, chimera, Maya …
Berdasarkan artikel oleh Alexander Gorbovsky "Bagaimana jika tidak ada apa-apa?"
