Negara-negara Barat telah menyekat dalam Majlis Keselamatan PBB pernyataan yang disediakan oleh Rusia untuk pembebasan Palmyra. Wakil rasmi Kementerian Luar Negeri Rusia, Maria Zakharova, mengulas mengenai penyekat dokumen itu, menjelaskan bahawa rakan-rakan Barat mereka, dengan itu, meninggalkan perjuangan sebenar menentang ISIS (sebuah organisasi yang dilarang di Persekutuan Rusia). Sebelumnya, calon presiden AS Donald Trump secara terang-terangan menuduh mantan ketua Jabatan Negara Hillary Clinton mencipta ISIS. Oleh itu, topik yang sebelumnya hanya dibincangkan di rangkaian sosial secara beransur-ansur mencapai tahap antarabangsa, iaitu: bahawa perkhidmatan khas AS mengambil bahagian dalam penciptaan dan pembentukan "Negara Islam". Dan, mungkin, mereka masih secara tidak langsung menyokong keturunan mereka - yang menjelaskan keengganan untuk melawannya.
AS memerangi ISIS sejak awal lagi, secara sederhana, aneh. Setelah mengumpulkan koalisi dari lebih dari 60 negara, setelah membuat ribuan pasukan, tentera Amerika yang gagah berani hanya mencapai peningkatan yang signifikan di wilayah di bawah kawalan militan "Negara Islam". Bendera hitam Khalifah hampir dikibarkan di atas Damsyik - dan hanya campur tangan Angkatan Udara Rusia menyelamatkan Syria dari kekalahan. Washington dan media Barat segera menjerit bahawa pesawat Rusia membunuh orang awam dan "kanak-kanak", tetapi tidak berani memberi syafaat secara terbuka kepada ISIS, sehingga membatasi diri mereka untuk melindungi "pembangkang moderat." Penangkapan oleh tentera Syria, yang disokong oleh tentera Rusia, Palmyra, di mana tidak ada moderat, menimbulkan reaksi yang lebih dari sekedar menahan diri dari Washington.
Kekecewaan yang tersembunyi teruk
Amerika Syarikat dan negara-negara Barat bertindak balas terhadap pembebasan Palmyra dengan keheningan yang mematikan. Kolumnis bebas Robert Fisk menyindir, "Orang jahat menang, bukan? Jika tidak, kita semua akan gembira, bukan? " - dan menyatakan keyakinan: ketika tentera Syria mengusir Deir ez-Zor dan Raqqa dari pengganas, ahli politik Barat juga akan diam. Dan ini berlatarbelakangkan serangan pengganas baru-baru ini di Brussels, tambah kolumnis itu. Indikatif, bukan? Mengingat peranan penerbangan Rusia, Fisk mengecam ahli politik Amerika, mengira bahawa arahan AS telah melaporkan hanya dua serangan udara ke atas pengganas di Syria dalam beberapa hari terakhir:
"Ini yang perlu diketahui mengenai Perang Amerika terhadap Teror. Mereka mahu menghancurkan IS, tetapi tidak terlalu banyak. " Fisk Robert
Tepat sekali: pengeboman "sederhana", "penentangan moderat" …
Video promosi:
Ciri khasnya adalah reaksi dari Jabatan Negara, yang hanya menolak untuk menyatakan kedudukan rasmi pembebasan Palmyra oleh pasukan pemerintah Syria. Jurucakap Jabatan Negara AS Mark Toner mengatakan hanya perkara berikut:
"Kami telah melihat laporan mengenai perkara ini. Dan kami tidak mempunyai perkara baru. Tetapi dalam pengertian yang lebih luas, saya dapat mengatakan bahawa kita melihat banyak kes ketika pasukan rejim Syria melanggar perjanjian gencatan senjata. " Tandakan Toner
Ketika wartawan dipaksa untuk menunjukkan keberangkatan dari menjawab pertanyaan tertentu, Toner hanya dapat menjawab: "Saya menjawab dalam pengertian yang lebih luas." Seolah diminta untuk berunding di pejabat. Reaksi yang sangat jelas: Amerika Syarikat tidak berminat untuk memerangi ISIS.
Mengapa Amerika Syarikat begitu mendiamkan diri? Calon presiden AS Donald Trump, yang terkenal dengan kejujurannya yang tidak pernah terjadi sebelumnya untuk politik Amerika yang toleran, menjawab pertanyaan ini semasa berucap di Biloxi, Mississippi, menuduh Hillary Clinton dan Barack Obama mewujudkan Negara Islam:
Bagaimana ISIS diciptakan
Penggunaan Islam dan pengganas radikal oleh Jabatan Negara adalah teknik kebiasaan lama. Saintis politik Chechnya Islam Saydayev, bekas Dudayev dan salah seorang ahli ideologi Ichkeria, menceritakan dari pengalamannya sendiri bagaimana perkhidmatan khas AS beroperasi:
"Walaupun menguntungkan, kami disebut pemberontak dan ditaja. Dan ketika permainan itu hilang dan militan melarikan diri ke Jurang Pankisi, mereka diisytiharkan sebagai pengganas dan ditangkap. Tetapi bukan hanya seperti itu, tetapi dengan pengiraan. Inilah militan di Guantanamo, dan kemudian dia dibebaskan, dan dia sudah berada di Libya memerintahkan sebuah detasemen, sebagai pejuang "untuk demokrasi" melawan "Gaddafi yang zalim." Semua militan yang ditangkap oleh perkhidmatan khas Georgia, Britain dan Amerika cepat atau lambat muncul di Iraq, Syria, Libya, dengan legenda baru, wang dan masa lalu yang berani. Ini adalah kisah Abu Bakar al-Baghdadi, khalifah pengganas ISIS (Negara Islam Iraq dan Levant) yang baru dicetak. Pada tahun 2005, dia ditangkap oleh orang Amerika, dan kemudian dibebaskan empat tahun kemudian dengan alasan yang tidak diketahui. Untuk tujuan apa? Menentang Presiden Syria, Assad. " Islam Saydayev
Perhatikan, di "Negara Islam" dan kumpulan pengganas lain ada internasional yang lengkap: di mana tidak ada militan? Ini tidak berlaku dalam gerakan perlawanan yang sangat popular, di mana tulang belakang terdiri daripada penduduk tempatan, dan bukan tentera upahan. Kader ISIS hampir keseluruhannya terdiri daripada tentera upahan yang berasal dari puluhan negara di seluruh dunia. Mereka berceloteh dari seluruh planet ini. Namun, pada masa yang sama, mereka kelihatan seperti tentera yang hampir penuh, dan bukan hanya sekumpulan radikal. Untuk memerintah pasukan yang signifikan itu hanya mungkin jika ada organisasi dan disiplin tentera.
Dalam artikel WashingtonPost April 2015, “Tangan tersembunyi di sebalik militan Negara Islam? SaddamHussein, pengarang Liz Sligh menjelaskan bahawa walaupun di antara pejuang pangkat dan berkas terdapat ribuan orang asing yang telah melakukan perjalanan dari jauh, majoriti pemimpin ISIS adalah bekas pegawai Iraq yang biasanya tetap berada di belakang tabir, tetapi secara profesional terlibat dalam masalah perancangan ketenteraan dan keselamatan, dan di samping itu telah hubungan dengan penyeludup sejak tahun 90-an, pada masa Saddam Hussein, yang membolehkan perdagangan minyak haram didirikan. "Emir" tempatan biasanya mempunyai wakil Irak yang membuat keputusan penting. Abu Hamza, yang telah memutuskan untuk memutuskan hubungan dengan ISIS, menjelaskan:
"Banyak orang berpendapat bahawa Negara Islam hanyalah kumpulan pengganas. Ia tidak banyak menjelaskan. ISIS adalah kumpulan pengganas, tetapi lebih dari itu. Ini adalah pemberontakan Iraq, yang secara organik sesuai dengan Iraq. " Abu Hamza
Bilakah "evolusi" pengganas berlaku? Secara kebetulan, pegawai Iraq, anggota Parti Baath pan-Arab, dibebaskan dari penjara oleh orang Amerika tetapi dibiarkan tanpa rezeki. Ideologi "Baathists" adalah pan-Arabisme berdasarkan sejenis sosialisme, masalah keagamaan adalah sekunder di dalamnya, termasuk pembahagian menjadi Sunni dan Syiah. Pergaulan pegawai Baath dengan fanatik Islam sebenarnya adalah langkah paksa bagi mereka.
Mengapa begitu banyak pegawai Iraq berada di barisan pengganas? Sederhana - Paul Bremer, wakil Presiden Bush di Iraq, melakukan "de-Baathification" pada tahun 2003, melarang anggota parti memegang jawatan pemerintah, dan membubarkan tentera, di mana para perwira kebanyakannya penyokong Baath. Hasil daripada dasar AS ini di Iraq, kira-kira 400,000 bekas anggota tentera ditinggalkan tanpa pekerjaan dan penghidupan, tetapi dengan pengalaman dan senjata. Lebih jauh dalam artikel itu terdapat petikan lucu: orang Amerika, mereka "gagal menyedari bahaya dan peranan pegawai, anggota Baath, dalam kumpulan pengganas yang paling ekstremis" - mereka menyalahkan pejuang asing untuk semuanya. Penasihat Iraq Kolonel Joel Rayburn mengatakan dengan mata jujur dan jujur bahawa Amerika Syarikat menyedari sokongan taktikal Baath al-Qaeda, tetapi "tidak dapat membayangkan bahawa anggota Baath akan menjadi bukan hanya tambahan dari al-Qaeda,tetapi inti dari kumpulan jihad. " Adakah semua orang mempercayai kenaifan seperti itu? Untuk menganjurkan pasukan tentera yang menganggur secara khusus, dan kemudian bertanya-tanya mengapa mereka bertempur melawan mereka yang menganjurkannya, entah bagaimana aneh.
Dan jika awal pembentukan kerjasama antara bekas tentera dan pengganas mungkin terjadi secara spontan, maka sejak munculnya pemimpin Abu Bakar al-Baghdadi, pengambilan anggota Baath telah menjadi strategi yang disengajakan. Apa yang sangat penting, bahkan ada fakta langsung komunikasi peribadi Senator McCain, yang terkenal dengan Russophobia, dengan "khalifah":
"Abu Bakar al-Baghdadi, alias Ibrahim al-Badri - mungkin tidak ada nama yang asli - dilahirkan pada tahun 1971 di pinggir bandar Baghdad. Tetapi biografi awamnya hanya bermula pada tahun 2004. Menurut Jabatan Pertahanan AS, ketika itu Abu Bakar dibebaskan dari kem Iraq Bukca … "Sunni tingkat menengah" selama beberapa tahun, di runtuhan kerajaan Saddam Hussein yang hancur, berubah menjadi pengganas nombor satu. Beginilah lahirnya kumpulan Negara Islam, yang dilarang di Rusia hari ini, yang merupakan salah satu kes pertama yang mengumumkan penggulingan presiden lain, Bashar al-Assad, di negara jiran Syria. Hanya dua tahun yang lalu, orang-orang di bawah sepanduk hitam disebut "pembangkang sederhana", yang tidak disokong oleh siapa pun, tetapi oleh John McCain sendiri. Pada bulan Mei 2013, dia secara diam-diam bertemu di Iraq dengan pemimpin "pembangkang" - al-Baghdadi. Bahkan ada gambar-gambar pertemuan "bersejarah" ini."
Oleh itu Amerika Syarikat sendiri mengatur di tanah Arab apa yang berlaku di sana sekarang. Sudah tentu, bukan "dari awal", ada kecenderungan di sana, tetapi mereka terlibat secara langsung - dan, seperti yang anda ketahui, mereka tidak ingin kehilangan pengaruh mereka di rantau ini.
Dan tidak ada yang terkejut apabila ternyata Amerika Syarikat membekalkan senjata kepada pengganas. Mereka menyangka mereka adalah pengganas yang baik, mereka melakukan kesalahan, itu berlaku - sebenarnya, Jeneral Thomas McInerney mengatakan mengenai perkara ini:
"Kami menyokong, dalam beberapa kasus, saya percaya, jenis" orang jahat "dari bahagian" tidak betul "dari" tentera " Syria " tentera "bebas, dan ini sedikit membingungkan orang, dan saya selalu mengatakan bahawa kami tidak pada jenis-jenis itu. " Thomas McInerney
Agak mengelirukan! Keangkuhan dan kemunafikan yang luar biasa. Ada banyak bukti bagaimana senjata "dibekalkan secara salah". Dan ia terus dihantar.
Banyak yang telah diperkatakan mengenai perdagangan minyak pengganas dengan harga lambakan - menurut akhbar Arab Al-Araby al-Jadeed, $ 15-18 setong - baru-baru ini, terima kasih kepada Kementerian Pertahanan RF, banyak yang telah diperkatakan. Saya mengesyorkan kajian kewartawanan INSURGEINTELLIGENCE, Hubungan Rahsia Britain dengan Kerajaan dan Firma di Sebalik Penjualan Minyak ISIS, yang memperincikan dengan tepat bagaimana minyak Syria dijual melalui Turki. Menurut portal perniagaan Israel, The Globes, jumlah transaksi adalah sekitar $ 1.5 juta sehari: "… Penyeludup Kurdi dan Turki membeli emas hitam dari pihak Islam, mengangkutnya melalui Iraq dan Syria, dan kemudian menjualnya kembali ke negara ketiga, dan salah satu pengguna utama adalah Israel."
Bolehkah kita menganggap bahawa Washington tidak mengetahui apa-apa mengenai perkara ini? Amerika Syarikat mengawal Turki melalui NATO, berkait rapat dengan Israel, dan seluruh wilayah Timur Tengah hingga baru-baru ini berada di bawah kekuasaan Amerika - dan luar biasa aliran minyak seperti itu akan berlalu tanpa pengetahuan mereka dan juga penyertaan.
Produk maklumat ISIS berkualiti tinggi, ditekankan oleh semua pakar. Penciptaan dan pengedarannya secara besar-besaran tidak mungkin dilakukan tanpa teknologi terkini. Video pengganas kelihatan dipentaskan, dengan sentuhan "Hollywood":
Wartawan saluran TV Perancis 24 David Thompson menunjukkan keunikan "iklan" seperti itu:
"Iklan Al-Qaeda adalah, dibandingkan dengan ini, Zaman Batu: ucapan panjang, gambaran yang statis. Skripnya ditulis di sini, ada cerita, difilemkan dari kamera yang berlainan, pemandangan cepat, kesan bunyi, penyuntingan. Ini difilemkan oleh orang Eropah atau Amerika khusus untuk khalayak Barat."
Juga, tidak perlu berlebihan untuk memperhatikan pelaksanaan operasi kewangan oleh pengganas - anggaran jumlah mereka, menurut perkiraan pakar, mencapai miliaran dolar setahun. KDNK "Negara Islam" dianggarkan $ 6 bilion. Sehingga Januari 2015, pendapatan bulanan "Negara Islam" berjumlah hampir $ 80 juta. Lebih daripada satu pertiga kumpulan memperoleh minyak, sedikit lebih daripada $ 20 juta dari penyitaan aset, sedikit lebih sedikit - dari cukai.
Adakah pemodal global tidak tahu di mana urus niaga yang berkaitan dengan ISIS berlaku dan bagaimana untuk menghentikannya?
Pada bulan Januari tahun lalu, seorang perekrut yang ditangkap di Pakistan mengakui bahawa Amerika Syarikat membayar $ 600 setiap perekrut (tidak buruk untuk Pakistan):
“Amerika Syarikat mengutuk kegiatan IS, tetapi secara tidak disangka tidak dapat menghentikan pembiayaan organisasi ini dari negaranya sendiri. AS mahu tidak memberikan gambaran bahawa mereka menaja kumpulan itu demi kepentingannya sendiri, oleh sebab itu mereka "memerangi" IS di Iraq, tetapi tidak di Syria."
Tetapi Amerika Syarikat masih, bayangkan saja, sedang berjuang keras melawan pengganas! Tahun lalu, mereka bahkan menjatuhkan sekatan terhadap pemimpin mereka berjumlah 15 orang: "Kementerian Kewangan terus berusaha dengan kejam untuk mengurangkan kemampuan kewangan IS dan mencegah kumpulan pengganas yang kejam memasuki sistem kewangan antarabangsa."
Bagi pengganas selebihnya, akses ke sistem kewangan dibiarkan begitu sahaja.
Baik, dan cukup jelas: pada Oktober tahun lalu, Duta Besar Syria untuk Moscow, Riyad Haddad, menarik perhatian terhadap hasil "bantuan" AS:
"Gabungan yang dipimpin oleh Washington telah ada selama lebih dari satu tahun. Namun, dalam tempoh ini, wilayah yang dikuasai oleh Negara Islam hanya meningkat. " Riyadh Haddad
Sekiranya anda tidak mengetahui perkara di atas, kedudukan Amerika Syarikat kelihatan sangat pelik: setiausaha akhbar Petagon Peter Cook masih terpaksa memerhatikan kemajuan Pasukan Aeroangkasa Rusia di Syria, walaupun dengan giginya - kata mereka, Rusia mula bertindak "lebih membina daripada sebelumnya." Anda tidak boleh membantah fakta. Dan pada saat yang sama dinyatakan: "Washington tidak berniat mengadakan persekutuan dengan Moscow untuk operasi ketenteraan bersama melawan pengganas."
Tetapi jika anda memahami keadaan sebenar, maka situasinya jelas dan dapat difahami: semua pernyataan AS bahawa Washington sedang mencari perdamaian dan sebagainya tidak lebih dari kemunafikan yang begitu ciri politik Barat.
Kembali pada tahun 2012, H. Clinton sendiri bercakap tentang bagaimana Amerika Syarikat, bersama dengan perkhidmatan perisik Pakistan, mulai merekrut Islamis radikal untuk mencegah "penguasaan Soviet ke atas Asia Tengah":
Seperti yang anda lihat, sokongan untuk keganasan digunakan oleh Amerika terhadap USSR (khususnya, di Afghanistan), mereka digunakan sekarang dan akan digunakan pada masa akan datang, yang mesti dipertimbangkan dan tidak mempercayai jaminan persahabatan yang salah.
