"Dari Mana Kota Itu?" Bab 18. Siapakah Anda, Pembangun, Atau Mengapa Terdapat Begitu Banyak Percanggahan Di Kalangan Sejarawan? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

"Dari Mana Kota Itu?" Bab 18. Siapakah Anda, Pembangun, Atau Mengapa Terdapat Begitu Banyak Percanggahan Di Kalangan Sejarawan? - Pandangan Alternatif
"Dari Mana Kota Itu?" Bab 18. Siapakah Anda, Pembangun, Atau Mengapa Terdapat Begitu Banyak Percanggahan Di Kalangan Sejarawan? - Pandangan Alternatif
Anonim

Bab 1. Peta lama St. Petersburg

Bab 2. Kisah kuno di utara Eropah

Bab 3. Kesatuan dan monotoni struktur monumental yang tersebar di seluruh dunia

Bab 4. Capitol tanpa lajur … baik, tidak mungkin, mengapa?

Bab 5. Satu projek, satu arkitek atau kultus kargo?

Bab 6. Penunggang Kuda Gangsa, siapa sebenarnya anda?

Bab 7. Batu guruh atau kapal selam di stepa Ukraine?

Bab 8. Pemalsuan sebahagian besar monumen St. Petersburg

Video promosi:

Bab 9. Peter yang Pertama - keperibadian yang tidak jelas dalam sejarah seluruh Eropah

Bab 10. Untuk apa, terima kasih, Tsar Peter?

Bab 10-1. Era tsarist "gembira" ini atau House of Holstein di Rusia

Bab 10-2. Mengapa surat rantai dan cuirass diganti dengan stoking dan rambut palsu?

Bab 11. Terusan Ladoga - saksi pembinaan megah

Bab 12. Apa yang anda ingin katakan, Alexander Sergeevich?

Bab 13. Alexander Column - kita hanya melihat apa yang kita lihat

Bab 14. Alexander I. Rahsia Kehidupan dan Rahsia Kematian

Bab 15. Simbolisme Masonik St Petersburg

Bab 16. Bandar Antedilu, atau mengapa tingkat pertama di bumi?

Bab 17. Pelan aksonometrik St Petersburg - saksi banjir besar

Bab 17-1. Saksi banjir. Zaman dahulu dalam lukisan dan lukisan

Dari segi pinjaman, bukan hanya patung dan monumen yang menarik, tetapi juga beberapa elemen struktur bangunan, mempertimbangkan bangunan di nombor 35 di Bolshaya Morskaya.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Portal granit yang besar dan bukannya pintu kelihatan asing di sini, ia akan lebih dekat dengan tangga dan tiang Katedral St. Isaac, di sana ia kelihatan lebih harmoni, tetapi mereka menambahkannya di sini. Sama ada mereka mencurinya tepat pada waktunya, atau tidak ada tempat baginya dalam projek penyusunan semula Ishak. Tetapi pintu di bangunan yang sama, sesuai dengan logik, teknologi dan kemudahan.

Image
Image

Artikel indah dengan sejumlah besar foto dari penulis mylnikovdm: "Kehilangan teknologi bangunan di St. Petersburg".

Pertimbangkan ketidakkonsistenan dalam tarikh pembinaan Ishak.

Image
Image

Pemandangan St Isaac's Square dari Senat. 1820

Terdapat katedral! Betapa BEKERJA !!!

Dan inilah keratan akhbar sederhana:

Image
Image

Lihat lebih dekat tarikh - 1817

Versi rasmi mengatakan: Lajur pertama dipasang pada 20 Mac 1828.

Dan ungkapan Selesai pada tahun 1802 sangat mengejutkan, bukan? Atau ada katedral?

Beberapa gambar lagi untuk kelengkapan, untuk dikatakan, pemalsuan sejarah.

Image
Image

Prasasti itu berbunyi: Kepulangan militia St. Petersburg ke St Isaac's Square. Sketsa ukiran tangan yang dilukis dengan cat air. 1815 Pengukir I. A. Ivanov. Seperti apa katedral ini? … dan siapa yang harus kita percayai?

Image
Image

Artis yang tidak dikenali:

Pemandangan Admiralty, Katedral St. Isaac yang lama, Tebing Inggeris dan bangunan Akademi Sains di Pulau Vasilievsky, 1825.

Image
Image

Jadi bagaimana ini dapat difahami? Pada tahun 1768 terdapat sebuah katedral, dan pada tahun 1825 ada sebuah gereja di tempatnya, bagaimana seseorang dapat mempercayai bahawa kemudian katedral ini dibangun yang satu ini.

Image
Image

Katedral St. Isaac yang ketiga, disempurnakan oleh V. Brenna. Litograf 1810-1830

Dengan tarikh, bercinta lengkap. Sama ada artis berbohong tanpa mengatakan sepatah kata pun, atau sejarawan tidak mengatakan sesuatu?

Image
Image

Pemandangan Katedral St. Isaac dalam pembinaan pada tahun 1838. Litograf dengan nada. F. Benois, selepas yang asli oleh O. Montferrand.

Image
Image

Pemandangan Katedral St. Isaac di hutan. Litograf berwarna dari album O. Montferan, 1840

(empat menara sisi tidak kelihatan).

Dan berikut adalah gambar dari kehidupan oleh Andre Durand (dari album Traveling in Russia).

Image
Image
Image
Image

Pemandangan dari Neva ke Katedral St. Isaac 1837-1839.

Durant mempunyai katedral, tetapi Montferrand masih dalam pembinaan.

Dan ini walaupun album dengan gambar sudah diterbitkan di Paris pada tahun 1839, yang bermaksud bahawa lukisan itu dibuat lebih awal. Berikut adalah data dari sejarawan "rasmi": Album Andre Durand "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", yang diterbitkan di Paris pada tahun 1839, menggambarkan wajah Rusia bagi masyarakat Barat sejak sekian lama.

Berikut adalah dokumen rasmi lain yang memberi kesaksian mengenai pembinaan semula kuil yang ada.

Image
Image

Nota penjelasan mengenai rancangan Katedral St. Isaac. - 12 Mac 1825.

Juga penting dalam catatannya Vigel mencirikan Montferrand hanya sebagai pelukis yang baik, tetapi bukan sebagai arkitek …

Lukisan ini kelihatan sangat pelik bagi saya,

Image
Image

bukan tarikh di atasnya, tetapi pemandangan Issaac, ketinggiannya. Saya tidak berfikir bahawa imaginasi artis akan terbawa-bawa, sesuatu tidak tumbuh bersama di sini.

Terdapat versi bahawa tiang Katedral St Isaac dipasang dari serpihan, tetapi sehingga anda melihatnya, anda tidak akan faham. Montferand tidak tahu mengenainya.

Image
Image

Sekiranya anda bermain dengan kontras di Photoshop, anda dapat melihat titisan warna batu.

Di sini juga … (hanya topik ini untuk artikel yang berasingan).

Berikut adalah beberapa gambar tampalan pada lajur, buat kesimpulan anda sendiri.

Image
Image

Tampalan di blok granit.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Tampalan pada lajur itu sendiri.

Image
Image

Dilipat pada lajur, di dalamnya kelihatan lebih seperti simen, menarik, bukan?

Tetapi Montferand tidak tahu mengenainya.

Image
Image

Keretakan di dasar beberapa tiang Katedral Kazan, apa itu?

Inilah karya seni memotong batu yang lain.

Image
Image

Tiang di Katedral St. Isaac.

Penggabungan, pelekat, dan penggilap granit seperti ini dengan tangan, saya menganggapnya sebagai perhiasan dan pada masa ini mesin memproses batu, dan kemudian semua lelaki berjanggut melakukannya dengan mata. Foto itu dihantar oleh seorang pencinta sejarah dengan nama samaran Otet Sergiy.

Adalah juga pelik bahawa sejarawan rasmi dengan segala cara tidak boleh membicarakan monumen penting lain - tugu di Katedral Kazan.

Image
Image

Katedral Kazan dari seberang jalan Kazanskaya, 1810

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Lukisan oleh Fyodor Alekseev 1810

Image
Image

Obelisk di hadapan Katedral Kazan di St Petersburg (lukisan oleh Fyodor Alekseev 1810)

Image
Image

Mungkin versi rasmi tujuan obelisk belum dipersetujui? Dan pembongkaran, tentu saja. Sejarawan masih membahaskan apakah fungsi mereka. Dan seiring dengan usia, mereka juga belum membuat keputusan.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Perbezaan lain mengejutkan - lapisan budaya.

Kini bangunan St Isaac's Cathedral mempunyai 3 langkah. Kami sedang melihat susun atur pemasangan tiang, yang terletak di gereja itu sendiri - 9 langkah! 6 pergi ke bawah tanah! 1.5 meter!

Image
Image
Image
Image

Tetapi bangunan tenggelam ke tanah bukan kerana mereka tenggelam di bawah berat badan mereka sendiri, tetapi kerana lapisan budaya tumbuh.

Penggalian lapisan budaya di Palace Square memberikan hasil yang sangat menarik:

lapisan bawah adalah turapan bawah, kemudian 1.5 meter lapisan budaya dalam bentuk tanah biasa, lapisan atas adalah turapan atas, kemudian batu hancur moden dan aspal.

Dari mana lapisan tanah 1.5 meter berasal dari Palace Square? Ternyata akibat beberapa bencana, seluruh kota ditutup dengan lumpur, mungkin banjir. Atau mungkin lapisan budaya tumbuh dengan sendirinya, dengan cara yang semula jadi, tetapi kemudian lebih dari seratus tahun harus berlalu dan Peter harus tetap sepi, kerana jika tidak, petugas kebersihan dari Palace Square pasti akan membuang kotoran yang terkumpul.

Image
Image
Image
Image

Ini adalah gambar tahun 2002. dibuat di sudut barat laut Palace Square. Anak panah merah menandakan jalur hitam, yang dinyatakan di TV sebagai permukaan hari pada zaman Catherine. Tetapi bagaimana dengan Istana Musim Sejuk? Bagaimanapun, berdasarkan projek Rastrelli, dia secara praktikal tidak tenggelam … Dari anak panah biru ke atas, lapisan asfalt bermula. Struktur pasir berlapis kelihatan di antara anak panah. Ia tidak dapat diakui sebagai stratifikasi lapisan budaya, sejak abad ke-18, sejak kita harus membincangkan mengenai keseragaman warna demi lapisan yang aneh dari kotoran atau habuk yang didakwa dibawa, dan juga mengenai perendaman Istana Musim Sejuk, yang tidak terdapat dalam gambar.

Penjelasan untuk semua ini mungkin merupakan bencana yang menjatuhkan Istana Musim Sejuk kuno ke pasir. Lapisan menunjukkan serangkaian bencana kecil atau banjir.

Image
Image

Dalam foto tahun 2002 ini, dua trotoar dapat dilihat dengan jelas, salah satunya ditutup dengan aspal, dan yang lain (bawah) ditutup dengan pasir berstrata. Rasanya tidak masuk akal untuk menyelam ke kedalaman lebih dari setengah meter turapan batu (maksud saya, ketidakmampuan ekonomi untuk membiarkan batu-batu turapan itu hilang dengan mudah ke dalam tanah, tanpa memanfaatkan kesempatan untuk hanya mengalihkan trotoar ini).

Berikut adalah gambar-gambar pembinaan katedral, gambar-gambar menghiburkan yang akan saya sampaikan kepada anda, lihat pautan, klik DI SINI.

Tidak kurang misteri adalah asas struktur kolosal yang baru ditemui, tersembunyi di bawah lapisan bumi sepanjang empat meter.

Image
Image

Foto diambil dari sini, di sini dengan lebih terperinci: "Peter's Skyscrapers".

Image
Image

Pada musim bunga, di bawah tekanan besar air di St Petersburg, tanggul Terusan Griboyedov dicuci, dan corak seperti itu muncul di rumah No. 158.

***

Sepanjang hidup saya (dan saya berumur 58 tahun) saya telah tinggal di Leningrad-Petersburg berhampiran Benteng Peter dan Paul dan menghabiskan banyak masa di dalamnya. Pengamatan Serf, serta beberapa fakta bandar lain, selalu menghantui dan menimbulkan rasa tidak jelas. Contohnya, anda memasuki Istana Musim Sejuk ke ruang bawah tanah (almari pakaian), ke Kunstkamera - ke ruang bawah tanah, yang sama juga berlaku ke Muzium Artileri, Angkatan Laut (bursa saham), dan Zoologi (di sebelah kiri bursa saham), dan Institut Kimia silikat (di sebelah kanan pertukaran), dan banyak bangunan lain di tengahnya. Di mana sahaja tidak normal - pelawat masuk melalui pintu, turun dan memasuki ruang bawah tanah. Siapa yang membina seperti ini?

Kemudian, pada tahun 70-an, mereka menggali Istana Menshikov di tanggul Universiti (dan kemudian fakulti filologi), dan para pemandu segera mula menjelaskan bahawa dalam lebih dari dua abad, bangunan itu telah tenggelam ke tanah. Ini lucu baik dari sudut geologi kejuruteraan dan dari sudut pembinaan - bangunan sepanjang satu kilometer menjunam ke tanah secara merata (?!?).

Image
Image

Pada kesempatan "ulang tahun tiga ratus" kota, mereka menggali Istana Kejuruteraan (istana Paul 1), sambil menjelaskan dua meter bangunan yang digali dengan adanya parit dengan air, yang diisi - oleh siapa, kapan dan mengapa tidak ada yang mengatakan.

Image
Image

Walaupun, dilihat dari gambar awal abad ke-19, sejak saat itu belum ada satu sentimeter yang kendur.

Image
Image

Tetapi perkara yang paling menarik adalah di Benteng Peter dan Paul.

Image
Image

Tirai Petrovskaya dari luar - dari benteng Menshikov ke benteng Tsar dengan gerbang Petrovsky di tengah - telah tumbuh ke tanah sekitar satu setengah meter,

Image
Image

sehingga pintu masuk ke casemate di dalam benteng Tsar ditutup dengan bumi. Mereka menjelaskan kepada kami bahawa antara Curtina dan Ravelin ada parit dengan air, yang kemudiannya diisi (seperti dalam kasus Castle Castle). Tetapi tirai Petrovskaya telah tumbuh menjadi tanah satu setengah hingga dua meter dan dari dalam, di wilayah Benteng itu sendiri, di mana tidak pernah ada air!

Tumbuh ke tanah dan Nevsky Gate, yang dirancang untuk melakukan perjalanan ke prospek Nevsky

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Versi rasmi ada di sini

dan juga tanah perkuburan Komandan!

Image
Image

Asas yang digali di bahagian luar Zotov Bastion

Image
Image

menunjukkan jejak pemulihan - usaha untuk membuat asas kedua di atas yang utama. Jadi apa yang berlaku? Sama ada sebidang tanah yang disebut Pulau Hare mempertahankan levelnya, dan semua bangunan benteng (bersama dengan kuburan Komandan) merata ke tanah (dalam 200 tahun !!), atau wilayah Benteng ditutup dengan lapisan pasir dan lumpur setinggi 1,5 hingga dua meter.

Tetapi dalam hal ini, jika tidak ada bukti kejadian seperti itu pada era Pasca Petrus, maka Benteng ini dipenuhi sebelum Petrus 1 dan usianya jauh lebih tua daripada yang disampaikan kepada kita.

Dan akhirnya. Pada tahun 2009, penggalian dilakukan di bahagian luar kubu Menshikov (dari sisi Kronverk) (mengapa dan mengapa tidak ada yang menjelaskan). Mereka menulis dan bercakap banyak mengenai jenazah orang yang ditemui semasa penggalian, yang disebabkan oleh pelaksanaan 1917. Secara peribadi, saya ragu bahawa Pelaut Revolusi menggali kubur sedalam hampir dua meter untuk dihukum mati, tetapi sekarang saya ingin mengatakan sesuatu yang lain.

Semasa penggalian, artifak ditemui bertumpuk di pintu masuk kubu Menshikov.

Image
Image

Selepas itu, artifak ini hilang tanpa jejak dari wilayah Benteng, tetapi saya berjaya memotretnya. Ini adalah tab mandi granit (apa yang dia lakukan di Benteng?)

Image
Image
Image
Image

dan deretan serpihan marmar, di antaranya terdapat patung - dua lelaki bergaya memegang salib atau kelab.

Image
Image
Image
Image

Bagi Benteng, penemuan seperti itu adalah percanggahan yang jelas, tetapi bukan itu yang saya maksudkan. Apa yang lebih mudah diakui - bahawa artifak ini perlahan-lahan selama berabad-abad terjun ke lapisan "budaya" dan tidak ada yang memperhatikannya, atau bahawa mandi granit dan sebagainya langsung dibawa oleh sejenis aliran lumpur?

Itu pada asasnya. Masih perlu ditambahkan bahawa saya akan meminta anda untuk menyiarkan bahan ini (bermaksud gambar) di laman web anda - nampaknya saya akan menjadi tambahan yang baik untuk cerita anda.

Terdapat dua gambar, yang pertama adalah tangga piramid di Mexico, ditutup dengan pasir, kemudian digali oleh ahli arkeologi.

Image
Image

… dan langkah-langkah di Benteng Peter dan Paul

Image
Image

Kedalamannya hampir sama, cara meletakkan yang sama dan … hampir sama. Buat kesimpulan anda sendiri. Yang paling penting, sedimen berpasir adalah sama.

Dengan hormatnya anda, orang yang masih dalam penyamaran.

***

Saya menerima beberapa lagi gambar Tirai Nevsky melalui surat. Ia menghubungkan kubu Menshikov dan Gosudarev. Sebelum ini, orang biasa berjalan di sini, mungkin ada kereta atau penunggang kuda, tetapi tidak ada yang mengingati ini, semua orang hanya mengingat ini:

Image
Image
Image
Image

Mungkin lengkungan ini kelihatan seperti ini

Image
Image

atau lebih

Image
Image

… tetapi kita mempunyai apa yang kita ada.

Image
Image
Image
Image

Berikut adalah pendapat penduduk asli St. Petersburg, ahli geologi, sejarawan, profesor, ahli akademik dan orang yang sangat saya hormati:

… Faktanya adalah bahawa kota kita ditutup dengan campuran tanah liat berpasir (sungai aluvium?), Dan jika tidak ada petunjuk kejadian seperti itu setelah tahun 1703, maka kejadian itu terjadi lebih awal. Saya tidak akan mengatakan kapan dan untuk alasan apa (biarkan orang lain berfantasi - Kadykchansky, Lorenz dan …), tetapi anda tidak boleh mencampuradukkan campuran tanah liat berpasir dengan "lapisan budaya".

Tetapi ini adalah Istana Menshikov, bandingkan tingkat jalan dengan tingkat bangunan yang digali.

Image
Image
Image
Image

Dengan mengambil kira ruang bawah tanah, asas sebenar bangunan ini berada pada kedalaman tiga meter, dan yang paling menggembirakan ialah bangunan itu terbentang dari kepingan granit berbilang ton yang digilap dengan sempurna yang bertujuan untuk hiasan hiasan luaran seperti ini.

Image
Image
Image
Image

Saya menerbitkan beberapa surat lagi dari penduduk St. Petersburg (tanpa suntingan, seperti yang berlaku).

Huruf 1

"Saya kagum membaca blog mengenai misteri sejarah dan tentang" dari mana bandar itu? "Khususnya. Saya sendiri berasal dari St Petersburg. Nama saya Antoine. Sangat bagus. Saya ingin menambah beberapa perkara mengenai Peter. Dalam topik mengenai Petersburg antediluvian, saya tidak tahu nama kuno St. Petersburg, saya ingin melontarkan beberapa idea kepada anda.

Saya fikir bahawa jambatan di seberang Neva dan semua sungai tempatan sudah ada sebelum banjir Petrus ini.

Sudah ada jambatan melengkung batu di Bolshaya Neva. Okhtinsky, Liteiny, Isaakievsky, dll.

Di sisi Ioanovsky, Tuchkov, Birzhevoy …

Beberapa jambatan masih mempunyai rentang melengkung batu di sisi mereka setelah banyak raskurochivanie dan perubahan. Ioanovsky, Ushakov, Trotsky …

Dari Okhtinsky lama, menara pemerhatian mula beraksi.

Tetapi jambatan Gorstkin di Fontanka adalah pembuatan semula yang kusam dalam bentuk paling murni, sebagai perbandingan.

Terdapat juga jambatan menarik di Tarakanovka. Lokasinya belum dikenal pasti. Hanya ada satu gambar di internet. Saya rasa seperti itulah Peter sebelum "perkembangan" terbaru.

Topik lain ialah Alexander Column. Saya fikir ia dipasang dari beberapa blok. Fikiran seperti itu menunjukkan diri mereka jika anda melihat ruangan Baalbek. Mungkin ada tiga blok. Saya rasa, blok-blok itu sendiri, dibuat dari pancake yang lebih kecil. Semua ini ditutup dari luar dengan "konkrit granit". Beberapa kot penamat.

Adakah anda, secara kebetulan, mempunyai helikopter yang dikendalikan radio dengan kamera yang bagus? Adalah baik untuk terbang di sekitar lajur dan mengambil gambarnya untuk mencari kepingan seperti itu.

Image
Image

Atau lihat lipit.

Satu nota lagi. Blog anda tidak menyebutkan, atau saya membaca dengan cermat, kenyataan bahawa Jambatan St. Isaac membentuk keseluruhan keseluruhan dengan Katedral St. Isaac. Dan itu berorientasi ke arah kutub utara-selatan kuno. Lagipun, tidak semua orang tahu mengenainya.

Mengenai tiang antediluvian, anda belum menulis bahawa sekurang-kurangnya ada dua daripadanya. Isaac, Amphitheatre of Pompeii, Teotihuacan … satu pilihan. Yang lain adalah Baalbek, Acropolis Athens dan Capitol Rom …

Terima kasih untuk membaca. Saya fikir anda dan Leo the Thin adalah yang paling maju dalam topik ini. Semoga berjaya dan yang paling banyak).

Surat ke-2

“Saya tinggal di St. Petersburg, saya sebelum ini terlibat dalam pembaikan ruang bawah tanah (untuk pejabat, kedai, dan lain-lain). Saya tidak dapat memahami sebelum ini mengapa di bahagian bersejarah bandar, tingkap separuh bawah tanah pada mulanya mempunyai dimensi (ketinggian) yang sama seperti di lantai di atas, lama-kelamaan mereka dilapisi batu bata … Pakar pembinaan lama menjelaskan bahawa tingkap berada di sumur batu atau bata untuk pencahayaan bilik bawah tanah yang lebih baik, tetapi lama-kelamaan, dengan berlakunya elektrik, keperluan untuk ini hilang dan bukaan tingkap ditutup dan diisi hingga ke permukaan tanah. Saya selalu bertanya kepada mereka mengenai kalis air atau hanya mengalirkan air dari telaga ini, mereka hanya mengangkat bahu. Terdapat rumah dengan telaga seperti itu di kota, tetapi walaupun terdapat kawasan buta konkrit, kalis air, turapan asfalt, terdapat banjir premis yang berterusan (pada musim sejuk ditutup dengan salji hingga ke puncak). Tetapi yang menariknya ialah semasa kerja penggalian di depan tingkap yang bertembok di bangunan lama, baik sumur maupun peninggalannya tidak dijumpai."

Image
Image

Sekiranya anda mempercayai sejarahnya, pada abad ke-18-19, begitu banyak misteri batu yang muncul sehingga anda boleh menanggalkan topi dan berdiri berjam-jam dengan mata terbuka.

Image
Image
Image
Image

Bersambung: Bab 19. Beberapa perkataan mengenai banjir

Pengarang: ZigZag

Disyorkan: