Intipati Matriarki Dalam Masyarakat Moden - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Intipati Matriarki Dalam Masyarakat Moden - Pandangan Alternatif
Intipati Matriarki Dalam Masyarakat Moden - Pandangan Alternatif

Video: Intipati Matriarki Dalam Masyarakat Moden - Pandangan Alternatif

Video: Intipati Matriarki Dalam Masyarakat Moden - Pandangan Alternatif
Video: TOPIK 4 - MASYARAKAT TRADISIONAL DAN MASYARAKAT MODERN 2024, Oktober
Anonim

Sekiranya semasa Revolusi, orang-orang yang berorientasi kiri meneriakkan slogan-slogan untuk kesetaraan gender, kerana memberikan wanita semua hak yang dimiliki oleh lelaki, maka dalam masyarakat Rusia moden, keadaan telah berjalan jauh. Organisasi feminis yang ada masih mengulangi semua slogan yang sama, tetapi secara peribadi saya percaya bahawa feminisme telah lama menang, dan matriarki telah muncul di masyarakat.

Mereka. tidak juga yang disebut "persamaan", iaitu matriarki yang dominan dengan semua akibatnya. Dan jika masih ada lelaki yang menjadi ketua negara, ini tidak bermaksud bahawa kepentingan wanita dalam masyarakat lebih dari sekadar memuaskan. Hakikatnya, minat wanita sememangnya dipenuhi dengan lebih kuat daripada kepentingan lelaki. Terdapat banyak contoh.

Contoh matriarki yang paling klasik adalah pemindahan anak-anak oleh mahkamah setelah perceraian dengan seorang wanita, iaitu. ibu. Nah, siapa di antara anda yang berpendapat bahawa dalam kenyataan kita, ketika pasangan bercerai, maka selalunya anak-anak tinggal bersama ibu mereka. Walaupun keadaan kewangan seorang lelaki (ayah) jauh lebih dapat dipercayai dan stabil, mahkamah tetap membiarkan anak-anak bersama ibu mereka. Kenapa begitu?

Lagipun, sebahagian daripada anda akan mengatakan bahawa sekarang ada persamaan, tetapi apakah jenis persamaan, ketika anak-anak, dalam keadaan yang sama, atau bahkan ketika seorang lelaki jauh lebih kaya daripada seorang wanita, diberikan kepada seorang wanita? Hakim percaya bahawa anak-anak dengan ibu akan lebih baik daripada dengan ayah. Ini adalah diskriminasi jantina yang murni!

Dan jika seorang lelaki mencabar keputusan mahkamah, mengajukan banding dan mencari tindakan undang-undang lain, kemungkinan besar dia akan kalah. Lebih-lebih lagi, dia tetap berkewajiban membayar tunjangan! Dan, selalunya, walaupun tanpa melihat anak-anak mereka, kehilangan pertemuan dengan mereka dengan keputusan mahkamah. Dan ini sangat biasa di negara kita. Apa ini jika bukan matriarki?

Hidup di satu negara, dengan syarat dan peluang yang setara, seorang wanita, hasilnya, dapat menerima lebih dari seorang lelaki. Dan ini bukan mengenai wang, tetapi tentang kehidupan secara umum. Ya, rata-rata lelaki dapat memperoleh lebih banyak pendapatan daripada wanita rata-rata, tetapi wanita yang sama mendapat akses kepada apa yang diperoleh lelaki ini melalui manipulasi dan daya tarikan wanita. Kesannya, wanita itu selalu menang.

Bahkan terdapat pelbagai latihan mengenai "bitchology" dan manipulasi lelaki. Dan banyak wanita rela pergi ke sana dan belajar, belajar dari jalang yang lebih berwibawa. Tetapi rata-rata orang di jalanan, yang tidak menyedari masalah ini, hanya hidup untuk dirinya sendiri, akan mengatakan bahawa sekarang kita masih mempunyai persamaan, bukan matriarki. Tetapi adakah begitu?

Video promosi:

KUALITI MITOLOGI

Persamaan dalam masyarakat kita atau masyarakat lain hanya mungkin dilakukan pada sehelai kertas, sebagai slogan yang indah, ucapan yang indah. Tetapi pada hakikatnya tidak ada persamaan dan tidak boleh dilakukan untuk satu sebab yang mudah: semua orang berbeza. Dan agar ada persamaan, orang mesti sama. Lebih-lebih lagi, tidak ada persamaan walaupun dalam kumpulan jantina yang sama, di antara lelaki atau di kalangan wanita.

Image
Image

Di mana sahaja ada perbezaan, seseorang lebih kuat dan seseorang lebih lemah. Seseorang lebih pintar, dan seseorang lebih bodoh. Seseorang adalah teknisi, dan seseorang adalah kemanusiaan. Seseorang adalah lelaki, dan seseorang adalah wanita.

Contoh mudah. Kami pergi ke pilihan raya. Saya seorang profesor sains politik di universiti berprestij, dia adalah seorang penagih berusia 18 tahun dengan pendidikan selama sembilan tahun. Adakah berat suaraku sama dengan berat suaranya? Semua yang mahu kesamarataan akan mengatakan bahawa ya - sama! Tetapi bagaimana ia setara ketika saya dapat memberinya 500 rubel dan memintanya untuk memilih calon ini atau calon itu, dan jika mereka memberikan cadangan seperti itu, saya boleh menghantarnya ke neraka ?! Mereka. suaranya mudah diubah dan senang dimanipulasi, dan suaraku tidak hancur.

Pengundi disuap dengan baik dan zombi. Sangat mudah baginya dicuci otak ketika, sebagai profesor sains politik, dia dapat mencuci otak siapa sahaja yang anda mahukan. Profesor memilih untuk mengetahui apa yang sedang dilakukannya dan menyedari dirinya sendiri, dan penagih memilih orang yang kelihatan "keren" atau yang mempunyai lebih banyak video lucu di YouTube, dan yang pada umumnya "kawan yang hebat". Yang lain mengundi hanya berdasarkan penampilan calon: berpakaian cantik bermaksud layak. Bukan?

Contoh yang lain. Saya seorang kutu buku, dia adalah atlet yang sihat dan berotot. Kita harus melakukan pekerjaan yang sama: membawa beg dari satu tempat ke tempat lain. Selepas beg kedua puluh saya letih, dan lelaki itu siap menyeret lima puluh dolar sekali gus. Adakah kita mempunyai hak yang sama? Dia enam kali lebih kuat daripada saya dan lebih baik dalam hal ini. Dan tidak ada persamaan antara kami. Tidak peduli bagaimana dia menyerah kepada saya dan memberi "permulaan", saya akan tetap lebih lemah daripada dia.

Image
Image

Kesaksamaan adalah slogan indah yang digunakan oleh ahli politik yang tidak jujur sejak dulu lagi untuk memikat pengundi. Mereka membuat janji bahawa kita semua akan sama. Ada yang berusaha membina komunisme. Mereka membina, membina - dan apa gunanya? Di mana komunisme sekarang? Syurga duniawi yang mereka perjuangkan? Mereka datang dan menghancurkan masyarakat lama, tetapi mereka tidak pernah membina komunisme … Semua janji dan dongeng sayap kiri ini tidak bernilai. Semua idea kiri berdasarkan prinsip utama - persamaan. Bahawa setiap orang harus mempunyai hak yang sama dan bertanggungjawab terhadapnya. Tetapi ketika itu mereka tidak tahu bahawa otak manusia sangat membezakan. Sebagai contoh, otak lelaki lebih berbeza dengan wanita daripada kucing daripada otak anjing. Mereka. dalam satu spesies, perbezaannya jauh lebih besar daripada perbezaan antara spesies.

Oleh itu, ketika mereka berteriak bahawa semua orang sama, yang bermaksud mereka mesti mempunyai hak yang sama, maka mereka hanya licik dengan kita. Sekiranya mempunyai hak yang sama, maka saya, orang yang kutu buku, dan dia adalah orang yang suka bergurau, harus akhirnya mendapat jumlah yang sama untuk bekerja dan / atau ransum makanan yang sama. Tetapi saya membawa 20 beg, dan dia - 50. Dia melakukan hampir 2.5 kali lebih banyak daripada saya! Adakah dia akan marah kepada saya dan pemberi makanan / gaji?

Oleh itu, saya ulangi: persamaan hanya boleh dilakukan pada sehelai kertas. Tetapi pada hakikatnya tidak mungkin. Pemerintahan sendiri manusia dalam masyarakat tertentu selalu mengimbangi ketidakadilan pemerintahan pentadbiran. Dengan cara yang sama, dalam hubungan antara lelaki dan wanita, tidak ada persamaan. Sama ada yang utama adalah lelaki, atau yang utama adalah wanita. Tetapi masalahnya adalah bahawa dalam keluarga Rusia moden terdapat (atau tidak kebanyakan) kes matriarki, iaitu kekuatan seorang wanita mengatasi seorang lelaki.

Image
Image

BUDAYA IBU

Sekiranya dalam susunan sosial patriarki, seorang lelaki lebih utama daripada seorang wanita, maka dalam matriarki, sebaliknya, seorang wanita berdiri di atas seorang lelaki. Kepentingan wanita lebih penting daripada kepentingan lelaki. Wanita itu menguasai lelaki. Wanita adalah pemimpin, dan lelaki adalah orang kedua, orang yang taat kepada pemimpin.

Pemujaan ibu dalam masyarakat Rusia moden terdiri dari menganugerahkan wanita dengan sifat istimewa, kadang-kadang bahkan sedikit transendental, ilahi. Kita semua mendengar sejak kecil: "Ibu itu suci!", "Anda tidak boleh memukul anak perempuan!", "Taatilah ibu anda," dll. Pemujaan ibu bahkan membawa bentuk suci, setelah melewati tahap penyerahan beberapa kuasa sederhana kepada wanita ke tahap penahbisan mereka.

Tetapi bagaimana dengan ayah ketika itu? Sekiranya ibu suci, mengapa ayah tidak suci dengannya? Apa salahnya ayah ketika itu? Apa peranan ayah, dan apa yang didengar tentangnya secara umum dalam masyarakat kita? Apa yang mereka katakan mengenai bapa dan bagaimana kedudukan mereka sekarang? Dan hanya ini yang didengar: "Anda seorang lelaki - anda mesti!" dan lain-lain. Atau tidak ada yang didengar sama sekali. Ternyata seorang wanita hanya dengan hakikat bahawa dia mempunyai ciri-ciri seksual tertentu secara lalai adalah sesuatu yang suci dan ilahi. Dan seorang lelaki - dia hanya perlu, dan itu sahaja! Tetapi banyak wanita berfikir dengan cara yang sama, saya tidak betul?

Pemujaan ibu dalam masyarakat matriarki kita telah berkembang sejak tahun-tahun selepas perang. Secara umum, gelombang feminisasi masyarakat yang serius berlaku pada tahun-tahun selepas perang. Ia bermula, tentu saja, bahkan lebih awal, tetapi selama pemerintahan Joseph Vissarionovich, negara itu masih bersifat patriarki. Perkara ini dapat disahkan oleh pesara kami, jika anda bertanya kepada mereka.

Persekutuan Rusia mempunyai peratusan pemimpin wanita tertinggi
Persekutuan Rusia mempunyai peratusan pemimpin wanita tertinggi

Persekutuan Rusia mempunyai peratusan pemimpin wanita tertinggi.

Anda menilai sendiri. Bagaimana anak-anak kita membesar dan bagaimana mereka dibesarkan. Pada usia muda, dia bersekolah di tadika. Dan mereka ada, pendidik. Dan siapa mereka? Wanita! Kemudian dia pergi ke sekolah, dan siapa guru di sana? Wanita! Ternyata sejak usia muda seorang lelaki menjadi bawahan kepada seorang wanita. Dengan satu cara atau yang lain, dan tidak menjadi masalah bahawa ini adalah bibi orang lain, tetapi bagaimanapun, dalam tahun-tahun ini, pembentukan, pertumbuhan dan pengembangan keperibadian berlaku. Dan keperibadian terbentuk dalam tunduk kepada wanita, ketika seorang lelaki (walaupun kecil) mesti taat kepada seorang wanita, takut dan malu ketika melihat semua guru besar, guru besar dan guru lain. Dan semua ini disampaikan secara wajar dan perlu. Ini menjadi rutin bagi seorang pemuda.

Tetapi tidak semestinya begitu. Pada setiap masa, pada semua orang, lelaki selalu terlibat dalam latihan. Dan pendidikan adalah terpisah (mungkin tidak di mana-mana, tetapi di banyak negara pasti). Lelaki itu membesar dan keperibadiannya dibentuk dengan tunduk kepada lelaki lain, lebih tua, lebih berpengalaman dan lebih berwibawa. Dan tidak ada yang salah dengan itu, hanya baik. Lebih-lebih lagi, wanita juga tumbuh dengan tunduk pada lelaki, menghormati mereka.

Tetapi apabila anak itu terbiasa selalu dan dalam segala hal untuk mematuhi wanita, maka dia mencari isteri yang sesuai. Seorang wanita yang gila, sering maskulin, berkeinginan kuat. Budak lelaki. Dan kemudian mereka terkejut bahawa "di mana semua lelaki di sini?" Oleh itu, anda sendiri, wanita, membesarkan mereka seperti itu! Mereka tidak ke mana-mana, hanya anda wanita yang membesarkan mereka seperti itu sejak usia dini.

Image
Image

Kultus ibu tertanam dalam minda orang seperti itu. Mengapa perlu pergi jauh, lihatlah: ya, hampir semua kita seperti itu! Anda dan saya - ya, kita semua. Adakah saya salah? Dan ini bukan matriarki?

Walaupun dalam semua budaya tradisional selalu ada budaya ayah. Sama ada agama Kristian atau Islam. Ya, walaupun paganisme bersifat patriarki. Dan mengapa? Kerana patriarki adalah semula jadi bagi seseorang. Patriarki adalah bentuk semula jadi organisasi masyarakat. Hanya di bawah masyarakat patriarki yang mampu pembangunan dan kemakmuran selanjutnya. Kerana satu atau lain cara, dengan bermulanya matriarki, mekanisme pemusnahan diri dan penurunan dilancarkan dalam masyarakat. Di tempat (wilayah) masyarakat yang lebih lemah (orang), yang lebih kuat akan datang dan menggantikannya. Ini selalu berlaku dalam sejarah, baca L. Gumilyov. Sekiranya tidak ada patriarki, iaitu di bawah matriarki, masyarakat menjadi sesat.

Ya, ya, betul-betul sesat. Dengan cara yang sama seperti homoseksual dan minoriti seksual lain yang kita anggap sesat, dengan cara yang sama masyarakat kita sesat. Kami hidup dan berfikir bahawa semua perkara di persekitaran kita adalah normal. Burung berkicau, matahari bersinar, rai menuju ke ladang - blooper! Tetapi, sebenarnya, kita hidup dalam masyarakat yang sesat. Inilah kebiasaan bagi kita. Dan melihat bagaimana mereka tinggal di beberapa negara Islam, kita memanggil mereka biadab, kadang-kadang bahkan mempertimbangkan beberapa jenis psikos (baik, bayangkan diri anda). "Abad Pertengahan," kata kita, menganggap diri kita masyarakat maju dan bertamadun. Semua yang berada di selatan Orenburg, kami (atau lebih tepatnya anda) memanggil chocks. Dan kami ingin meludah adat dan tradisi mereka, kerana kami adalah masyarakat pascamoden yang beradab, kami adalah manusia progresif, tetapi apa yang ada - kami sudah menjadi demigod! Dan tiada apa-apa yang kebanyakan lelaki kita ada di dalam penjara,dan wanita adalah wanita jalang. Semuanya baik-baik saja, anda boleh hidup, anda boleh makan …

Dan melihat apa yang berlaku di kalangan jiran kita, orang Eropah, di mana kemerosotan dan kemerosotan institusi awam telah lama mencapai titik perpecahan (tidak ada pengembalian), kita melihat bahawa mereka sudah mempunyai norma penyimpangan, dan senarai penyimpangan baru dalam pengesahan penyimpangan baru hanya bertambah dari masa ke masa.

Terdapat banyak contoh yang sering kita lihat di jalanan, dan sering kali kita mengambil gambar di telefon kita dan menyiarkannya di YouTube, bertanda "Rzhaka!" Contohnya, ketika di suatu tempat di tempat yang sesak, semasa skandal, seorang wanita memukul seorang lelaki, dan dia tidak memukul dengan tepat, dia diam dan bertahan dengan kejahatannya yang kejam. Seperti seekor cougar liar dengan cakarnya, dia meluru ke arah lelaki kecilnya. Seorang wanita liar yang marah, gila dan benar-benar keras kepala. Dengan suara yang keras dengan kemarahan, wajah dan mata merah yang penuh dengan pencerobohan. Dan kebetulan dia kuat terhadapnya … Dan dia, bodoh, bertoleransi dengannya. Dan ini bukan matriarki, menurut anda?

Image
Image

Dari sini saya dapat menjawab pertanyaan: "Adakah mungkin untuk memukul wanita dan apakah mungkin untuk mengangkat tangan melawan mereka?" Jawapannya adalah: "Wanita tidak boleh dipukul, tetapi wanita yang maskulin dan gila - itu mungkin, dan kadang-kadang perlu!" Sekiranya seorang wanita berkelakuan seperti wanita, maka tangan tidak akan naik ke atasnya, dan jika "Ini" bukan lagi wanita, tetapi semacam makhluk maskulin asing, maka "Makhluk Ini" akan bertanggung jawab atas tindakannya dan pencerobohannya seperti seorang lelaki … Kenapa tidak? Bagaimana lagi? Gruzdev memanggil dirinya masuk ke dalam badan!

Image
Image

Tetapi Kultus Ibu, yang duduk rapat di kepala kita, kadang-kadang tidak membiarkan seorang lelaki mempertahankan kehormatan dan martabatnya walaupun di peringkat dasar, dan dia mengambil semua kemerosotan yang dicurahkan oleh "Makhluk ini" kepadanya. Dan sepertinya perlu untuk menutup dengan tangan anda atau memberi tamparan di wajah sekali (mungkin syaitan akan sedar), tetapi program yang dibuat oleh seorang lelaki pada masa kanak-kanak yang mendalam tidak memberinya ini. "Anda tidak boleh mengalahkan gadis!" "Beraninya kau mengangkat tanganmu terhadap seorang wanita, bajingan !?" "Seorang lelaki mesti!" Pandangan sedih dan sedih.

Dan ketika perwakilan wanita seperti ini atau orang-orang setia mereka melihat bagaimana orang tinggal di negara-negara Islam yang sama (dan bukan hanya, bahkan di India Dharmic, Asia Tenggara Buddha, Ireland Katolik dan Amerika Latin, iaitu banyak lagi di mana, maka mereka akan segera berkata sambil tersenyum: "Phew … Gua orang! Zaman Batu! Berjimat! Bagaimana ini boleh terjadi! Seorang wanita harus bebas dan melakukan apa yang dia mahukan! " Dan cuba berdebat dengan mereka - anda akan kelihatan seperti orang bodoh. Pendapat anda akan dilontarkan dan dipermalukan dalam "masyarakat pengguna yang bertamadun dan progresif." Sedih.

Bebek, bagaimanapun, ada pergaduhan, sebenarnya, mereka tidak begitu kerap, tetapi di sini hanya hujah dan sumpah. Saat-saat ketika seorang lelaki bahkan tidak dapat bertindak balas dengan cara dasar terhadap kekasaran verbal sederhana yang timbul dari seorang wanita dalam alamatnya. Pemujaan ibu, bentuk pemikiran mengenai kebenaran mutlak dan kekejaman seorang wanita (mana-mana), bahkan tidak membenarkannya hanya membantahnya dan bertindak balas terhadap kekasarannya yang tidak masuk akal! Semua ibu saudara di pejabat yang memberi kami semua sijil ini, sangat penting bagi kami dalam kehidupan birokrasi. "Ke mana Anda akan pergi!", "Makan siang bersama saya!", "Anda boleh membaca!", "Ayo besok!"

Dan sepertinya suka dan berdebat dengannya, tetapi sesuatu yang jauh di dalam diri anda, di tengah-tengah alam bawah sedar anda, dengan keras kepala menghalang anda daripada membuat usaha, dan secara sederhana, halus dan politik betul untuk menjawab kekasaran: "Mengapa kamu bersikap kasar kepada saya?!", "Jangan bersikap kasar padaku, aku tidak layak mendapatkannya!", "Lakukan tugasmu dengan sopan!" - Dan itu saja, harga diri anda akan meningkat, dan harga dirinya akan sedikit turun dari keadaan ketakutan ilahi, ke keadaan warganegara biasa.

Tetapi Kultur Ibu dan segala kekotoran dan kekejian yang "wanita seperti itu" dengan yang disetubuhi oleh orang-orang yang setia telah melambung ke kepala anda selama ini tidak membenarkan anda mempertahankan kehormatan dan martabat lelaki anda, menjadikan anda kain, tilam dan kain.

Tumit dan jalang

Dari mana datangnya ayam jalang dan jalang? Mengapa beberapa lelaki memanjat di bawah ratu dan puteri mereka, sementara wanita menganggap diri mereka hampir dewi dan secara khusus mencari anak angkat?

Image
Image

Itu semua terletak pada pendidikan. Atau lebih tepatnya, semasa ketiadaannya. Dan lebih tepat lagi - dengan tidak adanya asuhan lelaki, kerana lelaki selalu terlibat dalam asuhan, ketika, seperti seorang wanita, hanya ada perawatan. Dan asuhan dan asuhan adalah konsep yang berbeza, tetapi wanita moden yang hiruk pikuk enggan menerima tesis ini, mempercayai bahawa mereka melakukan perbuatan baik, membesarkan anak sendirian, dan / atau dengan dominasi mereka yang sensitif dan tanpa belas kasihan dalam keluarga.

Asuhan adalah pemindahan pengalaman dari generasi yang lebih tua ke yang lebih muda. Tetapi sejak dalam masyarakat patriarki wanita tahu "tempat mereka", oleh itu, mereka tidak mempunyai banyak pengalaman. Dan mereka tidak dapat menyampaikannya. Dan jika mereka melakukannya, itu adalah pengalaman wanita semata-mata. Mereka. bukan jika seorang wanita belajar memandu traktor atau menembak senapang mesin dan kemudian mengajar anaknya, ini akan menjadi pengganti untuk didikan lelaki. Tidak. Anda boleh mengajar monyet sesuatu, dan kadang kala menunggang motosikal. Ini mengenai perkara lain.

Saya kagum dengan ibu-ibu tunggal yang mendakwa bahawa tanpa bapa bajingan (kambing, lebih tepatnya, seperti sekarang ini boleh dikatakan) mereka akan dapat membesarkan "lelaki sejati" dari anak mereka. Bagaimana hanya?

Anak melihat maklumat dengan menyalin. Dan asuhan adalah tiruan, menyalin tingkah laku orang yang lebih tua. Dan tingkah laku apa yang akan dilihat oleh seorang anak lelaki jika dia dibesarkan oleh ibu tunggal yang membenci bekas suaminya, seekor kambing? Kelakuan feminin! Mereka. untuk membesarkan lelaki dari budak lelaki, anda mesti menjadi lelaki sendiri! Ia semudah dua dan dua! Tetapi dalam kes ini, anak lelaki menyalin tingkah laku seorang wanita, oleh itu, dia akan berkelakuan seperti seorang wanita!

Tetapi banyak wanita dengan nekad menolak untuk menerimanya dan, kerana kesombongan dan keegoisan mereka yang berlebihan, mereka yakin bahawa anak lelaki mereka pasti akan membesar sebagai lelaki. Tetapi dalam praktiknya, anak laki-laki tumbuh besar, anak-anak ibu, atau, seperti sekarang boleh dikatakan bergaya di Internet, sebagai arnab.

Lagipun, apa maksud "pendidikan ibu" anak lelaki atau pendidikan wanita di bawah matriarki? Ini bermaksud bahawa anak lelaki mestilah anak lelaki yang baik. Dan menjadi anak yang baik bererti taat kepada ibumu, melakukan apa yang ibu katakan, kerana "baik dan betul". Jadi anak seperti itu selalu terbiasa mentaati ibunya dalam segala hal. Dan jika dia tidak mendengarkan, maka dia mendapat skandal, sumpah, histeria, ingus dan air liur terbang ke arahnya. Cougar liar naik dari gua dan meluru ke arah anaknya. Lagipun, bagaimana, dia adalah Ibu, dan Ibu itu suci, dan oleh itu, dia selalu betul! Dan walaupun dia salah, dia masih benar, kerana dia seorang Ibu, kerana dia mempunyai ciri-ciri seksual tertentu dan peranan biologi tertentu dalam masyarakat. Dan sesiapa yang tidak bersetuju dengan ini adalah seorang chauvinis, penjahat, bajingan, boor, psychopath, schizophrenic, misogynist dan secara amnya,ulser pada tubuh semua manusia progresif! Kerana beraninya dia menceroboh Suci! Kepada Ibu! Lebih tepat lagi, Ibu, yang betul, walaupun anda retak! Dan secara amnya, dia memberikan nikmat yang luar biasa bagi dunia yang kejam ini - dia melahirkan seorang anak! Tetapi jika lelaki boleh, adakah mereka benar-benar tidak akan melahirkan?

"Kenapa awak melakukan ini! Apa yang saya katakan kepada anda !? Saya sendiri tahu apa yang terbaik! " dan lain-lain. Dan seorang budak lelaki, yang masih memiliki jiwa yang rapuh, menganggapnya sebagai sesuatu yang biasa dan mendengarkan ibu-ibunya yang suci (dan bahkan tidak separuh), kerana ini betul! Tingkah laku ini nyata! Dan lebih baik untuknya!

Hasil kajian di Amerika Syarikat menunjukkan kesan kepada anak-anak terhadap ketiadaan bapa dalam keluarga (keluarga seperti itu di Amerika Syarikat adalah 20% dari jumlah keseluruhan):

  • 63% bunuh diri remaja dilakukan oleh anak-anak yang membesar tanpa bapa (Sumber: Bureu AS banci)
  • 70% kanak - kanak di institusi kerajaan berasal dari keluarga tanpa bapa (Sumber: Laporan Khas Jabatan Kehakiman AS 1988)
  • 71% kanak-kanak putus sekolah membesar dalam keluarga tanpa bapa (Sumber: Laporan Persatuan Prinsip Nasional di Negeri Sekolah Menengah)
  • 80% pemerkosaan didorong oleh kemarahan, sumbernya berpunca dari keluarga yang tidak mempunyai bapa atau tidak (Sumber: Keadilan dan Tingkah Laku Jenayah AS 1978)
  • 85% dari semua remaja di penjara dibesarkan dalam keluarga tanpa bapa (Sumber: Texas Dept of Corrections 1992)
  • 85% kanak - kanak dengan tingkah laku antisosial tumbuh dalam keluarga tanpa bapa (Sumber: Pusat Kawalan Penyakit)
  • 90% daripada semua kanak-kanak dan anak-anak yang kehilangan tempat tinggal yang kerap melarikan diri dari rumah adalah dari keluarga tanpa bapa (Sumber: US Bureu of the censu s)

Tetapi bagi seorang lelaki, berapa umurnya, mendengarkan seorang wanita, baik itu seorang ibu, guru atau teman wanita, adalah bodoh dan memalukan. Kadang-kadang bahkan rakan sebaya mengejeknya dan mengejeknya, memanggilnya anak ibu. Dan mereka betul.

Tetapi ibu tidak peduli apa yang mereka katakan kepadanya. "Mereka tidak baik - dan jangan berteman dengan mereka!" "Kamu harus menjadi anak yang baik dan mendengarkan ibumu, maka aku akan membelikanmu sebuah kereta!" - Penyakit menyedihkan, mereka mengubah anak lelaki mereka menjadi makhluk halus yang kemudian tidak dapat menyedari diri mereka dalam hidup dan mempunyai banyak masalah psikologi (dan sering psikopatologi).

Sekarang mari kita bahas istilah "henpecked", kerana banyak orang salah faham. Henpecked bermaksud Under Heel. Mereka. seseorang yang berada di bawah kuasa wanita dan bekerja untuk kepentingannya. Ini bukan orang yang hidup dengan perbelanjaan wanita (gigolo), tetapi tepatnya orang yang dikendalikan oleh wanita itu. Secara terbuka atau melalui manipulasi tersembunyi mereka.

Sekarang mengenai penampilan wanita jalang. Lebih tepat lagi, kumpulan ini merangkumi semua wanita berkeinginan kuat. Pemimpin wanita, pemimpin yang bercita-cita tinggi.

Ini juga berlaku disebabkan oleh kurangnya asuhan lelaki, iaitu ketiadaan lelaki mempengaruhi kehidupan anak. Sekiranya dalam hal anak lelaki, dia memerlukan pendidikan seorang lelaki sebagai pertukaran pengalaman hidup, dalam hal seorang wanita, itu adalah pencegah.

Dan ia menghalang perkembangan yang disebut dengan jumlah yang terlalu besar. "Naluri wanita", atau naluri ibu. Apabila anak perempuan dibesarkan dalam keluarga patriarki, di mana ayah mengambil kedudukan utama (seorang lelaki yang kuat dan yakin diri dengan kepalan tangan di atas meja), dan ibu itu hanya seorang ibu. Penyayang, penyayang sederhana, feminin, peka dan menghargai suaminya, berdiri di belakangnya, bukan di hadapannya (bagaimanapun, dia berada di belakang suaminya). Kemudian naluri ibu pada anak perempuan berkembang secara normal, tanpa keterlaluan yang berlebihan.

Image
Image

Tetapi ketika tanpa bapa atau bapa dalam keluarga bukanlah yang utama, iaitu matriarki, oleh kerana ibunya terpaksa (dan selalunya, hanya menginginkannya) untuk mengambil semua fungsi keluarga, semua langkah-langkah organisasi dan semua yang lain - maka anak perempuan, yang menyalin tingkah laku ibu, sejak dari usia muda belajar berkeinginan kuat, wanita yang bertujuan, bercita-cita tinggi dan bebas.

Si ibu memberikan semua program wanitanya, dan juga program lelaki, yang dia, untuk satu atau lain alasan, terpaksa dijalankan dalam keluarga. Akibatnya, "naluri wanita" nya ternyata terlalu berlebihan, terlalu maju. Perasaan ibu terlalu tinggi dan melebihi norma jika dia dibesarkan dalam keluarga patriarki.

Akibatnya, seorang gadis, ketika dia sudah menjadi wanita dan melahirkan anak-anaknya, mempunyai penjagaan yang berlebihan terhadap mereka. Sebilangan orang gatal untuk mencipta sesuatu, melakukan sesuatu, tetapi dia merasakan naluri ibu yang terlalu maju. "Jangan pergi ke sana, jangan keluar dari halaman!" Kawalan berterusan, kegelisahan, kegelisahan dan usaha untuk mengamankan keadaan. Dan bagi seorang wanita di peringkat endokrin, keselamatan dan keselesaan adalah penting. Ini perlu untuk kehidupannya yang normal. Ketika seorang wanita berada di persekitaran yang selesa (misalnya di sofa di rumah), dia menghasilkan hormon oksitosin, yang dia perlukan, tetapi apabila naluri dan oksitosin wanita terlalu berkembang, lebih banyak diperlukan.

Oleh itu, seorang ibu dengan naluri keibuan yang terlalu tinggi cuba mengawal segala-galanya, naik ke mana-mana, dia perlu mengetahui segalanya dan memberi nasihat di sekitar. Lebih-lebih lagi, keprihatinannya yang berlebihan meluas kepada ahli keluarga yang lain, dan kadang-kadang bahkan kepada rakan-rakan. Bukannya ini agak buruk, tetapi hakikatnya masalah ini berterusan walaupun anda tidak memintanya. Dan kemudian ia dianggap sebagai hadiah dan nikmat bagi anda, mereka berkata, "Betapa baiknya saya, saya peduli dengan anda, dan anda, bajingan yang tidak tahu berterima kasih, bahkan tidak akan mengatakan kata baik kepada saya!"

Anda nampaknya tidak memerlukannya, tetapi dia akan memberi cadangan. Dan ia mengeluarkan nafas dengan penjagaan yang berlebihan, secara keji mengejar anda ke mana sahaja. Dan semua dari fakta bahawa bahagian otak yang bertanggungjawab terhadap naluri ibu (bahagian otak bawah subventicular dan lobus frontal, saya rasa, juga sistem limbik, kerana emosi dan perasaan) terlalu berkembang, iaitu. mereka mempunyai banyak hubungan saraf.

Sebagai pemuzik mempunyai jabatan pendengaran yang berkembang dengan baik, wanita seperti itu juga telah mengembangkan "kawasan otak ibu." Dan dia tidak boleh berubah sepanjang hidupnya. Hanya dengan, maaf, lobotomi, membuang kawasan lobus frontal korteks dan mengubahnya menjadi tumbuhan.

Jadi, jika seorang lelaki membesar tanpa ayah dengan ibu yang dominan, dengan matriarki, maka dia membesar dengan anak angkat dan anak seorang ibu, lebih jarang dia mendapat kekuatan untuk menentang semua kebodohan dan kekacauan yang timbul dari ibunya yang manik, setelah itu dia menjadi jalang. Dia memperoleh sifat licik, licik, licik dan lain-lain dari ibunya, yang membuatnya jalang. Tidak disengat, tetapi tidak cukup lelaki (dari sudut pandang jiwa). Dia masih lemah, kerana licik dan pelbagai penipuan adalah petunjuk kelemahan. Dan nampaknya dia tidak patuh, tetapi masih tidak memiliki sifat maskulin yang nyata, seperti keberanian, kehormatan, keberanian, kemahuan, inti batin, dll. Apa yang anda dengar mengenai perkara ini sekarang? Bilakah kali terakhir anda menggunakan frasa ini? Kata-kata ini adalah ciri umum lelakitetapi sekarang mereka digunakan, mungkin, dalam perihalan pelbagai pahlawan dongeng, pahlawan, iaitu mereka telah lama berpindah ke format kisah dongeng, dan sebenarnya mereka tidak digunakan.

Adakah anak lelaki seperti itu dapat menutupi serangan musuh dengan tubuhnya dan pergi ke prestasi demi orang lain? Atau adakah dia hanya akan memikirkan dirinya sendiri, tentang saku, perutnya, dan pantatnya? Sebilangan besar oligarki, mana-mana calon presiden (Yanukovych, Gorbachev), pegawai korup dan bajingan lain hanyalah anak lelaki, ibu seperti itu. Yang tidak mengambil alih dari ayah mereka sifat-sifat keberanian dan kehormatan maskulin, tetapi hanya kebiasaan individualistik dan keinginan untuk keuntungan mereka sendiri. Untuk keuntungan dan individualisme adalah wajar bagi seorang wanita, kerana setiap wanita adalah pemiliknya. Dia secara historis hanya mempunyai satu keluarga, satu perapian, yang dijaganya, tetapi lelaki itu bersatu dalam kumpulan dan mengurus seluruh penduduk secara keseluruhan. Oleh itu, ibu tunggal atau ibu dominan dengan ayah yang lemah, yang memainkan peranan penting dalam "membesarkan" anak lelaki,memindahkan kepadanya program wanita untuk individualisme, keuntungan, ketamakan, kemunafikan, licik, tipu daya, berusaha untuk mendapatkan keselesaan dan mencari jalan mudah.

Image
Image

Ternyata perisian, "Windu" yang ada di otak kita, dalam kesedaran kita disebut Keperibadian, menciptakan dunia di sekitar kita. Ibu, ayah, saudara, rakan, paman dan ibu saudara. Dan jika seorang lelaki kehilangan perhatian lelaki dalam hidup, maka perisian wanita diletakkan di kepalanya. Semua berbulu dan berotot, tetapi dengan jenis keperibadian wanita. Takut akan kesukaran dan tanggungjawab. Seringkali dia mempunyai semacam gangguan mental (walaupun tidak mengetahui tentangnya), sering - kecenderungan fobia sosial dan tidak puas dengan hidupnya atau, sebaliknya, terlalu banyak bercakap, "dari kosong ke kosong". Lemah dan pengecut, dia suka mengelakkan kesukaran dan menyampaikan jalan keluarnya kepada orang lain. Tetapi kerana ibunya "membesarkan" dia seperti itu, dia membuatnya seperti itu. Lagipun, ketika ayah meninggal, tetapi berapa banyak wanita yang menuntut cerai dan kemudian mengambil anak mereka, melindungi mereka,pada pendapat mereka, dari "ayah kambing"?

Alam memerlukan seorang lelaki untuk bertindak sebagai maskulin, tetapi dia tidak boleh, kerana ini tidak ada pada dirinya. Dan jiwa itu mengecewakan, kemurungan, ketakutan, fobia, kegelisahan, rasa tidak puas hati dengan kehidupan, dan lain-lain muncul … Dan agar ini tidak timbul, lelaki itu mengimbanginya dengan menggunakan alkohol, dadah, hobi untuk permainan komputer dan pengganti kehidupan lain. Dan kemudian mereka tertanya-tanya mengapa lelaki kita minum begitu banyak? Jadi bagaimana untuk tidak minum sesuatu di sini ?! Tetapi ibunya yang penyayang menegaskan bahawa dia pasti akan menjadikan lelaki sejati daripada dia? Semuanya betul. Dia lakukan. Inilah sebenarnya yang harus ada di "Lelaki Sejati" dalam pemikiran wanita jenis ini dalam matriarki. Dia mesti mendengarkan ibunya (kemudian isterinya), memberinya bunga, mengucapkan kata-kata yang indah, dan secara umum, memeluknya, ada kutu! Yang dia buat. Ini menyedihkan. Dan yang menyedihkan ialah kebanyakan tidak memahami perkara ini. Walaupun, mungkin, mereka hanya berpura-pura tidak faham, tetapi dalam hati, semua orang tahu ini dengan baik. Kerana anda tidak boleh menipu alam! Alam akan tetap tersendiri dan akan menuntut. Tetapi malangnya, matriarki telah pun tiba.

APA YANG TEPAT ADALAH MATRIK?

Sekiranya kita meninggalkan beratus-ratus ribu contoh sehari-hari yang mudah dari kehidupan seharian kita, di mana seorang wanita tidak mendapat manfaat daripada hakikat bahawa dia lebih baik, tetapi dari fakta bahawa dia seorang wanita, dan menganalisis masalah ini secara lebih global, maka yang berikut dapat dilaporkan.

Saya percaya tidak ada yang akan menyangkal bahawa secara historis kebetulan seorang lelaki, berdasarkan ciri-cirinya, selalu memainkan peranan sebagai pencari nafkah, pejuang, penjaga. Seorang lelaki bersatu dengan lelaki lain, membuat rancangan, mencipta, mencipta. Melakukan aktiviti fizikal dan intelektual aktif. Sementara itu, wanita itu adalah penjaga perapian, duduk bersama anak-anak, memasak makanan, terlibat dalam perhimpunan yang tidak berbahaya dan menjaga keselamatan di rumah. Oleh itu, dua kata kunci dapat dibezakan yang dapat dikaitkan dengan setiap jenis kelamin: lelaki - bahaya, wanita - keselesaan. Mereka. seorang lelaki hidup dalam bahaya: dia menyesuaikannya sendiri, dia melokalisasikannya dan membetulkannya, iaitu bahaya dan kesukaran adalah unsurnya. Dan elemen wanita adalah keselesaan. Mereka. tidak ada bahaya, pencerobohan, binatang jahat dan orang militan berdekatan. Kehangatan, kering dan selesa.

Oleh itu, pentadbiran awam "patriarki" dan "matriarki" dapat dinyatakan dalam istilah kata kunci ini. Patriarki adalah dominasi lelaki alfa yang kuat di mana bahaya dan tekanan mengatasi keselesaan. Matriarki adalah peraturan keselesaan, tidak ada bahaya, hidup dalam keselamatan.

Sekiranya seorang lelaki tertarik pada prestasi, risiko, permusuhan dan pergaduhan, penggunaan kekuatan fizikal dan gerakan intelektual yang halus, maka ini asing bagi seorang wanita, dia tertarik pada pelaksanaan ketertiban, kesenangan, kebersihan, keselamatan dan kenyamanan. Senyum dan keseronokan bukannya senyuman jahat dan luka segar di badan. Seorang wanita tidak dicirikan oleh kegiatan intelektual yang kompleks, yang mana lelaki terlibat ketika membuat rancangan baru, gerakan halus, dll. Adalah biasa bagi seorang wanita untuk memberikan keselesaan di rumah, untuk memantau masalah rumah tangga: memasak, mencuci, mencuci pelbagai, dll.

Sekiranya anda beralih ke dunia moden (agar tidak menyelami sejarah), maka anda dapat melihat gambar berikut. Negara-negara dengan cara hidup patriarki yang jelas mempunyai statistik jenayah yang sangat besar, kejayaan pengembangan kumpulan dan kumpulan jenayah terancang. Contohnya, negara-negara Amerika Tengah, termasuk Mexico dan negeri-negeri selatan Amerika Syarikat, serta Colombia, Venezuela, dll. Banyak kartel dadah, kumpulan yang bertanggungjawab untuk pengedaran dadah di Amerika Syarikat, geng remaja (misalnya, Mara Salvatrucha, di mana kira-kira 50 ribu orang). Kawasan yang dikendalikan oleh kumpulan jenayah terancang adalah secara eksklusif patriarki, atau bahkan ultra-patriarkal. Baiklah, nilailah sendiri bahawa "tingkah laku wanita" dan pengecut akan ditekan dalam persekitaran seperti itu dan keberanian akan dihargai.

Juga di Timur Tengah, misalnya, Lebanon, dengan Hezbola yang dominan, Taliban di Afghanistan, beberapa negara Afrika, dan Rusia pada tahun 90-an. Tetapi di Rusia sekarang tidak ada kelompok penjenayah terancang yang tersisa, semua orang duduk, atau mati, atau dalam perjalanan, atau disahkan. Semua jenayah dilakukan oleh penyendiri atau kumpulan kecil yang akan segera ditangkap. Dan operasi jenayah yang serius hanya dapat dilihat di saluran NTV, iaitu berpura-pura.

Secara amnya, kehidupan di Persekutuan Rusia kini sangat selamat. FSB bahkan berurusan dengan wakil terakhir organisasi pengganas di Caucasus. Orang hidup dalam keadaan selamat dan selesa. Mereka boleh melakukan apa yang mereka mahu, berjalan mengikut apa sahaja yang mereka mahukan. Gadis boleh berbogel seperti yang mereka mahukan, lelaki boleh mabuk seperti yang mereka mahukan. Rak kedai dipenuhi dengan pelbagai jenis makanan, harga umumnya berpatutan, orang sering bercuti ke luar negara, membeli harta tanah dan kereta kedua. Pendek kata, hidup selesa. Bukan kualiti Scandinavia, tetapi bukan 90an lagi.

Tetapi hanya jika anda kembali kepada inti isu dan memikirkan bagaimana matriarki dapat dikaitkan dengan semua ini, maka ternyata sangat mudah. Keselesaan adalah unsur wanita, dia merasa seperti ikan di dalam air. Dia tahu bagaimana mengendalikannya dan apa yang harus dilakukan dengannya. Lelaki itu, sebaliknya, menjadi lesu dalam keadaan selesa. Apabila tidak ada masalah, tidak perlu mencari prestasi, tetapi semuanya sudah ada, lalu apa yang harus dilakukan seorang lelaki? Apa yang mesti dia buat? Di sinilah permainan komputer dan alkohol menolongnya. Mereka membantunya menghabiskan masa, realiti maya permainan mencipta ilusi prestasi dan bahaya, sangat penting bagi mana-mana lelaki.

Bahaya dan keadaan pencapaian bagi seorang lelaki adalah keadaan semula jadi. Dan keadaan berehat dan damai adalah wajar bagi seorang wanita. Sama seperti seekor ikan tidak dapat hidup di darat, dan seekor binatang tidak dapat hidup di bawah air, begitu juga seorang lelaki tidak dapat menemukan tempat untuk dirinya sendiri dalam suasana yang sangat selesa, dan seorang wanita membenci ketidakselesaan.

Oleh itu, terdapat hubungan langsung di negara-negara dengan tahap kumpulan jenayah terancang yang rendah dan bahaya dan perkembangan matriarki. Sekiranya tidak ada perang, jika ada banyak makanan dan kemahiran lelaki sebagai pencari nafkah tidak diperlukan untuk mendapatkannya (anda boleh mendapatkan wang dan membeli makanan siap pakai di pasar raya), jika keselamatan sudah terjamin, dan tidak ada yang perlu diciptakan, maka keselesaan akan mendominasi, yang bermaksud dominasi wanita. Wanita itu bergerak ke depan, selagi dia tahu apa yang harus dilakukan dalam suasana ini, dan lelaki itu menjadi bangkrut, tidak ada yang memerlukan keahliannya dan dia dipaksa untuk mengikuti petunjuk wanita itu dalam satu atau lain cara, secara eksplisit atau diam-diam.

Tetapi hanya anda dan saya, oh, pembaca yang tersayang, yang tahu betul dari eksperimen Universe-25 bahawa populasi tidak dapat hidup lama dalam suasana keselesaan yang dicapai - ia akan merosot dan berhenti berkembang biak. Oleh itu, kita dapat mengatakan dengan kebarangkalian yang tinggi bahawa ya, ketiadaan jenayah itu baik, tetapi akibatnya adalah menyedihkan. Kehidupan syurgawi dan tinggi untuk satu atau dua generasi - dan kematian yang tidak dapat dielakkan untuk yang akan datang. Kekurangan tenaga, kemalasan patologi dan kehendak hidup. Rom pernah dihina oleh contoh ini.

Patriarki jenayah, iaitu patriarki dengan geng dominan adalah bentuk patriarki yang tidak senonoh. Apabila seorang lelaki merasa tidak berpuas hati, i.e. dia tidak dapat merealisasikan program lelaki, kemudian terjadi pelucutan, terbentuknya patriarki vulgar. Liar, primitif, dll. Lelaki berkumpul dalam kumpulan, kumpulan seperti peminat bola sepak, kumpulan ultras nasionalis. Tingkah laku ini memperlekehkan patriarki. Ini adalah patriarki dalam bentuk paling asas dan primitif.

Melihat semua gerombolan samseng ini, orang normal mempunyai kebencian terhadap kejantanan, ketika "It" disajikan sebagai keberanian dan bukannya keberanian, keberanian, kehormatan dan keberanian yang sebenarnya. Tanpa mengetahui patriarki lain, orang muda yang dibesarkan dalam persekitaran moden tidak menyukai semua ini, memandangkan ia maskulin dan patriarkal. Oleh itu, matriarki sebagai persekitaran keselesaan menjadi jenis organisasi masyarakat yang paling popular. Sekiranya keberanian adalah gopnik, penjenayah, Nazi dan pengganas, maka turunlah dengan keberanian seperti itu! Semua orang mengingati bos jenayah, pengganas terkenal, nasionalis, tetapi mereka lupa bahawa keberanian sebenarnya adalah Suvorov dan Kutuzov, ini adalah Dmitry Donskoy dan Alexander Nevsky, ini adalah Ermak dan Zhukov, ini adalah Korolev dan Vavilov, yang lidah tidak akan berpaling untuk memanggil gopnik, penjahat dan pengganas !Itulah keberanian, itulah Patriarki!

Sama sekali tidak perlu untuk mengatur kumpulan dan merompak gerai untuk menyingkirkan bahaya matriarki. Banyak masyarakat pada zaman kita hidup di bawah patriarki dan pada masa yang sama tidak merompak atau membunuh sesiapa pun. Jika tidak, perkara mungkin terlalu jauh. Walaupun, kemungkinan besar, tidak ada yang dapat diubah - ini adalah proses sejarah. Apa sahaja yang berlaku. Hanya malapetaka besar yang dapat mengubah segalanya, yang akan mengembalikan semua orang ke tempat mereka. Oleh itu, di kalangan penonton lelaki tertentu, idea-idea pasca-kiamat sangat popular sekarang, sama ada dalam kesusasteraan, filem, dan secara umum sebagai objek kajian.

Bencana yang akan memusnahkan semua asas semasa dan mengembalikan orang ke keadaan semula jadi, ke keadaan semula jadi, di mana seorang lelaki berada di tempatnya dan seorang wanita berada di tempatnya. Patriarki dalam keadaan ini akan berlaku dengan sendirinya dan akan menjadi semula jadi. Bila tidak akan ada perbincangan mengenai apa yang harus dipakai hari ini dan minyak wangi apa yang harus digunakan. Dan akan ada ucapan mengenai bagaimana bertahan dan menyelamatkan nyawa anda. Dalam keadaan bertahan, lelaki mendapat dominasi. Ini adalah dalam keadaan makan yang selesa dan malas dalam kehidupan yang selesa yang diperintahkan oleh seorang wanita, dan dalam keadaan yang melampau, seorang lelaki memerintahkan. Oleh itu, saya tidak melihat senario lain. Tetapi jika ada perang baru, di mana lelaki, yang paling kuat dan berani, kumpulan gen terakhir bangsa, akan mati lagi, maka masyarakat kita akan mati sepenuhnya pada akhirnya. Kami tidak akan bertahan dalam perang lain.

Jadi yang tinggal hanyalah mempercayai Tuhan dan terus hidup, tetapi untuk mengetahui kenyataan dan berusaha mengasingkan diri dari kekacauan ini. Sebagai contoh, lelaki harus mengelakkan gadis-gadis yang janggal, tidak mengahwini mereka - biarkan mereka membina karier mereka sendiri dan mempunyai kucing dan bukannya anak. Gadis yang layak harus mencari lelaki yang baik berdasarkan kriteria ini. Mulakan keluarga dan membesarkan anak anda sendiri. Sama ada cara, semuanya membawa kepada ini. Peringatan awal bermaksud bersenjata.

Pengarang: Oleg Prikhodko

Disyorkan: