Buat pertama kalinya dalam sejarah negara, perbicaraan mahkota
Perbicaraan, yang mengakibatkan Raja England Charles 1 Stuart dijatuhkan hukuman mati, adalah pengadilan pertama dalam sejarah yang menegakkan hak rakyat tidak hanya untuk mematuhi permintaan raja, tetapi juga menuntut raja melindungi kepentingan mereka sendiri.
Pada awal abad ke-17, Inggeris, sebelum semua kekuatan Eropah, mencapai garis depan pengembangan hubungan industri baru. Buat pertama kalinya dalam sejarah, borjuasi Inggeris yang baru lahir dapat merasakan kepentingannya, dan oleh itu haknya untuk menuntut dari raja perlindungan kepentingannya sendiri. Ungkapan minat ini adalah parlimen, yang dibentuk di England pada abad ke-13 sebagai badan perwakilan untuk semua ladang, termasuk borjuasi Inggeris.
Tetapi dinasti Stuart yang memerintah pada masa itu tidak mengakui batasan kuasa monarki mutlak. Perebutan antara mahkota dan parlimen semakin kuat di bawah wakil pertama, putra Mary Stuart, James I. Pewarisnya Charles I, yang menaiki takhta pada tahun 1625, dibesarkan dengan semangat yang sama.
1628 - raja muda, yang sangat memerlukan dana untuk mempertahankan cara hidupnya yang biasa, terpaksa mengadakan parlimen. Pada pertemuan pertama, anggota parlemen menyerahkan kepada Raja "Petition of Right", yang mana setiap pajak dan pajak dapat dikumpulkan hanya dengan persetujuan parlimen. Selebihnya persembahan kepada raja dinyatakan tidak sah. Tetapi Karl 1 terus-menerus melanggar undang-undang yang diadopsi, dan segera membubarkan parlimen.
Untuk 11 tahun berikutnya, raja memerintah sendirian. Namun, pada tahun 1637, perang meletus antara Inggeris dan Scotland, dan Charles 1 memerlukan dana yang banyak. 1640, April - raja dipaksa untuk mengadakan parlimen sekali lagi untuk menyetujui cukai tambahan. Tetapi parlimen, mempertahankan kepentingan borjuasi, tidak menyokong rang undang-undang baru. Di samping itu, anggota parlimen mulai menuntut penghapusan istana raja yang luar biasa, yang diperkenalkan raja selama pemerintahannya sendiri, dan juga menghukum para pejabat yang paling dibenci. Menanggapi hal ini, pada 5 Mei, raja juga membubarkan parlimen ini, yang dalam sejarah menerima nama Pendek.
Dalam keadaan ini, Karl jelas melebih-lebihkan kekuatannya. Menjelang kejatuhan, menjadi jelas bahawa kekuasaan kerajaan di England berada dalam keadaan kritikal - rakyat tidak mematuhi raja. Oleh itu, pada bulan November 1640, Stewart mengadakan parlimen baru, yang disebut Dolgiy (kerana ia wujud hingga tahun 1653). Charles 1 dipaksa untuk menyetujui undang-undang yang mana parlimen dapat dibubarkan hanya sesuai dengan keputusan parlimen itu sendiri. Semua institusi kekuasaan kerajaan, yakni Kamar Bintang dan Suruhanjaya Tinggi, yang diminta untuk menguruskan pengadilan di negeri ini, dibubarkan. Oleh itu, kuasa mutlak raja terhad dan monarki menjadi berperlembagaan.
Raja tidak dapat menerima ini. Dia mengeluarkan deklarasi mengenai perlindungan mahkota dari parlimen dan tentang pembentukan tentera kerajaan. Setelah percubaan yang tidak berjaya pada 4 Januari 1642, untuk menangkap 5 anggota parlimen yang paling berpengaruh atas tuduhan pengkhianatan tinggi, raja terpaksa meninggalkan ibu kota, dengan mengandalkan sokongan dari wilayah-wilayah tersebut.
Video promosi:
Di England, kuasa ganda ditubuhkan. 1642, Julai - Dewan Rakyat memutuskan untuk mewujudkan tentera sendiri, dan Charles 1 mengisytiharkan perang terhadap parlimen pada bulan Ogos tahun yang sama. Ini adalah permulaan perang saudara pada tahun 1642-1646. Di sisi raja adalah daerah utara dan barat yang mundur dari segi ekonomi, serta Gereja Anglikan. Kawasan barat daya yang maju dari segi ekonomi, serta kawasan perindustrian dan komersial individu di tengah dan utara negeri ini membela Parlimen.
Pada mulanya, tentera kerajaan yang terlatih mempunyai kelebihan. Tetapi pada tahun 1645, pembangkang mewujudkan tentera tetap dengan komando yang bersatu dan disiplin yang keras. Oliver Cromwell, seorang ahli politik dan komandan yang berbakat, menjadi ketua tentera parlimen. Dia dapat membuat formasi ketenteraan yang mendapat kemasyhuran yang terbaik di Eropah.
1645, 14 Jun - Pada Pertempuran Nesby, tentera parlimen baru dapat mengalahkan pasukan kerajaan. Charles 1 berjaya melarikan diri ke Skotlandia, tetapi musuh tidak hanya menangkap artileri, peluru, dan sepanduk kerajaan, tetapi juga surat-menyurat rahsia kabinet kerajaan, yang memainkan peranan penting dalam perbicaraan yang tidak lama lagi.
Scots terbukti sebagai sekutu yang tidak boleh dipercayai. Dengan harga £ 400,000, mereka memberikan Charles ke Parlimen. Selepas itu raja menjadi tawanan. Pada mulanya, Herstcastle dipilih sebagai tempat kediamannya. Penyokong Charles sedang menyiapkan jalan keluar. Anak saudaranya, Putera Rupert, harus membebaskan bapa saudaranya dari istana. Tetapi pada masa itu, raja dipindahkan dan dipenjarakan lebih dekat ke London (di Istana Windsor). Dalam perjalanan ke Windsor, sambil berhenti di Bagshot, perkebunan Lord Newburgh, tuan rumah yang ramah itu ingin memberi Karl salah satu kuda terbaik yang terkenal dengan kandang kuda.
Maka tidak ada upaya mengejar raja jika dia dapat memutuskan untuk melarikan diri. Tetapi ketua pengawal, Garrison, dengan berhati-hati memerintahkan agar trotter diberikan kepada salah seorang tentera konvoi. Dan di Windsor, tahanan dipindahkan ke rejim penahanan yang lebih ketat: bilangan pegawainya berkurang; mereka yang tinggal diwajibkan untuk memberitahu tentang segala yang boleh menyumbang kepada pelarian. Pintu ke bilik di mana raja tinggal dijaga sepanjang masa. Semua lawatan dilarang, dan jalan-jalan terhad di teras istana.
Pada masa itu, keputusan mengenai perbicaraan raja telah dibuat. Keadaan politik di England berkembang dengan cara ini. Kumpulan politik radikal yang disebut Independen berkuasa, yang dipimpin oleh Oliver Cromwell. Parti politik ini menyatakan kepentingan sayap radikal borjuasi dan bangsawan baru (gentry). Dia secara paksa dapat memperoleh majoriti di Dewan Rakyat.
Pada 23 Disember, dewan ini meluluskan resolusi - ia menyebut Charles 1 penyebab utama semua musibah dalam kekuasaan, yang sebenarnya mengalami banyak kesulitan yang berkaitan dengan perang saudara dan akibatnya. Sebuah jawatankuasa khas dilantik untuk mengembangkan prosedur perbicaraan raja.
Bukan hanya dalam praktik prosiding undang-undang Inggeris pada masa itu, tetapi secara umum orang Eropah, tidak ada preseden seperti itu. Oleh itu, jawatankuasa itu menubuhkan lembaga kehakiman khas, dan Dewan Rakyat pada 28 Disember 1648 mengeluarkan resolusi mengenai perbicaraan pihak berkuasa.
Keputusan ini tidak mudah bagi parlimen. Sebilangan besar anggotanya melarikan diri dari ibu kota, termasuk mereka yang bergantung kepada pengembangan asas undang-undang proses masa depan. Walaupun sebagai penentang raja yang yakin, tidak semua anggota parlimen dapat menentang raja yang sah.
1649, 1 Januari - Dewan Rakyat mempertimbangkan dan mengadopsi draf ordinan, yang dibentangkan oleh jawatankuasa persiapan.
Ia berbunyi: Oleh kerana diketahui bahawa Charles 1 Stuart, raja Inggeris saat ini, tidak puas dengan banyak pencerobohan terhadap hak dan kebebasan rakyat yang dilakukan oleh pendahulunya, berupaya untuk menghancurkan sepenuhnya undang-undang kuno dan asas negara ini dan memperkenalkan peraturan sewenang-wenang dan zalim, yang mana mereka melancarkan perang yang dahsyat terhadap parlimen dan rakyat, yang menghancurkan negara, menguras harta tanah, menangguhkan kegiatan dan perdagangan yang berguna dan mengorbankan ribuan orang … khianat dan berniat jahat untuk memperbudak bangsa Inggeris.
Kerana takut akan semua penguasa masa depan yang mungkin berusaha melakukan sesuatu seperti ini, raja harus dimintai pertanggungjawaban di hadapan pengadilan khusus, yang terdiri dari 150 anggota, yang dilantik oleh parlimen sekarang, yang dipengerusikan oleh dua hakim tertinggi."
Mereka memutuskan untuk membuat Mahkamah Agung khas untuk perbicaraan raja.
Pada keesokan harinya, House of Lords, yang kemudiannya hanya terdiri dari 16 orang, menerima keputusan ini dan secara bulat menolaknya. Anggota parlimen bangsawan percaya bahawa raja mempunyai lebih banyak hak daripada parlimen, dan berhak membubarkannya. Dan Earl of Northumberland, seorang penyokong parlimen yang setia, mengatakan: “Tidak mungkin satu orang dari dua puluh orang akan setuju dengan pernyataan bahawa raja, dan bukan parlimen, memulai perang. Tanpa penjelasan awal mengenai keadaan ini, raja tidak dapat dituduh melakukan pengkhianatan tinggi."
Oleh itu, rang undang-undang yang dibentangkan oleh Dewan Rakyat tidak mendapat kekuatan undang-undang. Kemudian pada 4 Januari 1649, Dewan Rakyat menyatakan dirinya sebagai pembawa kuasa tertinggi di negara ini. Hak raja dan rumah-rumah pembesar terbatas. Orang-orang diisytiharkan sebagai sumber kekuatan hukum, dan mereka yang dipilih, yang diwakili oleh anggota Dewan Rakyat, dinyatakan sebagai kuasa tertinggi.
Walaupun tidak berpuas hati dengan politik kerajaan di kalangan mayoritas penduduk, bukanlah hal yang mudah untuk mengumpulkan Mahkamah Agung. Sebilangan hakim yang dilantik oleh Dewan Rakyat menolak untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan. Dan salah seorang dari mereka, Sydney, secara terang-terangan mengatakan kepada ketua pengadilan, J. Bradshaw, bahawa "tidak ada pengadilan sama sekali yang berhak menilai raja, dan seperti mahkamah ini tidak dapat menilai siapa pun." Dia sebenarnya mengiktiraf Mahkamah Agung sebagai badan yang tidak sah.
Sebagai tindak balas, Dewan Rakyat meluluskan resolusi yang memberikan hak untuk memberikan keputusan walaupun keputusan itu diambil walaupun oleh 20 anggotanya (jumlah hakim terakhir adalah 135 orang). Pada waktu yang sama, bertentangan dengan sistem proses perundangan yang ada di England, hakim Mahkamah Agung juga juri. (Ini membatalkan prinsip juri.)
1649, 19 Januari - Raja diangkut dari Windsor ke London. Dan keesokan harinya, perbicaraan bermula, yang hanya berlangsung selama lima hari. Pertama, satu akta parlimen dibaca, yang mengesahkan kuasa mahkamah. Kemudian tertuduh dibawa masuk. Raja masuk dan, tanpa melepaskan topinya, pergi ke kursi yang ditujukan untuknya, dengan itu menekankan bahawa dia tidak mengakui kecekapan pengadilan.
Dakwaan itu dibacakan kepada raja. Charles 1 dituduh melakukan pengkhianatan tinggi, keinginan untuk menyombongkan diri ke atas kekuasaannya yang tidak terbatas dan zalim, untuk menghancurkan hak dan keistimewaan rakyat, untuk melancarkan perang saudara, untuk mempersiapkan serangan asing ke England. Charles dinyatakan bertanggungjawab "untuk semua pengkhianatan, pembunuhan, keganasan, kebakaran, rompakan, kerugian yang disebabkan oleh negara" semasa perang. Dia diisytiharkan sebagai "zalim, pengkhianat, masyarakat awam dan musuh tanpa belas kasihan orang Inggeris."
Raja berusaha beberapa kali untuk menghentikan pembacaan. Presiden Bradshaw mengundang Raja untuk mengulas mengenai tuduhan tersebut. Tetapi dia, masih tidak mengakui kesahihan mahkamah, menuntut penjelasan dari para hakim. Dia tertanya-tanya pihak berkuasa apa yang memanggilnya ke balai ini. Memang, di matanya, dia sendiri adalah satu-satunya pihak berkuasa undang-undang.
Mahkamah tidak menjawab. Pidato penuh semangat Karl, yang telah disiapkannya, terganggu pada awalnya. Teriak para prajurit "Keadilan, keadilan!" raja dikeluarkan dari balai. Bradshaw jelas tidak mahu mereka yang hadir tidak dapat mendengar dari bibir terdakwa bahawa dia tidak boleh diadili oleh mana-mana mahkamah Inggeris, terutamanya mahkamah yang dibuat tanpa penyertaan House of Lords.
Para hakim mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang sangat sukar. Keengganan Karl 1 untuk menjawab tuduhan yang dikemukakan menjadikan mustahil untuk melakukan perbicaraan dan, pertama sekali, mendengar saksi dan ucapan pendakwa. Tanpa ini, hukuman mati tidak dapat dijatuhkan, dan ini adalah tujuan utama anggota parlimen. Prosedur pengadilan harus diteruskan dengan apa jua kos.
Raja diperingatkan: mahkamah akan menganggap kesunyiannya sebagai pengakuan bersalah. Tetapi raja terus mengambil kedudukan yang sama: dia tidak mengakui kesahihan perbicaraannya. Kemudian pihak pendakwa menawarkan diri untuk mendengar saksi tanpa penjelasan dari defendan. Pada pendapatnya, rasa bersalah penguasa terlalu jelas untuk mematuhi norma yang diterima.
Selama dua hari, 33 saksi disoal siasat. Kesaksian mereka didengar pada sidang umum di hadapan sekumpulan orang ramai. Soal siasat saksi berlangsung selama dua hari. Pada 25 Januari, keterangan saksi dibacakan dalam perbicaraan awam. Tetapi, mengingat skala prosesnya, proses tersebut masih belum dapat diakui sebagai alasan untuk menjatuhkan hukuman mati.
Sebilangan besar saksi bercakap mengenai penyertaan raja dalam pertempuran melawan rakyatnya sendiri. Penenun London Richard Blomfield memberi keterangan bahawa tentera kerajaan merompak tahanan yang ditangkap di hadapan Charles. Seorang saksi lain, seorang petani dari Ratland, berbicara mengenai pembunuhan pembela kota Leicester. Menurut keterangannya, yang berdaulat, sebagai tindak balas terhadap protes salah seorang perwira tenteranya, berkata: "Saya tidak peduli jika tiga kali lebih banyak dari mereka disembelih - mereka adalah musuh saya." Ini, menurut pengadilan, cukup untuk menuduh raja kezaliman dan pembunuhan rakyatnya sendiri (walaupun parlimen sama-sama disalahkan kerana melancarkan perang saudara).
Tetapi di negara ini masih banyak royalti dan penentang perbicaraan raja. Di antara mereka banyak imam yang berkempen untuk raja bukan hanya semasa khutbah, tetapi juga di jalan-jalan dan dataran kota. Kuasa Eropah juga berusaha memberi tekanan kepada parlimen. Armada keponakan Charles, Putera Rupert, berlayar di pesisir Inggeris. Raja Perancis mengeluarkan manifesto yang mengecam perbicaraan itu. Dan Jeneral Negeri Belanda menghantar dua duta besar ke ibu kota England. Mereka seharusnya meyakinkan parlimen untuk menolak perbicaraan.
Bagaimanapun, semua ini tidak dapat mempengaruhi keadaan. Pada 27 Januari, sesi pengadilan terakhir berlangsung. Karl diberi kata terakhir. Raja meminta untuk mendengarnya di hadapan anggota parlimen kedua-dua rumah tersebut. Banyak anggota mahkamah cenderung memenuhi keinginan terdakwa. Namun, inisiatif itu dicegat oleh Cromwell, yang juga berada di ruang sidang. Dia menyatakan bahwa tidak satu pun kata raja dapat dipercaya, bahwa tidak ada yang baik yang diharapkan dari seseorang yang telah ditolak oleh Tuhan. Permintaan raja itu ditolak.
Kemudian Bradshaw bercakap. Dia menyatakan: "Ada perjanjian yang disimpulkan antara raja dan rakyatnya, dan kewajiban yang timbul dari itu adalah dua hala. Tugas yang berdaulat untuk membela rakyatnya, tugas rakyat adalah kesetiaan kepada yang berdaulat. Sekiranya raja pernah melanggar sumpah dan kewajibannya, dia akan menghancurkan kedaulatannya. " Jadi, dalam keyakinannya yang tegas, para hakim melakukan kerja keadilan yang hebat.
Kesimpulannya, keputusan dibacakan. Ia berbunyi: "Charles 1 Stuart yang disebutkan di atas, sebagai zalim, pengkhianat, pembunuh dan musuh umum, dihukum mati dengan memenggal kepala dari badan." Hanya terdapat 59 tandatangan di bawah dokumen tersebut.
Pelaksanaannya dijadualkan pada 30 Januari 1649. Pada pukul dua petang, raja berpakaian serba hitam muncul di alun-alun tempat perancah itu dibina. Beberapa pasukan berkuda mengepungnya, yang memisahkan orang ramai dari tempat pelaksanaannya. Penonton memenuhi bukan sahaja dataran. Banyak yang memerhatikan dari balkoni, bumbung dan lampu jalan.
Di platform, algojo dan pembantunya memakai topeng, memakai pakaian pelaut, dengan janggut dan kumis yang terpaku. Raja naik perancah, mengeluarkan sehelai kertas yang dilipat dari poketnya dan membaca kata-kata perpisahannya. Tiada siapa kecuali pengawal yang dapat mendengarnya. Seminit kemudian, pembantu algojo, menunaikan tugasnya, mengangkat kepala Charles 1 yang dihukum mati yang dipotong itu dan menunjukkannya kepada orang ramai.
Pelaksanaan Charles 1 tidak membawa kelegaan kepada orang Inggeris. Setelah 10 tahun, kuasa kerajaan dipulihkan. Pewaris takhta, putera Charles I, yang dinobatkan sebagai Charles II, kembali ke England. Dia memberikan perintah untuk menghakimi semua orang yang mengambil bahagian dalam perbicaraan ayahnya. Semasa disoal siasat, banyak dari mereka mengatakan bahawa mereka memprotes hukuman tersebut. Mayat dalang utama perbicaraan dan pelaksanaan raja, Oliver Cromwell, dikeluarkan dari kubur pada ulang tahun kematian Charles 1. Mayat itu digantung, dan kemudian kepalanya dipotong. Mayat dikebumikan di lubang yang digali di bawah tiang gantungan. Dan untuk waktu yang lama, kepala ditanam di atas tombak yang menakutkan orang yang lewat dekat Westminster dengan soket mata kosong.
V. Sklyarenko
