- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 - Bahagian 4 - Bahagian 5 - Bahagian 6 -
Bahagian ini akan memberi tumpuan kepada geografi. Penilaian juga akan dibuat mengenai akibat perubahan kutub yang diharapkan dalam versi kami berdasarkan jejak di permukaan Bumi dari perubahan tiang masa lalu.
Karya-karya M. G. Groswald, terutama bukunya "Bencana hidrosfera dan glasiasi Kutub Utara Eurasia", yang diterbitkan pada tahun 1999, menerangkan secara terperinci mengenai skala dan akibat aliran inersia di Eurasia.
Sebahagian besarnya, artikel itu akan bergantung pada data dari penyelidikan Groswald, sebagai yang paling dipercayai dan terperinci. Bagaimanapun, penyelidikan itu dilakukan oleh Akademi Sains Rusia.
Dalam artikel itu, kita akan sering dan sering mengutip buku tersebut dan memberikan komen kita terhadap petikan.
Mari mulakan dengan pengenalan:
Oleh itu, menurut hasil kajian lapangan oleh ahli glasiologi profesional, terdapat jejak aliran bencana transkontinental yang melintasi seluruh Eurasia. Mereka bermula di kawasan pesisir Semenanjung Taimyr dan melintasi seluruh benua Eurasia ke selatan-tenggara hingga Laut Kaspia dan seterusnya sekurang-kurangnya ke sempadan Perancis dan Sepanyol.
Jejak aliran ini membuktikan kelajuan dan inersia mereka yang luar biasa tinggi. Inersia akan dibincangkan dengan lebih terperinci di bawah.
Dan sekarang mari kita lihat jejaknya, atau lebih tepatnya, di tempat-tempat jejak ini dan lihat apakah kajian ahli akademik Rusia serta ahli glasiologi asing mengesahkan atau menafikan versi perubahan tiang berkala kami.
Berikut adalah gambar dari M. G. Groswald "Bencana hidrosfera Eurasia dan glasiasi Artik", yang menunjukkan dua aliran inersia. Dalam buku ini disebut "Trans-Siberian system of melt runoff" (hlm. 24) dan "Gobi-Amur runoff system" (hlm. 25).
Gambar berikut menunjukkan garis dan arah sepanjang tiang bergerak kali terakhir (biru) dan terakhir (pirus).
Dalam buku Groswald di halaman 62 ada gambar yang menunjukkan di mana aliran inersia berada pada intensitas maksimumnya.
Ia disebut "Peta Gabungan Lokasi Kompleks Ridge-Hollow di Eurasia Utara." Sekiranya kita melukis peta ini khatulistiwa pergerakan tiang masa lalu (ini adalah garis melalui tiang masa lalu dan sekarang, di mana pergerakan tanah yang relatif dengan air adalah yang paling kuat), maka kita mendapat gambaran berikut:
Seperti yang dapat dilihat dari gambar, baik arah maupun tempat di mana, menurut hasil penyelidikan MG Groswald, terdapat jejak aliran bencana inersia dengan intensiti maksimum tepat bertepatan dengan khatulistiwa perpindahan tiang yang lalu.
Pembaca yang penuh perhatian akan berkata, melihat gambar: “Jadi aliran berubah menjadi busur, dan tiang, dalam kerangka versi anda, bergerak dengan ketat dalam garis lurus. Ketidakselarasan).
Persoalannya betul, kerana memang, mengapa di bumi mengalir inersia dari utara ke barat?
Mari lakukan eksperimen pemikiran:
Ke mana perginya air jika daratan bergerak ke utara relatif terhadap air, seperti yang diharapkan selama pergeseran tiang terakhir?
Pada mulanya, tentu saja, air akan menuju ke selatan dengan ketat, tetapi kemudian kerana hakikat bahawa tanah akan meningkatkan kelajuannya kerana putaran Bumi ketika bergerak ke garis lintang yang lebih rendah (lebih dekat dengan khatulistiwa), air, yang pada awalnya berada di garis lintang tinggi (lebih dekat ke tiang) dan berputar perlahan, jatuh di darat, yang, ketika bergerak lebih dekat ke khatulistiwa, meningkatkan kelajuannya kerana putaran Bumi yang lebih cepat di garis lintang rendah dibandingkan dengan garis lintang tinggi, akan "mengalir" pertama ke barat laut, dan kemudian ke barat. Yang sesuai sepenuhnya dengan gambar yang diperhatikan oleh penyelidik RAS.
Dalam versi kami, sistem larian Transsiberia sesuai dengan pergerakan tiang masa lalu dan merupakan yang termuda dari semua. Groswald mengesahkan bahawa ini benar.
Berikut adalah petikan dari buku, halaman 75:
Semua ini berkaitan dengan sistem larian Trans-Siberia. Dan bagaimana dengan Gobi-Amur?
Menurut Groswald, jejak sistem larian Gobi-Amur telah terpelihara jauh lebih buruk daripada jejak sistem Trans-Siberia.
Memetik dari halaman 22:
Dalam kerangka versi kami, semuanya betul: sistem larian Gobi-Amur tidak lebih dari jejak dari aliran inersia dari dua pergerakan tiang terakhir.
Seperti yang anda lihat dalam gambar, titik persimpangan khatulistiwa bergerak sebelum terakhir (garis turquoise) dengan garis pantai di Iran sama persis dengan permulaan sistem larian Gobi-Amur. Dalam kerangka versi kami, semuanya harus seperti itu: ketika tanah bergerak ke selatan, ketika tiang berpindah dari Greenland ke wilayah Amerika Syarikat saat ini tahun sebelumnya, air seharusnya mengalir terlebih dahulu ke utara dan kemudian ke timur laut. Bagaimanapun, air jatuh ke darat, yang berputar lebih perlahan, kerana ia lebih dekat dengan tiang. Oleh karena itu, ketika tanah bergerak ke selatan, ia mulai menyalipnya dan mengalir ke arah timur - ke arah putaran Bumi.
Sekiranya kita melihat tempat di mana khatulistiwa bergerak sebelum terakhir bersilang dengan pantai - di wilayah Iran masa kini, kita akan melihat gambar berikut:
Seolah-olah tumpukan pasir itu dicurahkan berturut-turut oleh beberapa baldi air. Itu, sebagai model, sangat mirip pada dasarnya dengan percikan aliran inersia dari Lautan Hindi ke darat.
Gambar itu mencerminkan percikan utara di Taimyr, satu-satunya perbezaan adalah pada arah aliran - bukan dari utara ke selatan, tetapi dari selatan ke utara dan bukan dari timur ke barat, tetapi dari barat ke timur.
Dalam kerangka versi kami, semuanya betul-betul sebagaimana mestinya - bagaimanapun, pergerakan sebelum terakhir berada di arah yang bertentangan - dari selatan ke utara, dan masa lalu - dari utara ke selatan.
Oleh itu, kami memerhatikan dua sistem larian cermin: Trans-Siberia dan Gobi-Amur.
Trans-Siberia yang lebih muda lebih baik dipelihara daripada Gobi-Amur yang lebih tua. Semuanya indah dan logik.
Groswald tidak menyebut sumber sistem larian Gobi-Amur. Bagaimanapun, tidak ada glasier setinggi satu kilometer di kawasan tropika utara saat ini, di depan tasik-tasik di pergunungan Tibet yang terbentuk dapat terbentuk. Oleh itu, dia hanya terlepas persoalan bagaimana timbulnya sistem larian Gobi-Amur. Begitu juga persoalan mengapa mereka saling mencerminkan. Dalam kerangka versi mengenai perubahan tiang secara berkala, kedua-dua soalan ini dijelaskan dengan segera dan tanpa melibatkan entiti yang tidak perlu.
Dan sekarang petikan dari Groswald tentang sifat aliran yang membentuk sistem larian Trans-Siberia.
Pada pendapat kami, penerangan ini tidak meninggalkan pilihan lain untuk sumber aliran, kecuali pergerakan tiang yang cepat (dalam beberapa jam). Ngomong-ngomong, termokarst, yang kini telah meningkat (lubang di Taimyr beratus-ratus meter), menunjukkan bahawa pergerakan tiang baru-baru ini dan pemanasan global dikaitkan bukan dengan aktiviti manusia, tetapi dengan pemanasan laut secara beransur-ansur setelah ia jatuh ke dalamnya dan mencair pada abad ke-15 (baik, atau hanya cair, Grand Canyon adalah saksi untuk ini), topi ais dari Amerika Utara, setelah menyejukkan lautan dunia dengan selusin darjah dalam belasan tahun yang lain.
Agar air mengabaikan medan dalam pergerakannya, ia memerlukan sumber tenaga yang tetap. Segala dorongan awal yang diterima oleh air tidak memberikan pergerakan air yang stabil ke atas lereng sejauh beratus-ratus meter, dan lebih-lebih lagi, ia masih berulang berulang kali. Perbezaan kelajuan putaran Bumi ketika tiang berubah dan / atau pergerakan tiang memberikan impuls ke air sepanjang pergerakan aliran dan pergerakan air berhenti hanya apabila halaju darat dan air disamakan dan ketika pergerakan tiang berakhir.
Jarak pergerakan aliran inersia, dalam versi kami, harus sesuai dengan jarak pergerakan tiang.
Sistem larian Trans-Siberia membentang dari Semenanjung Taimyr ke pantai Yunani di Laut Mediterranean.
Jarak dari tiang sekarang ke pantai Yunani adalah 5500-6000 kilometer. Jarak antara tiang sekarang dan tiang lalu di Nebraska adalah 5500 kilometer. Sekali lagi, kita melihat korespondensi tepat gambar yang diperhatikan di permukaan Bumi dengan apa yang seharusnya berada dalam kerangka versi perubahan tiang berkala kami. Bagaimanapun, sumber tenaga untuk menggerakkan jisim besar air dalam versi kami adalah pergerakan permukaan planet ketika tiang berubah dan / atau tenaga pergerakan air yang tersimpan kerana putaran Bumi SEBELUM tiang bergerak. Oleh itu, jarak aliran inersia bergerak di darat harus sama dengan jarak tiang bergerak.
Objek luar biasa yang mengesahkan realiti perubahan tiang baru-baru ini dari wilayah Amerika Syarikat ketika ini adalah piramid di Le Pertus Pass.
Ia berorientasi ke tiang lalu dan diisi tepat dari sisi "betul" - dari timur.
Dari arah itulah aliran inersia menuju ke Eropah, yang mewujudkan sistem lereng dan hollow Trans-Siberia atau sistem larian Trans-Siberia.
Seperti yang anda lihat dalam gambar dari buku Groswald, aliran yang membentuk sistem larian Trans-Siberia melalui Eropah dari timur.
Jarak dari piramid ke tiang sekarang ialah 5300 kilometer. Aliran inersia yang melewati piramid di lorong Le Pertus secara praktikal pada jarak maksimum masuk ke daratan - 5500 km. Lagipun, jika kita meneruskan dari fakta bahawa jarak percikan gelombang pasang surut ke daratan ditentukan hanya dengan jarak tiang bergerak, maka di akhir jalan massa aliran lumpur gelombang inersia pasang surut akan bergerak relatif terhadap permukaan Bumi hanya kerana perbezaan kelajuan putaran permukaan Bumi di garis lintang yang lebih tinggi, di mana air sebelum pergeseran dan laju putaran permukaan Bumi pada garis lintang rendah di mana air berada setelah pergeseran. Maksudnya, pada "akhir" atau pada jarak larian maksimum, aliran lumpur dalam versi kita harus bergerak di sepanjang garis lintang baru ke arah yang bertentangan dengan putaran Bumi,kerana permukaan Bumi bergerak, tetapi aliran lumpur tetap berdiri. Inilah yang kita lihat di piramid di Le Pertus Pass.
Gambarnya sama persis di delta Volga.
Petikan dari Groswald "Eurasia Hydrospheric Disasters and Arctic Glaciation", halaman 39:
Jarak dari tiang sekarang ke delta Volga adalah 4950 km. Julatnya hampir dengan yang menghadkan (5500 km), tetapi tidak sama dengannya, masing-masing, komponen menegak halaju belum sama dengan sifar, aliran masih harus beralih lebih jauh ke selatan, yang kita perhatikan dalam gambar ruang: aliran bergerak di sepanjang busur lembut ke barat, sedikit beralih oleh selatan.
Sekali lagi, kita melihat kebetulan yang diperhatikan di permukaan dengan yang diharapkan dalam kerangka versi tiang kita berubah.
Piramid di Le Pertus Pass kelihatan terpelihara dengan baik; ia jelas tidak berusia 12,000 tahun. Tarikh pergeseran kemungkinan besar beratus-ratus tahun, bahkan ribuan bahkan. Fakta bahawa pergerakan tiang adalah fenomena berulang di Bumi juga disahkan oleh hasil penyelidikan Groswald.
Berikut adalah petikan dari buku, halaman 75:
Maksudnya, Eurasia telah mengalami sekurang-kurangnya 10 pergeseran tiang, yang juga sangat sesuai dengan versi pergeseran tiang berulang secara berkala. Dalam versi kami, begini seharusnya.
