Pada tahun 1920-an, perceraian di USSR adalah prosedur yang mudah dan, boleh dikatakan, setiap hari. Tetapi di bawah Stalin, semuanya berubah: dalam "perjuangan untuk kemurnian watak moral warga negara", yang, seperti yang anda ketahui, menyertai kekurangan kebebasan, perceraian menjadi prosedur yang sukar dan noda pada reputasi mana-mana warga Soviet.
Sebelum Revolusi Oktober, rata-rata kurang daripada 1,000 perkahwinan dibatalkan di seluruh Rusia setiap tahun. Hanya gereja yang dapat membubarkan "sakramen suci".
Selepas tahun 1917, prosedur untuk "melikuidasi" perkahwinan menjadi lebih mudah daripada sebelumnya. Kenyataan dari salah seorang suami isteri sudah cukup. Yang kedua hanya diberitahu mengenai tindakan perceraian. Orang dibesarkan bukan oleh mahkamah, tetapi oleh pejabat pendaftaran. (Pada masa yang sama, konsep perkahwinan de facto diperkenalkan.)
Oleh itu, USSR sudah pada tahun 1930-an menjadi yang pertama di dunia dari segi jumlah perceraian. (Dan hari ini Rusia hampir setiap tahun menjadi "juara" di daerah ini.)
Mengetatkan kacang
Pada tahun 1936, kepemimpinan Stalinis mulai mengambil langkah-langkah untuk menetapkan kawalan terhadap kehidupan pribadi dan intim warga negara. Sebagai permulaan, pengguguran tanpa petunjuk perubatan diharamkan.
Kepemimpinan negara memberi tumpuan terutamanya pada kehidupan keluarga warga pada akhir Perang Patriotik Besar - sebahagian besarnya disebabkan oleh kematian sebilangan besar orang dalam perang.
Video promosi:
Pada tahun 1944, prosedur yang sangat rumit untuk perceraian melalui mahkamah diperkenalkan, sebuah keputusan dikeluarkan "Mengenai peningkatan bantuan negara kepada wanita hamil, ibu dengan banyak anak dan ibu tunggal, memperkuat perlindungan ibu dan anak, menetapkan gelaran kehormatan" Ibu Pahlawan "dan menetapkan Perintah" Kemuliaan Ibu "dan pingat "Pingat Keibuan" ". Kini peguam hanya mengakui perkahwinan sah, bukan perkahwinan sebenarnya.
Perceraian diminta untuk menghantar iklan ke surat khabar. Bercerai melalui gelanggang. Lebih-lebih lagi, pengadilan dapat menolak untuk membubarkan perkahwinan itu, walaupun kedua-dua pasangan itu tidak ingin bersama lagi.
Setelah pengenalan langkah-langkah jahat ini, statistik mula menggembirakan kepemimpinan negara.
Dan orang ketakutan bukan hanya dengan prosedur yang berpanjangan. Sekarang dalam pembubaran perkahwinan melalui pengadilan mulai berpartisipasi dalam jaksa, yang terkait dalam pikiran warga negara secara eksklusif dengan pendakwaan jenayah dan penjara. Pegawai-pegawai ini dengan separa menginterogasi para peserta dalam "kes" itu mengenai pengiraan tunjangan atau pembahagian harta.
Sejak tahun 1944, bayaran untuk perceraian tidak menjadi 100-200 rubel, seperti sebelumnya, tetapi 500-2000 rubel. Sekiranya seseorang bercerai lagi, maka lebih banyak wang diambil daripadanya untuk ini. Para hakim diperintahkan untuk tidak membubarkan perkahwinan pasangan yang mendekati kes perceraian dengan "tidak bertanggungjawab".
Pendekatan "tidak bertanggungjawab"
Apa yang dianggap sebagai pendekatan "tidak bertanggungjawab"? Selepas perang, lebih kerap lelaki mengajukan cerai, yang sering memperoleh pasangan yang lebih muda dan berjaya mempunyai anak dengan mereka tanpa menceraikan isteri mereka yang sah.
Dan walaupun dalam kes seperti itu, para hakim mempertimbangkan persoalan sama ada ia bernilai memutuskan ikatan Hymen. Pasti ada alasan yang baik untuk mahu pergi. Lebih-lebih lagi, dalam sebarang dokumen undang-undang tidak dinyatakan alasan apa yang perlu dianggap sah.
Berikut adalah petikan dari pernyataan yang ditulis pada waktu itu yang menjelaskan alasan ingin membubarkan perkahwinan: “Saya berada dalam masyarakat yang berbudaya. Rakan saya - jurutera, pemain catur - sering mengunjungi rumah saya. Saya adalah pemain catur amatur. Isteri saya adalah orang yang mundur dan tidak berbudaya. Dia bekerja sebagai tukang masak. Dia bukan sahaja tidak membaca fiksyen, tetapi dia juga jarang membaca surat khabar. Dia tidak dapat bermain piano, tidak tahu mengenai catur dan tidak berminat dengannya. Saya malu di hadapan rakan seperjuangan untuk isteri seperti itu. Tolong hancurkan perkahwinan kami."
Mahkamah menolak untuk membubarkan perkahwinan ini, menganggap kurangnya budaya isteri sebagai alasan yang tidak mencukupi untuk membubarkan "unit sosial".
Namun, perceraian lebih mudah dicapai bagi mereka yang mempunyai anak dalam hubungan seterusnya.
Contohnya, untuk beberapa waktu mereka enggan menceraikan seorang jeneral, walaupun dia sudah lama tinggal dengan wanita lain dan mempunyai anak darinya. Isteri pertama dengan tegas menolak untuk bercerai. Ahli akademik yang malang itu diselamatkan oleh kenyataan bahawa dia tidak mempunyai anak yang biasa dengan isteri pertamanya. Dan para pengacara dapat membuktikan: pasangan yang sah taksub ketamakan. Dia rindu untuk merebut harta suaminya. Tidak diketahui bagaimana proses pengadilan akan berakhir jika orang yang berjaya ini tidak mempunyai anak dari hubungan berikutnya atau jika dia mempunyai keturunan dari isteri yang sah.
Pada tahun 1949, kacang diketatkan. Mahkamah Agung USSR memutuskan bahawa mahkamah tempatan terlalu lunak ketika mempertimbangkan kes perceraian. Diselesaikan: keinginan pasangan untuk membubarkan perkahwinan bukanlah asas yang mencukupi untuk perceraian. Namun, serta mempunyai anak dalam keluarga seterusnya. Mahkamah rakyat dikritik kerana mereka tidak "meyakinkan" pasangan suami isteri untuk berdamai, sehingga mereka tidak menyumbang kepada pemeliharaan keluarga Soviet yang sihat.
Tetapi langkah ini tidak menyebabkan penurunan jumlah perceraian. Dari tahun 1949 hingga 1950, jumlah perceraian meningkat sebanyak 7%. Dan di Latvia, Mahkamah Agung tidak membubarkan 39% perkahwinan, walaupun hakikatnya kes-kes ini dipertimbangkan atas rayuan.
Format Stalinis yang tidak dapat dihancurkan
Di bawah Khrushchev, liberalisasi banyak bidang kehidupan berlaku. Tetapi proses perceraian masih berlaku dalam format Stalinis.
Ini adalah aduan dari warga Soviet yang diterima pada waktu itu di Jawatankuasa Pusat CPSU. Seseorang Isaeva menulis: “Pada tahun 1938 saya mengahwini seorang warganegara S. Ye. Isaev. Pada tahun 1941, dia dipindahkan ke Kirov dengan nombor tanaman 32 dan pada tahun 1942 dia berkahwin lagi. Saya mempunyai seorang anak perempuan, dia sekarang berusia 16 tahun, dia membayar tunjangan dengan tepat. Saya tinggal bersendirian, dan saya tidak memerlukan perceraian. Dua tahun yang lalu saya bertemu dengan orang baik, kami tinggal bersama, kami mahu menandatangani, tetapi kemudian semuanya bermula. Suami pertama tidak mahu bercerai, kerana dia tidak mempunyai wang, dan keluarganya besar. Saya memperoleh 410 rubel, saya juga tidak boleh bercerai. Semua orang di dalam pengurusan rumah tahu bahawa saya tinggal sendirian tanpa suami, dan hanya cap kecil di pasport saya yang membuktikan perkahwinan, ia, cap ini, tidak menjadi masalah, tetapi merosakkan 4 nyawa."
Dan inilah surat dari Ivanova tertentu: “Saya tinggal bersama suami selama 9 tahun, kami mempunyai empat anak, dia takut keluarga seperti itu dan meninggalkan kami. Semasa saya memutuskan isu ganti rugi di mahkamah, dua anak meninggal, dan untuk dua orang saya menerima ganti rugi dengan gangguan yang besar, kerana suami saya sentiasa bersembunyi. Pada tahun 1950, dia meminta saya untuk bergaul dengannya, dan dia kembali mendaftar di dataran saya. Setelah tinggal selama empat bulan, dia sekali lagi meninggalkan saya, meninggalkan saya hamil. Pada tahun 1951, saya melahirkan bayi secara pembedahan caesar. Perkhidmatan keselamatan wilayah di Stupino tidak memberi saya faedah, kerana Saya tidak bercerai dengan suami saya, dan saya tidak perlu membayar perceraian. Selama lima tahun sekarang, saya membesarkan anak dengan gaji saya - 260 rubel. Saya meminta anda untuk memansuhkan undang-undang mengenai pungutan yuran perceraian dan menetapkan peruntukan negeri untuk membesarkan anak untuk saya."
Hanya di bawah Brezhnev, prosedur perceraian yang menyakitkan dipermudah. Pada tahun 1965, keputusan Kepresidenan Soviet Tertinggi USSR dikeluarkan, yang secara sederhana mempermudah prosedur perceraian di mahkamah. Prosedur pengadilan dua peringkat dibatalkan. Sekarang tidak perlu "mengumumkan" prosiding di surat kabar.
Perubahan ini menjadikan kadar perceraian dari 360,000 pada tahun 1965 menjadi 646,000 pada tahun 1966. Sudah jelas: orang-orang, dengan memanfaatkan kesempatan yang diberikan, pada tahun 1966 dengan cepat memutuskan hubungan yang telah lama wujud hanya di atas kertas.
Pada tahun 1968-1969, kemanjaan baru muncul: pasangan tanpa anak yang tidak mahu berkongsi harta kini dapat membubarkan perkahwinan bukan di mahkamah, tetapi di pejabat pendaftaran.
Maria Konyukova
