Kita semua bertindak balas terhadap dunia di sekeliling kita dengan cara yang berbeza. Pada masa yang sama, ada hal-hal yang dirasakan oleh banyak orang secara berselisih, kerana idea subjektif mereka, serta stereotaip dan faktor lain yang telah berkembang dalam proses kehidupan. Ini dipanggil herotan kognitif. Mana yang paling biasa?
Penyelewengan yang membantu anda menangani masalah maklumat yang berlebihan
Buster Benson dalam artikelnya "Cogntive bias cheet sheet" menulis bahawa kerana dunia di sekitar kita membawa terlalu banyak maklumat untuk kita, otak kita, menyesuaikan diri dengan situasi seperti itu, hanya memilih maklumat yang mungkin berguna bagi kita.
Sebagai contoh, lebih mudah bagi kita untuk mengingat apa yang sudah kita ingat sebelumnya, atau apa yang sering kita temui sebelumnya. Pada masa yang sama, pelbagai perkara yang aneh, lucu, menarik dari luar menarik perhatian kita daripada yang biasa dan biasa. Otak kita cenderung membesar-besarkan kepentingannya berbanding dengan maklumat biasa. Kita cenderung untuk membandingkan yang baru dengan yang lama daripada menilai sendiri. Sebagai contoh, jika kita membeli peti sejuk baru, kita pasti akan memantau sama ada ia berfungsi lebih baik atau lebih buruk daripada yang sebelumnya.
Kita berminat dengan apa yang selaras dengan kepercayaan kita, tetapi kita cenderung untuk "mengabaikan" apa yang bertentangan dengan mereka. Oleh itu, jika kita yakin bahawa seseorang itu baik, kita mungkin tidak akan melihat sifat negatifnya secara kosong. Tetapi semuanya akan menjadi sebaliknya jika kita memperlakukan seseorang dengan buruk.
Kita lebih cenderung melihat kekurangan orang lain daripada diri kita sendiri. Kita sering berfikir bahawa orang lain salah memahami kenyataan. Padahal kita sendiri melihatnya secara memutarbelitkan.
Video promosi:
Penyelewengan untuk membantu mengatasi masalah memahami dunia
Untuk terus hidup di dunia ini, kita perlu membuat kesimpulan mengenai undang-undang kewujudannya. Walau bagaimanapun, hanya sebahagian kecil maklumat mengenai dia yang tersedia untuk kita. Oleh itu, kita cenderung untuk mengisi jurang dalam gambaran dunia, dengan menggunakan maklumat yang sudah ada dan dugaan kita. Sebagai contoh, kita akan mencari corak antara fakta yang berbeza. Sebagai contoh, kita ingat perincian yang tidak ada di sana, kita percaya bahawa peristiwa tertentu tidak disengajakan, kita percaya pada nasib dan nasib buruk, dan sebagainya.
Kami juga dapat mengisi jurang maklumat dengan stereotaip, generalisasi dan pengalaman yang terbentuk sebelumnya. Kita lebih cenderung menerima apa yang kita tahu atau sukai. Kita mungkin menyukai pemikiran yang diutarakan oleh rakan kita, tetapi kita dapat bertemu dengan permusuhan idea orang yang kita kurang tahu.
Bawah sedar kita mempunyai kecenderungan untuk secara keliru menentukan kemungkinan berlakunya kejadian sekiranya tidak ada maklumat yang tepat mengenai mereka. Oleh itu, kami percaya pada nombor sihir yang berbeza, kami yakin bahawa kami tidak akan terhempas di kapal terbang sebaik sahaja pesawat lain terhempas, dll. dan lain-lain. Kami menganggap kami mempunyai petunjuk tentang apa yang difikirkan oleh orang lain. Dengan cara ini, kita berusaha memodelkan pemikiran orang lain. Contohnya, jika kita banyak memikirkannya, maka kita pasti dia juga memikirkan kita.
Kami berusaha untuk memproyeksikan cara berfikir semasa ke masa lalu dan masa depan. Namun, kami tidak dapat menentukan dengan tepat seberapa cepat atau lambat peristiwa berlaku dalam masa. Oleh itu, banyak di antara kita cenderung memutarbelitkan penilaian akibat peristiwa tertentu, memperindah masa lalu atau membesar-besarkan kesannya pada masa depan.
Penyelewengan yang membantu kita bertindak balas dengan cepat
Kita sering harus membuat pelbagai keputusan, kadang-kadang pada tarikh akhir yang ketat. Namun, kami tidak selalu mempunyai maklumat yang cukup untuk membuat pilihan yang tepat. Dan untuk bertindak, kita mesti yakin pada diri kita sendiri, mengenai kebenaran pemikiran dan tindakan kita. Walaupun selalunya keyakinan ini hanya terlalu yakin, ini memberi kita dorongan untuk bertindak.
Kami lebih suka memusatkan perhatian pada hasil yang cepat, daripada mencapai sesuatu yang memerlukan waktu: burung di tangan lebih baik daripada pai di langit.
Kita lebih suka mengenali diri kita dengan orang tertentu dan bukannya dengan orang yang tidak dikenali atau sekumpulan orang. Kami lebih suka belajar dari pengalaman rakan Vasya atau Petit, daripada beberapa individu yang abstrak.
Kami berusaha untuk menyelesaikan masalah ini, jika kami telah menghabiskan masa dan usaha untuk menyelesaikannya. Jadi, walaupun terdapat banyak alasan untuk berhenti, kami akan mencari alasan untuk menyelesaikan apa yang kami mulakan.
Kami ingin mengekalkan status quo. Dan ketika memilih, kita berpuas hati dengan dua kejahatan yang paling biasa atau pilihan yang paling tidak berisiko, walaupun mungkin tidak betul. Seseorang pada umumnya lebih memilih penyelesaian yang mudah dan tidak jelas daripada penyelesaian yang kompleks dan tidak terbatas, walaupun jalan yang lebih sukar dalam pandangan kita akhirnya akan menjimatkan masa dan usaha kita. Jadi, seseorang yang tidak biasa menggunakan kedai dalam talian lebih cenderung mencari produk yang diinginkan di kedai biasa atau di pasar.
Penyelewengan yang membantu anda mengingat maklumat yang betul
Kita harus memanipulasi maklumat supaya kita dapat mengingatnya. Bagaimanapun, lebih mudah untuk mengingat generalisasi atau beberapa perkara penting daripada nuansa tertentu. Kami juga cenderung untuk mengedit kenangan kami, menambah perincian yang sebenarnya tidak ada dan membuang butiran yang nampaknya tidak relevan bagi kami. Kita boleh mengabaikan perincian untuk membina dan mengukuhkan pernyataan umum. Walau bagaimanapun, ini kadang-kadang membawa kepada akibat yang sangat negatif. Kita cenderung mengurangkan peristiwa kepada elemen asas individu yang biasanya kita ingat. Sebagai peraturan, otak menyimpan maklumat yang kelihatan penting pada saat-saat tertentu. Walau bagaimanapun, kemudian, nilai maklumat ini dapat diratakan.
Saya ingin menambah bahawa penyimpangan kognitif dapat membantu kita bertahan dalam dunia yang kompleks dan tidak jelas ini, jadi hampir mustahil untuk menyingkirkannya sepenuhnya.
