Penyelidik di Case Western Reserve University telah menunjukkan bahawa dogmatisme mempromosikan empati hanya pada orang yang beragama.
Dogmatisme dinyatakan dalam ketidakmampuan untuk mempertimbangkan semula kepercayaan seseorang ketika berhadapan dengan keadaan yang bertentangan. Walaupun sifat keperibadian ini dapat menampakkan dirinya dalam hubungannya dengan nilai-nilai apa pun, diketahui bahawa, secara umum, dogmatisme lebih bersifat ciri orang beragama. Hal ini juga sering dinyatakan dalam penolakan manfaat beberapa peruntukan ubat berdasarkan bukti, seperti vaksinasi. Oleh itu, mekanisme yang mendasari penghindaran pandangan dunia ini penting untuk kesihatan penduduk. Namun, sehingga kini, kandungan mental dogmatisme pada individu beragama dan bukan agama belum cukup dipelajari.
Untuk mengisi jurang itu, pengarang karya baru melakukan dua eksperimen. Para saintis berminat untuk menghubungkan dogmatisme dengan dua jenis kognisi - analitis, sesuai dengan keplastikan dan kritikal berfikir, dan moral. Biasanya, strategi ini saling melengkapi: yang pertama memperluas pilihan dan memungkinkan penilaian maklumat yang lebih komprehensif berdasarkan argumen yang ada, yang kedua - untuk menentukan komponen afektif melalui introspeksi (refleksi) dan empati (model jiwa manusia). Dalam praktiknya, kesimpulan yang diambil dari pendekatan yang berbeza dapat bertentangan dan menimbulkan konflik dalaman. Para penyelidik mencadangkan bahawa analisis dan prospek untuk menerima pandangan orang lain akan kurang dikaitkan dengan dogmatisme tanpa mengira agama, dan perhatian terhadap aspek moral akan membezakan orang beragama.
Pada fasa pertama, 405 pengguna Internet, separuh daripadanya mengidentifikasi diri mereka sebagai penganut agama Kristian dan 153 sebagai tidak beragama, melengkapkan soal selidik mengenai ketekalan dalaman, keprihatinan moral, dan kemampuan analisis. Hasilnya mengesahkan bahawa dogmatisme lebih khas bagi orang yang beragama. Yang terakhir ini juga menunjukkan prososialiti yang jelas. Responden yang tidak beragama, seperti yang diharapkan, menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam ujian pemikiran kritis dan juga cenderung tidak berempati.
Hubungan antara tahap dogmatisme, pemikiran kritis dan empati pada orang yang beragama dan tidak beragama / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017
Para penyelidik kemudian mengkaji sama ada trend akan berterusan setelah memasukkan perspektif penerimaan sudut pandang asing dan fundamentalisme agama. Untuk ini, 527 pengguna Internet lain menjalani prosedur yang serupa dengan yang sebelumnya, tetapi dengan kaedah tambahan. Hasil eksperimen pertama disahkan: orang beragama menunjukkan kecenderungan besar terhadap dogmatisme, prososialiti dan empati, orang yang tidak beragama - pemikiran kritis. Anehnya, tahap fundamentalisme berkorelasi negatif dengan ketepatan tindak balas terhadap soal selidik dengan tugas analisis dan positif dengan empati. Manakala dogmatisme responden yang tidak beragama masih kurang berkaitan dengan empati. Terlepas dari keagamaan, dogmatisme tetap terkait dengan kesediaan untuk menerima pertentangan.
Artikel itu diterbitkan dalam The Journal of Religion and Health.
Denis Strigun
Video promosi:
