Hari ini, peperangan maklumat telah menjadi kaedah terpenting dalam perjuangan Barat dengan Rusia. Ini bukan kaedah baru, ia digunakan secara berkesan oleh jiran kita lebih dari empat abad yang lalu, mewujudkan imej Muscovite yang menjijikkan yang bermanfaat bagi mereka.
Negara barbar
Pemula perang maklumat terhadap Rusia dapat dianggap sebagai sejarawan Poland Maciej Miechowski, yang dalam risalahnya "On Two Sarmatias" (1517), dengan menggunakan banyak khayalan, menggambarkan tanah-tanah Muscovy, yang ditemukan, dalam kata-katanya, "oleh pasukan raja Polandia dan sekarang dikenal oleh seluruh dunia." Dalam karyanya, Mekhovsky dengan sengaja menciptakan imej Rusia sebagai "negara barbar yang bermusuhan", yang ingin dilakukan oleh Polandia.
Namun, kempen maklumat yang meluas terhadap negara kita bermula dari saat negara Moskow memasuki Perang Livonian pada tahun 1558, ketika rumah percetakan Barat mulai mengedarkan risalah tentang kekejaman tentera Rusia, memperkuat teks dengan gambar yang sesuai:
"Berita baru yang sangat keji, dahsyat, dan belum pernah didengar, apa kekejaman yang dilakukan oleh orang-orang Moskow dengan orang-orang Kristian yang ditawan dari Livonia, lelaki dan wanita, anak dara dan anak-anak, dan apa yang mereka lakukan setiap hari di negara mereka. Sepanjang perjalanan, ditunjukkan betapa bahaya dan keperluan besar masyarakat Livonia. Untuk semua orang Kristian, dalam peringatan dan peningkatan kehidupan berdosa, itu ditulis dari Livonia dan diterbitkan. Nuremberg 1561 ", - dilaporkan dalam salah satu risalah.
Sejarawan Austria Andreas Kappeler menemui di arkib 62 "daun terbang" dengan kandungan yang berbeza, sejak Perang Livonian. Tsar Ivan IV, seperti seluruh masyarakat Rusia, disajikan dalam pandangan yang sangat negatif - mereka adalah orang barbar yang menimbulkan ancaman kepada Eropah yang tercerahkan. Semasa Kappeler ditubuhkan, produk maklumat tersebut dicetak di rumah percetakan tentera yang dikendalikan oleh bangsawan Poland Lapczynski.
Raja jahat
Dalam brosur anti-Moscow, Ivan the Terrible mendapat perhatian. Tsar Rusia di dalamnya digambarkan sebagai pemabuk, pemalsu, penghina dan pembunuh. Pembebasan Livonia di sana dibandingkan dengan pembebasan orang Israel dari penawanan Mesir, dan Ivan Vasilyevich sendiri muncul dalam bentuk firaun yang pendendam, kadang-kadang dia dibandingkan dengan Nebuchadnezzar yang berperang atau Herodes yang kejam. Kata tiran di Barat dikaitkan secara eksklusif dengan peraturan Ivan the Terrible.
Pemilih Augustus I dari Saxony, yang maklumatnya mengenai Rusia layak mendapat kepercayaan di Barat, membandingkan bahaya yang ditimbulkan oleh Ivan the Terrible dengan ancaman pencerobohan Turki ke Eropah. Dalam karangannya, dia membuat persamaan antara Pelabuhan Uthmaniyyah dan Muscovite Rus. Dalam ilustrasi yang menyertai teks-teks Pemilih, Grozny digambarkan dalam pakaian Sultan Turki, dikelilingi oleh beberapa lusin selir, lebih-lebih lagi, ia ditekankan bahawa begitu salah satu dari mereka membosankannya, dia membunuhnya.
Seperti yang anda ketahui, pada tahun 1569 Ivan the Terrible menganjurkan kempen ketenteraan menentang Veliky Novgorod untuk menenangkan penduduk bandar yang memberontak. Barat tidak gagal merebut peluang untuk
sekali lagi menjadikan Tsar Rusia sebagai zalim. Khususnya, diplomat Inggeris Jerome Horsey dalam "Catatan mengenai Rusia" menunjukkan bahawa pengawal membunuh sebanyak 700 ribu Novgorodians, walaupun pada hakikatnya tidak lebih dari 400 ribu penduduk tinggal di Novgorod pada masa itu. Di sinodik, hanya 2800 kematian yang dikatakan, yang kebanyakannya, menjadi mangsa wabak wabak di Novgorod.
Di antara tuduhan yang hanya didasarkan pada khabar angin dan cerita yang tidak mendorong keyakinan orang, terdapat banyak dugaan mengenai kematian anak sulung tsar, Tsarevich Ivan Ivanovich, dan kematian misterius St. Philip dari Moscow. Ini dan banyak penilaian popular lainnya telah lama menimbulkan sikap berhati-hati di kalangan pakar, tetapi, sayangnya, berkat propaganda maklumat, mereka telah tersebar luas dalam kesedaran masyarakat.
Ingin tahu bahawa dalam arahan kepada duta besar asing yang tiba di negara Moscow, tsar Rusia digambarkan dengan cara yang sama sekali berbeza - sebagai ahli politik yang sangat cerdik dan bijak. Mengerikan diri mereka adalah teetotaler yang yakin yang tidak tahan dengan pemabuk. Telah diperhatikan bahawa tsar bahkan melarang minum minuman beralkohol di Moscow, yang memberi ruang kepada peminat pesta di luar ibu kota.
Video promosi:
Hapuskan pesaing
Semasa zaman Ivan yang Mengerikan, kita dapat menemukan rancangan pertama yang masih hidup untuk penundaan Rusia ke Barat. Jadi pada tahun 1578, dengan pengajuan petualang Heinrich Staden, yang berkhidmat dengan Ivan the Terrible, sebuah projek mengubah Rusia menjadi wilayah Empayar Rom Suci muncul di kalangan bangsawan Alsatian. Mereka berusaha melibatkan Duke of Prussia, raja Poland dan Sweden dalam projek itu. Idea untuk merebut Muscovy juga dikunjungi oleh kapten Inggeris, Thomas Chamberlain, yang dia bagikan dengan rajanya, James I.
Cara pelaksanaan program ini sangat berbeza. Sebagai contoh, Staden mencadangkan untuk membasmi Ortodoksi di Muscovy, dan dengan cara yang damai. Gereja batu Jerman harus dibina di seluruh negara, dan Muscovites harus dibenarkan membangun gereja kayu. Mereka akan segera reput dan hanya batu-batu Jerman yang akan tinggal di Rusia. Jadi perubahan agama akan berlaku tanpa rasa sakit dan secara semula jadi bagi Muscovites,”tulis petualang.
Peningkatan perang maklumat semasa pemerintahan Ivan the Terrible bukanlah sesuatu yang tidak sengaja. Di bawah Ivan IV perbatasan negara Rusia diperluas secara aktif, dan tentera Rusia, yang mengalahkan khanat Crimean, Kazan dan Astrakhan, menjadi salah satu pasukan yang paling cekap di Eropah. Barat melihat kekuatan Rusia yang semakin meningkat sebagai saingan politik berbahaya yang harus dihapuskan dengan cara yang mungkin.
Semuanya relatif
Serangan maklumat terhadap Ivan the Terrible tentu saja bukan tanpa alasan. Separuh kedua pemerintahan Ivan IV dibayangi oleh banyak penindasan dan eksekusi, di mana pihak berkuasa melihat usaha untuk mencegah pengkhianatan yang akan datang. Antara kesan keganasan ini adalah sebilangan besar mangsa yang tidak bersalah. Sebagai contoh, tidak ada yang dapat membenarkan pembunuhan Abbot Korniliy di biara Pskov-Caves, yang dilakukan secara peribadi oleh Ivan the Terrible.
Walau bagaimanapun, perbuatan kejam Grozny dalam banyak aspek sesuai dengan masa yang mengerikan itu. Tsar Rusia adalah anak yang lemah lembut dibandingkan dengan sezamannya - Henry VIII, Mary the Bloody, Philip II, Duke Alba, Catherine de Medici dan Charles IX.
Jadi, pada puncak oprichnina, Inkuisisi Eropah mengecam kematian semua penduduk Belanda sebagai bidaah. Walaupun rancangan ini tidak dapat dilaksanakan, Philip II membunuh sekitar 20 ribu orang di Haarlem sahaja, di seluruh Belanda jumlah korban melebihi 100 ribu.
Hanya dalam beberapa tahun Perang Petani di Jerman di bawah Charles V, 150 ribu orang terbunuh, dan sekurang-kurangnya 70 ribu orang menjadi mangsa pemerintahan raja Inggeris Henry VIII. Semasa Malam St. Bartholomew yang terkenal, yang dihoskan oleh Catherine de Medici dan Charles IX, sebagai akibat pembantaian berdarah, sehingga 30 ribu orang Huguenot Perancis mati.
Sama sekali tidak dalam semangat tsar yang zalim, Ivan the Terrible berdukacita tentang "apa yang terjadi pada raja Perancis di kerajaannya, beberapa ribu orang dipukuli hanya menjadi bayi, dan tentang penguasa petani yang meminta kesedihan yang disebabkan oleh kemanusiaan yang ditimbulkan oleh raja Perancis atas orang-orang kecil dan darah Saya sedikit gila."
Dan apa yang berlaku di Rusia pada masa itu? Menurut perhitungan Profesor Ruslan Skrynnikov, kira-kira 4 ribu orang menjadi mangsa penindasan Ivan the Terrible. Jumlah mereka yang dihukum mati, termasuk penjenayah, jauh lebih tinggi, tetapi bahkan tidak dapat dibandingkan dengan skala bencana politik dan sosial di Grozny Eropah dan Asia moden, yang jumlah korbannya berjumlah ratusan ribu.
Walaupun begitu, Eropah pada separuh kedua abad ke-16 memerlukan gambaran Rusia yang bermusuhan, agresif dan menjijikkan. Sebahagian dan kemudian, untuk mengalihkan perhatian dari kekejaman yang berlaku di negara-negara Eropah yang "bertamadun". Memandangkan bahawa penghinaan Rusia dalam pelbagai sumber bertulis berlanjutan kemudian, Barat memuaskan pengalaman pertama perang maklumat.
