Gantung Pir, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Gantung Pir, Atau Tidak - Pandangan Alternatif
Gantung Pir, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Gantung Pir, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Gantung Pir, Atau Tidak - Pandangan Alternatif
Video: Gantung 2024, Julai
Anonim

Helo, kawan. Hari ini kita sekali lagi akan membincangkan reka bentuk lampu pencahayaan, yang sedikit dilupakan sejak kebelakangan ini.

Ramai di antara anda, melihat lampu seperti itu, akan terkejut. Memang ada lampu seperti itu, tetapi tidak ada yang mengingatnya dalam peredaran yang luas. Walau bagaimanapun, semua lampu ini terdapat di banyak muzium. Apa yang menjadikan mereka berbeza secara mendasar mengenai lampu pijar klasik? Sudah tentu, tidak ada filamen tungsten.

Image
Image

Seperti yang anda lihat, pergolakan di zaman Soviet lebih mengganggu daripada iklan sekarang, dan bahkan menembusi mentol. Dan terdapat banyak mentol seperti itu.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

50 tahun USSR adalah seperti tahun 1967, iaitu hampir semalam. Secara peribadi, saya sendiri masih ingat bahawa ada lampu dengan lampu yang berkelip-kelip seperti ini, tetapi tanpa peralatan komunis. Mereka digunakan sebagai lampu hiasan dan bukan sebagai lampu utama. Prinsip operasi pada amnya sama - terdapat dua elektrod di dalam mentol. Semasa voltan digunakan pada mereka, gas di dalam termos mulai mengion, arus elektrik muncul, di mana tindakan elektrod di tempat yang tipis mulai panas dan, dengan itu, bersinar. Tidak ada yang rumit. Arus untuk pembakaran bola lampu seperti itu juga kecil, dan prestasi cahaya, masing-masing, juga.

Video promosi:

Image
Image

Saya masih ingat bahawa pada akhir tahun 70-an ada pita rakaman tiub-ke-gulungan, di mana penunjuk tahap rakaman juga berbentuk bola lampu miniatur yang serupa. Semakin terang lampu, semakin tinggi tahapnya. Dan omong-omong, di banyak alat lampu pada masa itu, ada lampu yang serupa, tetapi mereka bersinar dengan lampu hijau. Jelas, elektrod ditutup dengan fosfor.

Mungkin anda berfikir bahawa Ilyich juga mencipta lampu ini? Sudah tentu tidak. Ini lebih awal. Mentol jenis ini, tetapi dalam reka bentuk yang sedikit berbeza, boleh didapati di muzium, tetapi sedikit perhatian diberikan kepada mereka.

Image
Image

Nampaknya, atau adakah lampu ini hanya untuk litar satu wayar? Dan lihat yang lain.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Semua mentol tanaman adalah lampu abad ke-19. Dan mereka sudah tentu muncul di hadapan Ilyich. Rakan sekerja Ilyich hanya mengganti tanaman dengan fetish komunis, dan mempromosikan lampu ini kepada orang ramai. Tetapi, tentu saja, lampu-lampu ini tidak dapat bersaing dengan lampu pijar dari segi kecerahan cahaya, dan oleh itu mereka tidak menerima pengedaran massa. Dan sebelum lampu pijar, lampu dengan tanaman ini banyak digunakan dalam kehidupan.

Image
Image

Ini adalah foto tahun 1903, diambil dengan sebilangan bola dan tanpa lampu kilat. Perhatikan lampu. Mereka tidak terbakar dengan sangat terang, anda boleh melihatnya tanpa melelapkan mata. Ini adalah lampu yang sama. Anda selalu dapat membezakannya dengan cahaya yang lemah; sebarang lampu pijar elektrik, walaupun dengan kuasa rendah, sentiasa kelihatan lebih terang.

Image
Image
Image
Image

Ini adalah foto akhir abad ke-19 dari teater. Perhatikan candelier di latar belakang. Tidak ada lilin yang jelas. Sekiranya anda melihat dengan teliti, hanya ada lampu seperti itu. Sebagai perbandingan, lihat bagaimana lampu pijar elektrik menyala dan bagaimana ia dapat dilihat dalam foto.

Image
Image

Ini adalah kios muzik biasa pada awal abad ke-20, reka bentuknya telah dibincangkan dalam artikel "Paviliun berkubah yang tidak biasa", tetapi sudah elektrik dari luar - wayar dapat dilihat. Perhatikan bagaimana anda dapat melihat lampu di candelier di foto.

Namun, bagaimana mentol tanaman kita terbakar?

Image
Image

Perhatikan bahawa terdapat cahaya biru di antara bunga di sepanjang jalan terpendek. Ini adalah pelepasan antara elektrod. Tetapi yang paling terang, untuk beberapa sebab, bakar kelopak, yang tidak terletak di sepanjang jalan terpendek. Kenapa? Kemungkinan besar kerana, bersama dengan arus elektrik, arus halus mengalir dalam lampu seperti itu. Elektrik bergerak sepanjang jarak terpendek, dan etherik ke semua arah dari kelopak. Tidak ada yang lain yang diperhatikan, melainkan pembebasan elektrik sejuk, atau pemisahan elektrik menjadi pecahan. Terdapat banyak bahan mengenai topik ini di internet, anda boleh google jika anda mahu. Apa maksudnya? Sebenarnya, kenyataan bahawa lampu seperti itu boleh terbakar dengan litar unipolar. Sebelumnya dalam artikel "Lenin mati, tetapi perniagaannya masih hidup, atau rahsia elektrik baru pada abad ke-19", bahan mengenai topik ini sudah diberikan:

Image
Image

Kedua-dua wayar untuk menghidupkan lampu dalam gambar ini jelas tidak tersambung. Dalam kes ini, api di lampu menyalakan aliran eter yang melalui sambungan logam bangunan. Panggil ia elektrik sejuk, apa sahaja yang anda suka. Di bahagian atas bangunan ini terdapat sebuah kubah, yang menghasilkan aliran etherik dari atmosfera. Semua reka bentuk ini telah dibincangkan sebelumnya. Terdapat juga anggapan bahawa lampu tersebut adalah bola susu yang digunakan dalam pencahayaan.

Sudah tentu, anda ingin bertanya - ke mana perginya semua ini? Dapat dinyatakan bahawa ini semua paling tidak dapat dilupakan. Sebagai maksimum, ia berjaya disembunyikan dengan harapan bahawa dalam beberapa generasi semua ini akan hilang dengan tidak dapat diselesaikan. Eksperimen, ketik Google "lilin Yablochkov", ia akan memberikan 16800 hasil langsung mengenai topik ini. Kemudian isikan "lampu tanaman", ia akan memberikan 584000 hasil, dan tidak ada yang relevan. Lilin Yablochkov tidak mempunyai prospek dalam kejuruteraan elektrik moden, semua orang memahami ini dan kemasyhurannya tidak mengancam apa-apa. Walaupun di sekolah, ia diajarkan sebagai tahap sejarah dalam bidang fizik. Lampu dengan tanaman adalah perkara lain. Anda boleh mencarinya hanya di muzium, dan kemudian hanya yang sesuai untuk sistem kuasa dua wayar yang ditunjukkan di sana. Kesimpulannya mudah - beberapa kekuatan pada awal abad ke-20 menyekat bukan sahaja perkembangan mereka dari segi teknikal,tetapi juga hakikat kewujudan seperti itu. Sekiranya ia dikembangkan bersama-sama dengan lampu pijar, dan juga mengembangkan bekalan kuasa secara serentak untuk lampu tersebut mengikut litar satu dawai, tidak diketahui mana yang lebih berjaya.

Nah, dan mungkin satu lagi soalan yang anda ingin tanyakan - mengapa ada tumbuhan di dalam lampu, dan bukan haiwan, atau misalnya, bukan fleur-de-lis. Jawapan untuk soalan ini tidak sukar jika anda mengingat botani. Bagaimana pendapat anda bahawa pokok-pokok, tanpa hati, menyebarkan jus di dalam diri mereka, dan supaya pada musim bunga anda boleh menggantungkan tin untuk mencurahkannya? Sekiranya anda ingat, secara kronologi ini bertepatan dengan fakta bahawa air pada masa ini keluar dari tanah dengan sendirinya, walaupun suhu persekitarannya tidak terlalu tinggi. Jelas, getah di pokok-pokok dan air dari tanah dikeluarkan oleh kekuatan yang sama, mekanisme ini ditulis di sini. Dan ke manakah jus ini pergi jika ia mengalir dalam jumlah yang banyak? Ia diubah menjadi bahan tumbuhan di bawah pengaruh cahaya matahari. Dan agar proses ini berjalan dengan harmoni,pokok sudah dirancang semula jadi untuk penyerapan cahaya yang optimum dari ruang sekitarnya, berkat reka bentuk ruangnya. Sekiranya kita sedikit mengubah postulat ini, ternyata pokok-pokok, kerana cabang dan penutup daunnya, adalah penyebaran semula jadi ke ruang aliran tertentu yang dapat menyusuri pokok dari sistem akarnya. Anda boleh berdebat mengenai pelbagai jenis tanaman, tetapi intinya tidak berubah. Terdapat mekanisme yang diciptakan oleh alam yang diimplementasikan pada tanaman, dan tidak menjadi masalah sama ada pokok, semak atau rumput. Dan jika model logam seperti semak diletakkan di dalam termos dengan gas, maka model ini secara optimum akan menghilangkan sebilangan zat dari permukaannya, yang akan menyusurnya dari sisi akar. Bahan apa yang kita bicarakan, mungkin semua orang sudah meneka. Sudah tentu, bukannya model tanaman, anda boleh meletakkan apa sahaja yang anda mahukan, bahkan profil Marx-Engels-Lenin, tetapi prosesnya sudah kehilangan keberkesanannya. Tidak perlu mencipta semula roda, semuanya telah lama diciptakan, dan dalam kes ini, bahkan oleh manusia.

Tetapi, seperti yang kita lihat, yang menakjubkan sudah dekat, tetapi dilarang, tidak bernilai.

Sehingga lain kali.

Disyorkan: