Konsep intuisi
"Baiklah, kita akan pergi ke pawagam besok?" "Anda tahu, intuisi saya memberitahu saya bahawa lebih baik tidak melakukan ini." Dialog seperti itu, tentu saja, berlaku dalam hidup anda lebih dari sekali. Sering kali kita dapat diseksa oleh beberapa firasat, sensasi, beberapa pengetahuan atau pemahaman mengenai intipati dari apa yang sedang berlaku. Orang Yunani kuno menyebut fenomena ini sebagai "intuisi" beberapa milenium yang lalu. Perbualan itu berlaku mengenai intuisi ketika datang ke sesuatu yang tidak dapat dijelaskan, di luar kawalan akal.
Jadi apa itu intuisi
Intuisi perkataan itu datang kepada kita dari bahasa Latin: intuisi - dari lat. intuitio - kontemplasi, dari lat. intueor - Saya menatap dengan penuh perhatian; atau dari lat. kata kerja intueri, yang bermaksud "rakan sebaya", "menembus dengan pandangan" (penglihatan), "langsung memahami." Seperti yang dapat kita lihat dari definisi, intuisi dikaitkan dengan batin khas, bahkan mungkin penglihatan mistik, yang tidak termasuk dalam kategori logik. Ngomong-ngomong, ada hubungan lama dan agak membingungkan antara logik dan intuisi.
Intuisi bertanggungjawab untuk kelangsungan hidup manusia. Cavemen secara intuitif (secara naluriah) memilih tempat tinggal, tanaman untuk makanan, masa yang tepat untuk memburu yang terbaik - kehidupan mereka bergantung kepada ini. Kemudian beberapa keputusan intuitif yang berjaya disatukan dalam bentuk pengalaman yang diturunkan dari generasi ke generasi. Inilah bagaimana pengetahuan saintifik muncul, yang menyatakan dirinya satu-satunya yang betul.
Saya tidak akan memasuki perbincangan panjang dan sia-sia mengenai kaedah memahami realiti mana yang paling tepat. Dunia ini pelbagai, dan kaedah kognitifnya harus sama. Selama berabad-abad, intuisi, kaedah intuitif, telah berada di latar belakang. Walaupun masih Plato mengatakan bahawa intuisi adalah cara terpenting untuk mengenali eidos, iaitu, punca-punca perkara dan fenomena, bahawa akal tidak dapat memahami keseluruhan kedalaman dunia eidos.
Penting untuk memahami bahawa intuisi sejak zaman Plato adalah konsep yang sangat luas, seluas akal, kesedaran, sains, falsafah. Intuisi adalah salah satu asas asas dunia, salah satu konsep asas kewujudan manusia. Kenapa? Kerana di mana sahaja anda melihat, apa sahaja pemikir yang anda tuju, apa sahaja yang anda hadapi dalam kehidupan seharian - di mana sahaja anda akan menghadapi masalah intuisi. Apakah sebabnya? Faktanya adalah bahawa hampir semua penemuan, belum lagi ciptaan, berlaku dengan bantuan intuisi. Bagaimanapun, bukan satu penemuan besar atau penemuan hebat, bukan satu karya seni atau pemikiran filosofis yang cemerlang hanya dibuat oleh penaakulan logik.
Video promosi:
Jadi intuisi sangat penting bagi saintis dan pencipta, tetapi bagaimana dengan orang biasa? Bagi mereka, kemampuan untuk meramalkan juga penting, ia berfungsi pada peringkat harian dan juga yang saintifik. Satu-satunya masalah ialah kita tidak selalu memahami tanda-tandanya. Mari cuba tentukan apa itu intuisi.
Selama berabad-abad mempelajari fenomena seperti itu, banyak definisi intuisi, konsep saintifik dan teori telah dikumpulkan. Psikologi, falsafah, fisiologi, psikoanalisis, seni, sastera terlibat dalam kajian kemampuan ini …
Sebenarnya, semuanya dapat dianggap intuisi: dari firasat sederhana peristiwa tertentu hingga kemampuan meramalkan masa depan. Ya, penglihatan juga berasal dari bidang intuisi. Semua fenomena yang pelbagai itu menyentuh di bawah sedar dan di sinilah mereka dilahirkan.
Intuisi terletak di luar akal sehat dan persepsi rasional terhadap dunia, tetapi merupakan jambatan antara hati dan kesedaran kita. Lagipun, apa dosa untuk disembunyikan - hati kita tidak selalu dapat menjangkau fikiran kita. Bercakap tentang intuisi, kita memasuki domain dominasi hal-hal halus, yang terbuka untuk pemahaman hanya kepada yogi dan yang lain yang tercerahkan. Kemampuan foreboding sukar difahami, pelbagai aspek, tidak dapat difahami, tetapi selalu bersama kita, selalu bersedia untuk menolong kita.
Intuisi tidak pernah salah - akal yang boleh membuat kesimpulan yang salah, jika tidak. Ini berlaku kerana intuisi berkomunikasi dengan seseorang dengan simbol, metafora, arketipe, tanda, terkumpul dalam sejarah manusia berjuta-juta tahun. Ia bergantung pada semua kekuatan bawah sedar, kerana kemampuannya jauh lebih luas daripada kemampuan bentuk kesedaran yang standard dan logik. Tidak, saya tidak memberitahu anda untuk meninggalkan kesedaran sepenuhnya: Saya menggesa anda untuk memperhatikan sensasi samar-samar yang kadang-kadang muncul di dalam diri anda.
Logik adalah alat berfikir yang penting, walaupun terbatas, yang digunakan untuk memahami sesuatu. Logik tidak dapat menggantikan semua pemikiran. Dia membantu memproses maklumat, tetapi tidak dapat mencipta pengetahuan baru; logik beroperasi dengan pertimbangan, memeriksa kebenaran pembinaan, tetapi tidak dapat mengetahui apa-apa sebabnya, ia tidak akan mengatakan apa yang benar dan apa yang salah. Sejak zaman Renaissance, pemikiran rasional telah dianggap sebagai jenis pemikiran tertinggi yang mampu menemui kebenaran.
Ini adalah khayalan terbesar era, yang, secara kebetulan, ditemui oleh para raksasa itu sendiri. Leonardo da Vinci yang sama mengakui intuisi sebagai keutamaan dalam masalah kreativiti. Dan walaupun dia meninggalkan risalah dan catatan mengenai anatomi kreativiti, Leonardo yang hebat mengakui bahawa intuisi selalu memainkan peranan yang menentukan dalam penemuannya: "Ini mungkin kelihatan tidak masuk akal dan tidak masuk akal," tulisnya. "Namun demikian, sangat berguna untuk menginspirasi pikiran untuk berbagai penemuan."
Paradoksnya adalah bahawa orang tidak boleh berfikir hanya secara logik dan rasional. Ini tidak sesuai dengan sifatnya: hanya 5% otak manusia milik kesedaran, dan 95% selebihnya adalah kawasan yang tidak terbatas dari bawah sedar. Dari sini, dari 95 persen "tidur" ini, impian kenabian, firasat, pandangan yang tidak dijangka dan kemampuan untuk menyedari kebenaran datang kepada seseorang. Keupayaan pengetahuan pra-logik ini atau, jika anda suka, pengetahuan disebut intuisi oleh ahli falsafah kuno. Intuisi adalah apa yang apriori pada manusia.
Walau bagaimanapun, secara adil harus diperhatikan bahawa terdapat juga intuisi posteori - ini adalah intuisi profesional. Apabila minda perlahan dan selangkah demi selangkah menuju ke tujuan, melalui semua peringkat analisis logik, intuisi dipicu seketika, seperti kilat. Ini dapat dibandingkan dengan inspirasi, kerana intuisi dan inspirasi adalah fenomena yang sama. Intuisi tidak memerlukan alasan dan bukti yang panjang: ia akan segera memberikan hasilnya.
Akal dan akal memahami dunia secara terpisah, berpecah belah, dan intuisi merangkumi dunia secara keseluruhan, dalam kesatuannya yang tidak dapat dipecahkan. Dan apa yang paling menyenangkan: untuk pemikiran logik, anda perlu menerapkan kehendak, anda perlu mengetahui peraturan, dan intuisi tidak memerlukan dogma, ia tidak memerlukan sedikit pun usaha, tetapi selalu meminta keputusan yang tepat. Dan satu saat yang lebih ingin tahu: apabila seseorang tidak menggunakan "otaknya" untuk waktu yang lama, mereka mula gagal dan pada satu ketika mungkin gagal; intuisi tidak akan pernah gagal - ia selalu menghantar isyarat kepada kita, walaupun hanya semasa tidur.
Telah dinyatakan di atas bahawa intuisi dan akal mempunyai hubungan yang kompleks. Apabila seseorang mula berfikir secara logik, hanya mempercayai fakta dan bukti, maka dia menyekat saluran intuisi (seseorang itu). Apabila seseorang hanya bergantung pada intuisi, maka dia dengan cepat kehilangan orientasi dalam ruang dan waktu, menjadi tidak dapat berfikir secara logik, dia hidup dalam dunia gambar, firasat yang tidak jelas, sensasi, simbol yang tidak dapat difahami. Kedua-duanya sama buruk. Seseorang harus berusaha untuk mencapai keharmonian akal dan gerak hati. Walaupun saya akan membuat tempahan lagi: banyak saintis menganggap intuisi sebagai salah satu komponen kecerdasan.
Masalah intuisi dan hubungannya dengan akal telah merisaukan para ahli falsafah sejak zaman kuno. Plato yang disebutkan di atas memahami intuisi sebagai cara pengetahuan holistik tentang kebenaran dan prinsip asasnya: Masa Lalu, Sekarang dan Masa Depan, Hidup dan Mati, Evolusi, Ruang dan Masa, Kekekalan, Terlihat dan Tidak Terlihat, Jenis dan Bentuk, Kerohanian dan Bahan. Plato menceraikan intuisi dan akal, kerana dia yakin bahawa akal terlalu terhad untuk mengetahui dunia lain.
Intuisi adalah, pertama-tama, pengiktirafan oleh jiwa Abadi kehidupan masa lalunya, "mengingat" realiti dunia eidos dan pengalaman yang diterimanya selama semua penjelmaannya. Ingatan semacam ini berlaku semasa pencahayaan, iaitu, ledakan aktiviti yang tidak sedarkan diri yang pelik. Ini sangat serupa dengan apa, 15 abad selepas Plato, akan disebut "wawasan." Kemampuan untuk menangkap arketipe, idea purba, untuk melampaui dunia material yang dapat dilihat ke dunia yang ideal dan wujud di dalamnya sekurang-kurangnya satu saat telah menjadi alat utama pengetahuan intuitif dunia sejak zaman Plato. Persepsi holistik, sinkretik (tidak terbahagi) terhadap dunia hari ini dipalu oleh seseorang oleh rasionalisme dan pragmatisme, tetapi adalah mungkin untuk mengembangkannya.
Pemahaman Plato mengenai intuisi adalah satu-satunya penjelasan mistik mengenai intuisi. Aristoteles, seperti yang anda tahu, tidak berkongsi pandangan gurunya. Dia adalah pengasas rasionalisme, dan oleh itu seluruh peradaban moden. Mungkin, adalah Aristoteles yang harus kita ucapkan "terima kasih" kerana hakikat bahawa intuisi telah lama diakui sebagai dukun dan dikecualikan dari alat sains. Rom Hellenistik, dan lebih-lebih lagi pada Zaman Pertengahan, tidak berminat untuk intuisi dan kemungkinannya.
Hanya Renaissance kemudian yang mengembalikan reputasi intuisi. Lelaki yang mula mempelajari intuisi dari sudut sains dan secara umum memberikannya status kategori falsafah dan psikologi adalah ahli matematik dan ahli falsafah hebat abad ke-17, Rene Descartes. Berkat karya-karyanya, para pakar beralih kepada masalah intuisi, berdebat, menulis risalah … Ini hanya mengatakan satu perkara: intuitio est (intuisi ada)! Sejak saat itu, mereka mula menganalisanya, meletakkannya di rak, memberi penjelasan …
"Bapa" intuisi juga menentukan arah pencarian ini: intuisi adalah pengetahuan tunggal, tetapi tidak ada kaitan dengan pandangan dan, di atas segalanya, bersifat intelektual. Descartes memperkenalkan konsep intuisi intelektual yang masih wujud hingga kini. Intuisi intelektual merangkumi pengetahuan saintifik, kerana asasnya adalah pengumpulan bahan dan analisis saintifik.
Tanpa mengetahui hal ini sendiri, Descartes menimbulkan masalah penting yang belum dapat diselesaikan bahkan hari ini: adakah intuisi merupakan pemberian bawaan yang hanya dimiliki oleh beberapa orang terpilih, atau adakah harta itu dimiliki oleh setiap orang? Setiap ahli falsafah menjawab ini dengan caranya sendiri. Jawapan untuk soalan itu bergantung pada bagaimana seseorang menjawab soalan utama falsafah: yang utama - semangat atau perkara? Sehingga akhir abad ke-19, intuisi ditafsirkan sebagai bentuk pengetahuan rasional tertinggi, tetapi Arthur Schopenhauer pertama, dan kemudian Henri Bergson, mengubah idea intuisi. Henri Bergson dapat dianggap sebagai "bapa wawasan". Dialah yang, dalam falsafah hidupnya, membuktikan perlunya penerangan, semacam kegembiraan rohani untuk mencapai kebenaran.
Di samping itu, dengan bantuan pandangan, bukan sahaja idea hebat dapat difahami, tetapi juga situasi yang paling primitif setiap hari. Karya ahli falsafah Perancis secara jelas menunjukkan bahawa intuisi bukanlah tahap kecerdasan tertinggi, hanya di luar akal, ia adalah cara yang berbeza untuk memahami dunia. Mungkin sangat simbolik bahawa ahli falsafah Perancis "menemui" dan "menutup" masalah falsafah intuisi. Selepas Bergson, masalah intuisi bergerak ke bidang psikologi.
Ahli psikologi pada zaman kita mempunyai idea yang buruk tentang bagaimana intuisi berfungsi, tetapi keadaannya lebih buruk lagi dengan kajiannya, dan oleh itu dengan terminologi. Dalam psikologi, istilah "wawasan" digunakan lebih kerap daripada yang lain (dari wawasan Inggeris - "pemahaman", "wawasan", "wawasan") - wawasan, penembusan. Sebagai peraturan, ini adalah keadaan wawasan, ketika idea bernas terlintas di fikiran, pengetahuan yang sebelumnya tidak diketahui diungkapkan. Keadaan seperti itu juga dapat disebut "reaksi-aha", artinya, kita bermaksud seruan-seruan yang tidak disengajakan yang keluar dari seseorang dalam waktu berwawasan. Contoh klasik "aha-reaksi" yang terkenal ialah seruan Archimedes "Eureka!" Untuk memudahkan pemahaman, anda dapat memperkenalkan definisi intuisi yang tergolong dalam intuisi berlatih Hari Laura: "Intuisi adalah proses non-linear, bukan empirikal untuk mengumpulkan dan menafsirkan maklumat sebagai tindak balas kepada soalan."
Semua perkara utama pemahaman moden tentang intuisi diberikan di sini, oleh itu kami akan mempertimbangkan masing-masing dengan lebih terperinci.
1. Apakah maksud konsep "intuisi - proses tidak linear"? Ini bermaksud, pada intinya, ia tidak memerlukan bukti sebab. Sekiranya akal membuat kesimpulan dari sudut logika formal, maka intuisi akan mengabaikan peraturan ini. Memahami intipati situasi tertentu secara intuitif, kita tidak membina rantai logik berdasarkan pertimbangan - kita hanya mengetahui ini dan itu. Intuisi, seperti yang telah disebutkan, memahami dunia secara bersepadu. Perasaan ini dengan kepantasan meteor melintasi semua langkah berturut-turut yang diambil oleh minda, dan merupakan yang pertama sampai ke tahap yang diinginkan. Adalah mungkin untuk membayangkan karya intuisi dalam bentuk kamera yang mengambil gambar, tetapi hanya hasil akhirnya muncul dalam bentuk simbol dan metafora. Gambaran realiti metafora inilah yang mesti ditafsirkan oleh pemikiran logik.
2. Sekarang pertimbangkan "proses bukan empirikal." Anda harus membiasakan diri dengan kenyataan bahawa terminologi intuisi kurang berkembang, jadi kita akan membuat apa yang kita miliki. Kaedah empirik adalah kaedah yang diperoleh semasa eksperimen, pengalaman. Mereka tidak bersyarat dan hanya bergantung pada peristiwa sebenar. Intuisi sudah dari alam tekaan, pada masa yang sama kadang-kadang agak berani, kerana dengan bantuan intuisi anda dapat meneka apa yang anda tidak tahu.
Jean-Paul Sartre dalam salah satu kisahnya menggambarkan keadaan seperti itu semasa Perang Dunia Kedua. Wira cerita - anggota Perlawanan Perancis - menceritakan bagaimana dia ditangkap oleh orang Jerman. Mereka menangkapnya dan mula menyiksanya sehingga dia akan mengkhianati di mana rakan-rakannya berada. Penyeksaan itu berlangsung selama seminggu, tetapi pencerita tidak tahu di mana rakan-rakannya. Dia dengan berani menahan kesakitan dan tidak mengatakan apa-apa, tetapi rasa sakit itu sangat kuat sehingga dia memutuskan untuk mendekati kematiannya.
Dia pernah mengatakan bahawa dia tahu di mana anggota-anggota Perlawanan berada (anda ingat bahawa dia tidak mengetahui perkara ini). "Mereka berada di ruang bawah tanah gereja lama," katanya, yakin bahawa Jerman akan datang ke sana dan tidak menemui sesiapa.
Narator sedang menunggu hukuman mati, tetapi dibebaskan pada keesokan harinya. Ternyata, dia menunjukkan tempat itu dengan betul.
Tetapi garis antara pengetahuan intuitif dan empirikal kabur. Adakah tepat perawi dari karya Sartre itu intuisi atau bukti empirikal? Atau, misalnya, ramalan cuaca apa yang lebih tepat: apa yang dilakukan oleh ahli meteorologi berdasarkan pemerhatian terhadap massa udara, atau apa yang berdasarkan kepercayaan popular? Tetapi bagaimana dengan fakta bahawa orang dengan arthritis mula sakit di sendi mereka sebelum hujan? Ini adalah pelbagai cara mendapatkan maklumat dan cara memprosesnya.
Nenek moyang kita pada zaman dahulu menggunakan gerak hati mereka lebih kerap dan lebih berjaya daripada kita. Ini membantu mereka membina hubungan mereka dengan dunia luar. Persepsi intuitif bukanlah pengetahuan empirikal, kerana maklumat dalam kes ini tidak disebarkan melalui pancaindera. Bukan sekadar intuisi yang disebut indera keenam - seolah-olah menggantikan kelima yang asas. Namun, kesan intuitif berubah menjadi empirik apabila anda membuat beberapa kesimpulan berdasarkannya.
Fikiran anda menggunakan kesimpulan yang dihasilkan seperti yang lain.
3. Apakah maksud intuisi mentafsirkan maklumat? Pada tahap intuisi, pemprosesan data juga berlaku. Ini tidak dapat dielakkan, kerana maklumat itu mesti digunakan, mestilah berguna. Anda ingat bahawa intuisi berkomunikasi dengan kami dalam bahasa simbol, oleh itu mesejnya mesti diuraikan. Ngomong-ngomong, ini adalah salah satu sebab mengapa banyak orang tidak mempercayai perasaan bawah sedar: mereka ingin "ucapan" intuisi dapat difahami, tersusun secara logik, jelas. Pada zaman kita, sukar bagi seseorang untuk memahami perumpamaan dan kiasan - dia terbiasa dengan bahasa bukti saintifik. Sekiranya anda ingin memahami kemampuan pandangan jauh anda, maka anda perlu berlatih mencari tahu mesejnya.
Simbol adalah bentuk persembahan yang kompleks kerana terdapat banyak aspek yang terlibat. Ngomong-ngomong, jika anda ingin berlatih, maka saya sarankan anda untuk mengambil Buku Perubahan Cina yang sebenar (versi yang tidak disesuaikan dengan pemikiran Barat), baca beberapa teks peramal dan cuba memahami apa yang dipertaruhkan. Saya memberi jaminan bahawa ini adalah pengalaman yang sangat menarik!
4. Akhirnya, unsur intuisi yang paling asas adalah menjawab soalan. Sudah semestinya seseorang berusaha untuk menuntut ilmu, dan oleh itu dia agak ingin tahu. Kita semua selalu bertanya mengenai apa sahaja: mengenai kesihatan kita, masa depan, keluarga kita, pasukan mana yang akan menjuarai Piala Dunia, mengenai pakaian terbaik pada tarikh, dll. tindakan adalah mekanisme intuitif. Pertanyaan itu menjadikan intuisi kita tertumpu pada beberapa peristiwa, fakta dan memberitahu kita apa isyarat dari dunia luar untuk diperhatikan.
Ahli fizik yang genius abad kedua puluh A. Einstein sangat mementingkan intuisi, pandangan, dan pemahaman yang luar biasa mengenai kehidupan. Dia meyakinkan bahawa tanpa perkara seperti itu, bukan hanya penemuan besar yang mustahil, tetapi hanya menjawab soalan sukar. Dia pernah mengatakan bahawa jika itu mengenai hidup dan kematiannya dan dia hanya mempunyai satu jam untuk mencari jalan untuk diselamatkan, dia akan menghabiskan 55 minit untuk merumuskan soalan dengan betul. "Untuk mencari jawapannya," kata Einstein, "hanya 5 minit sudah cukup." Einstein menerangkan intipati masalah: sangat sering kita sendiri tidak tahu apa yang kita mahukan, kita secara tidak sengaja merangka tujuan kita, kerana intuisi kita, dan dengan itu kita tidak sedar, tidak dapat menolong kita.
Kemampuan untuk mengemukakan soalan yang betul datang dengan pengalaman, tetapi anda juga perlu memahami jawapannya dengan betul. Kita hidup di dunia maklumat, bahkan masyarakat moden disebut maklumat. Setiap minit berjuta-juta soalan ada pada kita, dan oleh itu, kita mesti mencari berjuta-juta jawapan. Seluruh badan kita diatur untuk menerima maklumat yang berguna, ia berfungsi dengan berterusan.
Fikiran sentiasa berusaha menafsirkan maklumat yang diterima, dan dalam hal ini pembantu utamanya adalah intuisi. Kita boleh mengatakan bahawa intuisi adalah senjata kuat yang tepat menyerang sasaran. Bagaimanapun, dia menjawab soalan-soalan yang tidak diucapkan dengan kuat, yang wujud dalam bentuk kerinduan dan keinginan yang tidak jelas. Lebih-lebih lagi, intuisi adalah tahap pertama ramalan dan pengintaian. Selalunya, terutama dalam mimpi, intuisi memberitahu kita apa yang akan berlaku pada masa akan datang. Intuisi dapat menunjukkan kepada orang-orang yang nasib akan membawa kita pada masa akan datang, tempat-tempat di mana kita dapat menemukan diri kita, dll. Itu semua bergantung pada kemampuan anda untuk mengenali isyarat ini. Semasa anda mula mengembangkan karunia foreboding anda, anda akan mengalami keadaan jangkaan intuitif yang istimewa. Seluruh badan anda akan diperhatikan untuk menerima maklumat: ini bukan harapan untuk mendapatkan jawapan, tetapi yang sabar (!) menunggu jawapan.
E. Razumovskaya
