Otak Vs Sains: Sukar Untuk Mempercayai Fakta - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Otak Vs Sains: Sukar Untuk Mempercayai Fakta - Pandangan Alternatif
Otak Vs Sains: Sukar Untuk Mempercayai Fakta - Pandangan Alternatif

Video: Otak Vs Sains: Sukar Untuk Mempercayai Fakta - Pandangan Alternatif

Video: Otak Vs Sains: Sukar Untuk Mempercayai Fakta - Pandangan Alternatif
Video: Benarkah Otak Manusia Hanya Terpakai 10% ? 2024, September
Anonim

Setiap perjumpaan dengan sesuatu yang tidak biasa, tidak dijangka, aneh menimbulkan kejutan. Dengan sesuatu yang tidak sesuai di kepala - walaupun itu adalah fakta saintifik yang terbukti betul.

Evolusi bukanlah gim atau institusi untuk gadis yang mulia. Evolusi tidak menjadikan makhluk hidup lebih kuat atau lebih pintar hanya untuk menjadi lebih kuat atau lebih pintar, atau agar peluang ini berguna bagi mereka suatu masa nanti. Evolusi adalah hasil perjuangan untuk wujud di sini dan sekarang. Spesies berubah sama seperti yang diperlukan untuk bersaing dengan spesies lain dan bertahan - sekarang.

Otak manusia dan ideanya mengenai realiti telah terbentuk selama berjuta-juta tahun dalam keadaan yang agak terhad. Kita semua tinggal di planet yang sama, dalam julat suhu yang sangat sempit, mempunyai ukuran yang kurang lebih sama, set keperluan fisiologi, dan menggunakan sumber yang serupa. Manusia dalam proses evolusi tidak pernah memerlukan pengetahuan mengenai bintang atau molekul.

Dalam sejarah semula jadi, mencari jalan keluar selalu mengikuti munculnya masalah: pertama, pohon tinggi dengan daun lezat, kemudian leher panjang di zirafah. Hanya dengan kedatangan manusia mulai muncul "pengetahuan demi pengetahuan", dan hanya dengan munculnya falsafah dan sains, pengumpulan pengetahuan mulai mengantisipasi penerapannya. Pertama, kita meneroka protein ubur-ubur eksotik - begitu sahaja! - dan kemudian ternyata protein ini membantu merawat barah.

Hasilnya, hari ini terdapat jurang ketara antara pengetahuan dan keupayaan biologi kita. Kemajuan budaya jauh lebih pantas daripada biologi. Dan semakin banyak kita mengumpulkan pengetahuan tentang Alam Semesta, semakin banyak kita tersesat di dalamnya: otak kita tidak dapat merasakan semua ini.

Di sekitar ketidaksesuaian antara "hati" dan "fikiran" malah membentuk cerita rakyatnya sendiri: semua jenis fakta luar biasa, yang dirancang untuk memukau dan tercengang. Dalam sebilangan besar kes, "kesan wow" dicapai dengan cara yang mudah: mengira semula timbangan.

Tidak ada seorang pun di dunia yang berjalan ke Alpha Centauri. Tidak ada orang di dunia yang melihat elektron. Evolusi tidak memberi kita kemahiran seperti itu. Tetapi budaya telah mengajar kita: misalnya, kita tahu bahawa jarak ke Alpha - sistem bintang yang paling dekat dengan Matahari - hanya lebih dari 40 juta kilometer, atau 4,3 tahun cahaya.

"Fakta gila" klasik memanipulasi kuantiti abstrak sepenuhnya untuk kita sehingga menjadi kurang abstrak. Dia menerjemahkannya ke dalam "bahasa" kuno yang dengannya pemikiran kita masih berjalan. Anda boleh, misalnya, menukar jarak ke Alpha Centauri ke padang bola atau jumlah tangga, atau dengan kos petrol ketika menempuh jarak itu dengan kereta. Malah konsep "tahun cahaya" adalah contoh terjemahan dari yang tidak dapat difahami kepada yang lebih mudah difahami.

Video promosi:

Tetapi kerumitan persepsi saintifik terhadap realiti jauh dari terbatas pada panjang, jarak dan kuantiti. Sebaliknya, jauh lebih sukar untuk melihat fakta yang secara kualitatif bertentangan dengan akal sehat dalam bentuk tradisionalnya, yang masih "monyet".

Nombor fakta 1. Masa bergantung pada ketinggian

Mungkin sumber terkaya yang boleh dipercayai, disahkan secara eksperimen dan praktikal, tetapi fakta yang benar-benar gila adalah teori Einstein.

Sekiranya anda meletakkan jam di puncak gunung dan jam yang sama di kakinya, dan setelah beberapa saat anda membandingkannya, maka jam akan berbeza. Semakin jauh dari permukaan Bumi, semakin lemah daya tarikannya, dan semakin cepat masa mengalir. Ini bukan hanya konstruksi teori, tetapi data eksperimen sebenar, yang telah terkenal selama seratus tahun. Berbekal jam dengan lebih tepat, para saintis mengesan pelebaran waktu, bahkan tanpa mendaki gunung: kira-kira tiga puluh sentimeter sudah cukup untuk mencatat penyimpangan. Orang-orang di tingkat kesepuluh secara harfiah dan secara harfiah berumur lebih cepat daripada yang pertama.

Sudah tentu, kesan ini sangat kecil sehingga tidak berperanan dalam kehidupan seharian. Tetapi mereka menjadi kritikal apabila jarak dari Bumi meningkat, dan keperluan untuk ketepatan masa pengukuran meningkat berkali-kali. Contoh yang paling terkenal ialah satelit GPS: tanpa pembetulan untuk "time warp" mereka tidak akan berguna sama sekali.

Karya-karya Albert Einstein tidak hanya memberikan formula fizikal yang paling dikenali di dunia, tetapi juga mengubah pemahaman kita tentang realiti secara radikal.

Image
Image

Wikimedia Commons

Ini mengenai graviti. Menurut Einstein, bukan hanya kekuatan yang perlu "disampaikan" dari satu titik ke titik yang lain oleh zarah atau gelombang. Ini adalah kelengkungan ruang-waktu di sekitar badan yang mempunyai jisim (dan oleh itu tenaga). Contohnya, jika anda berdiri di atas tanah dan melemparkan bola ke hadapan selari dengannya, ia sebenarnya terbang dalam garis lurus. Tetapi kerana Bumi adalah objek yang sangat berat, di sekitarnya secara langsung bermaksud melengkung. Ruang dan waktu saling berkaitan, dan hanya diputarbelitkan bersama. Oleh itu, jisim Bumi membengkokkan bukan sahaja lintasan bola, tetapi juga mengubah pergerakannya pada waktunya. Jatuh ke tanah, bola secara serentak "melambatkan" dari sudut pandangan kita.

Nombor fakta 2. Graviti dalam pinggan

Terdapat banyak keanehan yang berkaitan dengan graviti. Sepertinya makhluk hidup telah terbiasa dengan graviti duniawi sejak awal waktu. Tetapi jika anda melihatnya dari sudut sains, graviti adalah salah satu fenomena yang paling misteri - dan penting - di alam semesta.

Graviti juga penting bagi manusia, dan bukan hanya di Bumi. Pernahkah anda berfikir bahawa hampir semua tenaga yang digunakan oleh organisma hidup, termasuk kita, berasal dari graviti?.. Sebenarnya, kecuali beberapa bakteria dan archaea, makhluk hidup menerima tenaga baik dari Matahari atau dengan memakannya yang mendapat tenaga dari matahari. Tetapi dari mana tenaga Matahari itu sendiri berasal?

Matahari adalah reaktor termonuklear raksasa yang memberikan tenaga kepada semua kehidupan di Bumi

Image
Image

NASA

Matahari adalah sebilangan besar hidrogen dan helium. Ia sangat besar sehingga graviti memampatkannya dengan beratnya sendiri. Untuk mempermudah, kita dapat mengatakan bahawa di pedalaman Matahari tekanan mencapai nilai sedemikian sehingga inti hidrogen ditekan satu sama lain dengan kekuatan yang besar dan bergabung untuk membentuk helium. Banyak tenaga dibebaskan semasa pelakuran ini. Inti Matahari berada dalam keadaan letupan termonuklear berterusan, yang mengimbangi pengecutan bintang di bawah jisimnya sendiri - jika tidak, permukaan Matahari akan terus jatuh ke dalam dan runtuh. Setelah bertahun-tahun, radiasi dari letupan yang sangat lama ini sampai ke permukaan dan kemudian sampai ke Bumi. Di sini ia ditangkap oleh pigmen tumbuhan dan bakteria, yang mengubahnya menjadi tenaga kimia, iaitu, menjadi makanan kita.

Nombor fakta 3. Kita hidup pada masa lalu

Teori relativiti tidak sesuai dengan kerangka yang biasa, kerana kehidupan pada umumnya dan evolusi kita khususnya berjalan pada kelajuan yang sangat rendah, di mana waktu, ruang dan graviti kelihatan tetap dan stabil.

Sebagai contoh, perasaan kita pada saat ini dihubungkan dengan kemampuan menyesuaikan diri dengan kelajuan rendah. Kita tidak merasakan jeda antara apa yang berlaku di sekeliling kita dan saat kita melihat apa yang berlaku. Walaupun dengan panggilan video ke Australia, kami cenderung menyalahkan kependaman dalam sambungan internet yang buruk.

Sebenarnya, Teori Relativiti Khas yang sama mengenakan batas yang jelas pada kelajuan apa sahaja yang dapat bergerak - termasuk, misalnya, paket data digital atau cahaya dari objek ke mata kita. Bukannya Internet selalu buruk di Australia - walaupun dengan pemprosesan isyarat segera, kelajuan komunikasi dibatasi oleh kelajuan cahaya. Dalam keadaan normal, ini tidak dapat dilihat, tetapi pada jarak yang jauh sangat ketara.

Bagi peniaga di bursa, kelewatan beberapa milisaat boleh menjadi sangat penting. Contoh yang paling terkenal ialah komunikasi antara bursa saham Chicago dan New York. Kabel gentian optik yang diletakkan pada tahun 1980-an melingkar dari sisi ke sisi dan menyampaikan isyarat dalam 14 ms. Hari ini, isyarat yang sama dapat dihantar dalam 8 ms dengan pancaran pancaran gelombang mikro, namun, akses ke pemancar akan memakan biaya, dan banyak.

Setengah abad yang lalu, perdagangan di bursa saham dilakukan dengan teriakan dan gerak isyarat. Peniaga hari ini bersaing dengan kelajuan cahaya

Image
Image

Getty Images

Begitu juga, kemampuan kita untuk melihat realiti juga terhad: tidak ada maklumat yang bergerak dengan serta-merta. Tetapi faktor yang jauh lebih penting mendorong kita jauh ke masa lalu - penularan dorongan saraf. Berbanding dengan cahaya, isyarat di sepanjang neuron bergerak pada kelajuan koklea: 0,5-100 m / s. Akibatnya, sebarang isyarat - dari retina, telinga, kulit, lidah, hidung atau otot - ditunda oleh masa yang agak ketara: kira-kira 0.1 s. Kesedaran kita hidup pada masa lalu. Dan dia tidak tahu mengenainya.

Nombor fakta 4. Di tengah-tengah ulasan - kosong

Secara umum, otak secara mengejutkan mampu menyederhanakan kenyataan, jika tidak, kehidupan akan menjadi sangat tidak selesa. Sebagai contoh, jika anda menghubungkan mata anda sekarang ke skrin TV, anda akan mendapat gambar terbalik dengan tempat kosong di tengah. Ini benar-benar "gambaran mentah" yang diterima otak dari mata. Setelah menerimanya, ia akan dibuat semula untuk kemudahan anda.

Evolusi meningkatkan kita seberapa banyak yang diperlukan. Dia tidak mempunyai rasa kesempurnaan abstrak. Mata kita berfungsi dengan baik - mengapa meningkatkannya lebih jauh? Sebagai contoh, mengapa mengeluarkan saraf optik ke bahagian belakang retina jika lebih mudah untuk mengajar otak untuk tidak menyedarinya?

Otak tidak hanya menyentuh "jurang" dalam gambar yang diberikan oleh mata. Dari alat optik mata, jelas bahawa gambar itu menyentuh skrin retina terbalik. Otak juga membetulkan ketidaksempurnaan teknologi ini. Dan jika anda memakai alat khas yang membalikkan gambar, otak akan segera menyesuaikan diri: gambar akan terbalik lagi dan menjadi normal, tanpa menimbulkan kesulitan. Dan jika anda kembali ke penglihatan normal, maka untuk beberapa waktu kesan sebaliknya akan diperhatikan - otak akan melihat semuanya dalam bentuk asalnya, terbalik.

Masalah Monty Hall: dua dari tiga pintu menyembunyikan kambing, satu kereta. Pemain memilih pintu # 1 secara rawak. Walau bagaimanapun, penyampai membuka pintu # 3, di belakangnya ada kambing, dan mencadangkan agar pemain mengubah fikirannya menjadi # 2. Dengan mengikuti nasihat pemimpin, pemain akan menggandakan peluang mereka

Image
Image

Wikimedia Commons

Fakta # 5. Matematik lebih sukar daripada yang kita fikirkan

Penyederhanaan realiti otak tidak semestinya bersifat fizikal. Orang tersebut telah mengembangkan kemampuan unik untuk berfikir abstrak, termasuk pengiraan matematik. Tetapi "aritmetik biologi" tidak selalu tepat. Oleh kerana itu, tegas, dari sudut sains, tetapi "gila", dari sudut logik sehari-hari, fakta juga dapat timbul.

Secara amnya, bahkan tumbuhan boleh "mengira". Mereka biasanya menyimpan tenaga pada siang hari dan membelanjakannya pada waktu malam untuk pertumbuhan dan metabolisme. Dengan menganggarkan jumlah tenaga yang tersimpan dan membaginya dengan baki masa hingga subuh, kilang "mengira" kadar penggunaan rizab yang optimum.

Nah, otak kita terlibat dalam aritmetik secara berterusan, mengira kebarangkalian, kelajuan, daya, keseimbangan, dll. Tetapi selama berabad-abad yang lalu, matematik "budaya" dengan bilangan dan rumusnya jauh melebihi "biologi" yang tidak disedari.

Paradoks statistik adalah contoh klasik. Bayangkan, sebagai contoh, rancangan TV permainan. Terdapat tiga pintu di hadapan pemain, di belakang salah satunya adalah kereta, di belakang dua yang lain adalah kambing bodoh. Penyampai meminta pemain memilih salah satu pintu secara rawak untuk mencari kereta. Dia memilih, sebagai contoh, yang pertama. Tetapi penyampai yang berpengalaman memutuskan untuk menguatkan lagi hasrat di studio dan bukannya yang pertama membuka pintu ketiga, menunjukkan kepada semua orang bahawa ada kambing di belakangnya. Dan kemudian penyampai bertanya kepada pemain: "Adakah anda ingin mengubah fikiran anda?"

Nampaknya tidak ada yang berubah: kereta masih boleh berada di belakang pintu pertama dan kedua. Mengapa berubah fikiran? - pemain berfikir. Dia merasakan tekad yang tidak tergoyahkan - semasa evolusi, otak digunakan untuk menghubungkannya dalam situasi yang sukar. Sebilangan besar orang akan menolak tawaran tuan rumah.

Tetapi pengiraan matematik yang sederhana menunjukkan: ia adalah paradoks, tetapi jika dalam keadaan ini anda beralih ke pintu kedua, peluang untuk memenangi kereta berganda! Analisis sebab-sebab paradoks Monty Hall berada di luar ruang lingkup artikel kami, tetapi anda dapat mengesahkannya secara eksperimen - hanya dengan mengulangi "permainan" berkali-kali dan mengira kekerapan kemenangan dalam setiap situasi.

Terdapat banyak contoh yang serupa. Sebagai contoh, sangat sukar untuk menjelaskan kepada otak kita yang naif secara matematik bahawa jika anda menggabungkan dua kumpulan data yang berbeza menjadi satu, penafsiran data ini dapat berubah menjadi sebaliknya.

Andaikan ada kemasukan ke Fakulti Filologi dan Matematik. 80 wanita mendaftar ke fakulti filologi, di mana 30 masuk, dan 20 lelaki, di antaranya 5 masuk. 15 dari 20 wanita dan 50 dari 80 lelaki memasuki Fakulti Matematik. Sekiranya kita menghitung gabungan semua pemohon, ternyata 45% pemohon dan 55% pemohon diterima. Terdapat diskriminasi jantina! Ngomong-ngomong, University of California di Berkeley menghadapi masalah yang sama pada tahun 1973 - kes itu bahkan diadili.

Mahkamah, untungnya, mengetahuinya: jika anda melihat data secara berasingan, keadaan berubah secara mendadak. Filologi dalam contoh kami mendaftarkan 37.5% wanita berbanding 25% lelaki, dan matematik - 75% wanita berbanding 62.5% lelaki. Wanita mempunyai prestasi yang lebih baik di mana-mana daripada lelaki - tetapi tanpa pembahagian jabatan, data kelihatan sebaliknya.

Kami menganalisis, mengira dan mentafsirkan dunia di sekeliling kita setiap saat. Walaupun sesuatu kelihatan jelas, kita tidak boleh lupa bahawa untuk semua kebaikannya, otak kita jauh dari sempurna.

Nombor fakta 6. Saudara terdekat kita adalah mikroba uniselular

Akhirnya, kumpulan "fakta goreng" yang berasingan dapat didasarkan pada juggling dengan kategori - produk budaya kita sendiri yang biasa, walaupun benar-benar buatan.

Ahli biologi telah berdebat mengenai makna konsep "spesies" selama lebih dari seratus tahun. Dengan organisma yang lebih tinggi, masalahnya agak lebih sederhana: semasa pembiakan seksual, mudah untuk memeriksa sama ada spesies boleh berkahwin antara satu sama lain dan menghasilkan keturunan yang subur. Tetapi bagaimana dengan bakteria dan organisma uniselular lain yang membiak dengan hanya membahagikan sel mereka sendiri?

Jawapan untuk soalan ini tidak akan pernah ada, kerana alam semula jadi tidak ada kaitan dengan definisi spesies kita. Kami membuat definisi sendiri, dan kemudian kami membantahnya apabila kenyataan tidak mahu masuk ke dalam kerangka mereka.

Pada tahun 1951, sampel sel tumor rahim diambil dari Henrietta Lacks Afrika-Amerika. Pesakit meninggal dunia akibat barah beberapa bulan kemudian, tetapi sel-selnya terus hidup di dalam tabung uji - ini adalah kali pertama para saintis berjaya dalam eksperimen seperti itu (kami menulis lebih banyak lagi mengenai kisah menakjubkan ini dalam edisi Januari 2014, dalam artikel "Kehidupan Abadi Henrietta Lacks") …

Sejak itu, sebilangan besar sel sel abadi lain telah muncul, tetapi sel HeLa terus hidup dalam budaya dan digunakan dalam penyelidikan saintifik oleh ribuan makmal. Selama 60 tahun, jumlah mereka sudah mulai dihitung dalam jumlah banyak, mereka telah mengumpulkan banyak mutasi dan kelainan kromosom (HeLa biasanya memiliki 76 hingga 80 kromosom, dibandingkan dengan 46 pada manusia), dan secara umum mereka telah jauh dari sel manusia biasa.

Ramai ahli biologi percaya bahawa sel HeLa dan sejenisnya tidak mewakili spesies Homo sapiens, tetapi spesies uniselular lain yang sangat dekat dengan kita secara genetik, tetapi wujud secara berasingan dan bebas dari seseorang. Yang lain tidak setuju dengan mereka: spesies seperti itu (untuk sel HeLa, ia dijuluki Helacyton gartleri) tidak sesuai dengan pohon evolusi yang harmoni, di mana mikroba sel tunggal terpisah dari haiwan berbilion tahun yang lalu dan sejak itu telah mengikuti jalan yang berbeda dengan mereka. Sekiranya kita mengenali HeLa sebagai spesies yang terpisah, maka kemunculan tumor barah mesti dianggap sebagai peristiwa evolusi!

Sel HeLa

Image
Image

Alamy

Namun, mengapa tidak? Sel-sel barah disebabkan oleh mutasi yang memungkinkannya membahagi dengan cepat. Dalam kebanyakan kes, ini ditekan oleh sistem imun. Tetapi sebilangan sel berjaya "menerobos" dan terus membiak tanpa melihat kembali organisma yang lain. Mengapa ini bukan pilihan semula jadi sel pemberontak yang berjaya yang tiba-tiba memutuskan untuk meninggalkan multiselulariti?

Realiti saintifik tidak dapat difahami, pelik, bertentangan. Ini adalah kesalahan otak kita sendiri: batasan, konvensi, tabiat dan "tetapan" biologi. Sebaliknya, adakah ini menjadikan sains kurang menyeronokkan? Menyedari batasan anda sendiri selalu menjadi langkah pertama menuju sesuatu yang menarik.

Nikolay Kukushkin

Disyorkan: