Pada tahun 983, Viking Erik the Red yang berani menemui tanah baru yang tidak berpenghuni di sebelah barat Iceland. Dengan cerdik memanggil mereka Greenland, yaitu "Tanah Hijau", dia memujuk sekumpulan rakan senegara untuk pergi bersamanya. Jajahan Skandinavia wujud selama kira-kira 450 tahun, tetapi pada akhir abad XIV, untuk alasan yang tidak sepenuhnya jelas, hubungan dengan daratan terputus. Satu setengah abad kemudian, orang Eropah kembali ke pulau itu, tetapi tidak menemui jejak peneroka pertama. Apa yang berlaku di sana?
Mari cuba mengetahuinya, tetapi demi kelengkapannya, mari kita mulakan dari titik permulaan - penaklukan Norman.
Viking mengganas Eropah abad pertengahan selama beberapa abad. Perkataan vikingar di Old Norse bermaksud "lanun" atau "lelaki dari fjord", tetapi juga, pada dasarnya, seorang perompak.
Dan, pengembangan Skandinavia, memang berjaya. Salah satu yang paling berjaya dalam sejarah: orang Varangia mengasaskan dinasti di seluruh Eropah - dari Sicily hingga England. Di beberapa tempat, mereka menyumbang kepada pembentukan seluruh negeri - misalnya di Normandia atau di sini di Rusia.
Mereka juga merupakan pelopor dalam penjelajahan Atlantik Utara, menjadi orang Eropah pertama yang menginjakkan kaki di tanah Amerika sekitar tahun 1000 Masihi. Kisah yang terkenal.
Tetapi "penemuan" Dunia Baru pada dasarnya hanyalah hasil sampingan dari projek berani lain - penjajahan Greenland. Pemukiman Viking berlangsung di tanah ini selama kira-kira 450 tahun (atau mungkin 500) dan selama ini hampir merupakan sudut paling terpencil di Eropah. Dan kemudian ia hilang.
Itu tidak adil: pada masa-masa kepahlawanan itu, kemenangan para penakluk yang berani dan penghormatan epik lain secara eksklusif menuju ke pos selatan Christendom - Kerajaan Yerusalem.
Namun, baru-baru ini, minat terhadap sejarah Greenland Skandinavia mungkin tidak kurang daripada catatan sejarah Perang Salib. Para saintis mengemukakan soalan: bagaimana mungkin seluruh negara menghilang di sebelah Eropah, apa alasannya, apakah had penyesuaian manusia terhadap iklim dan dapatkah kesan negatif manusia terhadap alam sekitar dapat menyebabkan kematian spesies kita?
Video promosi:
Secara umum, orang Viking akan menyukainya, kerana di atas semua itu mereka menghargai peluang untuk memuliakan diri mereka selama berabad-abad.
Permulaan penjajahan pulau terbesar di dunia adalah revitalisasi luar biasa orang-orang Skandinavia kuno dari separuh kedua abad ke-8.
Pada masa itu, orang Viking secara harfiah tinggal di pinggiran Eropah: pengaruh Rom secara praktikal tidak menyentuh mereka, dan semua pencapaian tamadun menembus di sana terakhir.
Semangat ekspansionis sebahagian besar orang Jerman, yang menghasilkan "Penghijrahan Besar Orang" yang terkenal, agak lewat di kalangan orang-orang Skandinavia. Dan itulah sebabnya, mungkin, ia menjadi fenomena yang begitu ketara: pada abad VIII-XI, orang Norman-Denmark-Varang adalah salah satu kekuatan yang paling ketara dalam peta politik Eropah.
Penduduk tempatan mempunyai dua kelebihan: pertama, ini adalah sumber daya berharga - bulu, kulit binatang laut dan lilin, dan kedua, garis pantai yang pelik, yang menyumbang kepada fakta bahawa orang utara menjadi pelayaran yang mahir. Mereka juga memiliki akses ke laut - dan tidak ada jendela yang harus dipotong.
Secara beransur-ansur, pedagang Skandinavia membuat laluan ke pasar akhir - ke tempat mereka membayar emas dengan murah hati untuk produk mereka.
Kekayaan orang asing menjadikan kepala beberapa rakan sekerja sehingga suatu hari mereka memutuskan untuk tidak mengambil barang dari barang pengguna dengan mereka. Tetapi secara berlebihan, mereka mempunyai senjata jarak dekat dan alat-alat lain yang tidak baik.
Ini adalah bagaimana pedagang yang berjaya berubah menjadi "Viking" - perompak laut. Sementara itu, perhatikan bahawa mereka masih meletakkan keuntungan material di barisan hadapan dalam salah satu manifestasi. Dalam istilah moden, mereka berisiko dan pada masa yang sama bukan ahli perniagaan yang sangat memilih.
Semasa ekspedisi penangkapan ikan di laut lepas, beberapa kapal terseret dan dibawa ke bahagian timur laut Atlantik. Suatu ketika pelaut bernama Gunnbjörn melihat tanah baru di sana dan memberitahu saudara-saudaranya mengenainya.
Kisah-kisah ini tidak diabaikan oleh salah satu Viking yang paling gelisah pada masa itu - Eirik Thorvaldsson, yang lebih dikenali sebagai Erik the Red. Untuk mendapatkan idea tentangnya, cukup menyebutkan bahawa dia dua kali kehilangan pendaftarannya: pertama di Norway, dan kemudian di Iceland. Kedua-dua kali kerana pembunuhan.
Mencari tanah "tanpa manusia" baru, Eric kembali dan menjemput sekumpulan orang Iceland untuk menyertainya dalam perkembangan mereka.
Mereka berlayar dengan armada 25 kapal yang mengagumkan pada masa itu, yang mana hanya 14 yang sampai ke destinasi mereka - dengan 400 peneroka di kapal.
Viking mendirikan dua penempatan - Timur dan Barat. Ngomong-ngomong, nama-nama ini semestinya tidak menyesatkan anda - mereka agak Selatan dan Utara, atau Utara dan Lebih Utara lagi. Selepas itu, jumlah penduduk pulau itu, menurut pelbagai anggaran, dari dua hingga lima ribu orang.
Bukti dokumentari terakhir mengenai Greenlanders yang "hidup" bermula pada tahun 1410. Ini dengan santai menggambarkan bagaimana kapten tertentu Torstein Olafsson tiba di pulau itu, tinggal di sana selama 4 musim sejuk, berkahwin dengan seorang gadis bernama Sigrid Bjornsdottir dan berlayar kembali dengan selamat.
Ketika pada tahun 1585 (menurut sumber lain, pada tahun 1540), orang Eropah kembali tiba di sebuah jajahan yang jauh, mereka tidak menjumpai apa-apa di sana, kecuali beberapa bangunan yang bobrok.
Kesan terlalu emosional gelombang kedua "penemu" menambah aura misteri yang berlebihan pada masalah ini. Sebenarnya, sains moden telah menemui (dan terus menemui) banyak bukti mengenai cara hidup dan keadaan hidup orang Skandinavia kuno di Greenland. Termasuk yang terakhir.
Tetapi ini tidak mengubah minat kita. Lebih-lebih lagi, penyelidikan terbaru menimbulkan persoalan yang sama sekali bertentangan: adakah sesuatu yang berlaku pada Viking sama sekali?
Mari cuba mengetahuinya.
Yang tertua adalah versi kematian di tangan Inuit. Mereka adalah orang Eskimo, mereka juga mewakili budaya orang Thule. Viking tidak memasuki kehalusan etnografi dan menyebutnya skraelings, yang menurut satu versi berarti "penjahat", dan menurut yang lain - "tunggul" atau "churochki".
Oleh itu, ekspedisi yang dihantar untuk mencari peneroka yang hilang yakin bahawa yang terakhir masih berkeliaran di suatu tempat di antara orang-orang kafir, liar dan gelisah.
Pada waktu yang sama, menurut legenda, "skrelingi bermata biru" dipandang sekilas - keturunan Viking yang diduga bercampur dengan penduduk tempatan, dan Inuit sendiri seolah-olah menceritakan tentang pertempuran dengan "berwajah pucat" yang berlaku.
Sayangnya, data ahli genetik terbaru menunjukkan bahawa kemungkinan besar tidak ada percampuran dengan orang-orang Skandinavia dari orang Thule. Kembali pada tahun 2005, Gísli Pálsson dari University of Iceland (Háskóli Íslands) menerbitkan hasil penyahkodan DNA Greenland dan Kanada Inuit, di mana jejak haplogroup Eropah tidak dijumpai.
Para saintis lain tidak menjumpainya: ketika menganalisis kombinasi keturunan dan hubungan antara Paleo- dan Neo-Eskimos, serta dalam kajian perbandingan penanda genetik yang diekstrak dari sisa-sisa Viking dan diambil dari kumpulan kawalan Inuit.
Ngomong-ngomong, mengenai "tempatan": orang-orang Eskimo tampaknya bagi kita penduduk semula jadi Greenland. Tetapi hakikatnya adalah bahawa Viking menganggap diri mereka sebagai penduduk asli. Orang Thule datang ke negeri ini hanya sekitar 1300. Dan yang disebut Paleo-Eskimos - wakil budaya Dorset - tidak naik sejauh ini ke selatan.
Dan apa yang dilakukannya? Orang asli yang kecil dan bahkan asing menghapuskan para pejuang yang menakutkan seluruh Eropah dari muka bumi? Ia tidak sesuai di kepala saya.
Semua orang tahu sejarah penaklukan Amerika di Sepanyol, ketika ratusan atau puluhan penakluk mengalahkan ribuan tentera Inca atau Chibcha Muisca. Dan di sini?
Dalam sumber-sumber Scandinavia terdapat beberapa kesaksian yang menggambarkan pertemuan dengan makhluk asing. Rekod dokumentari terakhir benar-benar memberitahu kita tentang peristiwa suram tahun 1379, ketika Skrelingi yang menyerang penempatan membunuh 18 lelaki dan membawa "dua anak dan satu gundik" bersama mereka.
Lebih-lebih lagi, peristiwa-peristiwa itu telah terjadi di pemukiman Timur - sebuah pos utama masyarakat Skandinavia. Ia seperti membiarkan Napoleon pergi ke Moscow. Dan 18 lelaki dewasa untuk sebilangan kecil masyarakat adalah sebilangan besar.
Namun, pertempuran ketenteraan bukanlah alasan untuk hilangnya Viking - bagaimanapun, tidak ada bukti arkeologi atau genetik yang menyokong versi ini.
Ketiadaan perkahwinan campur, dengan cara itu, boleh mempunyai penjelasan yang sangat asli.
Pengarang buku "Runtuhkan: Bagaimana Masyarakat Memilih untuk Gagal atau Berjaya" dan salah seorang penyelidik paling terkenal mengenai penjajahan Greenland Skandinavia sejak kebelakangan ini, Jared Diamond, percaya bahawa orang-orang Eskimo tidak memerlukan isteri "putih". Serta Viking "Skrelingskie".
Sebelum ini, isu perkahwinan telah didekati dengan lebih teliti dan teliti. Kecekapan adalah yang terpenting. Bagaimanapun, penyatuan dua (sekurang-kurangnya) orang secara harfiah adalah keperluan penting, dan bukan semacam kesan.
Sejak kecil, isteri Skandinavia diajar untuk menenun bulu, menjaga ternak dan menjaga tanaman. Inuit - untuk menyediakan kayak dan bangkai daging. Tidak banyak persamaan.
Secara umum, meninggalkan orang-orang Thule sendirian, para saintis beralih dari mencari jejak kemungkinan pertempuran.
Teori "iklim" dengan cepat menjadi salah satu yang paling popular: Zaman Ais Kecil mapan di benak orang Eropah.
Hari ini, suhu tahunan purata di Greenland ialah 5-6 darjah Celsius di pantai dan sekitar 10 darjah di fjord. Menurut saksi mata, keadaan hidup di sana dan sekarang, dalam era yang hangat, tidak manis.
Iklim yang agak ringan berlaku di Atlantik Utara pada abad pertama penjajahan, antara 800 dan 1300. Ada kemungkinan bahawa dia lebih lembut daripada sekarang. Tetapi sudah pada abad XIV, keadaan mulai merosot secara beransur-ansur, dan pada tahun 1420 Zaman Es Kecil mencapai dataran tinggi suhu yang lebih rendah.
Di lintang yang lebih sederhana, perubahan seperti itu tidak begitu kritikal, tetapi di Greenland iklimnya terlalu rapuh dan musim tumbuh-tumbuhan terlalu pendek. Sedikit perubahan suhu sudah cukup untuk mengganggu keseimbangan.
Sebagai peneroka Viking lain yang terkenal, Thomas McGovern, dengan anggun mengatakannya, "ia menjadi sejuk dan semua orang mati." Atau mereka, yang dilemahkan, ditamatkan oleh orang Eskimo.
Tetapi adakah iklim begitu teruk?
Dalam ilustrasi di atas, anda dapat melihat bahawa suhu berubah-ubah di sekitar garis optimum.
Dan belum ada anggaran yang diterima secara umum mengenai suhu purata tahunan. Terdapat tiga sumber maklumat utama mengenai ini: bukti bertulis (sagas dalam kes ini), debunga dan spora tumbuhan di sedimen bawah (di bahagian bawah paya) dan penutup ais.
Untuk pulau terbesar di dunia, yang terakhir tentu saja paling relevan. Selain itu, kajian berskala besar mengenai sejarah iklim Eropah secara keseluruhan sedang dilakukan di sana.
Seperti yang anda lihat, anggaran untuk turun naik suhu sangat ketara. Sekurang-kurangnya pada skala kritikal terhadap ekologi pulau.
Sebilangan besar penyelidik moden percaya bahawa sehingga hilangnya penempatan, tidak ada bencana perubahan suhu. Ya, dan tetangga Icelander telah menyesuaikan diri dengan iklim yang lebih sejuk pada abad ke-17!
Walaupun begitu, teori iklim mempunyai alasan yang baik dan dijadikan landasan untuk kajian yang lebih terperinci dan pragmatik mengenai isu kematian jajahan Viking.
Dalam retrospektif global, iklim dan kedudukan geografi pelbagai bangsa dan wilayah mungkin mempunyai pengaruh yang menentukan terhadap evolusi mereka dan, sampai satu tahap atau yang lain, meletakkan dasar bagi ketidaksamaan perkembangan sejarah.
Mempelajari iklim dan akibat kemerosotannya, beberapa saintis sampai pada kesimpulan bahawa dari sudut penilaian formal, masalah hilangnya peradaban Skandinavia di Greenland tidak dapat diselesaikan. Terdapat terlalu banyak pemboleh ubah bebas, dan mustahil untuk mengira berat spesifik masing-masing pada hasil akhir.
Oleh itu, sebagai permulaan, "penghilangan" dibahagikan kepada dua peringkat: kemerosotan berturut-turut keadaan hidup penduduk Greenland dan, sebenarnya, kehilangan mereka yang misterius.
Salah satu model analisis yang paling maju dicadangkan oleh Jared Diamond yang telah disebutkan. Dia berkata, baiklah, iklimnya terlalu mendasar; adalah perlu untuk mengetengahkan beberapa sebab yang lebih fokus untuk kejatuhan orang Scandinavia.
Terdapat lima daripadanya.
Seorang ahli biologi dan antropologi Amerika melukis gambar yang menyedihkan: dia percaya bahawa pada tahun-tahun awal para peneroka telah menyebabkan kerosakan yang besar pada ekologi pulau yang rapuh dan tidak stabil, dan kemudian hanya ada perjuangan keras untuk bertahan hidup, yang diperburuk oleh iklim dan serangan Inuit yang semakin merosot.
Bekalan sangat penting bagi penduduk pulau kerana mereka tidak mempunyai banyak. Besi misalnya. Orang Iceland kagum setelah melihat kapal Greenland dengan paku kayu dan bahagian lain. Hmm … Dan senjatanya? Viking tanpa pedang bukan lagi Viking. Valhalla tidak menerimanya.
Kekurangan sumber melemahkan pembangunan ekonomi dan menurunkan produktiviti pekerja.
Ngomong-ngomong, tidak seperti Greenlanders, orang Iceland tetap berhubungan dengan Norway walaupun pada Zaman Ice Kecil. Nasib baik, jalan-jalan tersebut tidak dibanjiri dengan gunung es, seperti di Greenland.
Secara umum, faktor yang sangat ketara.
Viking juga mengalami kesulitan dengan pembiakan dan pertanian ternak: diet peneroka berubah dari 80/20 yang asli untuk memilih menu tradisional "Eropah", menjadi 20/80 yang memilih yang "tempatan" (terutama anjing laut).
Bukti dari arkib Norway menunjukkan bahawa kebanyakan penduduk Greenland tidak pernah melihat gandum, roti, atau daging "normal" dalam hidup mereka.
Walau bagaimanapun, semua faktor di atas (dari yang pertama hingga yang keempat) pucat dibandingkan dengan "prasangka budaya" orang Skandinavia. Sekurang-kurangnya menurut Jared Diamond dan sebilangan pakar lain.
Sebagai contoh, kaum Viking, bukannya barang-barang yang mereka perlukan dalam rumah tangga, mengimport barang-barang perkakas gereja yang sangat mahal dan mendirikan gereja (tidak ada bangunan batu lain di pulau itu).
Mereka juga tidak dapat menyesuaikan diri dengan perburuan anjing laut dan rusa sepanjang tahun.
Fakta menarik: menurut data yang diberikan dalam Collapse, tulang ikan hanya membentuk sekitar 0.1% dari semua sisa tulang yang ditemui semasa penggalian arkeologi di pulau itu. Di Norway, keadaannya berlawanan - keadaannya hingga 50%.
Agak pelik bagi nelayan keturunan. Berdasarkan ini, beberapa sarjana telah sampai pada kesimpulan bahawa semacam "prasangka budaya" atau pantang larang membuat Viking kelaparan.
Dalam perkara-perkara kecil seperti biasa, percanggahan timbul. Di Sweden, misalnya, terdapat bukti bahawa tulang ikan digunakan untuk menambah makanan ternakan, dan, mungkin, tanpa jejak.
Akibatnya, "pemboleh ubah" ekologi, pertanian, budaya dan lain-lain ternyata begitu kompleks dan membingungkan sehingga ahli arkeologi menemui hujah balas yang serupa untuk setiap argumen.
Itulah sebabnya sebilangan penyelidik memutuskan untuk menjauh dari posisi "mereka tidak melakukan cukup banyak untuk bertahan hidup, dan mereka layak mendapat nasib."
Kutub persepsi yang berlawanan telah terbentuk: "penempatan yang ditinggalkan - pilihan yang sedar." Orang Viking melakukan banyak penyesuaian, menjaga persekitaran dengan kemampuan terbaik, tetapi kemudian memutuskan bahawa tidak menguntungkan untuk terus tinggal di sana.
Bagaimana jika Eric the Red's Green Land bukan tipuan yang indah, tetapi tawaran untuk menjana wang pada tulang dan bulu walrus? Bagaimana jika penempatan itu seperti kem shift?
Oleh itu, sebagai contoh, adalah alasan seorang sarjana Viking yang terkenal, Andrew Dugmore.
Sungguh, siapa yang akan menetap di Taimyr atau Yamal tanpa sumber semula jadi yang kaya?
Selepas itu, permintaan tulang walrus - sumber eksport utama Greenlanders - menurun, dan di Norway, semasa wabak 1349-1350, kira-kira separuh penduduk mati. Secara umum, untuk metropolis Greenland berhenti menjadi perusahaan yang menguntungkan: bekalannya menjadi lebih mahal dan melebihi pendapatan dari perdagangan.
Tentu saja, tidak, iklim telah memainkan peranan. Namun, pada umumnya, orang tidak melihat masa depan - pulau itu berubah menjadi sesuatu yang mengingatkan pada "wilayah tertekan" dalam tradisi Rusia.
Dalam hal ini, hilangnya prestij bangsawan Greenland boleh terjadi. Kerusuhan makanan dan perkara-perkara tidak menyenangkan yang lain mungkin berlaku dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Begitu banyak untuk kehilangan "misteri".
Tetapi, kemungkinan besar, ini tidak berlaku. Pemuda hanya "mengundi dengan kaki mereka." Simulasi demografi keadaan pulau itu, yang dilakukan oleh ahli biologi Denmark dan ahli antropologi Niels Lynnerup, menunjukkan bahawa populasi pulau itu nampaknya menurun tidak banyak disebabkan oleh penurunan semula jadi kerana migrasi.
Pada akhirnya, ia diturunkan ke tahap di mana mustahil untuk menyediakan semua fungsi yang diperlukan untuk bertahan hidup. Menurut perhitungan, ini mungkin disebabkan oleh penghijrahan tahunan berturut-turut hanya sepuluh orang peneroka!
Ada kemungkinan bahawa orang berlayar dalam kumpulan kecil yang rapi dan menetap di seluruh Scandinavia. Kemudian tidak ada yang menganggapnya sebagai "keruntuhan peradaban." Dan selebihnya tidak dapat mengatasi sendiri.
Dan kemudian banyak saintis, di bawah pengaruh, nampaknya, trend ekologi, sebagai bukti yang tidak dapat dipertikaikan mengenai "rasa bersalah" orang Eropah menunjukkan ketidakmampuan atau keengganan mereka untuk menyesuaikan diri - bagaimanapun, orang-orang Thule "berkembang" setelah hilangnya Viking.
Walau bagaimanapun, penyesuaian Inuit kepada sejuk merangkumi peningkatan tahap metabolisme basal dan "pengubahsuaian" ciri fisiologi yang berkaitan dengannya. Selain itu, sebahagian daripada pengetahuan diturunkan dari generasi ke generasi - anda perlu belajar bahasa. Iaitu, menjadi Inuit.
Soalannya, tentu saja, adalah filosofis, tetapi orang Viking hampir tidak mahu berhenti menjadi orang Viking, sama seperti orang Eskimo tidak menduduki tempat tinggal yang "lebih selesa" setelah penurunan penduduk Timur dan Barat.
Ngomong-ngomong, kita sama sekali lupa untuk membicarakan hakikat bahawa Penyelesaian Barat sudah lama wujud sebelum hubungan dengan daratan terganggu. Ini dapat memberikan gambaran bagaimana misteri itu sebenarnya.
Seorang imam bernama Ivard Bardarson dihantar pada tahun 1362 sebagai pemungut cukai dan penguasa ke Greenland. Ketika dia kembali, dia menulis, seolah-olah dengan santai, bahawa "seluruh pemukiman Barat sekarang berada di tangan Skreling." Nampaknya, dia tidak menemui sesuatu yang misteri di sana - sebutan ini sangat biasa.
Skuadron terbang dihantar untuk melawan "orang kafir", tetapi tidak ada jejak - baik orang Skandinavia maupun orang Eskimo - yang ditemukan di sana.
Penyelidikan terkini menunjukkan bahawa penempatan tersebut ditinggalkan dalam beberapa tahap.
Tetapi anda juga boleh mengingati Vinland, jajahan Amerika di Viking. Mereka bertahan di sana selama sepuluh tahun, dan kemudian secara metodik berkemas dan pergi: “Walaupun tanah ini dapat menyediakan cukup, peneroka akan selalu berada di bawah ancaman serangan oleh mereka yang tinggal di sini sebelumnya. Semua orang bersiap untuk berlayar ke tanah asal mereka. Ke Greenland yang.
Jadi apa yang berlaku di sana?
Sebilangan Viking berhijrah, ada yang benar-benar mati kerana kelaparan atau penyakit.
Rahsia, mungkin, bukan di mana peneroka terakhir pergi, tetapi bagaimana mereka berjaya bertahan dalam keadaan yang begitu keras selama hampir 500 tahun.
Adakah kita semakin hampir untuk mencari kebenaran? Rupa-rupanya, ya. Dalam pengertian bahawa penyokong kedua pendekatan - "Viking dapat" dan "Viking tidak dapat" - benar sampai batas tertentu.
Ini mungkin kesimpulan utama: dunia terlalu kompleks dan tidak semuanya bergantung pada orangnya. Perubahan persekitaran, iklim misalnya, terjadi begitu lambat sehingga tidak ada orang sezaman kita yang benar-benar memperhatikan "keruntuhan peradaban". Lebih-lebih lagi, ia tidak akan terasa seperti itu.
