Perang Maklumat Terhadap Rusia Atau Pandangan Lain Mengenai Sejarah Rusia. - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Perang Maklumat Terhadap Rusia Atau Pandangan Lain Mengenai Sejarah Rusia. - Pandangan Alternatif
Perang Maklumat Terhadap Rusia Atau Pandangan Lain Mengenai Sejarah Rusia. - Pandangan Alternatif

Video: Perang Maklumat Terhadap Rusia Atau Pandangan Lain Mengenai Sejarah Rusia. - Pandangan Alternatif

Video: Perang Maklumat Terhadap Rusia Atau Pandangan Lain Mengenai Sejarah Rusia. - Pandangan Alternatif
Video: Kenapa Negara Rusia itu Luaaaaas Banget? | Sejarah Negara Rusia dan Uni Soviet 2024, Mungkin
Anonim

Daya tarikan untuk telinga Dagestanis agak menjengkelkan, agak menjengkelkan kerana penulis tidak sampai ke penghujungnya dan tidak meletakkan kekasih utama "perang maklumat" sebagai pengganti perkataan "barat", jadi bahannya menarik dan dapat disahkan dengan mudah - saya mengesyorkannya

Perang menentang Rusia telah berlangsung sejak sekian lama dan sangat, sangat berjaya. Sudah tentu, bukan di medan perang, di mana kita selalu memukul semua orang dan sangat menyakitkan, tetapi di mana Barat selalu menang dan terus menang - dalam perang maklumat. Matlamat utama adalah untuk membuktikan kepada penduduk negara kita bahawa mereka adalah lembu tanpa otak yang bodoh, bahkan bukan peringkat kedua, tetapi di suatu tempat dalam kategori ke-6-7, tanpa masa lalu dan masa depan. Dan dia secara praktik membuktikan bahawa bahkan pengarang banyak artikel patriotik bersetuju dengan pendekatan ini sepenuhnya.

Contoh? Tolong:

Contoh 1: Kami baru-baru ini meraikan ulang tahun ke-1000 Rusia. Dan bilakah sebenarnya ia muncul?

Ibu kota pertama (hanya ibu kota sebuah negara besar!), Kota Slovensk, didirikan pada tahun 2409 SM (3099 selepas penciptaan dunia) sumber maklumat. kronik Biara Hamba di Sungai Mologa, kronograf Ahli Akademik MN Tikhomirov, "Catatan mengenai Muscovy? S. Herberstein, "The Legend of Slovenia and Ruse", yang mempunyai peredaran yang luas dan dirakam oleh banyak etnografer.

Oleh kerana dipercayai bahawa Novgorod dibina di laman Slovensk, saya mengganggu ahli arkeologi terkemuka, betapa masuk akal. Secara harfiah mereka menjawab saya seperti ini: “Siapa yang tahu. Kami sudah sampai ke bahagian bawah laman Paleolitik di sana."

Contoh 2:

Secara umum diterima bahawa di suatu tempat pada abad ke-8, orang-orang Slav yang tidak berakal dan tidak berharga, mengembara kawanan melalui hutan, memanggil Viking Rurik kepada diri mereka sendiri dan berkata: "Ambil kami, oh superman Eropah yang hebat, jika tidak, kita bodoh sendiri kita boleh ". (Pembentangan percuma buku teks sejarah).

Sebenarnya: Rurik adalah cucu putera Novgorod, Gostomysl, putera puterinya Umila dan salah seorang putera jiran yang berpangkat rendah. Dia dipanggil bersama dengan saudara-saudaranya, kerana keempat-empat putera Gostomysl mati atau tewas dalam perang. Dia diterima dengan kesepakatan dengan para penatua, dan bekerja keras untuk menghormati Rusia. Sumber: Joachim Chronicle, sejarah Rusia menurut Tatishchev, "Brockhaus dan Efron", dll.

Contoh 3:

Pendapat itu tersebar luas bahawa Empayar Rom, sebuah model kesahan dan moralitas, merupakan satu-satunya peradaban masa lalu. Secara umum, bahawa pertempuran gladiator di Rom, bahawa pemanjakan moden penyerang di Iraq - satu bidang beri. Semangat dunia Barat tidak banyak berubah, dan masih menimbulkan rasa jijik di kalangan "orang buas" seperti orang Rusia, Cina dan Dagestanis.

Video promosi:

Sejarah rasmi: tamadun Rom yang hebat, indah dan perkasa jatuh di bawah pukulan liar liar.

Sebenarnya: orang-orang geek, yang muak dengan semua orang (seperti orang Amerika sekarang), dibersihkan oleh jiran yang lebih baik. Infanteri Rom yang telanjang dan berkaki telanjang, tidak bersenjata (membuka buku teks mengenai sejarah dunia kuno, dan mengagumi legionnaires) dipakai oleh cataphracts yang dirantai di keluli dari bahagian atas kepala hingga kuda. Sumber maklumat utama. CATAFRAKTARIS DAN PERANAN MEREKA DALAM SEJARAH SENI MILITER A. M. Khazanov. (Saya tidak ingat yang lain, tetapi mereka yang ingin dapat mencari carian automatik sendiri. Terdapat banyak bahan - mereka tidak membiarkannya masuk ke sekolah. "Memudaratkan").

Perkara yang paling menarik adalah dari mana datangnya kaum Hun untuk "membersihkan" Rom? Ob, Ugra, wilayah Volga, wilayah Ural, wilayah Azov … Kuburan dengan persenjataan separa cataphract juga dijumpai di Dagestan.

Adakah anda, rakan-rakan patriot, sudah lama melihat peta? Jadi dari mana orang Hun pergi ke Rom? Mengapa "Rusia liar" di Eropah disebut Gardarik - Negara Bandar?

Sekarang tidak menjadi masalah - kerana kita meraikan 1000 tahun Rusia dengan cawan gembira, kita menganggap Rurik sebagai tuan yang berasal dari Norway, yang mengasaskan Rusia, dan kita juga merasa bangga dengan kisah ini.

4 milenia telah dihantar ke sia-sia, tidak sengaja, sebagai tidak menarik. dan tidak ada seekor anjing pun yang tersumbat.

1: 0 memihak kepada Barat.

Gol kedua dalam bodoh Rusia.

Pada abad ke-8, salah seorang pangeran Rusia memaku perisai ke gerbang Konstantinopel, dan sukar untuk membantah bahawa Rusia tidak wujud dan kemudian ternyata sukar. Oleh itu, pada abad yang akan datang, perbudakan jangka panjang dirancang untuk Rusia. Pencerobohan Tatar Mongol dan ketaatan dan kerendahan hati selama 3 abad. Apa yang menandakan era ini menjadi kenyataan? Kami tidak akan menolak kuk Mongol kita, tetapi:

Sebaik sahaja diketahui di Rusia tentang keberadaan Golden Horde, anak-anak muda segera pergi ke sana untuk … merompak orang-orang Mongol yang berasal dari China yang kaya ke Rusia. Serangan Rusia pada abad ke-14 digambarkan dengan baik (jika ada yang lupa, tempoh dari abad ke-14 hingga ke-15 dianggap sebagai kuk). Pada tahun 1360, pemuda Novgorod bertempur di sepanjang Volga ke mulut Kamsky, dan kemudian menyerang kota besar Tatar Zhukotin (Dzhuketau berhampiran bandar Chistopol moden). Setelah merampas kekayaan yang tak terhitung jumlahnya, para ushkuinik kembali dan mula "minum zipun" di kota Kostroma.

Dari 1360 hingga 1375, Rusia membuat lapan kempen besar di Volga tengah, tidak termasuk serangan kecil. Pada tahun 1374, orang Novgorod mengambil kota Bolgar (tidak jauh dari Kazan) untuk kali ketiga, kemudian turun dan mengambil Sarai sendiri - ibu kota Khan Besar. Pada tahun 1375, orang-orang Smolensk dengan tujuh puluh kapal di bawah komando gabenor Prokop dan Smolyanin bergerak turun ke Volga. Menurut tradisi, mereka melakukan "lawatan" ke bandar-bandar Bolgar dan Saray. Lebih-lebih lagi, para penguasa Bolgar, yang diajar oleh pengalaman pahit, membuahkan hasil dengan penghormatan yang besar, tetapi ibu kota khan, Sarai, dilanda ribut dan dijarah. Pada tahun 1392, para ushkuynik kembali mengambil Zhukotin dan Kazan. Pada tahun 1409, voivode Anfal membawa 250 telinga ke Volga dan Kama. Dan secara umum, Mengalahkan Tatar di Rusia dianggap bukan prestasi, tetapi perdagangan. Semasa Tatar "kuk" orang Rusia pergi ke Tatar setiap 2-3 tahun, Sarai dipecat puluhan kali, wanita Tatar dijual ke Eropah dalam ratusan. Apa yang dilakukan Tatar sebagai tindak balas? Kami menulis aduan! Ke Moscow, ke Novgorod. Keluhan berterusan. "Perbudak" tidak dapat melakukan apa-apa lagi.

Sumber maklumat mengenai kempen yang disebutkan - anda akan tertawa, tetapi ini adalah monograf oleh sejarawan Tatar Alfred Khasanovich Khalikov. Mereka masih tidak dapat memaafkan kami untuk lawatan ini! Dan di sekolah mereka masih memberitahu bagaimana lelaki berkaki kelabu Rusia menangis dan menyerahkan gadis-gadis mereka - kerana mereka adalah lembu tunduk. Dan anda, keturunan mereka, juga menembusi pemikiran ini.

Adakah orang di sini meragui kenyataan kuk?..

2: 0 memihak kepada Barat

Pada abad ke-16, Ivan the Terrible berkuasa. Semasa pemerintahannya di Rusia:

* memperkenalkan perbicaraan juri

* pendidikan rendah percuma (sekolah gereja)

* karantina perubatan di sempadan

* pemerintahan sendiri elektif tempatan dan bukannya gabenor

* untuk pertama kalinya tentera biasa muncul (dan seragam tentera pertama di dunia - pada pemanah)

* Serangan Tatar terhenti

* persamaan ditubuhkan antara semua segmen penduduk (Adakah anda tahu bahawa khalifah pada waktu itu sama sekali tidak ada di Rusia? Petani itu harus duduk di tanah itu sehingga dia membayar sewa - dan tidak lebih dari itu. Dan anak-anaknya dianggap bebas dari lahir dalam apa jua keadaan!).

* buruh hamba dilarang

Sumbernya adalah undang-undang Ivan the Terrible.

* Monopoli negara terhadap perdagangan bulu, yang diperkenalkan oleh Grozny, dibatalkan hanya 10 (sepuluh) tahun yang lalu.

* wilayah negara telah meningkat 30 kali ganda!

* penghijrahan penduduk dari Eropah melebihi 30,000 keluarga (mereka yang menetap di sepanjang garis Zasechnaya dibayar 5 rubel setiap keluarga. Buku perbelanjaan disimpan).

* pertumbuhan kesejahteraan penduduk (dan cukai yang dibayar) selama pemerintahan berjumlah beberapa ribu (!) persen.

* untuk sepanjang masa pemerintahan tidak ada seorang pun yang dieksekusi tanpa perbicaraan dan penyelidikan, jumlah "ditindas" adalah dari tiga hingga empat ribu. (Dan masa-masa itu menggelikan - ingat malam St. Bartholomew).

Sekarang ingat apa yang anda diberitahu mengenai Grozny di sekolah? Bahawa dia adalah seorang tiran yang berdarah dan kehilangan Perang Livonian, sementara Rusia gemetar dengan ngeri?

3: 0 memihak kepada Barat.

Ngomong-ngomong, mengenai orang Amerika yang bodoh akibat propaganda. Sudah pada abad ke-16, banyak brosur diterbitkan di Eropah untuk setiap orang yang tidak waras di jalanan. Di sana tertulis bahawa tsar Rusia adalah pemabuk dan pemalas, dan semua rakyatnya adalah orang liar yang sama. Dan dalam arahan kepada para duta besar, ditunjukkan bahawa tsar adalah seorang teetotaler, tidak senang cerdik, tidak toleran terhadap mabuk, dan bahkan melarang minum alkohol di Moscow, akibatnya seseorang hanya dapat mabuk di luar kota, di apa yang disebut "minuman keras" (tempat mereka menuangkan). Sumber - penyelidikan "Ivan the Terrible" oleh Kazimir Valishevsky, Perancis.

Sekarang tebak tiga kali - yang mana satu daripada dua versi yang terdapat dalam buku teks?

Secara amnya, buku teks kita berpunca dari prinsip bahawa segala yang dikatakan mengenai Rusia yang keji itu adalah benar. Apa sahaja yang dikatakan baik atau difahami adalah dusta. Satu contoh. Pada tahun 1569 Grozny datang ke Novgorod, yang mempunyai sekitar 40,000 penduduk. Terdapat wabak yang mengamuk, dan baunya seperti rusuhan. Menurut hasil peninggalan raja, senarai peringatan yang terpelihara sepenuhnya di sinodik menandakan 2,800 mati. Tetapi Jerome Horsey dalam "Notes on Russia" menunjukkan bahawa pengawal membunuh 700,000 (tujuh ratus ribu) orang di Novgorod.

Tentukan dua nombor yang manakah dianggap tepat dari segi sejarah?

4: 0 memihak kepada Barat.

Orang Rusia liar menangis dan mengerang

Dan mereka terus-menerus dirampas dan dibawa ke perbudakan dengan mengetepikan orang-orang Bourman Krimea. Dan orang Rusia menangis dan memberi penghormatan. Hampir semua sejarawan menunjuk kebodohan, kelemahan dan pengecut penguasa Rusia, yang tidak dapat mengatasi Crimea. Dan untuk beberapa alasan mereka "lupa" bahawa tidak ada orang Krimea Khanate - ada salah satu wilayah dari Kerajaan Uthmaniyyah, di mana terdapat pasukan pengawal Turki dan gabenor Uthmaniyyah duduk.

Adakah orang yang mempunyai keinginan untuk mencela Castro kerana tidak dapat mengambil alih pangkalan kecil Amerika di pulau itu?

Pada masa ini, Kerajaan Uthmaniyyah secara aktif berkembang ke semua arah, menakluki semua tanah Mediterania, membentang dari Iran (Parsi) dan maju ke Eropah, mendekati Venice dan mengepung Vienna. Pada tahun 1572, Sultan memutuskan untuk menaklukkan pada waktu yang sama liar, seperti yang dijamin oleh brosur Eropah, Muscovy. 120 ribu tentera bergerak dari Crimea ke utara, disokong oleh 20 ribu Janissaries dan 200 meriam. Berhampiran kampung Molody, Uthmaniyyah menemui detasmen kuat 50 ribu dari voivode Mikhail Vorotynsky. Dan tentera Turki … Tidak, tidak dihentikan. potong sepenuhnya !!!

Sejak saat itu, serangan Uthmaniyyah terhadap jiran mereka berhenti - tetapi cuba terlibat dalam penaklukan sekiranya tentera anda hampir separuh! Tuhan melarang anda memerangi jiran sendiri.

Apa yang anda tahu mengenai pertempuran ini? Tidak ada apa-apa? Itu sahaja! Tunggu, dalam 20 tahun mengenai penyertaan orang Rusia dalam Perang Dunia Kedua juga akan mula "dilupakan" dalam buku teks. Lagipun, semua "kemanusiaan progresif" telah lama diketahui dan tegas. Hitler dikalahkan oleh Amerika. Dan inilah masanya untuk membetulkan buku teks Rusia yang "salah" di kawasan ini.

Maklumat mengenai Pertempuran Molodi umumnya dapat diklasifikasikan sebagai tertutup. Tuhan melarang, lembu Rusia akan mengetahui bahawa mereka boleh berbangga dengan perbuatan nenek moyang mereka pada Zaman Pertengahan! Dia akan mengembangkan kesadaran diri yang salah, cinta akan Tanah Air, atas perbuatannya. Dan ini salah. Jadi, sukar untuk mencari data mengenai Pertempuran Moldodya, tetapi mungkin - dalam buku rujukan khusus. Sebagai contoh, dalam "Ensiklopedia Senjata" KiM tiga baris ditulis.

Oleh itu. 5: 0 memihak kepada Barat.

Pemalas Rusia bodoh

Mengingat pencerobohan Mongol, saya selalu kagum - di mana mereka berjaya mengumpulkan begitu banyak pedang? Lagipun, pedang dipalsukan hanya sejak abad ke-14, dan hanya di Moscow dan Dagestan, di Kubachi. Itu adalah garpu pelik - selamanya kita dan Dagestanis tiba-tiba berubah menjadi sama. Walaupun dalam semua buku teks di antara kita selalu ada beberapa keadaan bermusuhan.

Tidak ada tempat lain di dunia yang telah mereka pelajari - ini adalah seni yang jauh lebih kompleks daripada yang kelihatannya. Tetapi kemajuan akan datang, abad ke-17. Pedang itu memberi laluan kepada senjata lain. Sebelum kelahiran Peter? 1 kekal sedikit. Seperti apa Rusia?

Sekiranya anda mempercayai buku-buku teks, hampir sama dengan novel Tolstoy "Peter the First" - patriarki, bodoh, liar, mabuk, lengai …

Adakah anda tahu bahawa Rusia yang mempersenjatai seluruh Eropah dengan senjata canggih? Setiap tahun biara dan pengecoran Rusia menjual beratus-ratus meriam, ribuan musket, dan senjata tepi di sana.

Sumber - berikut adalah petikan dari "Ensiklopedia Senjata":

»Menarik bahawa pengeluar kepingan artileri pada abad XVI-XVII bukan hanya meriam berdaulat, tetapi juga biara. Sebagai contoh, pengeluaran meriam yang cukup besar dilakukan di Biara Solovetsky dan di Biara Kirillovo-Belozersky.

Mereka memiliki meriam dan berjaya digunakan oleh Don dan Zaporozhye Cossacks. Penyebutan pertama mengenai penggunaan senjata oleh Zaporozhye Cossacks bermula pada tahun 1516.

Pada abad XIX-XX di Rusia dan luar negeri, pendapat dibentuk bahawa artileri pra-Petrine secara teknikalnya mundur. Tetapi inilah fakta-fakta: pada tahun 1646 kilang-kilang Tula-Kamensk membekalkan Belanda dengan lebih daripada 600 senapang, dan pada tahun 1647 360 senapang 4,6 dan 8 paun. Pada tahun 1675, kilang-kilang Tula-Kamensk menghantar 116 meriam besi tuang, 43892 bola, 2934 bom tangan, 2356 tong musket, 2700 pedang dan 9687 paun besi."

Begitu banyak bagi Rusia yang liar dan mundur, yang mereka bicarakan di sekolah.

6: 0 memihak kepada Barat

Ngomong-ngomong, dari semasa ke semasa saya menjumpai Russophobes yang berpendapat bahawa semua perkara di atas tidak boleh berlaku, kerana walaupun Inggeris dan Perancis yang sangat progresif dan maju hanya belajar membuang besi pada abad ke-19. Dalam kes seperti itu, saya berhujah sebotol cognac dan membawa orang itu ke Muzium Artileri di St Petersburg. Salah satu meriam besi tuang, yang dilemparkan pada tahun 1600, duduk dengan senang di sana di tempat yang boleh dilihat oleh semua orang.

Saya telah mengumpulkan 3 botol cognac di bar saya, tetapi mereka masih tidak mempercayai saya. Orang tidak percaya bahawa Rusia, sepanjang sejarahnya dan dalam semua aspek, telah mengatasi Eropah sekitar dua abad. Tetapi …

Kesimpulan orang yang kalah

Sejak zaman sekolah, kita diberitahu bahawa seluruh sejarah kita seperti sebuah kolam besar, di mana tidak ada satu titik terang, bukan satu penguasa yang baik. Sama ada tidak ada kemenangan ketenteraan, atau membawa kepada sesuatu yang buruk (kemenangan ke atas Uthmaniyyah disembunyikan seperti kod pelancaran nuklear, dan kemenangan ke atas Napoleon diduplikasi oleh slogan Alexander - gendarme Eropah). Segala sesuatu yang diciptakan oleh nenek moyang sama ada dibawa kepada kita dari Eropah, atau hanya mitos yang tidak berasas. Orang-orang Rusia tidak membuat penemuan, mereka tidak membebaskan siapa pun, dan jika seseorang berpaling kepada kami untuk meminta pertolongan, itu berubah menjadi perbudakan. Dan sekarang semua orang di sekitarnya mempunyai hak bersejarah orang Rusia untuk membunuh, merompak, dan memperkosa. Sekiranya anda membunuh lelaki Rusia, ini bukan penyamun, tetapi keinginan untuk kebebasan.

Dan semua orang Rusia adalah bertaubat, bertaubat dan bertaubat.

Sedikit lebih daripada seratus tahun perang maklumat - dan rasa rendah diri kita sendiri telah disemai dalam diri kita semua. Kita lebih banyak, seperti nenek moyang kita, tidak yakin akan kebenaran kita sendiri. Lihatlah apa yang berlaku dengan ahli politik kita: mereka sentiasa membuat alasan.

Tidak ada yang menuntut untuk mengadili Lord Jad untuk diadili kerana propaganda keganasan dan kerjasama dengan penyamun - dia yakin bahawa dia tidak betul.

Kami mengancam Georgia - dan kami tidak melaksanakan ancaman tersebut.

Denmark meludah di muka kita - dan mereka bahkan tidak menjatuhkan sekatan terhadapnya.

Negara-negara Baltik telah mewujudkan rejim apartheid - ahli politik dengan malu-malu berpaling.

Orang meminta izin untuk menjual senjata untuk mempertahankan diri - mereka secara terang-terangan disebut kretin tidak berharga yang, kerana kebodohan, akan segera saling mengganggu.

Mengapa Rusia mesti membuat alasan? Lagipun, dia selalu betul!

Tidak ada orang lain yang berani mengatakan ini.

Anda berpendapat bahawa ahli politik semasa sangat tidak tegas, tetapi sebaliknya mereka yang lain akan datang. Tetapi ini TIDAK akan berlaku. Kerana perasaan rendah diri tidak diletakkan dalam jawatan menteri luar. Mereka mula dibesarkan secara sistematik sejak kecil, ketika anak itu diberitahu: datuk kita sangat bodoh, orang bodoh, tidak mampu membuat keputusan yang paling asas. Tetapi seorang paman Rurik yang baik dan pandai datang kepada mereka dari Eropah, mula SENDIRI dan mengajar mereka. Dia mencipta negara Rusia untuk mereka, di mana kita tinggal. Racun itu mengalir ke dalam jiwa secara bertahap, dan ketika seseorang meninggalkan sekolah, dia terbiasa melihat Barat sebagai tuan yang baik, lebih cerdas dan maju. Dan dengan kata-kata "demokrasi" mula secara refleks berdiri di kaki belakangnya.

Apa yang terbaik dilakukan oleh dunia Barat ialah melancarkan perang maklumat. Pukulan itu dilancarkan di tempat yang tidak ada yang berpikir untuk mempertahankannya - menurut program pendidikan. Dan Barat menang. Masih ada sedikit kesabaran - dan anak-anak kita sendiri akan merangkak berlutut ke arah itu dan meminta izin terendah untuk menjilat kasut pemiliknya.

Mereka sudah merangkak - beberapa hari yang lalu saya berjaya melihat sekeping program "Mengapa Rusia memerlukan mata wangnya sendiri"?.. Betul. Maka akan ada: "Mengapa kita memerlukan tentera?.. Kemudian:" Mengapa kita memerlukan kenegaraan?"

Barat telah menang. Penghantaran.

Apa nak buat?

Sekiranya anda tidak mahu menjadikan budak-budak daripada anak-anak, anda tidak boleh berteriak bahawa kami akan bertempur ketika tiba waktunya, tetapi selamatkan mereka sekarang. Sudah tiba masanya, perang hampir berakhir untuk kelebihan musuh.

Terdapat keperluan mendesak untuk menghentikan perjalanan pengajaran sejarah, mengubah penekanan pengajaran menjadi positif. Gadis-gadis saya masih berumur 4 dan 5 tahun, tetapi ketika mereka bersekolah, saya menjangkakan hari-hari yang sukar. Tuntutan untuk pengajaran berkualiti rendah dijamin. Sekiranya sejarawan tidak mengajar anak-anak tentang siapa orang sejarah penting seperti Rurik atau tidak tahu mengenai pertempuran Molodino, maka dia mesti membayar denda dari poketnya sendiri.

Lebih baik lagi, ajukan tuntutan terhadap Kementerian Pendidikan kerana menyebarkan maklumat yang sengaja palsu. Ambil peguam yang baik dan menyakitkan dan menyakitkan untuk menendang mereka - biarkan mereka gatal. Tapi bagus? Saya tidak mempunyai satu wang. Buruk untuk membuang nama menyelamatkan nama nenek moyang yang jujur?

Cara kedua untuk sekurang-kurangnya memperkuat posisi di garis depan perang maklumat adalah dengan menuntut agar para pendakwa memulakan kes jenayah dengan fakta yang menimbulkan kebencian etnik dengan mengajar maklumat sejarah yang salah.

Terdapat banyak contoh. Mari kita ingat kuk Tatar. Kami diberitahu bahawa orang-orang Tatar menindas orang-orang Rusia, tetapi mereka tidak mengatakan bahawa orang-orang Rusia merompak orang-orang Tatar tidak kurang terkenal. Akibatnya, orang Rusia mempunyai kebencian kaum terhadap sesama warganegara. Lebih-lebih lagi, penghinaan itu salah. Kita semua baik dan berkelakuan sama.

Atau, misalnya, tahun lalu di Kazan mereka merayakan (atau cuba merayakan) hari peringatan orang-orang Tatar yang mempertahankan kota itu dari tentera Rusia. Terdapat konfrontasi yang jelas di sepanjang garis etnik. Walaupun pada hakikatnya kota ini diambil bukan oleh orang Rusia, tetapi oleh tentera Rusia-Tatar. Kavaleri Shig-Alei memberikan perlindungan untuk detasemen streltsy - dan jika dia orang Jerman, maka saya bersedia untuk mengenali diri saya sebagai Paus. Tentera Rusia-Tatar mengambil Kazan, menghilangkan pengaruh Istanbul ke atas Volga, dan melindungi orang awam dari serangan pemangsa, membebaskan puluhan ribu budak. Adalah cukup untuk menyedari penyertaan orang-orang Tatar dalam tujuan mulia ini - dan persoalan nasional kehilangan ketajamannya.

Tetapi saya bukan pengacara, dan saya tidak tahu bagaimana mengeluarkan pernyataan sedemikian rupa sehingga tidak disingkirkan dan dihantar ke neraka.

Ngomong-ngomong, rancangan Dallas untuk menimbulkan kebencian etnik disebutkan di sini lebih dari sekali. Dan tidak ada yang memperhatikan bagaimana ia dilaksanakan. Juga di sekolah. Guru yang baik tekun menaburkan perselisihan antara kumpulan etnik terbesar - Rusia dan Tatar. Keseluruhan sejarah ini dipenuhi dengan mutiara tentang bagaimana orang-orang Tatar menyerang, bagaimana orang-orang Rusia menyerang orang-orang Tatar, dan lain-lain. Unit Tatar SELALU merupakan sebahagian daripada tentera Rusia, turut serta dalam semua perang Rusia. dan internecine, dan dalam pertempuran dengan musuh luar. Kita boleh mengatakan bahawa Tatar hanyalah pasukan berkuda ringan Rusia. Atau orang Rusia - Tatar lelaki palsu.

Tatar bertempur melawan Mamai di medan Kulikovo bersama dengan tentera Moscow, orang-orang Tatar adalah yang pertama menyerang musuh dalam perang Sweden dan Livonia, pada tahun 1410, berhampiran Grunwald, tentera gabungan Poland-Rusia-Tatar benar-benar mengalahkan tentera salib, memecahkan belakang Perintah Teutonik - dan itu adalah orang-orang Tatar yang melakukan serangan pertama.

Kadang-kadang saya ditanya mengapa saya tidak menyebut orang Lithuania. Jadi saya nyatakan - orang Rusia. Grand Duchy of Lithuania adalah negara Rusia, dengan penduduk Rusia yang berbahasa Rusia, dan bahkan pekerjaan pejabat dilakukan dalam bahasa Rusia. Adakah anda berfikir bahawa sebuah negara rasis kecil di pantai Baltik pernah menjadi negara yang hebat?

7: 0 memihak kepada Barat.

Kami tinggal berdampingan dengan Tatar selama empat ribu tahun. Kami bertengkar, berkawan, berkawan. Mereka menghancurkan Rom, tentera salib, Uthmaniyyah, Polandia, Perancis, Jerman … Dan sekarang anak-anak kita membuka buku teks, dan ia menetes dari setiap halaman: musuh, musuh, musuh …

Secara sah, ini disebut menghasut kebencian etnik. Tetapi sebenarnya ia adalah perang maklumat biasa.

Perang berterusan …

Disyorkan: