Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim, yang beroperasi di bawah naungan PBB, telah memutuskan untuk mengakhiri perdebatan mengenai pemanasan global. Ahli klimatologi telah menyatakan (dan pakar bersetuju dengan mereka) bahawa suhu di Bumi memang meningkat. Masalahnya adalah bahawa perubahan tersebut menyebabkan ketidakseimbangan di seluruh sistem planet ini.
Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim, di bawah naungan PBB, telah mengeluarkan laporan yang mengkhawatirkan mengenai akibat tidak bertindak terhadap isu pemanasan global. Menurut ahli kumpulan itu, ia memberi kesan yang semakin ketara terhadap keadaan di darat dan di lautan. Sekiranya tidak aktif lagi, pemanasan akan membawa akibat yang serius, hingga kematian tamadun yang sudah sepenuhnya pada pergantian abad XXII.
Perhatikan bahawa kumpulan antara kerajaan ini ditubuhkan pada tahun 1988 oleh dua agensi PBB: Pertubuhan Meteorologi Dunia dan Program Alam Sekitar PBB. Kumpulan ini dianggap antara yang paling dihormati di dunia dalam bidang klimatologi. Sumbangan kumpulan ini untuk sains tidak ternilai.
Dan penggera pakar PBB dapat difahami: tidak dapat dipertikaikan bahawa sekarang, kerana proses pemanasan global, penutup es di kutub secara beransur-ansur (buat masa ini, sedikit!) Meleleh, ais di Kutub Utara hancur (pelaut kutub sudah yakin dengan mata mereka sendiri!), Bekalan air tawar habis, tempoh suhu udara yang tidak normal menjadi lebih kerap, beberapa terumbu karang mati dengan senyap.
Paras lautan meningkat, dan air di dalamnya menjadi lebih berasid kerana pelarutan karbon dioksida di dalamnya, yang memasuki atmosfer sebagai bahagian ekzos kenderaan dan industri. Akibatnya, beberapa organisma laut mengalami masalah dengan pertumbuhan yang terbantut, sementara yang lain mati. Secara umum, senarai "dosa" yang menghangatkan adalah panjang.
Dan ini, menurut sebilangan besar ahli klimatologi, hanyalah permulaan yang sangat serius bagi seluruh planet. Tetapi bagaimana, misalnya, Protokol Kyoto yang sensasional, yang menurutnya negara-negara penandatangan (yang paling maju dari segi teknologi) berjanji untuk mengurangkan pelepasan udara?
Tidak lagi bergaya untuk membicarakan Perjanjian Kyoto. 2012 adalah tahun terakhir tindakannya, jadi ia berakhir, dan sekarang ada pelbagai jenis perbincangan mengenai apa yang dia berikan atau tidak. Secara umum, siapa pun yang mengingati yang lama memiliki pandangan, - kata Pravda. Ru Doktor Sains Fizikal dan Matematik, Timbalan Pengarah A. M Obukhov Institut Fizik Atmosfera Akademi Sains Rusia Alexander Ginzburg. - Pada akhir tahun lalu, laporan penilaian Kumpulan Pakar Antarabangsa dikeluarkan, di mana semua hasil ini disimpulkan, dan sekarang saya tidak benar-benar memahami apakah kisah ini akan mempunyai kesinambungan nyata.
Selama 10-12 tahun pertama abad XXI, kaedah telah dikembangkan mengenai bagaimana menyesuaikan diri dengan pemanasan global. Ini lebih kurang difahami, tetapi kita mesti bersiap sedia untuk fakta bahawa segala macam kejadian ekstrem semakin meningkat, ini adalah akibat langsung dari pemanasan iklim, dan tidak ada yang berdebat dengan hal ini.
Video promosi:
Kenyataan bahawa pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 iklim bumi semakin panas adalah jelas. Kejadian ekstrem yang lebih kerap adalah akibat pemanasan iklim. Banjir di Amur tahun lalu, misalnya, juga merupakan akibat langsung dari pemanasan global. Ini tidak dapat diramalkan, tetapi seseorang mesti bersiap sedia untuk acara seperti itu.
Bagaimana untuk mengelakkan kesan pemanasan? Tidak boleh. Paling teruk, kita tidak perlu mengganggu alam semula jadi. Kita mesti bersikap seperti manusia, tidak membakar lebih banyak bahan bakar daripada yang diperlukan, dan terlibat dalam penjimatan tenaga. Ini bagus dari semua sudut pandangan. Ia baik untuk ekonomi baik untuk pemeliharaan mineral dan juga iklim. Maksudnya, jika anda bersikap seperti manusia, fikirkan apa yang akan kita tinggalkan kepada generasi akan datang, itu akan lebih mudah!"
Anggota Dewan Umum Persekutuan Rusia Sergey Markov mengatakan perkara berikut mengenai ancaman iklim dan Protokol Kyoto:
Cukup sederhana. Perjanjian ini ditandatangani oleh mereka yang mempunyai industri kecil, tetapi bukan oleh mereka yang mempunyai industri besar. Nampaknya kerana industri yang mengeluarkan asap dan mencemarkan, industri yang memerlukan pelaburan tambahan yang sangat kuat, negara industri besar menolak untuk menandatanganinya. Pada masa yang sama, Protokol Kyoto sebenarnya berkaitan langsung dengan pelepasan gas rumah kaca, namun, secara tegas, belum terbukti dengan tepat bahawa pemanasan secara langsung bergantung kepada mereka.
Banyak orang percaya bahawa pemanasan ini hanya bersifat siklik, bahawa ini adalah norma untuk pengembangan bidang biogeologi Bumi. Tetapi, di sisi lain, Protokol Kyoto benar-benar positif dalam pengertian yang berbeza - bukan hanya menentang pemanasan, ia juga menentang pencemaran alam sekitar, tetapi dalam keadaan apa pun perlu untuk memerangi pencemaran ini."
"Perubahan iklim global disertai dengan peningkatan jumlah dan kekuatan berbagai anomali cuaca dan cuaca," kata Viktor Danilov-Danilyan, Anggota RAS, Direktur Institut Masalah Air RAS, dalam sebuah wawancara. - Sudah lama diketahui, saya menulis pada tahun 2001 bahawa perubahan iklim global adalah akibat dari ketidakseimbangan sistem iklim Bumi. Oleh itu, perubahan ini semestinya disertai bukan hanya dengan kenaikan puncak suhu, tetapi juga dengan peningkatan lubang suhu, yang kini terjadi di Amerika Syarikat. Segala sesuatu di sana sesuai dengan teori, tidak ada alasan untuk terkejut.
Walau bagaimanapun, sebilangan pengulas dan wartawan terkejut, yang, dengan sedikit masalah tempatan, mula mengatakan bahawa tidak ada pemanasan global. Ini hanya semacam kerahsiaan yang sukar dijelaskan. Pemanasan global tidak seragam atau monoton, terdapat jeda, bahkan beberapa pergerakan ke belakang, dan tentu saja, di wilayah yang berlainan, ia muncul dengan cara yang berbeza: di suatu tempat ia berlaku lebih cepat (di lintang tinggi), di suatu tempat lebih perlahan (terutamanya, di zon khatulistiwa). Menilai dengan contoh-contoh tertentu dari dunia adalah buta huruf!"
Mereka yang menyiapkan Protokol Kyoto pada tahun 1997 memahami dengan baik bahawa langkah-langkah yang direncanakan olehnya tidak cukup untuk memberi kesan yang signifikan terhadap proses perubahan iklim global, tambah Viktor Danilov-Danilyan. Semua orang memahami bahawa ini hanyalah usaha untuk mengatur masyarakat dunia untuk melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan.
Secara umum, jika perubahan iklim berjalan sesuai dengan senario yang paling tidak menguntungkan, maka itu tidak akan cukup bagi umat manusia.
