Mengenai Runtuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mengenai Runtuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif
Mengenai Runtuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Runtuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Runtuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif
Video: ARKEOLOG Temukan DORPHAL BESAR di EROPA 2024, Julai
Anonim

Dalam artikel sebelumnya, lukisan batu dan prasasti kuno yang terdapat di Siberia, dijelaskan dalam artikel oleh G. I. Spassky "Di reruntuhan kuno Siberia" dalam jurnal "Siberian Bulletin", 1818, No. 3. Lampiran artikel mengandungi lukisan struktur yang musnah. Benar, mereka boleh disebut kuno bersyarat. Sejak pembinaan struktur ini bermula pada separuh kedua abad ke-18. Dan mereka terletak di kawasan kubu perbatasan Siberia. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai garis kubu pertahanan, lihat artikel “Siapa yang Membangun Empangan Gog dan Magog? Bahagian 2 "Namun, ada beberapa keanehan dalam baris ini. Yang pertama adalah bersama-sama mereka membentuk gelombang yang hampir berterusan yang membentang dari Barat ke Timur di hampir seluruh benua - dari Atlantik ke Laut Pasifik, iaitu. lebih kurang 18,000 km. Keanehan kedua adalahbahawa permulaan poros ini (wilayah Eropah) bermula pada abad ke-2 Masihi. Penghujungnya (di China) juga dikaitkan dengan zaman kuno. Bahagian termuda dari garis atau tembok ini, benteng, bendungan (di bahagian yang berbeza disebut berbeza) melintasi wilayah Rusia dan berasal dari abad ke-18-19. Walaupun teknik dan penampilan pembinaan mempunyai persamaan dengan tapak yang lebih kuno dari struktur yang menakjubkan ini.

Lukisan dari G. I. Spassky:

Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia
Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia

Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia.

Kubu ini termasuk dalam kubu pertahanan Siberia, yang dibina mengikut versi rasmi untuk melindungi dari pencerobohan tentera Xing (Cina):

China bukan negara merdeka pada awal abad ke-18. Itu adalah sebahagian dari Tartary, seperti Siberia, dan beberapa wilayah Asia yang lain. Mengenai ini dalam artikel "Maharaja Tartar China". Dan siri artikel "Tartary Tidak Dikenal", yang menceritakan tentang masa Tartary yang lebih awal.

Mungkin kubu-kubu ini dibina tepat pada abad ke-18, tetapi mungkinkah struktur kuno yang sudah ada di kawasan ini dibina semula dan disesuaikan untuk tujuan ketenteraan? Biara atau kubu Ablaykit, yang terletak berhampiran benteng Bukhtarma:

Video promosi:

Pemandangan runtuhan Ablaikid
Pemandangan runtuhan Ablaikid

Pemandangan runtuhan Ablaikid.

Benteng Ablaykit, yang didirikan menurut versi rasmi pada tahun 1654 oleh pemimpin Oirat Ablay, terletak 85 kilometer dari kubu Ust-Kamenogorsk, tetapi, bagaimanapun, bukan merupakan bagian dari benteng pertahanan, kerana milik Dzungars. Terdapat keadaan seperti itu pada abad ke-17 - Dzungar Khanate.

Namun, ia ada di wilayah Tartary. Dan dalam sumber-sumber pada masa itu, khususnya dalam buku Nikolaas Witsen "Tartary Utara dan Timur" tidak disebutkan dengan cara apa pun. Di sini Kalmyks disebut Oirats, atau Kalmaks, seperti yang disebut pada abad ke-17. Saya telah menerangkannya secara terperinci dalam artikel "Siapa Kalmaks?" Ablaykit masih bertahan hingga hari ini dalam bentuk ini:

Ablaykit. Keadaan canggih
Ablaykit. Keadaan canggih

Ablaykit. Keadaan canggih.

Tidak jauh dari tempat ini di hilir Irtysh terdapat runtuhan Seven Chambers:

Pemandangan runtuhan tujuh bilik di tebing Irtysh
Pemandangan runtuhan tujuh bilik di tebing Irtysh

Pemandangan runtuhan tujuh bilik di tebing Irtysh.

Penerangan lain mengenai bangunan ini oleh pengembara, doktor Bardanes, yang mengunjungi Semipalatinsk pada tahun 1771:

Huraian ini memang sesuai dengan perihal bangunan kediaman biasa, dan bukannya masjid. Sekiranya hanya rumah kediaman sebelumnya tidak disebut masjid, dengan analogi dengan kuil - rumah besar? Bagi sesetengah orang, dulunya hanya bangunan kediaman, yang kemudian menjadi tempat pemujaan seseorang. Ketebalan dinding sangat mengagumkan. Tetapi pada masa itu adalah kebiasaan untuk membina tembok tebal. Ia menguatkan kekuatan bangunan dan keselesaan berada di dalamnya. Dan batu bendera hitam - mungkin seperti ini?

Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan
Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan

Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan.

Dimensi hanya memukau dia: 3.2x1m. Dan berapa berat jubin tersebut? Manuskrip Tangut juga dijumpai di Ablaykit. Kerajaan Tangut adalah Negara Besar Putih dan Tinggi, menurut versi resmi. Di bawah putih dan tinggi, jelas, saya bermaksud Presbyter John atau Priest Ivan, tentang siapa saya menulis dalam artikel "Unknown Tartary. Bahagian 2".

Di kawasan yang sama:

Runtuhan Jalin-Obo
Runtuhan Jalin-Obo

Runtuhan Jalin-Obo.

Dengan cara lain, bangunan ini juga disebut menara Kalbasin:

Runtuhan sebuah kuil di kota Tatagan
Runtuhan sebuah kuil di kota Tatagan

Runtuhan sebuah kuil di kota Tatagan.

Runtuhan dua bangunan di tebing kanan Sungai Nura
Runtuhan dua bangunan di tebing kanan Sungai Nura

Runtuhan dua bangunan di tebing kanan Sungai Nura.

Runtuhan dua bangunan di tebing kanan sungai Yakshikun
Runtuhan dua bangunan di tebing kanan sungai Yakshikun

Runtuhan dua bangunan di tebing kanan sungai Yakshikun.

Penerangan mengenai reruntuhan ini dan lain-lain, diambil dari "Penerangan gerombolan dan stepa Kyrgyz-Cossack atau Kyrgyz-Kaisak" A. I. Levshin:

Dari keterangan ini dan lain-lain, kita dapat menyimpulkan bahawa kawasan besar Ural, Siberia, Altai, Kazakhstan pernah dibangun sepenuhnya dengan kota-kota, dengan semua infrastruktur yang menyertainya: jalan raya, terusan, tanah pertanian, penempaan, kilang bata. Kemudian semuanya runtuh kerana beberapa sebab. Apa sebabnya? Dinding, setebal 1-1,5 meter, dapat menahan gempa bumi yang cukup kuat. Lebih-lebih lagi, gempa bumi terjadi, secara umum, secara lokal: radius kawasan yang diliputi oleh kesan merosakkan mencapai 80-160 km, tetapi tidak ribuan kilometer. Dan biasanya setelah gempa bumi, orang memulihkan yang musnah dan terus tinggal di tempat ini, tetapi tidak menjadi nomad. Jadi, dalam kes ini, berlaku sesuatu yang lebih hebat daripada gempa bumi.

Nikolaas Witsen di bandar-bandar Siberia yang musnah

Nicholas Witsen (Tartary Utara dan Timur, 1705) menerangkan banyak perihal bandar dan struktur yang musnah. Berikut adalah beberapa daripadanya:

Peter Simon Pallas mengenai struktur dan lombong kuno

Witsen menulis ini pada akhir abad ke-17. Dia sendiri tidak berada di Siberia, jadi maklumat ini adalah petikan dari berbagai laporan yang dikirim kepadanya dari Rusia. Pada abad ke-18, bilangan "pengembara" secara peribadi menjelajah wilayah Ural, Siberia, Rusia Utara dan Timur Jauh meningkat. Mereka semua menulis laporan mereka sendiri yang menggambarkan tempat-tempat ini. Dan pertama sekali, tentu saja, mineral dan apa lagi yang boleh anda perolehi - kekayaan, sesungguhnya, tidak terkira banyaknya, dalam benak orang Eropah. Tidak terkira dalam arti bahawa tidak peduli seberapa banyak mereka berusaha untuk melihatnya, lebih banyak lagi yang tidak disedari. Salah seorang pengembara dan penjelajah ini adalah Peter Simon Pallas (1741-1811), seorang saintis dan ensiklopedis Jerman. Selama 6 tahun, dari tahun 1768 hingga 1774. dia mengembara ke wilayah tengah Rusia, Crimea, Caucasus, Ural dan Siberia. Hasil dari perjalanan ini adalah buku "Perjalanan ke Provinsi-provinsi yang berbeza dari Negara Rusia", yang ditulis dalam 8 jilid, masing-masing berisi sekitar 400 halaman. Jilid ketiga hampir sepenuhnya dikhaskan untuk penerangan mengenai loji dan lombong metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas lalu, saya dapati penerangan tentang orang-orang yang mendiami tempat-tempat ini (kebanyakannya eksotik, kerana masuk akal untuk menggambarkan yang sudah diketahui oleh semua orang?), Flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:dinyatakan dalam 8 jilid, masing-masing mengandungi kira-kira 400 halaman. Jilid ketiga hampir sepenuhnya dikhaskan untuk penerangan mengenai loji dan lombong metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas lalu, saya dapati penerangan tentang orang-orang yang mendiami tempat-tempat ini (kebanyakannya eksotik, kerana masuk akal untuk menggambarkan yang sudah diketahui oleh semua orang?), Flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:dinyatakan dalam 8 jilid, masing-masing mengandungi kira-kira 400 halaman. Jilid ketiga hampir sepenuhnya dikhaskan untuk penerangan mengenai loji dan lombong metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas lalu, saya dapati penerangan tentang orang-orang yang mendiami tempat-tempat ini (kebanyakannya eksotik, kerana masuk akal untuk menggambarkan yang sudah diketahui oleh semua orang?), Flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:Jilid ketiga hampir sepenuhnya dikhaskan untuk penerangan mengenai loji dan lombong metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas lalu, saya dapati penerangan tentang orang-orang yang mendiami tempat-tempat ini (kebanyakannya eksotik, kerana masuk akal untuk menggambarkan yang sudah diketahui oleh semua orang?), Flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:Jilid ketiga hampir sepenuhnya dikhaskan untuk penerangan mengenai loji dan lombong metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas lalu, saya dapati penerangan tentang orang-orang yang mendiami tempat-tempat ini (kebanyakannya eksotik, kerana masuk akal untuk menggambarkan yang sudah diketahui oleh semua orang?), Flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, lombong dan loji metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:flora dan fauna, terutamanya dari sudut faedahnya untuk pengeluaran dan keuntungan, dan juga mineral, lombong, periuk api dan kilang metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja moden dan dirancang untuk dibina pada masa akan datang. Saya akan memetik beberapa petikan dari jilid ketiga buku ini mengenai struktur dan lombong kuno yang terdapat di Siberia:

Sekarang jelas bagaimana mineral Siberia ditemui begitu cepat dan di wilayah yang begitu luas: tempat-tempat ini terkenal sejak lama dan dikembangkan oleh penduduk tempatan. Ini bermaksud bahawa mereka adalah penduduk yang paling ramai. Dan mungkin ada juga yang boleh ditanya mengenai perkara ini. Dia memanggil Chud sebagai orang yang tidak dikenali, nampaknya, tidak mengenali mereka dengan orang Scythians. Dan dia benar-benar tidak tahu adakah perkembangan ini milik orang Scythians atau Chudi? Pada masa ini, secara umum diterima bahawa semua lombong kuno yang terdapat di Siberia adalah milik orang-orang Chudi yang misterius dan terkenal, dan orang Scythians, nomad liar, memesan semua peralatan dan semua perhiasan mereka dari orang Yunani. Sementara orang Scythian, yang telah tinggal di wilayah ini selama ribuan tahun, meninggalkan sebilangan besar gundukan pemakaman dan pelbagai benda, termasuk logam, dan termasuk emas, yang dibuat menggunakan teknologi tinggi,dalam jumlah yang lebih besar daripada gabungan semua orang Eropah-Asia yang lain. Saya menganggap tidak logik untuk mempercayai bahawa mereka tidak memiliki lombong sendiri dan mengembangkan industri metalurgi. Tetapi kami membaca lebih lanjut:

Pallas tidak tahu sama ada kubu-kubu itu dibina oleh Tartars atau Chudyu. Mungkin pada zamannya tidak diketahui dengan pasti apa sebenarnya yang dibina oleh siapa? Atau dia berpura-pura tidak diketahui. Atau penapisan tidak melewatkan kata-kata yang lebih tepat.

Rampasan kuasa bumi

Pallas memanggil gajah raksasa:

Atap rumah dijumpai bersama tulang raksasa. Ini menunjukkan bahawa mereka dipenuhi pada masa yang sama. Tetapi bumbungnya tidak mungkin dapat bertahan untuk jangka masa yang panjang. Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa malapetaka itu berlaku pada masa lalu yang agak baru. Mungkin pada abad ke-17, memandangkan penemuan itu dibuat pada tahun 60-an abad ke-18. Pallas sendiri, nampaknya, melihat penyebab bencana dalam kejadian terbalik Bumi. Tidak tahu apakah dia bermaksud pergeseran tiang? Tetapi dia menyebutnya rampasan kuasa. Nikolaas Witsen juga menyebut mengenai rampasan kuasa:

Di sini Witsen menerangkan Holland, tetapi ingat bahawa perkara yang sama dijumpai di Amerika. Mereka. itu adalah malapetaka pada skala planet. Itu secara radikal mengubah iklim. Kerana, gajah, seperti mammoth, masih menjadi herbivor. Saya mempunyai hubungan buruk dengan salji.

V. Ivanov "Keluaran orang-orang Hyperborean"
V. Ivanov "Keluaran orang-orang Hyperborean"

V. Ivanov "Keluaran orang-orang Hyperborean".

Seorang gajah dewasa memerlukan 250 kg makanan tumbuhan setiap hari. Lebih-lebih lagi, sepanjang tahun, bukan hanya pada musim panas. Dan saya rasa, bukan jarum keras, tetapi rumput dan dedaunan yang lezat. Selain itu, sukar untuk membayangkan gajah mengembara melalui angin ribut, dan bahkan di kawasan paya. Dimensi tidak sama. Ini bermaksud bahawa tumbuh-tumbuhan di Siberia Before … sama sekali berbeza. Dan bukan hanya tumbuh-tumbuhan. [Sebuah artikel mengenai mammoth, dan yang lain]

Inilah penerangan menarik lain dari Pallas:

Kami bercakap mengenai wilayah Verkhoturye. The Voguls adalah Mansi, saudara terdekat Khanty, yang kini tinggal di Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra. Sukar untuk membayangkan bahawa anda berjalan melalui hutan seperti ini, memetik cendawan, dan tiba-tiba anda terjumpa patung tembaga yang berdiri di dekat sebatang pokok…. Dan bukan kerana anda tertanya-tanya siapa yang membawanya ke sana dan meletakkannya di sana, tetapi kerana belum ada yang mengambilnya dari sana, dan ia masih berdiri di sana … Ya, bahkan patung batu seperti itu di taiga kini sukar dibayangkan, yang mana, ternyata, ada banyak di taiga:

Idola yang menukar bangsa
Idola yang menukar bangsa

Idola yang menukar bangsa.

Sudah tentu, tidak ada orang Mongol yang "memeras" orang Scythians dari Siberia. Dan pujaan itu tidak melakukan "pembedahan plastik" sama sekali selama Abad Pertengahan, tetapi sekitar abad ke-19 atau bahkan pada awal abad ke-20. Tetapi kebanyakan "berhala" itu bukan "dibuat semula", tetapi dihancurkan. Tepat untuk menyesuaikan fakta dengan versi "Golden Horde" dan kuk Tatar-Mongol yang diciptakan.

Pengarang: i_mar_a

Disyorkan: