Sesungguhnya, anda tidak akan langsung memikirkan hakikat bahawa ada Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua. Adakah ini dalam keseluruhan sejarah peradaban? Apa itu Perang Dunia? Perang dunia adalah perang yang telah mempengaruhi sebahagian besar negara di dunia, termasuk semua negeri besar dan telah merangkumi beberapa benua.
Dan di sini para saintis dari Switzerland mengumumkan bahawa pada zaman kuno terdapat pertempuran peradaban yang sebenarnya. Sekumpulan saintis di bawah pimpinan Eberhard Zangger mengemukakan hipotesis bahawa Perang Dunia Pertama dan Kedua didahului oleh satu lagi - Zero.
Perang Trojan memasuki sejarah budaya dunia sebagai peristiwa yang benar-benar epik, kerana inilah bagaimana penyanyi Yunani kuno yang buta, Homer menggambarkannya dalam puisi "Iliad". Hari ini, ribuan tahun setelah Perang Trojan yang dikatakan, sekumpulan sejarawan Switzerland telah mengemukakan teori bahawa pertempuran yang terkenal antara orang-orang Acha dan Trojan dapat menjadi salah satu yang menentukan dalam "perang dunia sifar". Menurut Eberhard Zangger, ketua organisasi bukan keuntungan antarabangsa Luwian Studies, yang berpusat di Zurich, pertempuran itu memusnahkan seluruh peradaban Mediterranean 3.2 ribu tahun yang lalu.
Menurut saintis, Perang Trojan dimulakan bukan oleh dewa-dewa kuno dan bukan oleh seorang wanita cantik (ini adalah bagaimana Homer mewakili permulaan peristiwa ketenteraan di Iliad), tetapi orang-orang Luwian - sebuah bangsa Heti yang biasa tinggal di pantai barat dan barat daya Asia Kecil. Menurut ahli geoarkaeologi Switzerland, Eberhard Zangger, dia dapat menemui sekeping mozek yang hilang itu, yang memungkinkan untuk mencipta kanvas bersejarah yang indah. Dia berulang kali berusaha membuktikan kebenaran peristiwa Perang Trojan, yang ditulisnya dalam karya ilmiahnya. Menurut Zangger, permulaan pertempuran antara orang Yunani dan Trojan didahului oleh kejatuhan peradaban Luwian yang misterius.
Telah muncul pada pertengahan milenium ke-3 SM, sudah menjelang milenium ke-2 SM. Orang-orang Luwian menegaskan pengaruh mereka di seluruh Mediterania timur. Wilayah di mana orang Luwia hidup sangat kaya dengan mineral dan bijih logam, yang mungkin memungkinkan mereka memperkuat kekuatan mereka pada zaman kuno. Setelah mengkaji sebilangan besar gambar yang diambil oleh satelit, Zangger menyimpulkan bahawa kawasan Asia Kecil yang ditentukan adalah padat penduduknya pada akhir Zaman Gangsa. Dia menjumpai kira-kira 340 penempatan bandar besar, yang mana hanya beberapa yang digali hingga kini. "Sebilangan bandar ini begitu besar sehingga dapat dilihat dari luar angkasa," kata saintis itu.
Dalam teks-teks Het kuno, ada sebutan untuk beberapa kerajaan kecil di Anatolia barat yang berbicara berbagai varian bahasa Luwian yang umum. Negeri-negeri kecil bersatu dalam kesatuan, setelah itu, menurut Tsangger, peradaban Luwian mulai terbentuk. Pada mulanya, orang-orang Luwia tinggal cukup ramah dengan jiran mereka: orang Mesir kuno, penduduk Kerajaan Baru, dengan orang Het dari pusat Anatolia dan orang-orang Mycenaeans, yang menetap di daratan Yunani. Namun, hidup berdampingan tidak lama kemudian membosankan orang-orang Luwian. Dilihat dari catatan yang masih ada, orang-orang itu sendiri menganggap diri mereka sangat kuat sehingga suatu hari mereka memutuskan untuk berperang melawan kerajaan Het.
Harus diakui bahawa kesombongan orang Luwian bukanlah tanpa asas: tidak lama setelah serangan pertama, orang Het jatuh di bawah tekanan tentera Luwian.
Video promosi:
Ahli-ahli Taurat Mesir kuno, yang juga memberi kesaksian tentang kejatuhan kerajaan Het, berulang kali menyebutkan "Orang Laut", yang, menurut Tsangger, adalah orang Luwian. Setelah menakluki orang Het dan merasakan kekuatan dan kekayaan, orang-orang Luwian memilih korban baru dan meneruskan kempen ketenteraan mereka, sekarang menentang Kerajaan Baru Mesir.
Tentera Luwian meraih satu kemenangan demi satu, tetapi ini tidak menolong menyelamatkan negaranya daripada runtuh: hanya dalam beberapa dekad, peradaban jatuh. Sejak sekian lama, sejarawan dan ahli arkeologi bingung dengan alasan hilangnya peradaban yang kuat. Para saintis menyalahkan perubahan iklim, bencana alam, dan ketidakstabilan sosial. Menurut Zangger, penyebabnya mesti dicari di kalangan penduduk Mycenaeans. Setelah mendengar penderitaan orang Mesir, penduduk Yunani sepertinya mempunyai gambaran bahawa pukulan berikutnya dari orang-orang Luwia akan menimpa mereka, dan dengan cepat bergabung ke dalam gabungan mereka sendiri. Mengikuti peraturan bahawa pertahanan terbaik adalah pelanggaran, orang Mycenaeans melintasi Aegean dan menyerang orang-orang Luwian yang perkasa itu sendiri. Setelah menghancurkan jiran mereka yang gelisah, orang-orang Mycenaeans juga merosakkan keadaan mereka: menyedari bahawa tidak ada yang lebih mengancam mereka,rakyat memulakan pertengkaran sesama mereka dan melancarkan perang saudara. Selepas itu, Troy yang terkenal adalah antara bandar yang musnah.
Eberhard Zangger berpendapat bahawa hanya urutan peristiwa ini yang sesuai dengan catatan teks-teks kuno yang masih hidup dari seluruh Mediterania timur.
Dalam pertikaian, kebenaran akan lahir
Rakan sekerja Zangger bertindak lebih daripada skeptis terhadap teori yang nampaknya koheren. "Agar tuntutan Zangger tentang peradaban yang benar-benar kuat tidak dapat disangkal, ahli arkeologi mesti mencari contoh seni dan seni bina monumental di seluruh barat Anatolia, serta teks dari tempat yang sama," kata Christoph Bachhuber, seorang Orientalis di Universiti Oxford. Saintis menganggap teori Zangger hanya sebagai "kisah menyedihkan." Bachhuber juga mengingatkan bahawa sejarawan harus mempersoalkan epik kuno, termasuk karya Homer. Menurut para saintis, mereka hampir tidak mengandung sedikit pun kebenaran sejarah.
Sebagai tindak balas kepada rakan sekerja dari Oxford, Zangger menyebut beberapa teks kuno lain tentang Perang Trojan sebagai contoh, yang bertepatan dengan kisah yang diceritakan oleh Homer.
Namun, salah satu daripadanya, yang dibuat pada abad pertama era kita, merujuk kepada monumen Mesir yang kini hilang dan hanya menjadi sebutan dalam sumber lain.
Rakan sebangsa kami, ahli bahasa, Ilya Yakubovich, yang kini mengajar di Philip University of Marburg, juga turut terlibat dalam kontroversi itu. Teks-teks yang diturunkan kepada kita terutama berasal dari Zaman Akhir Gangsa dan menghasilkan gambaran yang sedikit membingungkan yang dapat ditafsirkan baik sebagai sokongan dan juga penolakan teori Zangger, katanya.
Bantahan terhadap Zangger dari sarjana lain adalah berasas. Pertama, tidak sepenuhnya jelas apakah Perang Trojan, kejatuhan negara Het, akhir peradaban Mycenaean adalah penyebab atau akibat dari pencerobohan "Orang Laut". Kedua, "masyarakat laut" tidak termasuk satu suku, tetapi banyak suku: Sherdans, Tirsen, Tursha, Filistin dan Chakkal, Danuns, Phrygians, Shakalesha, Akayvasha (Achaeans), Garamants, Luks, Tevkras.
Walaupun terdapat kritikan dan kontroversi penghakiman, harus diakui bahawa teori Zangger menyumbang kepada pertumbuhan minat pada era Zaman Gangsa akhir. Penyelidikan arkeologi besar-besaran di Anatolia barat yang lama ditinggalkan hanya akan memberi manfaat kepada sains. Bahkan Bachhuber mengakui ini: "Sebenarnya, saya sangat gembira kerana dia dapat menarik perhatian ke wilayah ini," kata saintis itu.
Namun, ini hanyalah hipotesis yang memerlukan bukti tambahan.
Video ini menggambarkan tema kami dengan sangat baik:
