Ahli Psikologi Telah Menemui Kenangan Palsu Pada Separuh Orang - Pandangan Alternatif

Ahli Psikologi Telah Menemui Kenangan Palsu Pada Separuh Orang - Pandangan Alternatif
Ahli Psikologi Telah Menemui Kenangan Palsu Pada Separuh Orang - Pandangan Alternatif

Video: Ahli Psikologi Telah Menemui Kenangan Palsu Pada Separuh Orang - Pandangan Alternatif

Video: Ahli Psikologi Telah Menemui Kenangan Palsu Pada Separuh Orang - Pandangan Alternatif
Video: 1 Ciri sahabat sejati ( Psikologi Sahabat) 2024, Oktober
Anonim

Para saintis Britain mendapati bahawa kira-kira separuh orang cenderung mengambil ingatan palsu sebagai ingatan mereka sendiri. Hasil penyelidikan diterbitkan dalam jurnal Memory.

Kenangan palsu adalah fenomena di mana peristiwa sebenar masa lalu digabungkan dengan fiksyen atau digantikan olehnya. Walaupun fenomena itu biasa berlaku pada penyakit jiwa, ia boleh terjadi pada orang yang sihat. Oleh itu, ingatan palsu dapat timbul akibat psikoterapi (khususnya, di bawah hipnosis), semasa soal siasat dan situasi lain ketika seorang tokoh otoritas menyatakan sudut pandang dalam bentuk penegasan. Pada masa yang sama, kajian mengenai fenomena itu sukar kerana perbezaan pendekatan untuk menilai kualiti implantasi kenangan tersebut.

Dalam karya baru itu, saintis dari University of Warwick melakukan meta-analisis terhadap lapan penerbitan ilmiah yang berkaitan dengan ingatan palsu dan mencadangkan metodologi baru untuk menilai indikator tersebut. Secara keseluruhan, penulis mengkaji kes-kes 423 sukarelawan yang sebelumnya telah mengambil bahagian dalam eksperimen ingat. Penilaian kualiti implantasi dilakukan mengikut tujuh kriteria: penerimaan persetujuan; keupayaan untuk mengembangkannya; imejan; urutan; emosi; keupayaan untuk menceritakan semula peristiwa palsu; tidak kritikal.

Hasil kajian menunjukkan bahawa kaedah ini membolehkan membezakan kenangan palsu dari yang sebenar dengan kebolehpercayaan yang tinggi. Khususnya, dalam mata pelajaran yang diperiksa, ingatan palsu yang stabil muncul dalam 30.4 peratus kes: mereka merasakan memori yang disebabkan (misalnya, perjalanan dalam belon) sebagai sesuatu yang sebenarnya terjadi pada mereka, dapat menggambarkannya secara terperinci dan membandingkannya dengan sesuatu. Sebanyak 23 peratus peserta menerima kenangan palsu hingga tahap tertentu dan secara amnya juga percaya bahawa kejadian itu berlaku.

Menurut saintis, data yang diperoleh menunjukkan perlunya kajian lebih lanjut mengenai fenomena tersebut. Selain itu, berlakunya kenangan palsu menimbulkan keraguan terhadap praktik yang sudah mapan di sejumlah industri, termasuk praktik psikoterapi, interogasi saksi dan tersangka, dan perubatan. Terutama yang perlu diperhatikan dalam konteks ini adalah kemungkinan menimbulkan kenangan palsu oleh media massa (media) dengan mengulangi pelbagai fakta (memutarbelitkan) - kenangan semacam itu boleh menjadi kolektif.

Denis Strigun

Disyorkan: