Pihak berkuasa Inggeris gemar mengajar moral kepada orang lain. Tetapi anda harus sedar bahawa keturunan hamba Inggeris membayar ganti rugi kepada keturunan pemilik hamba sehingga tahun 2015, yang menjadi asas bagi kemakmuran keluarga terkaya di kerajaan. Tuntutan banyak negeri bahkan tidak memaksa London untuk meminta maaf. Tetapi yang paling teruk, perbudakan di England berkembang hingga ke hari ini.
Skandal antarabangsa yang besar (seperti banyak yang lain hari ini) bermula dengan satu tweet.
Perbendaharaan Seri Paduka menyiarkan satu lagi "Fridays Fun Fact" di akaunnya dan mengucapkan tahniah kepada "jutaan orang Inggeris" kerana fakta bahawa sehingga 2015 cukai mereka digunakan untuk "menamatkan perbudakan."
"Tahukah anda," Perbendaharaan bertanya lebih jauh, "bahawa pada tahun 1833 Britain menghabiskan 20 juta pound untuk membeli kebebasan untuk semua hamba di Empayar?"
Sebagai tindak balas, terdapat ribut di media dan jaringan sosial sehingga Perbendaharaan terpaksa menghapus tweetnya dan berpura-pura tidak pernah berlaku. Tetapi apa sebenarnya yang membuat jutaan orang marah?
Pertama, larangan perbudakan pada tahun 1833, yang diiklankan oleh Inggeris sebagai tindakan humanisme yang tidak pernah didengar, sebahagian besarnya adalah formaliti yang tidak mempengaruhi intinya. Sebagai contoh, hamba di perkebunan Hindia Barat sudah pada tahun berikutnya, 1834, menerima status "murid". Ini berarti bagi mereka kekurangan hak sipil dan kewajiban untuk bekerja secara paksa bagi pemilik sebelumnya. Penyeksaan, hukuman mati dan pemukulan tidak hilang di mana-mana, sebaliknya pemilik hamba kini dijalankan oleh pentadbiran kolonial Inggeris.
Pembebasan itu tidak mempengaruhi berjuta-juta orang India, Sri Lanka dan penduduk "tingkat kedua" kerajaan, di mana matahari tidak terbenam. Mereka terus bekerja untuk penjajah Inggeris secara harfiah untuk makanan dan kesakitan akibat pembalasan kejam. Tidak mungkin lagi hanya memanggil mereka hamba - dari sudut pandang formal.
Video promosi:
Kedua, wang yang dibayar oleh pemerintah Inggeris sejak tahun 1833 diarahkan bukan untuk membantu budak yang dibebaskan, tetapi untuk mengimbangi kerugian pemilik hamba. Oleh kerana sebahagian besar ekonomi kerajaan berkaitan dengan perdagangan manusia, pembayarannya sangat besar. £ 20 juta yang dilaporkan oleh Perbendaharaan sukar diterjemahkan ke dalam mata wang moden, tetapi pada tahun 1833 kira-kira 40% daripada semua KDNK Britain.
Sudah tentu, tidak ada wang seperti itu di perbendaharaan. Oleh itu, kerajaan Seri Paduka meminjam 15 juta pound dari Nathan Rothschild dan adik iparnya Moses Montefiore. Semua wang itu dibayarkan kepada pemilik hamba dan meletakkan asas untuk kemakmuran keluarga terkaya di England di masa depan.
Dokumen masih bertahan hingga hari ini yang menunjukkan pembayaran puluhan ribu pound kepada ayah Perdana Menteri Britain, William Gladstone, nenek moyang penulis Graham Greene dan George Orwell, dan datuk buyut Perdana Menteri David Cameron. Wang untuk budak-budak itu masuk ke anggaran syarikat-syarikat legenda seperti Lloyds, Barclays Bank dan Bank of England.
Akta Penghapusan Perhambaan pada tahun 1833 secara rasmi membebaskan 800,000 orang Afrika yang pada masa itu merupakan harta sah pemilik hamba Inggeris. Yang kurang diketahui adalah bahawa tindakan yang sama mengandungi peruntukan untuk pampasan wang untuk kehilangan "harta benda" pemilik hamba dengan mengorbankan pembayar cukai Inggeris. Suruhanjaya Pampasan adalah agensi kerajaan yang ditubuhkan untuk menilai tuntutan pemilik hamba - peruntukan 20 juta pound yang diperuntukkan oleh kerajaan untuk pembayaran. Jumlah ini adalah 40% daripada jumlah perbelanjaan kerajaan pada tahun 1834. Dengan piawaian hari ini, ini antara £ 16 dan 17 bilion.
Pampasan kepada 46,000 hamba hamba Britain adalah bantuan kewangan terbesar dalam sejarah Britain sehingga bailout bank 2009. Budak-budak itu, tidak hanya tidak menerima apa-apa, tetapi, menurut klausa undang-undang lain, diwajibkan bekerja untuk bekas pemiliknya selama empat tahun berikutnya setelah didakwa dibebaskan selama 45 jam seminggu. Sebenarnya, budak-budak membayar sebahagian daripada tagihan untuk kebebasan mereka sendiri.
Struktur perbankan Rothschild dan Sons juga menjalankan perniagaan dengan baik. Kerajaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia membayar mereka dari belanjawan negara dengan faedah meningkat selama ini hingga 2015. Selama ini, anak lelaki Nathan Rothschild menjadi baron dan anggota House of Commons, cucunya masuk ke House of Lords. Dan Moses Montefiore mendapat gelaran seorang ksatria dari ratu dan meninggal pada usia seratus tahun, menjadi salah satu orang terkaya di England.
Tidak mengejutkan, Rothschild dan adik iparnya adalah golongan pemaksimum penghapusan dan aktif melobi penghapusan perhambaan.
Usaha mulia seperti larangan perbudakan ternyata menjadi penipuan kewangan yang besar yang berlaku selama hampir dua abad. Dan pembayar cukai berbahasa Inggeris biasa menjadi ekstrim di dalamnya. Sepanjang abad yang lalu, berjuta-juta pendatang dari Afrika, India dan Caribbean telah bergabung dengan barisan mereka. Ternyata dengan pajak mereka terus menaja bekas pemilik hamba.
Negeri-negeri di negara-negara Caribbean dan Afrika sering menimbulkan persoalan reparasi yang mesti dibayar oleh Britain kepada negara-negara di mana ia mengeksploitasi dan membunuh budak-budak. Pada tahun 2007 (iaitu, pada ulang tahun ke-200 Undang-Undang Perdagangan Larangan Budak, tetapi bukan perhambaan), pemerintah diharapkan Ratu Elizabeth II akhirnya membuat permintaan maaf rasmi untuk perniagaan mengerikan yang memusnahkan dan memusnahkan puluhan juta orang dan menjadi asas untuk kemakmuran Britain. Tetapi itu tidak berlaku.
Topik meminta maaf, bertaubat, pampasan untuk keturunan hamba masih sangat tidak digemari oleh orang Inggeris.
Beberapa tahun yang lalu, wartawan Guardian menemu ramah pengarah teater Andrew Hawkins, keturunan lanun terkenal John Hawkins, salah seorang bapa pengasas perdagangan hamba Inggeris, yang mula menjual kembali orang Afrika pada tahun 1562. Pada tahun 2006, Andrew pergi ke Gambia untuk upacara pertobatan khas dari keturunan pemilik hamba yang berkulit putih hingga keturunan hamba. Dia dan 19 orang kulit putih yang lain mengenakan kemeja-T dengan tulisan "Maafkan saya", kolar dan belenggu dan dipamerkan untuk 25,000 orang. Majlis yang dihadiri oleh naib presiden negara itu berlangsung lebih dari satu jam.
Ketika keturunan perompak itu pulang ke rumah, itu tidak menjadi lebih mudah baginya: tabloid Inggeris menenggelamkannya ke dalam lumpur, mencela dia kerana cinta akan kemuliaan yang mudah dan tidak menghormati nenek moyangnya. "Benar-benar memualkan," kata keputusan umum keturunan pemilik hamba.
Ya, ada penyesalan yang diluahkan oleh Perdana Menteri Tony Blair. Ya, permintaan maaf itu disuarakan oleh kepimpinan Gereja England. Tetapi tidak ada alasan untuk mengharapkan pertobatan rasmi dari Inggeris untuk perdagangan hamba. Pendapat umum mengenai pampasan untuk keturunan hamba dinyatakan dengan baik oleh kolumnis Forbes:
Penulis bermaksud bahawa keturunan hamba di Barbados, Caribbean, atau Amerika Syarikat hidup jauh lebih baik hari ini daripada keturunan orang-orang yang tinggal di Afrika. Oleh itu, mereka mesti membayar lebih kepada British atas apa yang pernah mereka siksa dan bunuh nenek moyang mereka.
Dan yang paling penting, di sebalik larangan perbudakan yang diiklankan secara meluas, ia terus menjana pendapatan bagi ekonomi Inggeris untuk jangka masa yang lama. Kreativiti membolehkan perbudakan dipraktikkan di United Kingdom sehingga kini.
Salah satu aspek perhambaan Inggeris yang kurang diketahui adalah bilangan budak kulit putih yang banyak. Selama abad ke-16-19, barisan mereka diisi oleh petani Inggeris yang dihalau dari tanah mereka, hancur oleh kemunculan kilang, penenun dan pengrajin, penganggur, gelandangan, dan pengemis. Kemasukan hamba abdi ke jajahan Inggeris juga diberikan oleh Ireland yang kelaparan.
Secara formal, orang-orang ini disebut "hamba wajib", tetapi mereka diperlakukan lebih buruk daripada hamba Afrika kerana mereka lebih murah. Semasa diangkut ke Amerika, kadar kematian di kalangan "hamba wajib" mencapai 50%. Jika tidak, tidak ada bezanya. Yang "wajib" berkhidmat selama-lamanya, seperti hamba. Seperti hamba, anak-anak mereka adalah milik tuan.
Sebilangan besar budak kulit putih adalah kanak-kanak - tiada tempat tinggal atau dari keluarga miskin. Di bandar-bandar pelabuhan di England dan Scotland, geng-geng yang diupah oleh pedagang hamba merampas budak lelaki di jalanan, mengunci mereka di gudang, dan pada waktu malam membawa mereka ke kapal yang berlayar ke jajahan luar negeri. Pada akhirnya, para petani takut membawa anak-anak mereka ke kota agar mereka tidak dicuri di sana. Tidak ada gunanya mengadu kepada pihak berkuasa: hakim tempatan melindungi perniagaan.
Dengan cara yang hampir sama, di bandar-bandar kecil di England moden, kanak-kanak terlibat secara besar-besaran dalam kegiatan pelacuran. Beberapa tahun yang lalu, negara itu digegarkan oleh skandal di Rotherham, di mana kumpulan-kumpulan Pakistan selama beberapa dekad memaksa gadis-gadis kulit putih di bawah umur untuk melakukan perdagangan tubuh. Mangsa berusia ratusan tahun, tetapi polis tempatan enggan menerima aduan daripada ibu bapa, secara terbuka menutupi germo.
Baru-baru ini, keganasan yang lebih meluas terhadap kanak-kanak di bawah umur muncul di bandar Telford. Sejak tahun 1981, pendatang dari diaspora Pakistan telah menculik gadis-gadis di bawah umur, memaksa mereka untuk dilacurkan dengan pemukulan dan ancaman. Kanak-kanak sebenarnya diperbudak. Mangsa termuda berusia 11 tahun, dan jumlah mangsa melebihi seribu.
Polis, pekerja sosial dan pihak berkuasa tempatan di Telford dengan segala cara boleh menghalang pendedahan kes ini. Kebisingan di sekelilingnya hanya timbul pada awal bulan Mac. Tetapi perhatian orang ramai dengan cepat dan terampil beralih dari keanehan perbudakan Inggeris moden kepada "kes Skripal" yang datang tepat pada waktunya.
