Berapa kali anda melihat dinding Kremlin? Banyak. Pernahkah anda terfikir mengapa tembok tembok Kremlin mempunyai bentuk seperti itu?
Adakah mungkin untuk menelusuri sejarah dan aplikasi praktikal mereka?
Sekarang kita akan mencuba …
Bandaraya Verona di Itali terkenal terutamanya oleh permainan W. Shakespeare mengenai Romeo dan Juliet. Tetapi selain balkoni, di mana tarikh pertama kekasih didakwa berlaku, terdapat banyak tarikan lain di sini. Contohnya, istana Castelvecchio, yang dibina oleh gabenor pertama kota pada pertengahan abad ke-14. Anda naik ke istana di sepanjang jambatan dan tiba-tiba anda melihat sesuatu yang tidak asing lagi. Dinding bata merah dihiasi dengan tembok berbentuk M (atau, seperti yang dikatakan oleh pemandu, ekor burung walit). Bah, bukankah kita di Kremlin Moscow? "Tidak, tidak di Kremlin," panduan itu memberi jaminan kepada kami.
Istana Castelvecchio.
Batu asas istana di Verona, yang sekarang disebut Castelvecchio, diletakkan pada tahun 1355. Ini dibuktikan dengan plak lama yang terpelihara di halaman istana, di mana kata-kata itu diukir bahawa pada tahun yang ditunjukkan pembinaan istana dimulakan oleh Kapten Francesco Bevilacqua atas perintah podesta (gabenor) Verona Cangrande II della Scala. Seni bina struktur pertahanan ini merangkumi tinggalan bangunan Rom kuno dan serpihan tembok kubu lama yang sebelumnya mempertahankan tebing Sungai Adige. Bangunan baru itu dinamakan istana San Martino kerana gereja lama St. Martin, yang terletak berdekatan dan, seperti yang ditunjukkan oleh penggalian moden, dihubungkan dengan pemeliharaan istana dengan jalan rahsia.
Bersamaan dengan istana, Bridge of the Scaligers dibina, yang dinasti diwakili oleh Cangrande della Scala. Jambatan ini menghubungkan istana dengan bahagian tebing kiri Verona, yang pada masa itu hampir tidak dihuni. Menurut beberapa penyelidik moden, pemilik istana boleh menggunakan jambatan ini sebagai satu-satunya keselamatan mereka sekiranya istana dikepung oleh kota. Dikenali dalam sejarah sebagai tiran yang kejam, Kangrande II nampaknya lebih takut kepada musuh dalaman daripada serangan asing. Namun, ketakutannya tidak berasas, kerana hidupnya terganggu pada usia 38 tahun akibat keracunan.
Pada tahun 1387, penguasa Milan, Galeazzo II Visconti, mengusir wakil terakhir Scaligers dari Verona dan beberapa tahun kemudian orang Milan memutuskan untuk membangun istana baru di bukit San Pietro, dan kemudian juga kubu San Felice. Pada masa itulah istana San Martino, untuk mengelakkan kekeliruan, mulai disebut Castelvecchio - Istana Lama.
Video promosi:
Istana Castelvecchio.
Persamaan yang jelas antara kedua kubu lama dapat dijelaskan dengan mudah. Istana Castelvecchio pada abad ke-14, serta Kremlin Moscow pada akhir abad ke-15, didirikan oleh arkitek dari Milan. Oleh itu bata merah dinding digunakan dalam kedua-dua kes, dan bentuk gigi yang tidak biasa pada mereka.
Pada awal abad ke-16, pengrajin Itali (Anton Fryazin, Marko Fryazin, Pietro Antonio Solari dan Aleviz Fryazin the Old) membina gereja-gereja baru di Kremlin: Katedral Biara Chudov (1501-1503), Katedral Biara Ascension (1519), Gereja John Climacus (1505-150), Gereja St. Nicholas Gostunsky, Gereja John the Baptist sedang dibina semula di Gerbang Borovitsky (1504.
Bersamaan dengan pembinaan Istana Grand Ducal dan pengubahsuaian gereja-gereja Kremlin, pembinaan tembok dan menara Kremlin baru diteruskan. Bermula pada tahun 1485, selama satu dekad, di bawah bimbingan arkitek Itali, dinding dan menara batu putih dibongkar, dan yang baru didirikan di tempat mereka dari batu bata yang ditembakkan. Kawasan kubu meningkat kerana penggabungan wilayah-wilayah penting di barat laut dan mencapai 27.5 hektar, dan Kremlin menerima garis besar moden segitiga tidak teratur.
Kubu Sforza.
Tetapi sebenarnya, model untuk Kremlin Moskow bukanlah istana Verona Castelvecchio, tetapi kubu Sforza yang dibina pada pertengahan abad ke-15 di Milan. Terdapat persamaan bukan hanya pada warna dinding dan bentuk benteng, tetapi juga bentuk menara.
Istana Sforza (it. Castello Sforzesco) - salah satu istana yang paling terkenal di Itali terletak di tengah-tengah Milan dan, yang dihubungkan secara erat, melambangkan seluruh sejarah kota yang berabad-abad lamanya. Sering kali istana ini dibina semula, berkali-kali ia harus mempertahankan diri bukan sahaja dari musuh luar, tetapi juga dari penduduk bandar itu sendiri, tetapi terima kasih kepada arkitek dan pemulihara Itali, masih dapat menggembirakan mana-mana pelawat hari ini.
Kubu Sforza.
Sekiranya kita menjelajah lebih jauh ke dalam sejarah, maka kita dapat mengingatnya pada separuh pertama abad XIV. bahagian atas dinding kubu dibekalkan dengan "pelindung". sering disebut dalam sumber sebagai "pagar". Pada tahun 1333 dinding Biara Yuriev Novgorod dibuat "dengan pagar". Terdapat pagar di dinding Kremlin batu putih Moscow semasa era Dmitry Donskoy; Bercakap mengenai pengepungannya pada tahun 1382 oleh Tokhtamysh, kronik menyebutnya beberapa kali: "dan mereka memberitahu mereka dari kota dari pagar," "Tartar, bagaimanapun, meletus dan berkeliling di seluruh kota, meninjau dan mengamati serangan dan parit dan gerbang, dan mengambil pemanah," "Dan banyak yang berdiri di atas pelindung grading", "anak panah ovii menembak dari pagar", dll.
Sumber tidak menjelaskan apa itu pagar. P. A. Rappoport, menganalisis maklumat kronik mengenai pagar kubu kayu Rusia abad XI-XIII, sampai pada kesimpulan bahawa di Rusia istilah ini bermaksud sama ada kawasan pertempuran di dinding dengan pelindung yang memagari mereka, atau tembok itu sendiri, atau hanya dinding. Namun, pagar itu tidak mungkin dinding. Sejak pada tahun 1382 para pembela berdiri di pagar Kremlin Moskow semasa era Dmitry Donskoy dan mereka melepaskan tembakan dari mereka, kita dapat menyimpulkan bahawa istilah "mengambil" dan "pagar" pada separuh pertama abad XIV. di Rusia, hanya medan perang dinding yang ditentukan dengan semacam pagar pelindung, yang berfungsi untuk melindungi tentera. Kesimpulan ini akan lebih meyakinkan jika kita menganggap bahawa pada tahun 1386, ketika "di lapangan dekat Mstislavl" antara pasukan pangeran Smolensk Svyatoslav Ivanovich dan orang Lithuania berlaku pertempuran,penduduk bandar juga "berdiri, di depan mata, di atas pelindung kota".
Merujuk maklumat mengenai pagar tembok di Moscow hanya dengan bahasa puitis "Zadonshchina", dan bukan ke dinding Kremlin yang sebenarnya, N. N. Voronin percaya bahawa bahagian atas mereka kemungkinan besar bergerigi. Sementara itu, wujudnya pagar di tembok Moscow 1366-1367. catatan sejarah mengatakan tidak hanya di bawah 1382, tetapi juga di bawah 1460. Lebih-lebih lagi, dalam kes terakhir, diperhatikan bahawa ribut yang melanda Moscow, banyak gereja "terguncang" dan "kuil … ada banyak di bandar ini., pelindung parut untuk penyerakan dan penyebaran. " Berdasarkan ini, dapat disimpulkan bahawa pagar terbuat dari kayu dan bahawa mereka kelihatan seperti semacam perisai yang agak ringan, dan bukan parapet kayu yang berat. Namun, bahagian atas tembok Moskow dapat bergerigi, dan pagar hanya bisa menjadi perisai yang menutup jurang di antara mereka.
Dipercayai bahawa dalam beberapa kes, pagar dapat digantung di dinding, mewakili sesuatu seperti obs, yang terkenal dalam seni bina kubu kayu Rusia abad ke-16-17. 89) Walau bagaimanapun, tidak ada petunjuk langsung atau tidak langsung mengenai gantung pagar di dinding di sumbernya. Tidak mungkin pagar semacam ini ada, kerana pertempuran yang dipasang adalah fenomena kemudian di kubu kayu dan batu. Ia wujud di monumen seni bina tentera Rusia yang berasal tidak lebih awal dari akhir abad ke-15. Akibatnya, tidak ada alasan untuk membincangkan kewujudan pagar yang tergantung di tembok kubu lebih awal dari akhir abad ke-15.
Bahagian tembok tahun 1330 di Izborsk menunjukkan bahawa jalan pertempuran tembok kubu pada separuh pertama abad XIV. dilindungi dari luar oleh parapet buta setinggi 90 cm. Jelas tidak ada lubang tempur di parapet. Tampak tembok tembok tembok benteng kemudian di Pulau itu, dengan celah-celah.
Kemudian, pagar jalan pertempuran tembok kubu Rusia berubah. Agak sukar untuk membicarakan sifat perubahan ini berkaitan dengan struktur bangunan pada separuh pertama abad ke-15, perubahan berikutnya dan hanya penghancuran kuat bahagian atas tembok kubu. Namun, tembok kubu Porkhov tahun 1387, yang telah bertahan, walaupun dengan kerugian besar dari puncaknya, tetapi masih dalam bentuk aslinya, tidak lagi memiliki parapet. Di sini, bukannya parapet, ada pagar dalam bentuk pekak, nampaknya walaupun di bahagian atas, gigi lebar dengan celah di antara mereka. Kini hanya bahagian bawah yang tebal dan patah setebal 70 cm yang terpelihara di dinding dari dindingnya. Jenis tembok yang sama terdapat di dinding Pskov; pada masa ini, sebahagiannya telah dipulihkan mengikut jejak, inventori dan gambar yang dipelihara pada abad ke-18.
Pada akhir abad ke-15, ketika Kremlin baru sedang dibina di Moscow dengan penyertaan arkitek Itali, watak tembok tembok benteng berubah. Mereka mulai menjadi lebih sempit, dengan dua setengah lingkaran di bahagian atas dan pelana di antara mereka, sebagai hasilnya mereka memperoleh bentuk yang menyerupai anak buah. Kemudian, gigi seperti itu menjadi bahagian penting dari hampir semua kubu Rusia. Mereka dijumpai di dinding Kremlin di Novgorod (hlm. 215), Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod dan Zaraisk. Namun, jika di Moscow, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula dan Kolomna, tembok-tembok di dinding mempunyai perlakuan seni bina dalam bentuk tumpang tindih bata di atas separuh bulatan, dan kadang-kadang rabung pemisah di bawah pelana mereka, yang dengan jelas memperlihatkan "kepala" gigi, memberi mereka kepentingan khusus, kemudian di Ivan-gorod, giginya sama rata,tanpa rabung yang memisahkan kepala dan tanpa pertindihan batu di atas separuh bulatan, yang nampaknya dijelaskan oleh sifat bahan binaan.
Walau bagaimanapun, sifat umum semua gigi ini pada dasarnya sama. "Sikat" gigi yang jelas dalam bentuk ekor burung walit secara visual memudahkan bahagian atas dinding kubu struktur pertahanan dan memberi kesaksian mengenai hubungan langsung mereka antara satu sama lain. Lebih-lebih lagi, dipisahkan antara satu sama lain dengan celah kecil, gigi berbentuk dovetail, bebas bergabung dengan lengkungan lengkungan dinding benteng yang luas, seolah-olah melengkapkan dan menyokong irama mereka yang jelas. Dibongkar dari dalam oleh lengkungan dan dilengkapi dengan tembok bertanduk dua, dindingnya mempunyai peralihan yang lancar dari bawah yang berat ke bahagian atas yang ringan. Bersamaan dengan itu, benteng bertanduk dua yang menobatkan dinding kubu-kubu benteng jenis "biasa" dan poligonal, sebagaimana adanya, berbicara mengenai kesatuan ketenteraan mereka. Khas untuk banyak struktur pertahanan yang dibina di bahagian yang berlainan di negara ini dan di kemudian hari,cengkeraman seperti simbol Rusia. Bentuk mereka yang jelas secara kiasan membicarakan hubungan yang tidak dapat dipisahkan dari berbagai titik benteng dengan ibu negara dan memberi kesaksian mengenai kesatuan tanah-tanah Rusia.
Ada pendapat bahawa dalam mempertahankan "kota" gigi berbentuk dovetail sangat penting: pelana mereka diduga berfungsi sebagai penyokong senjata api genggam. Sementara itu, ditunjukkan di atas bahawa pelana dinding tembok Zaraisk Kremlin memiliki pengisian separuh bulatan, dan itu tidak dapat berfungsi sebagai penyokong senjata dengan cara apa pun. Di samping itu, dari tahap pertempuran dinding, pelana gigi bertanduk dua diangkat tinggi di mana-mana. Di Tula Kremlin, misalnya, mereka berada pada ketinggian 2,5 m. Ini khas untuk struktur pertahanan lain, yang giginya mempunyai ujung bertanduk. Akibatnya, senjata itu tidak bersandar pada serong; untuk melakukan ini, para pembela "bandar-bandar" harus mengatur sendiri beberapa landasan yang agak tinggi di tembok kubu, yang tentunya tidak pernah terjadi, kerana mereka akan menyusahkan dan mengganggu pergerakan bebas di sepanjang tembok. Tembakan dari tembok dilakukan, sebagai peraturan, baik melalui celah-celah benteng, atau melalui jurang antara tembok. Jurang mempunyai tembok rendah di mana-mana, meliputi para pembela yang melepaskan tembakan dari lutut. Di Tula, dinding seperti itu dibuat dalam bentuk pengisian bata dengan ketinggian sekitar 70 cm. Ketebalannya berbeza: di beberapa tempat dindingnya mempunyai ketebalan yang sama dengan lebar gigi, dan dibentangkan rata dengan mereka, dan pada yang lain mereka agak tipis dan lebih dalam berkaitan dengan sisi belakang mereka Oleh 17 cm. Berkat ini, tembok-tembok tembok di Kremlin Tula, seperti itu, bersatu menjadi satu kumpulan, yang terungkap dengan baik bahkan sekarang. Kesatuan seperti itu, nampaknya, tidak mempunyai makna praktikal. Di Tula, dinding seperti itu dibuat dalam bentuk pengisian bata dengan ketinggian sekitar 70 cm. Ketebalannya berbeza: di beberapa tempat dindingnya mempunyai ketebalan yang sama dengan lebar gigi, dan dibentangkan rata dengan mereka, dan pada yang lain mereka agak tipis dan lebih dalam berkaitan dengan sisi belakang mereka Oleh 17 cm. Berkat ini, tembok-tembok tembok di Kremlin Tula, seperti itu, bersatu menjadi satu kumpulan, yang terungkap dengan baik bahkan sekarang. Kesatuan seperti itu, nampaknya, tidak mempunyai makna praktikal. Di Tula, dinding seperti itu dibuat dalam bentuk pengisian bata dengan ketinggian sekitar 70 cm. Ketebalannya berbeza: di beberapa tempat dindingnya mempunyai ketebalan yang sama dengan lebar gigi, dan dibentangkan rata dengan mereka, dan pada yang lain mereka agak tipis dan lebih dalam berkaitan dengan sisi belakang mereka Oleh 17 cm. Berkat ini, tembok-tembok tembok Kremlin Tula, seperti dulu, bersatu menjadi satu kumpulan, yang kini telah terungkap dengan baik. Kesatuan seperti itu, nampaknya, tidak mempunyai makna praktikal.
