Mengapa disiplin sekolah sejarah begitu tidak disukai oleh kebanyakan orang? Jawapannya, menurut saya, cukup mudah. Apa sahaja yang ditolak secara intuitif oleh jiwa anak yang suci tidak wajar dan menipu. Itulah keseluruhan jawapan untuk soalan itu. Seseorang, yang belum memahami sains seperti "logik", secara tidak sedar mengikuti undang-undangnya, kerana mereka wujud dalam diri setiap orang sejak lahir.
Itulah sebabnya, apabila guru memberitahu kelas sejarah kuno Babylon, Sumer, Mesir, "Antiquity", "Ancient Rome" dan "Byzantium", para pelajar bertanya, apa yang terjadi di Rusia pada masa itu ?! Jawapan guru selalu tidak menggalakkan: "Tetapi tidak ada apa-apa. Orang Rusia pada masa ini belum mempunyai sejarah. Mereka adalah orang barbar, orang kelas dua dan menjadi orang yang wajar hanya setelah mereka dibaptiskan dalam kepercayaan Kristian, dan biksu Yunani Cyril dan Methodius mengajar mereka membaca dan menulis."
Setuju bahawa keinginan untuk mempelajari sejarah selepas itu hilang sepenuhnya. Entah bagaimana, pernyataan semangat seperti itu tidak timbul, kerana tidak memotivasi untuk mempelajari kisah orang lain mengenai pencapaian orang lain dan berkembangnya budaya asing sekiranya tidak ada yang ada pada nenek moyang mereka sendiri. Nah, dan apakah jenis warganegara yang diterima oleh negara sebagai hasil dari "pendidikan" tersebut? Betul. Ini menimbulkan pekerja sementara yang tidak peduli dengan masa lalu dan warisan mereka. Oleh itu, negara telah mendidik lebih dari satu generasi mereka yang bermimpi meninggalkan Rusia untuk menjadi sebahagian daripada budaya Barat, yang bercampur dengan tradisi milenium.
Tetapi ini sama sekali tidak berlaku. Pada prinsipnya, tidak ada situasi di mana di semua negara di luar Rusia beberapa peristiwa berlaku selama berabad-abad, dan hanya di sini semuanya tenang. Tidak boleh, jika hanya kerana Eropah yang kaya dan tercerahkan pasti akan datang ke tanah kosong, di mana tidak ada yang ada kecuali binatang dan primata yang tinggal di lubang. Dan jika Eropah tidak datang ke sini, apa yang menghalangnya? Hanya ada satu jawapan - negara terpusat yang kuat dengan sistem percukaian yang sempurna, standard seragam, tentera, tentera laut, dan sistem untuk menggerakkan sumber bahan dan tenaga kerja.
Pada keadaan seperti itu, semua percubaan orang asing untuk membuat cubaan merebut wilayah secara paksa dihancurkan seperti gelombang di pesisir. Kerana kita sudah memiliki struktur negara konfederasi, dan di Eropah hanya ada kerajaan kerdil. Bahkan hari ini, ketika beberapa negara kuasi telah bersatu menjadi negara-negara seperti Jerman, Perancis, Sepanyol, Itali dan Yunani, Eropah terus wujud sebagai "selimut tambal sulam" negara-negara kecil dan lemah. Negara-negara ini tidak dapat bersatu menjadi satu negara, tidak kira seberapa banyak ia mencuba. Dan pendidikan moden Kesatuan Eropah tidak ada kaitan dengan kenegaraan.
Bagaimana mungkin sejarah kita telah mengalami pengabaian dan penyimpangan total? Jawapan untuk soalan ini semudah yang sebelumnya. Kekurangan sumber daya untuk merebut negara kita secara paksa, senjata maklumat digunakan yang tidak membunuh, tetapi mengubah keperibadian, mengubah musuh menjadi sekutu yang dirinya siap untuk tunduk secara sukarela kepada penjajah. Dan kejayaan dalam hal ini jelas bagi semua orang yang berusaha mengetahui sejarah, dan tidak menghafal tarikh perang, pemberontakan dan masa pemerintahan raja.
Baru-baru ini, hampir semua Poland moden, Jerman, Denmark dan Skandinavia bersama kami. Baru-baru ini - ini berlaku pada abad kelapan belas dan kesembilan belas. Dan pada abad kedua puluh, Poland, Switzerland, Liechtenstein, Holstein, Principality of Gottorp, Finland, South Caucasus, Moldova, Turkestan, the Baltic States dan Ukraine telah diambil dari kami. Pada masa yang sama, penjajah, nampaknya, mereka sendiri tidak lagi senang dengan ini, kerana apa yang diambil dari kami setelah kejatuhan Uni Soviet untuk mereka menjadi beban, beban yang tidak tertanggung, dari mana terdapat lebih banyak masalah daripada keuntungan.
Dan jika kita tidak belajar memahami sejarah dan menghargai apa yang kita miliki, dan lebih-lebih lagi kita tidak berhati-hati dengan harta benda kita, memelihara dan menambah sehingga keturunan kita boleh berbangga dengan kita, maka kita akan menghadapi keruntuhan dan kematian yang tidak dapat dielakkan. Ini sudah berlaku lebih dari sekali, ketika seluruh kerajaan hilang dari peta geografi, buku teks dan ingatan keturunan.
Video promosi:
Mengapa semua ini dilakukan adalah jelas. Juga jelas bagaimana ini dilakukan. Terdapat beberapa cara utama. Tetapi di antara mereka ada satu, yang akan saya bahas dengan lebih terperinci, tepat dalam bab ini. Mekanismenya serupa dengan mutasi genetik. Bayangkan helai DNA di mana hubungan asing diperkenalkan, yang kemudiannya dihasilkan semula dan disimpan oleh semua keturunan. Dan setelah beberapa generasi, para waris telah melihat ciri khas baru yang diperoleh seolah-olah ia selalu ada.
Sebagai contoh, ambil Novronod Chronicle. Tidak ada yang melihat asalnya, tetapi semua orang tahu sembilan salinan daripadanya. Kesemuanya dianggap kuno, tetapi para penyelidik mengatakan bahawa senarai pertama dari mana semua yang berikutnya dibuat, yang dianggap paling tua, dibuat untuk V. N. Tatishchev. Sudah tentu, versi ini mempunyai semacam prototaip, tetapi hari ini tidak ada yang tahu apa yang ada di dalamnya, dan tarikh peristiwa apa yang ditunjukkan di sana.
Tetapi sudah selesai. Sekarang semua sejarawan dalam tulisan mereka merujuk kepada senarai Tatishchev sebagai kebenaran hakiki. Sama seperti contoh dari genetik. Masalahnya apabila lalat di salap merosakkan setong madu. Tetapi bukan itu sahaja. Ternyata seluruh sub-cabang sejarah, sebagai sains, hanya mempunyai satu pengarang tunggal!
Sebilangan kecil berpendapat bahawa keseluruhan Mesir, misalnya, "diciptakan" oleh Jean-François Chompollion.
Juara Jean-François (fr. Jean-François Champollion) 1790-1832. Potret oleh Leon Konye.
Dan semuanya, tanpa pengecualian, bahawa kita tahu tentang kerajaan Sumeria, kita tahu dari tablet cuneiform, yang dijumpai dan diterjemahkan oleh hanya satu orang bernama Austin Layard. Dia dibantu dalam menerjemahkan tablet … oleh pencetak induk dengan nama keluarga Smith yang tidak rumit. Perhatikan bahawa bersama-sama mereka menerjemahkan 30,000 cuneiform dalam beberapa tahun. Oleh itu, dunia belajar mengenai Ashurbanipal dan Gilgamesh, bersama dengan Nibiru dan Anunnaki.
Austin Henry Layard, 1817-1894
Dan seperti yang anda sangka, ada satu pengarang tunggal untuk keseluruhan sejarah dunia. Tidak boleh dipercayai, tetapi ia adalah kenyataan. Semua yang kita tahu mengenai "bapa sejarah" Herodotus, kita tahu terima kasih kepada satu orang. Temui yang Sebenar, bukan Herodotus fiksyen:
Sir Henry Creswicke Rawlinson, 1810-1895
Teka apa yang menghubungkan Bapa Pengasas ini. Betul. Mereka semua berada di pondok Masonik, dan semuanya berkaitan dengan perisikan Inggeris. Malah Juara Perancis itu adalah perisik Inggeris. Secara kebetulan, ketiga-tiganya dilahirkan sebagai orang Yahudi.
Mengapa saya berani menganggap bahawa Herodotus prasejarah tidak pernah wujud? Ya, kerana tidak ada seorang pun di dunia ini yang melihat karya-karyanya, kecuali Rebbe, saya mohon maaf, Tuan Henry. Dia hanya mengambil nama untuk dirinya sendiri, yang sering disebut dalam buku-buku lama. Seolah-olah saya sekarang, "secara tidak sengaja menemui" kisah yang tidak diketahui oleh Nikolai Gogol di loteng saya, "berjaya memindainya, setelah itu naskah itu hancur menjadi debu, dan saya melemparkannya ke dalam baldi, mengumpulkannya dalam satu sudu". Ini adalah bagaimana mereka dilahirkan:
- "Sejarah" 1858 edisi,
- "Lima Raja Besar Dunia Timur Purba", 1862-67.
- "Monarki Parthian Timur Keenam Besar", 1873.
- "Monarki Timur Ketujuh dari Sassanids", 1875
- "Panduan Sejarah Kuno", 1869.
- "Ilustrasi sejarah Perjanjian Lama", 1871.
- "Asal Bangsa", 1877
- "Sejarah Mesir Purba", 1881
- "Sejarah Mesir Purba dan Babilon", 1885.
- "Sejarah Phoenicia", 1889
- "Sejarah Parthia", 1893
Dan apa yang ditulis oleh Herodotus, yang namanya disebut dalam sumber yang lebih kuno, kini tidak diketahui oleh siapa pun! Ternyata semua yang kita ketahui mengenai Atlantis, mengenai pembinaan piramid di "Mesir Kuno", adalah semua penemuan seorang datuk ini dengan penampilan Santa Claus?
Rupanya begitu. Dan sekarang kita harus belajar hidup dengannya. Lagipun, ambil sejarawan mana pun, bahkan penyusun buku teks untuk sekolah, bahkan pengarang disertasi atau monograf, semuanya merujuk kepada Herodotus, yang tidak menciptakan apa yang dikaitkan dengannya. Tetapi adakah Rawlinson mencipta semuanya dari awal hingga akhir? Sudah tentu tidak. Baik penyusun Alkitab maupun "pengarang" Teori Relativitas memiliki imajinasi yang cukup untuk menciptakan segala sesuatu dari "batu tulis kosong". Mereka sendiri tidak dapat mencipta semua ini, jadi mereka meminjam dari seseorang dan mengubahnya dengan cara mereka sendiri, menyesuaikan diri dengan tujuan dan objektif momen politik semasa.
Jika ya, maka adakah kita berhak untuk tidak mempersoalkan karya-karya klasik "kuno Yunani kuno dan pengasas falsafah moden, mentor Alexander the Great sendiri" Aristoteles? Sudah tentu, kita wajib meragui keaslian seluruh warisan Aristoteles. Walaupun dia tidak memiliki "klon" yang relatif moden, seperti Herodotus, maka di manakah jaminan bahawa semua yang dikaitkan dengannya, sebenarnya, dikatakan oleh Aristoteles sendiri? Dan mengapa tidak menganggap bahawa idea-idea Thomas Aquinas dikaitkan dengan Aristoteles, kerana ia hampir sama! Bahkan, nama Aristoteles terdengar seperti nama samaran yang diciptakan oleh nenek moyang terdekat kita, yang dengan sepenuh hati percaya bahawa semua budaya moden diciptakan oleh "orang Yunani kuno".
Seseorang menyedari bahawa Sir Henry Creswick Rawlinson, berkat kelalaian dan kemalasan semula jadi, memberi kita hadiah yang sangat baik, yang memungkinkan, menurut beberapa tanda, untuk mengungkap pembohongan yang disengajakan. Pertama, dalam teksnya, dia meninggalkan seluruh perenggan yang tidak diedit, yang mengandungi maklumat yang membolehkan anda mengembalikan teks asal dengan tahap kebolehpercayaan yang tinggi. Kedua, dia tidak peduli dengan mencipta temu janji, tetapi secara gantinya menggantikan tarikh Gregorian dengan tarikh kalendar Arab. Oleh itu, untuk menentukan tarikh sebenar peristiwa yang ditulisnya, cukup untuk menambahkan 614 tahun pada tarikh yang ditunjukkan olehnya. Jadi, sebagai contoh, jika Alexander the Great menikah dengan takhta pada tahun 336 SM, maka untuk mengetahui tarikh penyertaannya yang sebenarnya, kita menambah 614 tahun pada tarikh yang ditentukan, dan ternyata,bahawa Alexander Filippich menjadi raja pada tahun 278 M. Akhir abad ketiga. Sudah menjadi sesuatu, setuju!
Maka menjadi jelas bahawa penyebutan perjanjian damai yang disimpulkan antara putera Macedonia dan Novgorod Velikosan, Asan dan Avehasan bukanlah penemuan seperti itu. Lebih-lebih lagi, surat Alexander dengan jaminan persahabatan dan kedamaian, ditulis dalam emas, menurut "Tradisi Kronik Permulaan Rusia", disimpan untuk waktu yang lama di tempat yang terkenal di kuil Veles di Rostov the Great di Danau Nero.
Lebih-lebih lagi, maklumat telah dijaga bahawa pada musim panas 5175 (333 SM) dan pada tahun 281, menurut perhitungan kami, orang-orang Rusia memberikan 70.000 pemanah kuda dan 160 kapal Macedonia. Untuk apa? Begitu jelas. Pada waktu ini, Macedonia menakluki Konstantinopel dan seluruh Anatolia, yang pada waktu itu sangat diinginkan oleh sultan Parsi.
Ternyata Macedonia dan saya adalah negara sekutu. Sekiranya, tentu saja, adalah tepat untuk membandingkan Macedonia kecil dan Rusia yang besar pada masa itu sebagai rakan setara. Sebaliknya, orang Macedonia adalah pendamping kami, dan setelah dia dapat mengusir orang Parsi dari Asia Kecil, dia tetap menjadi penghutang kami. Itulah sebabnya kempen Timur Alexander Agung dilakukan. Cuma, sekarang, ke mana sebenarnya dia pergi? Para saintis mengatakan bahawa ke India, dan dari sana melalui Afghanistan ke Asia Tengah, ke Turkestan.
Kenyataan bahawa orang Macedonia, sebenarnya, berada di wilayah kita, hampir tidak ada yang meragui. Ketika pulang dari Asia, mereka bahkan meninggalkan Tiang Iskandariah di padang rumput Don.
Tiang Iskandariah. Foto oleh Sergei Sidorenko.
Fragmen peta Tartary oleh Bernard Sylvanas 1511.
Tetapi di mana mereka berada dan untuk tujuan apa - kita harus mencari tahu. Dalam "Buku Gambar Chorographic of Siberia" oleh S. Remezov, di mulut Amur, tempat yang dicapai Alexander ditunjukkan. Tetapi tidak ada maklumat mengenai bagaimana dia sampai di sana. Apa yang dilakukan oleh tentera Trojan (dan orang Macedonia menganggap diri mereka sebagai Trojan, kerana Alexander sendiri adalah keturunan Achilles), kita hanya dapat meneka. Tetapi yang benar-benar pasti adalah bahawa tanpa kehendak Rusia, dia tidak akan berada di sana dengan tentera dengan cara apa pun.
Mengapa saya yakin dengan perkara ini? Kerana ia dapat dinilai dengan kata-kata yang dikaitkan dengan Aristoteles. Ya, kempen Timur sebenarnya boleh dibuat ke India, tetapi yang mana? Pada peta abad pertengahan, selain India, yang terletak di benua kecil India, dengan ibukota Delhi, beberapa lagi ditunjukkan, terletak di wilayah Great Tartary.
- "India Bebas", - "Atas" (Superiore India), - "Pertama" (Primo India), - "Kedua" (Seconda India), - "Cina" (Chin India), dll. Sebelumnya Saya telah menyebut bahawa makna perkataan "inde", kita telah lupa dan hilang.
Oleh itu, yang mana dari mana tentera Macedonia pergi? Sukar untuk mempercayai bahawa dia, menurut sejarah tradisional, pergi dari Parsi ke Hindustan melalui dataran tinggi utara Iran. Dari segi fizikal, ini adalah tugas yang hampir mustahil bagi pasukan yang bersenjata besar, terpaksa membawa bekalan yang dirancang untuk perjalanan yang sangat panjang. Bahkan pada zaman kita, ketika ada penerbangan, struktur jalan raya yang dikembangkan dan angkatan laut, bekalan pasukan yang jauh dari tempat-tempat penempatan tetap mempertanyakan pelaksanaan tugas yang diberikan kepada pasukan. Dan inilah satu lagi momen penasaran dari Aristotle. Kami baca:
Ya, di pergunungan terdapat kesulitan seperti ketika salji menetap. Di padang pasir Thar dan tanjakan Himalaya, terdapat embun beku dan salji, tetapi pada ketinggian lebih dari dua ribu meter di atas permukaan laut. Inilah masanya kita. Dan dua ribu tahun yang lalu, ketika iklimnya lebih ringan, anda boleh mempercayainya, tetapi dengan sukar. Dan apa yang harus dilakukan oleh tentera di kawasan tinggi juga tidak jelas. Tetapi, kami membaca Aristoteles lebih jauh:
Bolehkah anda bayangkan keadaan serupa di India hari ini? Sehingga mayat itu tenggelam ke dalam salji sehingga tidak dapat dijumpai? Jelas sekali, kita bercakap mengenai beberapa negara utara, dengan iklim benua yang tajam dan musim salji yang teruk. Dan itu tidak mungkin menjadi India yang kita kenal sekarang. Dan inilah yang ditulis dari kata-kata Alexander Filippych the Great sendiri:
Saya menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa ini adalah bulan Oktober! Pada bulan Oktober, tidak ada musim sejuk di tempat lain, kecuali berhampiran Arctic Circle. Saya yakin bahawa Aristoteles dan Alexander sendiri menggambarkan perjalanan ke negara utara, bukan di sebelah selatan selari keenam puluh. Tetapi akan ada lebih banyak lagi.
Iklim adalah sesuatu yang berubah-ubah, tentunya anda tidak pernah tahu, mungkin pada tahun itu bencana iklim berlaku di Hindustan. Tetapi baiklah, hanya iklim, anda melihat siapa di India yang ditemui oleh rejim Macedonia:
Tidak diragukan lagi, sepoy tidak memakai pakaian yang diperbuat daripada kulit meterai sehingga sekarang, dan mereka hanya dapat dilihat dalam gambar dan di filem dan skrin TV. Dan inilah satu lagi kejutan:
Sekali lagi kita melihat pengesahan yang jelas mengenai pemalsuan sejarawan mengenai kempen Macedonia. Dia tidak berada di India, tetapi di mana terdapat salji dan sejuk, di mana orang asli memakai kuhlyanka. Dan di mana kita memakai kukhlyanka? Betul! Di tempat yang sama di mana zamrud ditambang!
Tidak seperti ranjau mitos, zamrud sebenarnya dilombong di Ural Utara di Rusia. Mereka juga dilombong di India, tetapi simpanan pertama mereka ditemukan hanya pada separuh kedua abad kedua puluh.
Ini bermaksud bahawa hanya ada satu tempat di Bumi di mana Alexander Agung sebenarnya berada, dan di mana terdapat musim sejuk yang teruk, orang memakai pakaian yang terbuat dari kulit, dan bahkan zamrud bergulung di bawah kaki mereka. Itu hanya Biarmia, atau Perm Besar.
Kami membaca Aristoteles lebih lanjut:
"Straga" kemungkinan besar kos terjemahan dari satu bahasa ke bahasa lain. Straga harus dibaca sebagai "Sentinel" pada pendapat saya. Dan ini membawa kepada pemikiran yang serius. Faktanya adalah bahawa nama Sungai Anadyr, misalnya, bermaksud "Pengawal Utara". Tetapi sungai, yang secara harfiah diterjemahkan dari Yakut sebagai "Penjaga", adalah sungai Anabar. Dan di sini keseronokan bermula.
Saya memetik Aristoteles:
Saya rasa tidak perlu menunjukkan bahawa enam bulan musim sejuk dan enam bulan musim panas hanya di utara garis lintang ketujuh puluh, iaitu di luar Lingkaran Artik?
Mahabharata menyatakan dengan jelas bahawa nenek moyang orang Hindu berasal dari utara, di mana enam bulan dalam setahun adalah musim sejuk dan enam bulan adalah musim panas. Jelas, tanpa roti jahe, bahawa kita bercakap mengenai Hyperborea, Arctida, atau siapa sahaja yang suka perkataan apa yang akan menentukan tempat ini.
Ada kemungkinan bahawa dalam versi Mahabharata sebelumnya dikatakan bahawa berlian juga datang ke Hindustan dari utara. Lagipun, datuk nenek kami membawa kumpulan dengan tanah asalnya ke tanah asing, yang bermaksud bahawa tradisi itu mungkin timbul pada masa-masa ketika, selain tanah, ada kemungkinan untuk mengumpulkan segelintir sesuatu yang lebih cantik daripada tanah dari bawah kaki kita.
Tetapi fakta perlombongan berlian menunjukkan satu-satunya tempat yang mungkin berlaku di India, tempat orang Macedonia pergi. Dan ini tidak lain daripada Yakutia moden. Dan Sungai Lena, nampaknya, disebut Sungai Yordan. Sesiapa yang pernah ke Lena akan mengesahkan bahawa Don ini ("don", dalam bahasa Rusia, hanya "sungai", "saluran", "aliran", yaitu sungai yang panjang atau panjang yang tidak disebut dengan nama yang tepat ditetapkan sebagai " Don ") begitu bersemangat sehingga sukar dijumpai di antara sungai-sungai besar. Jordan - Ardent Don.
Dengan garis besar di bawah bab ini, kita dapat dengan aman menganggap bahwa pada awalnya dalam perihal "kempen timur" Alexander the Great itu adalah tentang kempen ke Turan, atau "Upper India", yang pada waktu itu adalah bagian dari negara yang kemudian disebut "Great Tartary". Oleh itu, Aristoteles atau orang yang kemudian diberi nama dengan nama ini dapat dianggap sebagai salah satu pengarang sumber maklumat mengenai sejarah Tartaria terawal, ketika Scythia masih menguasai, dan Kara-Kurum bukan ibu kotanya.
Pengarang: kadykchanskiy
