Tepat 100 tahun yang lalu, pada bulan Oktober 1917, dengan hampir tidak ada tentangan, kaum Bolshevik merebut kekuasaan di Rusia, yang hingga saat ini merupakan salah satu kerajaan terkuat di dunia. Mengapa ia berlaku? Sejumlah faktor menyebabkan ini berlaku.
Wang Barat
Parti Bolshevik tidak pernah mengalami kekurangan wang yang serius. Pada awal abad ke-20, orang-orang baik Amerika, yang diwakili oleh "lombong emas California", memberikan sejumlah besar untuk menyokong revolusi Rusia.
Semasa Perang Dunia Pertama, kaum Bolshevik ditaja oleh Kaiser Jerman, seperti yang dibuktikan oleh banyak sumber.
Secara khusus, kami perhatikan permintaan Duta Besar Jerman ke Switzerland, von Bergen, yang ditujukan kepada Setiausaha Perbendaharaan Negara di Berlin: "Untuk memberikan Kementerian Luar Negeri 15 juta tanda untuk menjalankan propaganda politik di Rusia."
Menurut para pakar, perbendaharaan Jerman membelanjakan sekurang-kurangnya 382 juta markah untuk persiapan revolusi di Rusia. Matlamat Jerman jelas: menarik balik Kerajaan Rusia dari perang dan melemahkan negara. Namun, Jerman tidak menyangka bahawa ia melabur dalam pembentukan kuasa besar dunia baru.
Video promosi:
Propaganda
Dalam keadaan penapisan politik yang sulit dan pengawasan polis yang meningkat, kaum Bolshevik dipaksa untuk belajar untuk selalu menyusun ulang metode kerja propaganda mereka, yang dengan pasti meningkatkan kemampuan interaksi dengan penduduk.
Dengan menggunakan tema sosial yang menyakitkan, kaum Bolshevik menerima alat pengaruh psikologi yang kuat terhadap massa, yang tidak dimiliki pemerintah tsar.
Ini sebahagian besarnya menjelaskan pertumbuhan fenomenal dalam jumlah anggota parti: dari 5,000 pada Februari 1917 hingga 350,000 pada bulan Oktober.
Sistem propaganda politik yang dipikirkan dengan baik juga memainkan peranan penting semasa perang saudara. Oleh itu, Jeneral tentera Rusia Alexei von Lampe mencatat "propaganda merah yang disusun dengan cemerlang" berbanding dengan karya birokrat yang biasa-biasa saja dari para penyebar putih.
Keganasan kelas
Sejumlah besar sejarawan dan penyelidik sama sekali tidak menganggap persekutuan Bolshevik dan massa pekerja dan petani tidak berawan. Pada pendapat mereka, bukan persetujuan, tetapi kekerasan memainkan peranan penting dalam revolusi.
"Oktober adalah rampasan kuasa tentera tempatan yang pendek dan kasar," kata Alexander Solzhenitsyn. - Tidak ada keraguan bahawa pada abad XX di Rusia revolusi berdarah terbesar yang tidak dapat dipulihkan yang penting di seluruh dunia berlaku.
Menurut penulis, itu disertai dengan "berjuta-juta KGB keganasan, pemberontakan petani yang cukup spontan dan kelaparan buatan Bolshevik."
Sejarawan Vladimir Buldakov menyatakan bahawa “secara keseluruhan, massa sama sekali tidak membuat pilihan untuk memilih sosialisme‘ proletar ’. Tetapi mereka mahukan kekuatan "mereka". Nampaknya kaum Bolshevik sepenuhnya memenuhi aspirasi ini. " "Revolusi Oktober," tulis Buldakov, "berlangsung di bawah tanda nilai-nilai kemanusiaan dan demokrasi sejagat, tetapi mulai menegaskan dirinya melalui kekerasan kelas yang belum pernah terjadi sebelumnya."
Perang dan kehancuran
Pada malam sebelum memasuki Perang Dunia Pertama, walaupun Rusia menderita biaya kemajuan, ekonominya dibezakan oleh kestabilan yang mencukupi, apalagi, penuaian rekod pada tahun 1913 mengurangkan keparahan konflik sosial.
Semuanya berubah dengan tercetusnya perang. Menjelang tahun 1917, keadaan ketenteraan dan ekonomi Rusia telah merosot sehingga negara berada di ambang bencana.
Pemerintah tidak memiliki sarana atau kemampuan untuk membangun tatanan dasar di negara ini. Serangkaian tunjuk perasaan oleh pekerja, petani dan tentera menyusul. Golongan Bolshevik terbukti menjadi kekuatan yang memanfaatkan situasi yang baik.
Mantan Menteri Dalam Negeri Pyotr Durnovo memberi amaran kepada Nicholas II mengenai kemungkinan revolusi sosialis di Rusia, yang tidak mendorong tsar memasuki perang di pihak Entente. Durnovo tidak berjaya memberi amaran kepada Nicholas bahawa perang boleh mengakibatkan kematian monarki.
Sokongan petani
Baru-baru ini, para penyelidik memberi perhatian lebih kepada isu agraria sebagai faktor yang mempengaruhi kejayaan revolusi 1917. Lebih-lebih lagi, sebilangan sejarawan cenderung menganggap Revolusi Oktober sebagai petani.
Peningkatan kelaparan tanah secara serius mempengaruhi tingkah laku petani. Pemerintah Sementara tidak dapat menerima tuntutan petani untuk penghapusan hak milik pribadi atas tanah, karena ini akan memberikan tamparan tidak hanya kepada pemilik tanah, tetapi juga modal keuangan secara keseluruhan.
Sikap negatif terhadap hak pemilikan tanah secara peribadi, menurut sejarawan Vladimir Kalashnikov, adalah komponen terpenting dalam mentaliti Bolshevik. Kaum Bolshevik juga menyambut tradisi komunal yang berakar di luar bandar.
Sokongan petani juga memainkan peranan penting selama tahun-tahun campur tangan. Kalashnikov menyatakan bahawa "pusat perang saudara hanya pecah di wilayah Cossack dan dengan cepat ditekan. Kejayaan kaum Bolshevik di negara ini dijamin oleh fakta bahawa dari tangan mereka para petani menerima tanah itu."
Keperibadian Lenin
Vladimir Ulyanov ternyata menjadi pemimpin politik yang tidak hanya berhasil mengumpulkan kaum Bolshevik, tetapi juga mengatasi perbezaan di antara mereka.
Sebaik sahaja Lenin merasakan bahawa pemimpin Soviet tidak dapat berkompromi dengan borjuasi, dia mulai bersikeras pada pemberontakan bersenjata secepat mungkin.
Dalam arahannya sebulan sebelum revolusi, dia menulis: "Setelah memperoleh mayoritas di kedua-dua Wakil Pekerja dan Tentara Soviet, ibu negara Bolshevik dapat dan harus mengambil alih kekuasaan negara ke tangan mereka sendiri."
Lenin, mungkin, kerana tidak ada orang lain yang merasakan suasana kekuatan revolusi dan krisis kekuasaan. Inisiatif peribadinya adalah penubuhan markas pemberontakan, organisasi angkatan bersenjata dan keputusan untuk menyerang dan merebut Petrograd secara tiba-tiba, merampas telefon, telegraf, jambatan dan, akhirnya, Winter
Ketidaktentuan Kerajaan Sementara
Dengan segala upaya untuk memastikan negara terus tergelincir melalui konsesi dan reformasi, Pemerintah Sementara hanya mendorong negara ke arah revolusi.
"Perintah No. 1" yang terkenal, yang dirancang untuk mendemokrasikan tentera, sebenarnya, menyebabkan kehancurannya. Kekuatan askar yang muncul berkat inovasi, menurut Jeneral Brusilov, melayani kemakmuran "parit Bolshevisme."
Dengan langkahnya yang tidak tegas, Pemerintah Sementara memperlihatkan jurang antara puncak dan bawah, akibatnya ia kehilangan kepercayaan sepenuhnya para pekerja dan petani. Ketika para petani, atas saranan kaum Bolshevik, mulai merampas tanah pemilik tanah secara besar-besaran, pemerintah Kerensky tidak dapat menahan sewenang-wenangnya, tetapi juga tidak dapat mengesahkannya.
Vladimir Kalashnikov menyatakan bahawa "keengganan pemerintah Kerensky dan Sosialis-Revolusioner dan Menshevik yang menyokongnya untuk menyelesaikan masalah tanah dan perdamaian membuka jalan bagi kaum Bolshevik untuk berkuasa."
