Keracunan Nelayan Di Tasik Surzi - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Keracunan Nelayan Di Tasik Surzi - Pandangan Alternatif
Keracunan Nelayan Di Tasik Surzi - Pandangan Alternatif

Video: Keracunan Nelayan Di Tasik Surzi - Pandangan Alternatif

Video: Keracunan Nelayan Di Tasik Surzi - Pandangan Alternatif
Video: 2 Nelayan Tewas Keracunan Usai Menghirup Kotak Ikan Busuk di Lamongan - iNews Malam 12/12 2024, Mungkin
Anonim

Ratusan kilometer bukan jarak bagi mereka yang tetap mendaki ke padang belantara ini. Tetapi memancing! Ada banyak yang mahu. Tidak ada yang dapat membayangkan bahawa dua tragedi, satu demi satu, akan menjadi penghalang dalam perjalanan ke Danau Surzi …

Mangsa yang tidak diketahui …

Jalannya tidak pendek. Tetapi di Surzi ada sifat yang tidak tersentuh dan kesempatan untuk membawa hasil tangkapan yang kaya: burbot, ikan putih, soroga, vendace, grayling, pike - anda masih dapat mencari jenis seperti itu dalam satu takungan kecil (7,5 x 4,5 km). Oleh itu, penduduk tempatan juga menyukai tasik itu, dan nelayan dari jauh datang ke sini dengan kerap.

Pada akhir Oktober 2001, sebelas orang tiba sekaligus dari kampung Safonovo yang terdekat, di mana hanya ada sedikit lebih dari dua ratus penduduk. Memancing tidak menyeronokkan di sini, tetapi terutamanya memancing. Di samping itu, untuk Safonovites hampir ada - hanya 65 km. Tidak ada masalah untuk kereta salji Buran!

Surzi sudah ditutup dengan ais di beberapa tempat. Di sana-sini mereka melihat ikan beku - ini tidak pernah berlaku sebelumnya. Dan berhampiran pulau Pyzhik di tengah tasik, mereka menjumpai filem berminyak di atas ais …

Tetapi para pengunjung tidak mementingkan semua ini, dan segera memulakan perniagaan - hari utara tidak lama lagi. Memancing berjaya, tetapi pada malam pertama para nelayan merasa tidak sihat. Lebih-lebih lagi, hampir kesemuanya mempunyai simptom yang sama: kelemahan, sakit kepala, sesak nafas, sakit, demam … Saya harus menyelesaikan perjalanan memancing saya sebelum tarikh akhir dan pulang ke rumah. Sekembalinya, salah seorang nelayan, Vladimir Belugin, 35 tahun, mati secara tiba-tiba.

Oleh kerana penyebab kematian, serta kemerosotan kesejahteraan orang lain, adalah keracunan dengan bahan yang tidak diketahui, komisi perwakilan datang untuk menyiasat. Para doktor memeriksa para nelayan, dan ahli ekologi memeriksa Tasik Surzi dan sekitarnya. Tiada petunjuk! Semua petunjuk udara, tanah dan air berada dalam had yang boleh diterima. Memancing dibenarkan, dengan mengambil kira keadaan kesihatan Safonovites yang cedera. Seperti yang mereka katakan, kejadian itu sudah selesai. Dan mereka tidak menyedari perkara lain yang membimbangkan.

Video promosi:

Serang tiga

Walau bagaimanapun, pada bulan September tahun berikutnya, 2002, tiga nelayan dari daerah Lekushonsky yang berjiran datang ke Syurzi - ayah dan anak Mikhail dan Alexei Shitikovs dan rakan mereka Veniamin R. Tiga lagi dari Syktyvkar menyertai mereka di tasik. Benar, mereka memutuskan untuk memancing di kawasan yang berlainan agar tidak saling mengganggu.

Masalah bermula dengan trio pertama. Ketika jaring dipasang, Shitikov Sr. - lelaki berumur - mengalami demam di dadanya, lengan dan kakinya menjadi kebas, tubuhnya seolah-olah bukan miliknya. Tetapi ketika mereka menetap di sebuah pondok lama, di mana nelayan yang berkunjung biasanya bermalam, mereka seolah-olah melepaskannya.

Empat hari kemudian, Alexey dan Veniamin pergi menembak jaring. Di tasik berhampiran Pyzhik, malaise serupa dengan Shitikov Sr., keduanya terasa sekaligus - mereka hampir tidak memiliki kekuatan untuk sampai ke pantai dengan kapal. Tidak sampai dua hari kemudian Benjamin meninggal. Mayatnya, dan juga kedua Shitikov, dibawa dengan helikopter ke Arkhangelsk: si mati - ke biro pemeriksaan perubatan forensik, yang cedera - ke hospital wilayah.

Punca kematian dinamakan secara rasmi, seperti dalam kasus tahun lalu dengan Belugin: keracunan dengan bahan yang tidak diketahui. Shitikov didapati mengalami kerosakan buah pinggang, hati dan otot. Tidak ada tanda-tanda jangkitan.

Adalah ciri bahawa tiga nelayan Syktyvkar juga merasakan gejala yang sama, walaupun pada tahap yang lebih rendah. Ngomong-ngomong, seekor anjing mati di salah satu pendatang baru - penyebab kematian masih belum diketahui. Tidak ada aduan mengenai ikan yang ditangkap di tasik. Hasil tangkapan ternyata berkualiti tinggi.

… dan bukan peminum juga

Sekiranya kematian pertama pada tahun 2001 masih boleh dikaitkan dengan kemalangan atau pertemuan keadaan yang tidak jelas, maka yang kedua sudah menjadi penyebab kecemasan dan penyelidikan serius. Ia bergabung bukan hanya oleh doktor dan pakar lingkungan, tetapi juga saintis, jaksa, dan kriminologi. Berbagai versi penyebab kecemasan dikemukakan, tetapi semuanya dikaji dengan teliti. Secara tradisinya, mereka menganggap minuman yang meminum minuman keras. Walau bagaimanapun, penyiasatan dalam kedua-dua kes tersebut secara pasti membantah versi ini, kerana mereka yang sama sekali tidak minum alkohol juga jatuh sakit.

Tidak ada industri berbahaya yang boleh mempengaruhi alam sekitar di rantau ini. Oleh itu, keracunan buatan manusia juga hilang. Dan air itu sendiri adalah yang paling tulen dengan warna kebiruan yang hampir tidak kelihatan - malah ambil dan minum! Benar, salah satu sampel menunjukkan kepekatan maksimum fluorin yang dibenarkan maksimum, tetapi kehadiran unsur ini, walaupun secara teorinya, tidak dapat membawa kepada akibat tragis seperti itu …

Versi pencemaran bahan bakar roket tidak dikecualikan - kosmodrom Plesetsk terletak di wilayah Arkhangelsk yang sama, dan tahap menghabiskan kapal angkasa jatuh di wilayah Mezensky. Tetapi dari Surzi jaraknya sekurang-kurangnya 40 km. Sebagai tambahan, komponen bahan bakar roket yang paling berbahaya, heptyl, tidak boleh menyebabkan keracunan maut sementara ini. Tidak ada kesan bahan toksik ini.

"Hello" dari UFO?

Salah satu versi yang sukar untuk disahkan adalah adanya lubang hitam yang disebut di dasar tasik. Mungkin gas beracun meletup dari permukaan ke semasa ke semasa? Mereka menarik pakar dari beberapa institusi penyelidikan metropolitan, mereka melakukan penyelidikan sonar dan radiasi secara selari. Selain itu, untuk ketepatan dan objektiviti, sampel yang diambil dianalisis di beberapa makmal.

Hasilnya adalah tidak adanya penyimpangan yang membimbangkan. Walaupun masih ada beberapa kawasan yang sangat dalam yang tidak dapat dijangkau. Sekali lagi, jika pelepasannya adalah jangka pendek, maka pemerhatian harus jangka panjang. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa air benar-benar telus memungkinkan untuk mengecualikan versi ini: sekiranya berlaku penembusan gas dari bawah, bagaimanapun, ia akan menjadi keruh - zarah pasir atau kelodak pasti akan dapat dikesan semasa analisis.

Perhatian diberikan kepada kenyataan bahawa keadaan darurat berlaku di tasik pada musim gugur, ketika paras air naik. Oleh itu, banjir sementara objek beracun tertentu, yang meracuni Surzi, tidak dikecualikan. Tetapi, pertama, dia tidak ditemui - bagaimanapun, dia harus "fonit" di pantai. Kedua, sebilangan kekotoran seharusnya kekal dalam sampel air, tetapi tidak.

Ahli geologi telah menolak anggapan mengenai adanya zon geopatogenik. Walaupun dengan sendirinya mereka hanya boleh menyebabkan kemerosotan kesejahteraan, tetapi tidak meracuni …

Adakah kita berurusan dengan UFO? Telah diketahui bahawa garis lintang utara adalah tempat di mana mereka paling sering bertemu. Apakah keracunan nelayan adalah hasil dari pendedahan kepada makhluk hidup makhluk asing atau semacam pelepasan dari pesawat mereka? Usaha untuk mempengaruhi badan nelayan tidak dikecualikan untuk menakut-nakutkan mereka sebagai saksi yang tidak diundang mengenai kemunculan UFO di seberang tasik yang jauh. Soalan tetap ada di sini.

Hari ini takungan ini adalah antara yang paling banyak dikaji di negara ini. Sementara itu, semua maklumat ini tidak memungkinkan untuk menjelaskan isu penyebab kematian dua orang dan penyakit lebih daripada sepuluh orang. Sayangnya, kali ini kuantiti tidak berubah menjadi berkualiti: banyaknya data tidak memungkinkan untuk mendekati kebenaran.

… Adakah misteri Tasik Surzi akan diselesaikan? Sekiranya ya, dengan kos berapa? Setakat ini, persoalan ini masih belum terjawab. Mungkin, ketika situasi itu hilang dan bahayanya dikecualikan, nelayan dan peminat pelancongan ekologi akan diberi lampu hijau?

Disyorkan: