Sebilangan rumah, tanpa keterlaluan, dapat disebut sebagai karya seni, yang lain tidak memperhatikannya, tetapi ada struktur yang tidak membiarkan siapa pun acuh tak acuh. Ini terutama berlaku untuk objek seni bina moden, ia yang menyebabkan tindak balas emosi yang kuat dan tidak selalu positif. Walaupun arkitek berusaha untuk mewujudkan ruang yang sesuai untuk bekerja, bersantai dan kehidupan manusia, karya mereka terus dikritik dan kadang-kadang ditolak sepenuhnya.
Senibina moden, tidak dapat difahami oleh banyak orang, tidak meninggalkan siapa pun yang acuh tak acuh.
Senibina telah lama melampaui definisi konsep seperti seni, kerana berkatnya, adalah mungkin untuk membuat ruang dan hiasan yang mencerminkan ciri budaya dan kemampuan teknikal pada masa dan tempat di mana seseorang berada. Mengingat sejarah keberadaan manusia selama berabad-abad, di jalan-jalan di bandar-bandar dan desa-desa kita, anda dapat menjumpai bangunan dari semua era, yang dibuat oleh arkitek dengan gaya dan arah yang berbeza. Dan jika ada yang membangkitkan kekaguman, maka yang lain - penolakan sepenuhnya.
Pada asal-usul Art Nouveau (kedai Eliseevsky dibina pada tahun 1902-1903, St. Petersburg).
Konsep "seni bina moden" merangkumi beberapa gaya dan trend yang telah terbentuk selama lebih dari 100 tahun. Untuk jangka masa yang panjang, karya arkitek yang unik telah muncul. Yang paling penting, tidak kira apa arah yang mereka buat, sama ada modenisme murni, brutalisme, konstruktivisme, dekonstruktivisme, minimalisme, teknologi tinggi atau neo-modernisme, semuanya menarik. Lebih-lebih lagi, pendapat orang, baik orang biasa dan pakar, mengenai objek tertentu pada asasnya berbeza.
Seni bina yang hebat dari Institut Salk, yang dianggap oleh banyak orang terlalu futuristik. Arkitek Louis Kahn, California.
Sekiranya kita mengambil kira fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa objek yang baru dibuat lebih sesuai untuk mengatur ruang yang paling selesa untuk didiami orang, maka persoalan mengenai perubahan yang tidak dapat dielakkan dalam penampilan bandar yang ada semakin pudar. Tetapi belum ada yang membatalkan persepsi estetik tentang ruang sekitarnya, dan jika objek moden tidak sesuai dengan gambaran seni bina yang mapan, maka itu menimbulkan ribut rasa tidak puas hati, dan kadang-kadang protes aktif penduduk tempatan dan pencahayaan.
Senibina moden Belanda.
Video promosi:
Rujukan: Seni bina moden muncul pada awal abad yang lalu, ketika para arkitek berpendapat bahawa ekspresi kreatif harus bebas dari bagasi sejarah dan bahawa bentuk seni bina harus lebih mematuhi fungsi, daripada dogma yang diterima umum. Arkitek cuba mengelakkan perincian yang tidak perlu dalam reka bentuknya, dengan percaya bahawa kesederhanaan dan elemen biasa juga indah. Penyokong peraturan klasik berpendapat dan masih mengatakan bahawa seni bina moden dengan falsafahnya adalah rasa tidak enak, kusam dan penyamaran.
Karya seni oleh Frank Wright (House Above the Falls, Muzium Guggenheim, New York.
Tetapi ini adalah bahagian mana yang harus dilihat. Jika kita mengambil, misalnya, proyek-proyek yang dilaksanakan oleh Frank Loyd Wright dan Rudolf Schindler, yang berdiri pada awal modernisme, maka tidak ada "monoton atau tidak berperikemanusiaan" di dalamnya. Dan bahasa itu tidak akan berubah untuk menyebut ciptaan-ciptaan ini "tidak berwajah dan suram", walaupun dalam penampilan mereka, anda tidak akan menemui lengkungan yang diukir, atau tiang-tiang yang sombong, atau unsur-unsur mewah, dll. Mereka tidak hanya mempunyai kepraktisan dan kefungsian, tetapi juga keindahan khusus (dengan minimalisme hiasan!), Yang sangat menakjubkan.
Projek Rudolf Schindler telah diakui sebagai harta benda, walaupun pada satu ketika mereka dikritik (Laurelwood Apartments Studio City, rumah agam Fitzpatrick-Leland).
Ya, mereka, seperti banyak modernis lain, menyimpang dari peraturan umum dalam seni bina, karya mereka menunjukkan gaya dan visi individu. Pada satu masa, seseorang langsung jatuh cinta dengan kesederhanaan dan kepraktisan rumah yang mereka bina, dan penganut norma dan peraturan klasik mengkritik mereka tanpa ampun. Tetapi terlepas dari segalanya, ciptaan ini menempati tempat yang layak dalam seni bina moden, kerana mereka telah menjadi struktur ikonik dan daya tarikan yang nyata. Ini kerana penulis berjaya menggabungkan kepraktisan dan kesederhanaan dengan landskap sekitarnya, baik ruang bandar dan kawasan semula jadi.
Terdapat juga kombinasi aneh rumah origami moden dengan seni bina kuno (Malmö, Belanda).
Malangnya, tidak semua orang berjaya menemui keharmonian dan titik-titik hubungan yang diperlukan, dan kemudian kelihatan objek-objek canggung yang jelas menonjol dengan latar belakang umum seni bina bandar.
Inilah yang berlaku ketika mereka berusaha melakukan gaya, dengan merujuk kepada masa lalu (bahagian sejarah Podil, Kiev).
Sudah tentu, penganut membuat satu, walaupun menyedihkan dalam peniruan mereka, gambar gaya umum akan menggembirakan, tetapi bangunan seperti itu tidak akan pernah menjadi mercu tanda (hanya contoh bagaimana anda tidak dapat membina!). Para saintis telah membuktikan bahawa seni bina "baik" atau "buruk" secara langsung mempengaruhi kualiti hidup dan sifat ruang di sekitarnya, meningkatkan mood atau menekan semangat manusia.
Kawasan tidur dibina pada tahun 60-70an abad yang lalu, tidak menarik dan sama di pelbagai negara (bangunan bertingkat tinggi di Hungary dan Rusia).
Sudah tentu, jika anda mengambil pembangunan besar-besaran kawasan kediaman dengan bangunan tinggi besar tanpa muka yang tidak mempunyai estetika, dan selalunya tidak ada keselesaan, anda benar-benar dapat membenci "seni bina moden" seperti itu dan menganggap objek ini sebagai omong kosong yang lengkap, bahkan membunuh pandangan hidup yang paling optimis. Walaupun pembinaan besar-besaran bangunan bertingkat tinggi sukar disebut seni bina, dan kadang-kadang bahkan mustahil.
Arkitek dan pereka moden sudah melihat estetika bangunan bertingkat dengan cara yang sama sekali berbeza.
Tetapi semuanya tidak kelihatan menyedihkan jika benar-benar profesional mula berniaga, tidak mengejar tarikh akhir dan jumlah meter kediaman. Dalam kes ini, kawasan tidur kelihatan tidak kurang menarik (mengikut trend fesyen semasa) daripada pusat-pusat bersejarah, di mana gaya Victoria atau gaya Empire berlaku, yang juga bergaya pada masa ia sedang dibina.
Kompleks kediaman moden hanya dapat menimbulkan kekaguman terhadap fungsi dan estetika.
Setuju, pada masa kita untuk membina bangunan bertingkat dalam gaya Gothic atau romantis adalah tidak masuk akal sepenuhnya. Perkara ini juga harus difahami oleh mereka yang tidak mahu melihat dan menerima seni bina moden sebagai fenomena masyarakat manusia yang tidak dapat dielakkan.
Tidak ada yang berlebihan, tetapi menarik perhatian (Menara bekas Pusat Perdagangan Dunia sebelum peristiwa tragis pada tahun 2001).
Sudah tentu, keadaannya berbeza jika bangunan pencakar langit, bangunan awam, kompleks sukan, lapangan terbang dan stesen kereta api dibina dalam gaya Art Nouveau. Sama sekali tidak boleh menuduh arkitek moden tidak berwajah di sini. Kerana fakta bahawa bahan dan teknologi baru digunakan secara aktif dalam industri pembinaan, dan ini memungkinkan peningkatan jumlah tingkat bangunan, meningkatkan skala lengkungan dan luas tingkap, merumitkan bentuk bangunan, dll.
Bangunan pencakar langit Manhattan pertama, dibina pada 30-an. abad yang lalu (New York, Amerika Syarikat).
Walaupun pada objek pertama seni bina moden, minat untuk hiasan yang tidak mencolok dapat dilihat, dan bata itu sendiri menjadi perincian terang dari reka bentuk fasad, apatah lagi fesyen untuk pelapis jubin (panel majolica) dan kehadiran struktur logam palsu. Inilah yang membimbangkan sisi luaran struktur seni bina, di pedalaman, pertama sekali, perhatian diberikan kepada keselesaan dan fungsi dengan kesederhanaan bentuk dan hiasan minimum.
Kesalahan Brutalisme dalam Seni Bina Pasca Perang.
Pada tahun-tahun pasca perang, para arkitek mula menarik perhatian ke arah brutalisme dan monumentalisme. Pencarian kaedah ekspresi baru melalui struktur konkrit kasar dan besar dikritik dan ditolak. Walaupun daya tarikan seperti itu memudar dengan cepat, objek-objek yang tersisa masih ditolak secara aktif. Walaupun di bangunan moden anda dapat melihat unsur-unsur konkrit besar berbentuk kubik, tetapi visi keindahan dan kepraktisan penulis projek dan mereka juga mempunyai hak untuk wujud.
Elemen keganasan kembali bergaya.
Penentang aliran seni bina moden berpendapat bahawa bangunan yang dibina oleh para brutal pada masa ini hampir semuanya terbengkalai, kerana tidak ada yang mahu tinggal di rumah-rumah "jelek" seperti itu (jika mereka adalah bangunan kediaman). Sekiranya ini adalah muzium, institusi atau stesen kereta api, maka mereka ditinggalkan kerana "mereka menimbulkan rasa ngeri."
Pinggir bandar Paris ditinggalkan kerana kekurangan pekerjaan, bukan kerana "keburukan" bangunan.
Seperti yang diketahui oleh penulis Novate. Ru, pernyataan ini adalah spekulasi murni dari mereka yang mengkritik karya-karya brutal dalam segala hal. Sebenarnya, beberapa bangunan dan juga kawasan perumahan ditinggalkan, tetapi kerana alasan yang sama sekali berbeza dan tidak ada kaitan dengan penampilannya.
Semasa merancang kediaman anda sendiri, setiap orang bebas memilih sendiri: gaya seperti Versailles atau perpaduan harmoni dengan alam semula jadi.
Visi seni bina moden di Jepun dan Amerika Syarikat.
Dan yang paling menarik adalah bahawa setiap negara dan bahkan kawasan mempunyai visi dan pemahaman tersendiri mengenai seni bina moden dan apa yang boleh diterima dan apa yang menyebabkan penentangan. Ini disebabkan oleh banyak faktor - dari mentaliti dan taraf hidup hingga bentuk dan bahan bangunan. Oleh itu, jika semasa pembinaan arkitek moden akan mengambil kira persepsi estetika penduduk, geografi kawasan, budaya dan tradisi, maka tidak akan ada konfrontasi.
Karya kontemporari dalam kaca, konkrit dan keluli.
Walaupun bangunan ini diperbuat daripada konkrit, kaca dan keluli dan ia mempunyai bentuk teknologi yang sederhana tanpa unsur hiasan yang jelas, strukturnya akan menyebabkan minat meningkat, tetapi tidak menimbulkan protes.
Tadika moden di Rusia dan Jerman (ibu bapa kita takut membawa mereka ke tadika seperti itu!).
Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, apa yang dibuat oleh arkitek moden di Jerman (jika semua perkara di atas diambil kira dalam projek ini), kebanyakan orang Jerman menganggapnya sebagai fenomena yang benar-benar normal - di Rusia, objek-objek ini pasti akan menimbulkan kemarahan, kemarahan dan kecaman. Atau apa yang kelihatan sangat organik di Jepun - orang Amerika tidak akan pernah menerima dan menganggapnya tidak peribadi dan tidak ada apa-apa.
Seni bina moden agak pelbagai dan tidak semua orang menerimanya dan memahaminya.
Sememangnya, seiring berjalannya waktu, istilah "seni bina moden" menjadi jauh lebih luas daripada yang awalnya, kerana banyak trend dan cabang telah muncul, yang mengubah keutamaan setiap hari. Tetapi ini dapat difahami, kadar kehidupan baru, bahan inovatif, trend fesyen yang sering berubah menentukan peraturan dan keperluan mereka sendiri, dan orang ramai tidak akan dapat menghargai semua ciptaan arkitek dan pereka.
