Mungkinkah bertahun-tahun yang lalu, beberapa orang berpengaruh mengembara pengembaraan terbesar dalam sejarah umat manusia, yang akhirnya berjaya? Dan kita tidak bercakap mengenai penyelewengan peristiwa tertentu seperti perang atau pemerintahan, tetapi tentang … menambah beberapa abad dalam kronologi sejarah.
penyitaan Rom oleh orang barbar pada tahun 410 A. D.
Hipotesis Phantom Time yang disebut, yang diusulkan oleh dua sarjana Jerman Herbert Illig dan Hans-Ulrich Nimitz, mendakwa bahawa Kaisar Rom Suci Otto III bersekongkol dengan penguasa Byzantium dan Paus Sylvester II untuk menambahkan 297 tahun yang tidak ada pada catatan sejarah. Bagaimana ini mungkin berlaku dan mengapa mereka memerlukannya? Mari kita fikirkan.
Banyak yang pernah mendengar tentang tempoh dalam sejarah dunia Barat seperti Zaman Gelap. Mereka datang setelah kejatuhan Empayar Rom Barat, ketika negara yang pernah berkuasa itu dihanyutkan oleh aliran berbagai orang yang bergegas ke barat. Perkara paling asas yang diketahui mengenai Zaman Gelap adalah bahawa ia wujud. Setelah bercerita secara ringkas mengenai kegiatan beberapa tokoh penting pada masa ini, misalnya, tentang raja Franklemagne, pensejarahan rasmi bergerak lancar ke masa awal Zaman Pertengahan, yang sudah mulai penuh dengan pelbagai perincian. Masa dari abad ke-6 hingga abad ke-10 Masihi masih menjadi lubang yang kosong dalam catatan sejarah, yang tidak dapat mengejutkan sejarawan.
Dipercayai bahawa dalam periode ini, orang-orang Barat tidak melakukan apa-apa yang menarik dari segi sejarah - kuali yang bergolak dari campuran berbagai bangsa yang tiba di barat terus mendidih selama beberapa abad lagi, hingga akhirnya Abad Pertengahan datang. Dalam tempoh ini, sains dan pendidikan di Eropah Barat berada pada tahap yang sangat rendah, yang menjelaskan kekurangan sejarah sejarah. Ini berlaku terutamanya pada abad ke-7, ke-8 dan ke-9, yang hampir tidak kita ketahui.
Otto III.
Oleh itu, setelah kejatuhan Empayar Rom Barat pada abad ke-5, Eropah selama berabad-abad merosot menjadi bayangan barbarisme dan kejahilan. Pada abad ke-8, di wilayah Perancis moden, kekuatan Kaisar Charlemagne yang legendaris menciptakan Kerajaan Frankish, dan pada pertengahan abad ke-10, melalui usaha Raja Otto I yang Agung, Kerajaan Rom Suci muncul. Walaupun mempunyai nama yang kuat, negeri ini kebanyakannya terletak di wilayah Jerman moden, hanya menempati sebahagian kecil wilayah Semenanjung Apennine. Otto saya percaya bahawa negeri yang dibentuknya harus menjadi pengganti … Empayar Risiko yang sangat kuno yang jatuh hampir 5 abad yang lalu. Tidakkah kepatuhan terhadap tradisi negara yang sudah lama hilang kelihatan aneh? Tetapi ini tidak membingungkan sejarawan kerana watak dan kaedah pemerintahan Otto III - keturunan Otto I,yang menaiki takhta pada tahun 983. Ternyata, Otto III mempunyai kelemahan untuk semua benda Romawi kuno, memberikan rombongannya dengan gelaran kuno, dan dia sendiri percaya pada takdirnya yang besar untuk dunia. Gambaran mengenai watak maharaja oleh sezamannya menunjukkan bahawa demi kehebatannya dia bersedia melakukan apa sahaja. Dan kes seperti itu segera muncul kepada dirinya.
Pada tahun 999, Paus Gregory V. Menggunakan kuasa tanpa had, Otto III meletakkan penyokongnya Herbert of Aurillac di Rom, yang mengambil nama Sylvester II. Kekristianan di Eropah Barat dan seluruh gereja, yang pada masa itu merupakan satu-satunya institusi pendidikan, termasuk satu-satunya yang bertanggungjawab dalam sejarah sejarah, berakhir di saku seorang bhikkhu Jerman.
Video promosi:
Charlemagne dan Paus Adrian I. Mungkin, pada hakikatnya, watak-watak ini tidak pernah wujud.
Separuh Eropah yang lain dikuasai oleh Empayar Byzantine. Untuk waktu yang lama, semua naskah di sayap timur bekas Kerajaan Rom dihasilkan dalam apa yang disebut "Mayuscule", iaitu, dalam huruf besar tanpa hubungan antara mereka dan tanpa jurang antara kata-kata. Membaca teks seperti itu sangat sukar dan membosankan. Bahkan teks kecil dengan huruf besar memakan banyak ruang, yang menaikkan biaya buku. Menjelang abad ke-8, tulisan "Mayuscule" mulai digantikan oleh "Minuscule", yang berisi huruf besar, hubungan antara mereka dan jurang antara kata-kata. Ini bukan sahaja dapat menjimatkan kertas dan meningkatkan keterbacaan teks, tetapi juga menjimatkan masa para pencipta buku. Pada akhir abad ke-10, maharaja Bizantium menyedari perlunya menulis semula catatan sejarah lama dengan gaya kecil yang popular. Oleh itu, Otto III yang sama mempunyai hubungan kekeluargaan yang erat dengan keluarga maharaja Byzantium. Ternyata tiga penguasa utama seluruh dunia Kristian pada akhir abad ke-10 bekerjasama erat antara satu sama lain, dan di Byzantium terdapat penulisan sejarah yang cepat. Penyelidik Jerman mencadangkan bahawa tiga ahli politik melakukan konspirasi dan menambah 297 tahun tambahan dalam catatan sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasikan pemalsuan berikutnya telah memasukkan kesalahan ini.bahawa tiga ahli politik melakukan konspirasi dan menambah 297 tahun tambahan dalam catatan sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasikan pemalsuan berikutnya telah memasukkan kesalahan ini.bahawa tiga ahli politik melakukan konspirasi dan menambah 297 tahun tambahan dalam catatan sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasikan pemalsuan berikutnya telah memasukkan kesalahan ini.
Herbert of Aurilliac, lebih dikenali sebagai Pope Sylvester II.
Artinya, maklumat bahawa semua tokoh sejarah ini hidup pada akhir abad ke-10 ternyata tidak betul. Sebenarnya, mereka hidup pada akhir abad ke-7, tetapi memutuskan untuk menambahkan sejarah hampir 3 abad yang tidak ada. Mengapa ini dilakukan? Otto III mempunyai kedudukan yang sangat tidak menentu di kerajaannya - orang-orang tidak menyukai maharaja mereka, yang taksub dengan gelaran dan kehebatan. Untuk mengembalikan kekuasaan, maharaja memutuskan untuk membawa pemerintahannya ke garis mulia - 1000 Masihi. Idea pemerintahan pada akhir milenium pertama mungkin sangat digemari oleh Otto, dan, menurut pendapatnya, semestinya memberi kesan positif terhadap mood dalam masyarakat. Bagi Byzantium, ini adalah peluang yang sangat baik untuk menulis semula sejarah, menghilangkan momen-momen yang tidak menyenangkan daripadanya dan memenuhi catatan sejarah dengan pencapaian maharaja yang luar biasa. Mungkin penguasa bersetujubahawa sejarawan Otto III dan Sylvester II akan membuat perubahan pada kronik yang diperlukan untuk Byzantium, dan orang-orang Yunani sendiri bersetuju untuk menambahkan 297 tahun sejarah yang tidak ada untuk membawa pemerintahan Otto III ke tarikh yang indah. Paus juga tidak keberatan untuk menjadi raja Tuhan di Bumi pada akhir milenium pertama.
Tidak dinafikan bahawa triniti ini mempunyai kemampuan yang cukup untuk memenuhi rancangan mereka. Tetapi untuk ini mereka perlu memenuhi kekosongan yang diciptakan, yang kemudian disebut Zaman Gelap, dengan beberapa peristiwa bersejarah. Sekiranya anda mengikuti logik ini, seluruh dinasti Carolingian, dengan kepemimpinan Charlemagne, adalah fiksyen. Mungkin anggapan ini kelihatan seperti konsekuensi dari khayalan yang diberlakukan, tetapi sejarawan Jerman menarik perhatian kepada fakta bahawa biografi Karl adalah satu-satunya catatan sejarah Zaman Gelap. Pada prinsipnya, tidak sukar untuk bertemu dengan mereka, terutama kerana penulis buku yang celik pada masa itu dapat dihitung dengan jari satu tangan. Raja ini sangat beruntung, mulia dan bijaksana, yang berjaya mencipta kekuatan hebat dari campuran orang barbar yang ribut. Bukankah Charlemagne,siapa Otto III mengidolakan (kebetulan!), tokoh legenda yang tidak pernah wujud?
Salah satu bukti utama hipotesis masa hantu, selain itu, tentu saja, kekosongan dalam maklumat sejarah mengenai Zaman Gelap, adalah saat peralihan dari kalendar Julian ke Gregorian. Seperti yang anda ketahui, kalendar Julian, diperkenalkan oleh Julius Caesar pada tahun 45 SM. tidak begitu tepat - setiap 128 tahun ia mengumpulkan satu hari tambahan dalam setahun. Akhirnya, setelah satu setengah ribu tahun, tarikh-tarikh di dalamnya telah berubah begitu banyak sehingga hari ekuinoks vernal, dari mana Paskah dihitung, telah berubah dengan ketara. Pada tahun 1582, takhta kepausan mengumumkan peralihan ke kalendar baru - yang Gregorian, yang memperbaiki kesalahan dan lebih tepat. Pencipta hipotesis masa hantu memperhatikan bahawa apabila kalendar baru diadopsi, penciptanya menambahkan 10 hari pada tarikh yang ada,walaupun lebih tepat untuk menambahkan 13 hari - untuk beberapa hari inilah kalendar Julian ketinggalan dari kenyataan. Akibatnya, kalender Gregorian menjelang tahun 325 Masihi, ketika Majlis Ekumenis pertama berlangsung, di mana tarikh Paskah diadopsi. Tetapi bukankah ini merupakan usaha untuk menyamarkan tahun-tahun yang sangat ditambahkan yang mungkin disadari oleh pandangan kepausan?
Kini tiba masanya untuk mengalihkan perhatian anda kepada seni bina Eropah dari Zaman Gelap. Atau lebih tepatnya, ketiadaannya sepenuhnya - selama hampir tiga abad tidak ada yang dibina atau dirancang di sini. Kemudian, pada awal abad pertengahan, di banyak bandar Eropah, gaya Romanesque tiba-tiba muncul - gaya artistik yang mempunyai hubungan rapat dengan seni bina Rom kuno. Adakah mungkin 5 abad setelah kejatuhan Rom, para arkitek Eropah masih begitu bergantung pada gaya antik, atau dapat diandaikan bahawa lebih sedikit masa berlalu sejak jatuhnya kerajaan kuno, dan pembinaan setelah kejatuhan Empayar Rom sama sekali tidak berhenti, tetapi hanya sedikit yang berubah-ubah, Namun, setelah menyerap budaya kuno yang kuat? Sekiranya hipotesis masa hantu betul, maka 150 tahun yang berlalu sejak kejatuhan Rom tidak begitu lama,untuk melupakan budaya Romanesque.
Katedral Pisa, dibina pada abad ke-11 A. D. - wakil seni bina Romanesque. Ini seperti contoh perkembangan mulus seni bina Rom kuno, seolah-olah tidak banyak masa berlalu setelah kejatuhan kerajaan.
Di samping itu, tiga abad tanpa kemajuan saintifik terlalu lama bahkan untuk Eropah yang terguncang. Kami membuang 3 abad yang diciptakan dari sejarah dan memperoleh kemajuan saintifik dan teknologi yang lebih lancar, yang menjadi perlahan semasa Migrasi Besar Bangsa, tetapi kemudian berlanjutan pada awal Abad Pertengahan, yang menurut hipotesis, sudah ada 2 abad setelah kejatuhan Rom.
Tetapi bagaimana dengan analisis radiokarbon? Lagipun, dengan pertolongannya kita dapat mengetahui dengan tepat masa penciptaan artifak ini atau itu, dan pasti di antara mereka akan ada yang diciptakan pada Zaman Gelap "tidak ada". Memang, analisis radiokarbon adalah kaedah yang berguna, tetapi memerlukan penentukuran, yang dilakukan dengan kaedah yang berbeza: dari dendrokronologi hingga … memeriksa catatan sejarah yang sama yang mungkin mengandungi maklumat rekaan.
Sudah tentu, masa hantu hanyalah hipotesis. Cantik, menarik, misteri, tetapi kemungkinan besar salah. Untuk setiap hujah yang diberikan untuk mempertahankan hipotesis, hujah balas dapat diberikan. Sebagai contoh, pembinaan bangunan di bandar-bandar ditangguhkan kerana aliran keluar penduduk dari mereka, yang berlaku sebagai akibat daripada hubungan ekonomi yang pecah antara kawasan, dan kembalinya budaya kuno walaupun setelah 5 abad tidak aktif dapat dijelaskan oleh kekurangan asasnya sendiri - para arkitek harus bermula di suatu tempat. Dan kaedah temu janji radiokarbon yang sama telah membuat kemajuan yang signifikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, menambah penambahan kalibrasi untuk pembusukan thorium di karang, untuk lapisan glasier, untuk simpanan sabuk tanah liat di tasik, yang memungkinkan untuk mengesahkan dengan lebih yakin lagi kebenaran sejarah pustaka hari ini. Selain itu,Sebagai tambahan kepada analisis radiokarbon, terdapat puluhan kaedah lain untuk mengenal pasti monumen dan artifak bersejarah yang memberikan hasil yang hampir sama. Seseorang juga boleh merujuk kepada kronologi Muslim pada masa itu, tetapi di sini situasinya tetap tidak tepat - beberapa tarikh di sini bertepatan dengan tarikh Eropah, sementara yang lain sangat berbeza sehingga penjelasan mengenai pengenalan tiga abad tambahan mulai kelihatan sedikit logik.bahawa penjelasan untuk pengenalan tiga abad tambahan mulai kelihatan sedikit logik.bahawa penjelasan untuk pengenalan tiga abad tambahan mulai kelihatan sedikit logik.
Pada akhirnya, sama ada hipotesis masa hantu itu benar atau tidak tidak masuk akal. Bagaimanapun, tidak ada yang akan membuang masa dan mencetak semula buku teks sejarah. Tetapi bagi peminat yang ingin mencapai kebenaran dalam sejarah sejarah florid, hipotesis masa hantu menawarkan ruang lingkup yang cukup untuk kajian dan perbincangan.
