Sebagai lanjutan topik kami dengan anda mengenai Pengesan pembohongan berbohong ini atau mitos poligraf, saya ingin memberikan beberapa contoh bagaimana anda dapat menipu poligraf.
Prinsip pengoperasian alat pengesan kebohongan didasarkan pada perubahan parameter fisiologi seperti kadar pernafasan, nadi, tekanan darah dan tindak balas kulit galvanik (iaitu ketahanan kulit terhadap arus elektrik). Kaedah lain mungkin termasuk memerhatikan perubahan lebar murid atau aktiviti otak menggunakan MRI.
Keputusan ujian polygraph tidak diterima oleh mahkamah jenayah di Amerika Syarikat dan kebanyakan negara Eropah. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa menemui kegunaan lain untuk penemuan ini. Di Britain, pemeriksa percubaan menggunakan alat pengesan untuk memantau pelaku seks yang serius, mengakibatkan puluhan orang dihantar kembali ke penjara. Di Amerika Syarikat, poligraf digunakan dalam merekrut personel untuk CIA dan jabatan penting kerajaan lain.
Tetapi adakah mereka mempunyai kerentanan?
Walt Hudson, presiden Persatuan Pengusaha Polygraph Amerika, berkhidmat dengan Polis Texas selama 25 tahun. Dia menegaskan kegunaan alat ini dalam penyiasatan jenayah. "Ini membantu menyempitkan lingkaran suspek. Ini adalah cara yang cepat dan mudah untuk menguji seseorang dan memutuskan sama ada patut bekerja ke arah ini lebih jauh atau adakah perlu beralih ke versi lain."
Biasanya, tugas pengendali adalah bergantian antara yang penting (adakah anda telah merompak bank?) Dan tidak relevan (adakah anda pernah mengambil soalan orang lain?) Oleh kerana mustahil untuk menjawab "tidak" untuk jenis pertanyaan terakhir tanpa memusingkan hati sama sekali, petunjuk instrumen ketika menjawabnya dapat dianggap sebagai data awal.
Ideanya adalah untuk mendapatkan idea bagaimana seseorang bertindak balas terhadap pembohongan tanpa mengalami tekanan. Oleh itu, pengendali dapat menguraikan keputusan ujian dengan lebih tepat daripada jika dia membandingkannya hanya dengan kebenaran yang jelas (contohnya, ketika menjawab soalan "Adakah anda seorang lelaki?")
Video promosi:
George Maschke, yang menjalankan laman web antipolygraph.org sejak tahun 2000, berpendapat bahawa untuk mengalahkan poligraf, anda perlu mencari tahu persoalan keselamatan dan memperkuat reaksi anda terhadapnya.
"Ketika anda diajukan pertanyaan keamanan seperti 'Pernahkah anda berbohong untuk keluar dari masalah?' anda boleh berusaha menyelesaikan masalah matematik di kepala anda dengan cepat sehingga aktiviti mental menyebabkan peningkatan berpeluh, pernafasan meningkat, dll. Sekiranya anda dapat meningkatkan reaksi anda terhadap persoalan keselamatan, maka secara teori anda boleh lulus ujian dengan selamat."
Menurut Hudson, teknik ini sebenarnya dapat memperbodohkan pengendali pemula, tetapi orang yang berpengalaman jauh lebih sukar untuk menipu:
“Tidak sukar untuk mengubah parameter tubuh manusia dengan sengaja, dan ada banyak laman web anti-poligraf yang mengajarkan ini. Apa yang gagal diajar oleh laman web ini adalah bagaimana mengubah tindak balas semula jadi terhadap pertanyaan pengendali. Apabila subjek cuba mengubah atau mengawal tindak balas normal tubuhnya, mesin mencatat data tidak normal yang dapat dikenali oleh pengendali dengan mudah. Mereka dilatih khas untuk mengenali tindak balas fisiologi yang tidak wajar.
Walaupun begitu, keputusan ujian polygraph didapati salah kira-kira 10-15 peratus masa. Pada masa yang sama, sebilangan penyelidik sangat prihatin bahawa poligraf paling sering memberikan hasil positif yang salah (iaitu, orang yang tidak bersalah disalah anggap sebagai bersalah), berbanding dengan negatif yang salah (iaitu, menganggap orang yang bersalah tidak bersalah).
Hudson percaya bahawa beberapa orang memberikan jawapan yang benar tetapi gagal dalam ujian dengan berusaha terlalu keras untuk mengawal tindak balas badan mereka. "Apabila orang yang jujur mengubah parameter fisiologi mereka tanpa disengaja, berusaha sebaik mungkin untuk lulus ujian dengan selamat, jawapan mereka boleh disalah anggap sebagai pembohongan," katanya.
Ramai penyelidik menganggap prinsip poligraf itu salah, kerana tindak balas fisiologi badan tidak selalu menjadi penunjuk kebohongan. Pada tahun 2011, pakar dari Persatuan Pengusaha Polygraph Amerika melakukan penyelidikan mereka sendiri dan menyimpulkan bahawa keputusan ujian tidak betul 15 peratus masa.
