Siapa Yang Membunuh Lenin? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Siapa Yang Membunuh Lenin? - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Membunuh Lenin? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membunuh Lenin? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membunuh Lenin? - Pandangan Alternatif
Video: Vladimir Lenin, Russian revolutionary, documentary footages (HD1080). 2024, April
Anonim

Terdapat banyak dokumen dan lebih banyak lagi spekulasi mengenai penyakit dan kematian Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin). Mengacak dan menggabungkan bahan-bahan ini memungkinkan kita membangun pelbagai versi mengenai penyebab kematian pemimpin proletar dunia (dalam beberapa cara) yang abadi.

Lenin merasakan tanda-tanda pertama ketidakselesaan pada Mei 1922 - sakit kepala, pening, dan bahkan pingsan muncul. Dalam hubungan ini, Lenin hampir sepenuhnya bersara dan berada di bawah pengawasan berterusan doktor.

Bagaimana dia hilang?

Di antara sebab-sebab kemerosotan kesihatan pemimpin, doktor menamakan keletihan yang teruk, beban kerja yang berlebihan, tekanan yang berterusan dan, tentu saja, akibat tembakan maut Fanny Kaplan pada 30 Ogos 1918. Peluru, yang merosakkan skapula dan menyentuh paru-paru, kekal di badan berhampiran saluran vital. Ia dikeluarkan setelah kematian Ilyich.

Pada bulan Oktober 1922, ada peningkatan sementara, dan Lenin kembali ke kegiatan negara. Walau bagaimanapun, pengampunan itu tidak bertahan lama. Bahkan pada 20 November, dengan inspirasi khasnya, dia berbicara di pleno Soviet Soviet, dan pada 16 Disember, dengan serangan baru, dia kembali tidur.

Pada musim bunga tahun 1923, Ilyich berpindah ke Gorki. Dalam tempoh ini, dia diperhatikan oleh pakar neurologi Otfried Förster. Keadaan kesihatan pemimpin semakin merosot setiap hari. Selepas kebas anggota badan sementara, lumpuh berterusan pada lengan dan kaki kanan berlaku. Kes kegembiraan dan panik secara tiba-tiba menjadi semakin kerap, pertuturan di tempat-tempat menjadi kabur dan bingung. Pandangan, sekali terang dan menembusi, menjadi terpisah dan tidak bermakna. Pada 21 Januari 1924, setelah makan siang ringan, pesakit mengalami kelegaan sementara, pernafasan terasa sekata, Ilyich lupa dirinya dalam tidur yang mengganggu. Kemudian pada waktu petang, serangan lain bermula. Lenin mula kebingungan, rasa geram yang menakutkan memutarbelitkan wajahnya, darah mengalir ke kepalanya, seluruh badan membengkok seolah-olah dalam serangan epilepsi, nadi melonjak menjadi 120-130 denyutan seminit, dan suhu meningkat menjadi laju selangit - 42.5 °. Setelah beberapa minit siksaan tidak berperikemanusiaan, tubuh itu dibelenggu oleh kejang terkuat …

Pada 18 jam 50 minit, doktor berkumpul di tepi katil pesakit yang menyatakan kematian.

Video promosi:

Abnutzungssclerose terhadap neurosifilis

Di dewan perubatan, diagnosisnya bervariasi: dari sklerosis berganda dan penyakit Alzheimer hingga epilepsi dangkal. Selepas bedah siasat, yang memakan masa hampir 4 jam, para doktor mendapat pendapat sebulat suara. Penyebab kematian adalah "aterosklerosis saluran darah kerana pemakaian pramatang (Abnutzungssclerose)". Pendapat ini dikongsi oleh ahli akademik Akademi Sains Perubatan Rusia, Yuri Lopukhin, penulis buku kami, "Penyakit, kematian dan pembalseman V. I. Lenin: Kebenaran dan Mitos”. Dia secara tegas menegaskan: "Lenin meninggal karena aterosklerosis saluran otak, ini benar-benar jelas, tidak ada pendapat lain."

Dalam hal ini, perlu disebutkan fakta penting. Pada awal abad ke-20, teori Abnutzungssclerose diakui tidak dapat dikendalikan oleh sarjana perubatan dunia. Doktor yang menandatangani kesimpulan mengenai kematian Lenin, di antaranya hadir sebagai ahli patologi terbaik negara, Aleksey Abrikosov, tidak mungkin menyedari hal ini. Tingkah laku doktor peribadi keluarga Ulyanov, Fyodor Gettier, yang enggan menandatangani pemeriksaan bedah siasat mayat si mati, memberikan alasan tambahan untuk keraguan, walaupun pada hakikatnya dia setuju sepenuhnya dengan penyebab kematian - "perubahan mendadak pada saluran darah otak dan pendarahan segar".

Pada awal 2000-an, sebuah artikel diterbitkan di akhbar Barat, yang penulisnya menunjukkan kepada neurosifilis antara kemungkinan penyebab kematian Lenin. Teori ini tidak mendapat sokongan hangat di kalangan Rusia, tetapi fakta adalah perkara yang keras kepala.

Dalam catatan perubatan doktor yang merawat Ilyich, antara banyak ubat, ubat-ubatan berdasarkan logam berat (bismut, merkuri, arsenik) dengan kandungan yodium yang banyak ditunjukkan. Pada awal abad yang lalu, "sejambak" serupa digunakan dengan tepat dalam rawatan sifilis. Satu lagi keadaan memalukan: di antara doktor yang memerhatikan Lenin, terdapat doktor Alexey Kozhevnikov dan Max Nonne - kedua-dua pakar utama dalam diagnosis dan rawatan neurosifilis.

Laporan patologi menerangkan secara terperinci semua penyimpangan yang dikenal pasti dari norma yang terdapat pada organ dalaman si mati, yang tidak sesuai dengan diagnosis rasmi, tetapi lebih seperti ciri patologi sifilis meningovaskular otak. Gejala penyakit ini dijelaskan secara terperinci dalam karya ahli patologi Moscow terkemuka pada tahun-tahun itu, Ippolit Davydovsky.

Dalam konteks ini, perintah Komisaris Kesihatan Rakyat Nikolai Semashko, yang ditujukan kepada Abrikosov, tampak samar-samar, di mana dia dengan jelas menunjukkan "untuk memberi perhatian khusus kepada perlunya bukti morfologi yang kuat bahawa Lenin tidak mempunyai kekalahan luetik (sifilitik) untuk memelihara imej terang pemimpin", dan sengaja digarisbawahi kenyataan doktor yang memeriksa Ilyich bahawa pesakit mereka tidak mempunyai tanda-tanda jangkitan ini.

Pada tahun 1920-an, sifilis adalah penyakit yang sangat biasa, termasuk di tanah domestik. Kehadiran Lenin terhadap penyakit ini tidak boleh dianggap sebagai bukti kesetiaan seksual. Sifilis rumah tangga biasa boleh dijangkiti melalui barangan rumah yang sederhana.

"Murid yang dikasihi" berbanding isteri tercinta

Ini dapat dibahaskan dengan pasti bahawa diagnosis yang meragukan yang dibuat selepas kematian kepada Vladimir Lenin bukanlah kesalahan perubatan, tetapi diperintahkan oleh perintah dari atas. Tetapi adakah alasan untuk menyembunyikan penyebab sebenar kematian pemimpin itu sangat dangkal?

Bahkan ketika ideologi revolusi masih hidup, "kawan-kawannya yang setia", setelah memperoleh lingkaran orang-orang yang berpikiran sama, memulai pengagihan kuasa di belakang layar.

Dan pada saat yang sama, pada akhir pemerintahannya, Lenin semakin tidak setuju dengan Joseph Stalin mengenai perkembangan ekonomi dan pembaharuan rejim politik. Bertentangan dengan rancangan Koba yang bercita-cita tinggi, Ilyich berusaha sekuat tenaga untuk mendorong "pelajar yang setia" ke latar belakang, tanpa henti menyelesaikan salah satu inisiatifnya. Stalin menyedari bahawa dia tidak menyukai pemimpin itu, dan memarahi Krupskaya.

Hasilnya adalah konflik dengan akibat yang berpanjangan. Tetapi untuk ini kita akan memutar balik rekaman peristiwa hingga Disember 1922, ketika Lenin menguburkan rancangan "autonomi" yang diusulkan oleh Stalin dan sebuah negara baru muncul di peta dunia - Kesatuan Republik Sosialis Soviet (USSR).

Stalin yang kalah memecah masuk Krupskaya, yang bertindak sebagai penghubung antara Lenin dan Trotsky dan menghantar arahan pasangannya yang sakit kepada anggota Jawatankuasa Pusat. Dalam perbualan melalui telefon, dia merujuk pada kebutuhan untuk melindungi kesihatan Ilyich, yang dikatakan oleh Krupskaya bahawa dia lebih mengetahui keperluan suaminya. "Kami akan melihat seperti apa istri Lenin kamu," Stalin tersentak dan sepertinya menambah kekasaran.

Krupskaya tidak bercakap dengan suaminya mengenai perkara ini, tetapi mengirimkan aduan melalui talian pihak kepada Kamenev. Sementara itu, memandangkan kemerosotan tajam dalam kesihatan Lenin, ternyata isterinya benar-benar tidak mengikuti pemerintahannya dengan baik. Pada malam 22-23 Disember, kerana tamparan baru, kaki dan lengan kanan Ilyich lumpuh sepenuhnya.

Dan hanya pada awal bulan Mac 1923, ketika Lenin agak pulih, Krupskaya memberitahunya tentang konflik dengan Stalin. Lenin menulis sepucuk surat menuntut permintaan maaf dan mengancam akan "memutuskan hubungan antara kami."

Tentunya, Stalin, meminta maaf, dan empat hari kemudian (10 Mac) Lenin mengalami pukulan ketiga, yang menyebabkan kehilangan ucapan dan lumpuh sebelah kanan badan.

Jelas, tamparan ketiga sebagian besar disebabkan oleh konflik ini, walaupun masih akan mengatasi Lenin dalam beberapa bulan mendatang.

Pada 21 Mac, Stalin menulis sepucuk surat kepada Politburo, di mana dia mengatakan: Krupskaya menyampaikan kepadanya permintaan Lenin "agar saya, Stalin, memikul tanggungjawab saya untuk mendapatkan dan memberi V. Ilyich sebahagian kalium sianida." Sudah tentu, dia menolak permintaan itu dengan marah. Tetapi pada tanggal 23, Krupskaya sekali lagi menghubungi Stalin dan melaporkan: dia sudah mendapat racun itu, tetapi dia tidak dapat memberikannya kepada Ilyich dan memerlukan "sokongan Stalin."

Jadi topik keracunan pemimpin (masih bunuh diri) dilemparkan ke ruang maklumat Kremlin yang tertutup, dan mekanisme lemparan sedemikian rupa sehingga topik ini ternyata dikaitkan dengan nama Stalin. Wahai wanita, makhluk dendam!

Dan walaupun Stalin membuat semuanya terbuka di Politburo, mereka mula memandangnya sebagai pembunuh masa depan. Dan kemudian dia melakukan segalanya untuk menjauhkan diri dari duet Lenin-Krupskaya.

Atas cadangannya, Politburo menghantar Lenin ke sanatorium berhampiran Moscow di Gorki, di mana dia dikelilingi oleh doktor Soviet dan Jerman yang terbaik.

Keselamatan diberikan oleh Chekists Dzerzhinsky, yang juga mendapat kekacauan semasa konflik kerana "autonomi". Dan, sesuai dengan keinginan Stalin, "Felix besi" mengasingkan Lenin dari masalah politik. Nasib baik, itu seperti manifestasi kepedulian "rasul" tentang kesihatan "mesiah".

Sesuatu Akan Datang

Kadang-kadang nampaknya Lenin berpeluang keluar. Pada bulan September 1923, dia mulai bangun dan berjalan di sekitar bilik dengan menggunakan tongkat. Saya belajar menulis dengan tangan kiri, kerana tangan kanan saya lumpuh. Menolak tuduhan mengasingkan Ilyich, Stalin pada bulan Oktober membenarkan dua rakan seperjuangan untuk mengunjunginya - seorang pekerja Komintern, Osip Pyatnitsky, dan seorang anggota Soviet Moscow, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin mendengarkan mereka dengan penuh perhatian, tetapi bertindak balas dengan satu kata, yang dia katakan dengan toleransi: "Itu saja."

Pada 7 Januari 1924, Lenin dan Krupskaya menganjurkan pokok Krismas untuk anak-anak petani di Gorki, walaupun Krismas bukanlah percutian Bolshevik. Pada 19 Januari Ilyich bahkan melakukan "perburuan", walaupun, tentu saja, dia tidak memburu dirinya sendiri, tetapi hanya menyaksikan para pemburu menembak dari giring sebagai penonton.

Menurut ingatan Krupskaya, setelah perjalanan ini Lenin “nampaknya letih, dan ketika kami duduk bersamanya di balkoni, dia dengan lelah menutup matanya, sangat pucat dan tertidur, duduk di kerusi berlengan. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dia tidak tidur sepenuhnya pada siang hari dan bahkan berusaha duduk bukan di atas kerusi berlengan, tetapi di atas kerusi. Secara umum, mulai hari Khamis ia mulai merasakan sesuatu akan datang: Vl. Ilyich dahsyat, letih, usang. Dia sering menutup matanya, entah bagaimana menjadi pucat dan, yang paling penting, ekspresi wajahnya entah bagaimana berubah, dia menjadi wajah yang berbeza, seolah-olah buta."

Dan pada petang 21 Januari, terdapat kemerosotan tajam dengan hasil yang membawa maut. Jadi apa yang berlaku?

Euthanasia of Mercy

Dalam memoarnya, Elizaveta Lermolo, yang berada di kem pada tahun 1930-an, mengatakan bahawa dia diduga bertemu dengan koki kantin di Gorki, Gavrila Volkov. Mereka menjauhkannya dari tahanan lain, tetapi Lermolo dapat bercakap dengannya dan dengan senang hati duduk hingga akhir tempohnya. Dan dia didakwa mengatakan bahawa Lenin yang sekarat memberinya nota: "Gavrilushka, mereka meracuni saya … Sekarang pergi dan bawa Nadia … Beritahu Trotsky … Beritahu semua orang yang anda boleh."

Secara semula jadi, Stalin biasanya disebut sebagai penyelenggara keracunan Lenin, tetapi kisah Lermolo menimbulkan, untuk meragukannya, keraguan besar. Pertama, tidak ada jejak koki Gavrila Volkov yang ditemui di kalangan pekerja kantin di Gorki. Kedua, selepas pukulan ketiga, Lenin tidak pernah belajar menulis dengan jelas. Dalam memoar Krupskaya dicatat bahawa pada pagi hari kematiannya, dia "bahkan" berjaya merobek selembar kalendar itu sendiri. Dan tiba-tiba, setelah diracuni, dia berjaya menulis catatan yang ekspresif dan agak panjang. Dan ketiga, mengapa saksi berbahaya seperti "Gavrilushka" disimpan di kem dengan "topeng besi" seperti itu, walaupun hanya dapat dihapuskan?

Ini menunjukkan bahawa kerjaya semua doktor yang merawat Lenin berkembang dengan cukup baik. Walaupun jika mereka sengaja berusaha untuk "menyembuhkan" Lenin, Stalin seharusnya berusaha menyingkirkan mereka sebagai rakan sekerja.

Ilyich masih tidak berbahaya bagi Stalin kerana penyakit yang tidak dapat disembuhkan dan ketidakupayaan sepenuhnya untuk terlibat dalam sebarang aktiviti politik.

Tetapi secara teorinya, keracunan masih boleh berlaku. Hanya ini "euthanasia of belas kasihan." Permintaan Ilyich "untuk memberi kalium sianida" benar-benar berlaku, kerana dia tidak dapat membayangkan dirinya berada di luar kegiatan yang kuat. Dan Krupskaya, walaupun dengan penundaan yang lama, masih dapat mengumpulkan keberanian untuk memenuhi permintaannya.

Adalah penting bahawa pada waktu kematian Lenin, dia tidak berada di dekat tempat tidur suaminya. Adakah anda tahu apa yang akan berlaku dan memilih untuk pergi lebih awal?

Tingkah laku ini sesuai dengan kod pragmatik-romantis yang tidak tertulis dari revolusi sebenar. Hanya negara yang tidak akan menerima kebenaran seperti itu, dan musuh-musuh akan memainkan plot seperti itu dalam semangat yang disukai oleh mereka. Namun, umat manusia belum "matang" dengan "euthanasia of belas kasihan".

Majalah: Misteri Sejarah №9. Pengarang: Vladislav Firsov

Disyorkan: