ekonomi global umat manusia pada dasarnya terbentuk pada abad kedua puluh, ketika jumlah perolehan perdagangan antarabangsa kebanyakan negeri setara dengan jumlah perolehan perdagangan domestik mereka. Ekonomi global telah berkembang berdasarkan ekonomi peradaban serantau planet ini dan ekonomi negara masing-masing. Pada hakikatnya, masing-masing peradaban daerah hingga awal abad kedua puluh menjalankan ekonomi mereka berdasarkan kebanyakan teori bukan ilmiah, tetapi berdasarkan kemahiran praktikal berabad-abad yang dipelihara oleh budaya pengurusan masyarakat dan bukan negara. Pada masa yang sama, di negara-negara yang berbeda, peradaban daerah yang berlainan, "dengan sendirinya memahami" dengan cara yang berbeda apa yang dibenarkan dan apa yang tidak dibenarkan dalam kegiatan ekonomi pada tahap ekonomi mikro dan makro.
Sebagai hasil daripada peningkatan kemampuan produksi peradaban serantau alkitabiah (dibandingkan dengan wilayah lain di planet ini) (intinya adalah apa yang disebut "Barat"), dialah yang menjadi arkitek sistem ekonomi global; kemahiran dan teori ekonominya ditawarkan kepada seluruh dunia sebagai yang paling sempurna dan universal. Akibatnya, teori ekonominya, dengan ciri konseptual dan terminologi mereka, ternyata menjadi yang paling meluas di dunia moden. Tetapi di sisi lain, krisis ekonomi global dan krisis ekosistem biosfera adalah fenomena yang menyertai kemahiran praktikal aktiviti ekonomi, yang wujud dalam peradaban alkitabiah, yang telah mengambil peranan sebagai arkitek "orde dunia baru".
Sejak sekian lama, teori ekonomi merupakan kemahiran praktikal pentadbiran negeri dan bukan negeri dan hanya menerangkannya. Semua teori ekonomi boleh dibahagikan kepada dua jenis, bergantung pada dua soalan yang masing-masing dijawab:
- atau, bagaimana pengusaha swasta dapat mengisi sakunya dalam konteks sejarah "dianggap tidak wajar" sebagai amalan aktiviti ekonomi yang wajar dan boleh diterima?
- atau bagaimana mengatur pengeluaran dan pengedaran dalam masyarakat agar masyarakat tidak memusnahkan biosfer, sehingga tidak ada orang yang berpendidikan, lapar, telanjang, kehilangan tempat tinggal di dalam masyarakat, yang dirampas dengan cara lain dengan alasan di luar kawalan masing-masing secara peribadi, tetapi dihasilkan oleh cara hidup masyarakat secara keseluruhan?
Tanpa pengecualian, semua teori ekonomi Barat tergolong dalam kelas pertama, dan untuk menyelesaikan masalah krisis ekonomi global ketika ini, diperlukan kemahiran praktikal yang sesuai dengan teori sosio-ekonomi milik kelas kedua.
Penyelesaian semua masalah yang dihadapi oleh individu dan masyarakat adalah mungkin sama ada berdasarkan pengetahuan teori, atau berdasarkan kemahiran yang tidak dijelaskan dalam teori, atau berdasarkan gabungan kedua-duanya. Oleh itu, jika masalah dihasilkan oleh kemahiran praktikal arkitek ekonomi global yang diwarisi dari masa lalu, maka teori ekonomi, di mana kemahiran ini dinyatakan, bahkan tidak dapat menjadi asas untuk mengenal pasti masalah ini, dan bukan hanya untuk penyelesaiannya, sebagai hasilnya, mampu menyelesaikan krisis, akan terbentuk berikutan pengembangan dan penyebaran teori sosio-ekonomi, pada intinya (dan bukan dalam bentuk, seperti Marxisme) yang tergolong dalam jenis kedua. Pada masa yang sama, teori jenis kedua akan mengenakan larangan terhadap banyak perkarabahawa dalam budaya kegiatan ekonomi sebelumnya dianggap "dianggap biasa" sebagai wajar dan diizinkan, dan untuk mewajibkan kepada apa yang juga dianggap "dengan sendirinya untuk difahami" oleh peniaga swasta yang rakus mustahil, tidak berharga, tidak wajar, utopia.
Ini bermaksud bahawa semua monograf tebal dan tipis mengenai topik ekonomi, yang penulisnya tidak secara sedar mengembangkan teori sosio-ekonomi jenis kedua, tidak berguna, dan dalam penerbitan pengarang yang tergolong dalam sekolah ekonomi yang ditubuhkan secara historis, hanya fakta dan data statistik yang mereka sebutkan yang penting, tetapi bukan analisis dan resipi untuk menyelesaikan masalah berdasarkannya. Akibatnya, untuk mengatasi krisis, seseorang harus memahami fakta secara bebas, sambil mengembangkan teori.
Video promosi:
Dan ini memerlukan penguasaan budaya metodologi yang sesuai dengan realiti Objektif.
Sekiranya kita melihat aktiviti ekonomi dari sudut teori ekonomi jenis kedua, maka sistem kredit dan kewangan adalah kaedah untuk mengumpulkan banyak ekonomi mikro menjadi sistem makroekonomi yang tidak terpisahkan dan cara pengurusan struktur ekonomi makro yang tidak tersusun - sistem pengeluaran dan pengguna yang pelbagai. Fakta bahawa sistem kredit dan kewangan juga menjadi medan perang bagi banyak pemilik swasta untuk keuntungan dan kekayaan adalah halangan untuk pengeluaran sosial dan pengedaran produk yang dihasilkan, yang menjamin kepuasan yang dijamin untuk keperluan penting masing-masing dalam kesinambungan generasi.
Masyarakat tidak memerlukan apa-apa dari sistem kredit dan kewangan, termasuk yang global, kecuali untuk memastikan bahawa ia menyediakan kumpulan stabil banyak ekonomi mikro (termasuk ekonomi wilayah pada skala global pertimbangan) ke dalam satu sistem pengeluaran dan pengguna pelbagai sektor tunggal.
Dan tidak ada yang diperlukan dari sistem pengeluaran-pengguna yang beragam selain dari itu dijamin untuk memenuhi keperluan semua pemiliknya, yang kebanyakannya termasuk semua anggota masyarakat, atau mungkin hanya termasuk beberapa kumpulan sosial yang memikirkan "elitisme" dan keunggulannya berbanding yang lain "Manusia Manusia".
Oleh itu, keseluruhan masalah krisis kewangan dan ekonomi global yang berlangsung sepanjang abad ke-20 tergolong dalam dua kategori:
- kewangan dan teknikal: parameter apa yang harus dimiliki sistem kredit dan kewangan dan bagaimana ia harus berkaitan dengan parameter pengeluaran dan pengedaran produk dan perkhidmatan sebenar, sehingga perhimpunan makroekonomi yang stabil dari berbagai mikroekonomi dilakukan;
- konseptual, yang bermakna merangkumi jawapan yang saling eksklusif untuk soalan:
** atau rangkaian produk dan perkhidmatan apa, dalam jumlah dan perkadaran apa yang perlu dihasilkan untuk memastikan keberlanjutan biocenosis di wilayah dan biosfera Bumi secara keseluruhan, dan masyarakat memberikan kehidupan manusia kepada setiap individu dalam kesinambungan generasi;
** atau siapa yang tergolong dalam "elit", yang keperluannya mendapat kepuasan tanpa syarat, tanpa mengira apa-apa (setelah kita - bahkan banjir), dan siapa yang tergolong dalam lembu yang bekerja, yang tertakluk kepada penolakan, dan yang keperluannya harus dipenuhi menurut prinsip sisa, dan yang tugasnya adalah untuk melayani “elit” tanpa henti.
** dan selain itu, jawapan kepada soalan: bagaimana melindungi polisi yang memenuhi konsep yang dipilih dari sabotaj spontan mereka yang tidak berpuas hati dengan itu dan dari dasar sengaja yang dilaksanakan oleh penyokong sedar konsep alternatif.
Masalah kewangan dan teknikal menjadi topik perbincangan oleh sebilangan besar penganalisis dan ahli ekonomi, kerana pakar sempit dalam bidang kewangan dan peraturan makroekonomi secara senyap-senyap menunjukkan bahawa masalah kategori kedua diselesaikan sendiri oleh kemajuan umum umat manusia dalam perkembangan evolusi budaya tradisional, walaupun kenyataan sejarah menunjukkan: mereka hanya menjadi lebih buruk, kerana penindasan terhadap "lembu yang bekerja" oleh "elit" mengambil bentuk yang lebih canggih dan menyamar, disertai dengan peningkatan kemampuan peradaban teknoenergetik, tetapi mereka tidak dapat diselesaikan sendiri; dan dengan lebih cekap "elit" berjaya menyelesaikan masalah kewangan dan teknikal, semakin cepat mereka menjadi semakin teruk.
Lebih-lebih lagi, jika masalah dari kategori pertama dapat diselesaikan dalam kerangka budaya tradisional masing-masing peradaban serantau di Bumi dan masing-masing negeri yang cukup besar dengan makroekonomi perjudian dan bukan perjudian pornografi, kerana perbezaan tradisi budaya di kawasan yang berlainan, antagonisme konseptual mereka menghalang penyelesaiannya masalah kewangan dan teknikal pada skala global.
Maksudnya, dalam kaitannya dengan sistem produksi dan pengguna dunia, masalah konseptual sangat menentukan dalam menyelesaikan masalah keuangan dan teknikal, kerana sokongan dari "peraturan permainan" global oleh wilayah tersebut berasal dari kesepakatan dengan mereka dan tidak menentangnya.
Keadaan ini termasuk dalam kategori "dianggap tidak wajar" bagi mereka yang membuat politik global. Tetapi kerana sebilangan besar penduduk bukan sahaja tidak memikirkannya, tetapi bahkan tidak mahu memikirkannya dengan harapan semuanya akan diselesaikan "dengan sendirinya", terdapat dua pilihan untuk menyelesaikan masalah kewangan dan teknikal skala global:
- baca - i.e. untuk memperkenalkan kursus pendidikan wajib, sekurang-kurangnya lebih tinggi, - konsep kepentingan global, di bahagian ekonomi yang mengemukakan teori metrologi yang betul mengenai pengurusan peraturan diri ekonomi global dan serantau umat manusia, dengan anggapan bahawa semua orang yang waras di semua wilayah di planet ini dan negara akan menyokong mereka aktiviti bebas adalah konsep yang dihebahkan, kerana memenuhi cita-cita hidup mereka dan kepentingan jangka panjang bagi diri mereka dan keturunan mereka.
- untuk tidak mendedahkan apa-apa secara terbuka, memberi peluang untuk berceloteh dari sains ekonomi yang tidak dapat dipertahankan secara metrologi, seperti yang mereka bicarakan sekarang, dan di bawah penutup "layar asap" omong kosong mereka untuk secara senyap-senyap membina "tatanan dunia baru", bergantung pada mengabaikan teori "pakar" yang tidak masuk akal yang, walaupun dan mereka adalah pembawa kemahiran praktikal dan intuisi, tetapi tidak memiliki teori sosio-ekonomi yang metrologis (dan oleh itu dapat dilaksanakan), akibatnya mereka menyimpan semacam "kebodohan" untuk tujuan apa, apa dan bagaimana mereka melakukannya.
Yang pertama lebih disukai untuk majoriti yang ingin hidup dengan tenaga kerja, di mana tidak ada yang mempolitisasi. Yang kedua lebih disukai daripada kumpulan kecil parasit mafia, yang mana penduduk dunia yang lain adalah "lembu yang bekerja", alat untuk memuaskan kedua-dua biosfera dan keperluan yang dapat diterima secara sosial, dan keinginan yang berlebihan dan keterlaluan.
Dilihat oleh media massa, penerbitan dalam literatur khas yang diterbitkan oleh hierarki graduan yang sah, hingga kini umat manusia mengikuti jalan kedua. Satu-satunya pengecualian adalah USSR dari era Stalinis pasca perang: Stalin ingin difahami, dan selain itu, untuk berfikir dan menjaga kebaikan bersama, di mana setiap orang akan mendapat bahagian yang mencukupi. Berkat keberkesanan pendekatan pertama, Uni Soviet menjadi kuasa besar No. 2 selama hidup satu generasi, dan sebagai hasil pendekatan kedua, ia merosot selama dua generasi ke tahap organisasi masyarakat di negara-negara yang paling mundur dari "dunia ketiga" setelah JV Stalin disingkirkan oleh penyokong cara kedua …
Petikan dari nota analitik dari USSR VP "Beberapa aspek fungsi ekonomi global dan sistem kredit dan kewangan dunia" bertarikh 1999-10-03
