Baalbek adalah sebuah bandar di Lebanon di mana batu bata terbesar di dunia (diketahui oleh saya), sebenarnya digunakan dalam pembinaan. Berat kira-kira 1000 tan. Yang paling terkenal di antaranya ialah Batu Selatan. Semua orang suka difoto di sekelilingnya.
Sebuah taman hiburan di Switzerland bahkan membuat ilustrasi visual, di mana kira-kira 20 salinan kren moden ditempatkan di sekitar salinan batu yang dikurangkan ini, yang bersama-sama dapat mengangkat megalit ini.
Yang kurang dikenali adalah batu bata kedua yang belum selesai dari kuari Baalbek, dari mana kemudian seseorang memotong beberapa blok kecil:
Batu bata ini ditebang, dipindahkan sejauh jarak satu kilometer dan dimasukkan dengan ketat ke dinding struktur megalitik, sehingga tidak mungkin menempelkan jarum di antara batu bata yang berdekatan:
Video promosi:
Semua megalit Baalbek ini terkenal dengan dunia bertamadun selama lebih kurang 150 tahun terakhir sejak kemunculan fotografi pada pertengahan abad ke-19.
Tetapi, pada musim panas 2014, terdapat satu kejayaan, yang masih kurang diketahui oleh mereka yang berminat dalam isu ini. Yang mendorong saya mengambil pen.
Ahli arkeologi Jerman dan Lubnan akhirnya memutuskan untuk melihat ke bawah Batu Selatan, mula menggali dan menggali sekurang-kurangnya 2 batu bata bersaiz lebih besar lagi, dengan berat hingga 2000 tan:
Dan ini bukan perkara yang paling menarik. Ternyata Batu Selatan yang terkenal kemungkinan besar terputus dari dasar batu dengan potongan mendatar. Garis pemotongan terkena ketika lapisan tanah dikeluarkan di bawah batu:
Mungkin, tentu saja, ini hanya garis di sekitar megalit, tetapi tidak melalui, belum ada yang memeriksa apakah ia sudah selesai. Untuk memeriksa, anda perlu menaikkan bata ini dengan soket dari satu hujung, yang cukup realistik. Terdapat bic untuk ratusan tan. Tetapi, kemungkinan besar, garisnya sudah selesai.
Bagaimana mereka berjaya membuat potongan mendatar ini di sepanjang batu - saya tidak dapat membayangkan. Perkara pertama yang terlintas di fikiran ialah dua orang akan berdiri di seberang batu, menarik tali atau kabel dan mula menggergaji, melewati batu. Tetapi bagaimana mengekalkan garis lurus? Kemudian anda perlu meregangkan panduan di sepanjang megalit, dan 2 kereta dengan tali yang diregangkan di antara mereka akan berada di sepanjang mereka. Sekiranya tali putus, anda harus memotong lagi dari awal. Untuk mengelakkan ini, perlu membuat potongan tebal dan meletakkan semacam penyangga sehingga celah tetap di antara permukaan, dan satu ujung tali dapat didorong ke celah ini. Tetapi, ke mana anda pergi setelah keseluruhan proses sokongan? Mungkin mereka sudah diratakan dan busuk, atau mereka terbuat dari ais dan sudah cair dan diserap. Ini adalah fantasi saya yang sangat hampir, saya tidak berpura-pura betul. Hanya berfikir dengan kuat. Cadangkan versi anda dalam komen.
Penjelasan paling mudah adalah patah semula jadi di batu, atau dengan kata lain, batas antara dua lapisan batu. Saya tidak tahu sama ada ini berlaku sama sekali. Saya mesti bertanya kepada ahli geologi. Tetapi, versi ini banyak menerangkan. Sebagai contoh, menjadi jelas mengapa megalit ini terletak pada sudut, dan bukan melintang. Ia dibuat sehingga satu aspek ternyata siap secara automatik - dipasang pada sempadan semula jadi yang sudah jadi alam menjadikannya landai.
Terdapat satu lagi kemungkinan pengesahan mengenai perkara ini. Di seberang kuari, retakan besar dapat dilihat, yang terletak kira-kira dalam bidang yang sama:
Untuk memeriksa versi ini, perlu dengan bantuan benang atau penunjuk laser untuk meneruskan garis pemotongan di bawah megalit, dan periksa sama ada ia bersandar pada keretakan di tepi kuari atau tidak.
Walaupun gambar-gambar menunjukkan dengan jelas bahawa garis di dinding bertentangan kuari terletak pada satah yang berbeza di bawah:
Sekumpulan penyelidik LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov pada bulan Mac 2014 (sebelum permulaan penggalian) mengambil gambar retak dekat ini:
Pada kedalaman retakan pada permukaan menegak, jejak cahaya dapat dilihat, mungkin tergores oleh sesuatu.
Inilah yang mereka tulis dalam laporan mereka
Terdapat banyak pemotongan kuno di kuari untuk blok masa depan (dan belum lahir). Potongan gergaji tidak seperti tanda peralatan berteknologi tinggi. Dari jauh, mereka agak mengingatkan jejak dari menggergaji wayar, berhampiran jejak yang sama sekali berbeza - bahkan tidak, tanpa tanda-tanda pengisaran. Markup yang agak ceroboh muncul, yang mana kerja dimulakan dan ditinggalkan kerana alasan yang tidak diketahui.
Saya menekankan bahawa mereka menulis ini sebelum penggalian dan sebelum penemuan potongan di bawah Batu Selatan sebagai hasil penggalian ini. Dan mereka tidak membicarakan pemotongan di bawah megalit, tetapi mengenai pemotongan kuari. Ini boleh menjadi pemotongan yang berbeza. Sesungguhnya, di kuari itu, bahan binaan dilombong dan kemudian tamadun (Rom dan Arab).
Inilah yang mereka tulis mengenai Batu Selatan sebelum penggalian tersebut menunjukkan potongan yang jelas di bawahnya:
Pandangan berbeza dari sudut yang berbeza. Kadang-kadang ada perasaan bahawa baka induk dan blok mega dipisahkan oleh jurang kecil …
Namun perasaan mereka setelah penggalian telah disahkan!
Fakta bahawa megalit bawah tidak terletak pada tahap garis pemisah ini, tetapi, kira-kira satu meter di bawah, menentang versi garis semula jadi sempadan antara lapisan batu:
Versi lain dari asal potongan di bawah Batu Selatan adalah versi teknologi tinggi.
Andrey Sklyarov dalam ekspedisi terakhirnya ke Baalbek pada bulan Mac 2014 menyaksikan di antara banyak langkah batu itu adalah pemotongan dalaman yang luar biasa dengan ketebalan sifar. Lebih-lebih lagi, tidak melalui, tidak melalui keseluruhan blok !!!
Ia mungkin dibuat dengan pemotong rasuk berteknologi tinggi yang tidak diketahui. Rasuk seperti itu dapat membuat jalan bawah di bawah megalit ini.
Sama ada teknologi konkrit. Pertama, satu bahagian dari langkah, di mana lelaki itu duduk, dilemparkan dan dikeraskan, dan kemudian konkrit baru dituangkan ke dalamnya, dan jurang ketebalan sifar tetap di persimpangan. Atau mereka mencurahkan semuanya dengan berlian imitasi, tetapi atas sebab tertentu plat nipis tersangkut di tempat ini, dan apabila konkrit membeku hanya sebahagian, piring itu dikeluarkan, dan, beku, konkrit kabur sedikit, meninggalkan celah seperti itu.
Saya ada pilihan lain. Tangga terbuat dari dua blok batu yang terpasang erat satu sama lain, tetapi beberapa konkrit dituangkan pada tangga bawah, misalnya, untuk memotong lubang. Dan sekarang ia kelihatan seperti jalan keluar. Tetapi, sebenarnya, jika anda mengalahkan lapisan konkrit di tempat ini, maka akan ada kesinambungan jurang di bawahnya.
Ini hanya andaian saya, saya sendiri tidak berada di sana, dan mereka yang melihat dan melihat jurang ini percaya bahawa ini adalah jurang ketebalan sifar dalam bongkah batu. Saya memetik:
Pada salah satu langkah terdapat sayatan tanpa permulaan dan akhir sifar (!!!) lebar. Tekstur batu tidak membenarkan pembentukan retakan lurus seperti itu. Jadi terdapat jejak penggunaan alat berteknologi tinggi.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Saya menekankan bahawa mereka menulis ini sebelum penggalian baru, ketika belum diketahui bahawa batu selatan dipotong dari bawah.
Semua ini dibincangkan secara terperinci di forum LAI (kR) (Makmal Sejarah Alternatif (kecuali Rusia))
Dan kemudian, di sebelah megalit yang baru digali, mereka menggali dinding blok kecil pada kedalaman beberapa meter:
Diambil dari sini t.stone/posts/10176 …
Tidak kira bagaimana mereka menggali kerajaan bawah tanah atau sesuatu yang luar biasa dan hebat. Kerangka raksasa misalnya.
***
Pada 15 Ogos 2015, di forum LAI, saya bertemu dengan pendatang baru di forum tersebut, Anastasia, yang baru saja kembali dari sana dan mengesahkan hipotesis saya bahawa batu Selatan bukan sejajar dengan pipa, tetapi prisma terpotong dengan pangkalan segi empat tepat https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Bahagiannya tidak selari. Satu kelebihan Sudah kira-kira seperempat yang lain. Andrey Sklyarov dengan tegas menolaknya. Saya meminta Anastasia untuk menghantar video dan foto kepada saya kerana dia tidak dapat memuat naiknya ke forum dari telefonnya dan saya akan membantunya melakukannya. Berikut adalah gambarnya dengan hasil pengukuran:
Saya baru saja menambahkan foto di sudut untuk menjelaskan bahagian batu yang digambarkan dalam gambar.
Harap maklum bahawa hujung megalit ini berbeza dalam ukuran lebih dari satu meter atau 25%!
Andrey Sklyarov dengan tegas menolak untuk menerima kenyataan ini, dengan menuduh Anastasia kelalaian dan saya menyalahkan topik ini. Tetapi, bagaimanapun, hasil pengukuran yang sama ditunjukkan setengah tahun sebelumnya oleh Svetel
Lebar atasnya bermula dari 4.1 m … hingga 5.2 m menuju hujung baratnya.
Untuk beberapa sebab, Sklyarov tidak marah dengan "kelalaian" Svetel, walaupun dia memiliki hasil pengukuran yang sama. Dan saya mulai bersikap kasar di khalayak ramai, kononnya saya terlibat dalam banjir. Jelas Sklyarov tidak siuman. Tidak mungkin masuk akal untuk menjelaskan reaksi yang berbeza terhadap peristiwa yang sama.
Penyelidik terkenal Nikolai Nepomniachtchi menulis perkara yang sama dalam bukunya 100 PUZZLES OF SEJARAH HEBAT:
… terdapat batu diproses terbesar di dunia. Nama kuno adalah "Gayar el-Kibli", yang bermaksud "Batu Selatan". Dalam ukuran, ia bahkan melebihi "trilithons": panjangnya 21,72 m, bahagian ujung selatan adalah 4,25 x 4,35 m, dan ujung utara adalah 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
Dalam dua topik forum Sklyarov, bukannya berterima kasih kepadanya, dengan segala cara mengecam Anastasia kerana salah, menurut pendapatnya, hasil pengukuran dan ketidakmampuan untuk menggambar. Tetapi, bagaimana anda dapat salah dengan 1 meter dari 4, dan, pada masa yang sama, hasilnya bertepatan dengan hasil Svetel dan dari buku Nepomniachtchi? Sklyarov berjanji akan memberikan pengukuran yang dibuat oleh kumpulannya, tetapi tidak berjanji untuk memenuhi janji yang dijanjikan. 4 hari kami menunggu jawapannya, tetapi tidak menunggu dan topik ditutup. Nampaknya mereka sama sekali tidak mengukur bahagian bawah megalit, tetapi hanya menganggap bahawa ia sama dengan yang paling atas.
Buat pertama kalinya saya mendapati bahawa Sklyarov tidak dapat mengakui kesalahan matematiknya sendiri. Sebaliknya, dia mulai mempermalukan Anastasia dengan segala cara yang mungkin. Sama ada dia tidak dapat menarik, maka dia tersilap dengan meter dari 4. Walaupun dia menggambar secara profesional, dalam hal ini hanya lakaran.
Berikut adalah proses pengukuran Anastasia:
Blok yang belum digali hingga akhir memberikan kesan yang mendalam:
Maklumat lebih lanjut mengenai kegilaan Sklyarov ini dengan omong kosong dalam topik yang berasingan https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- sesiapa yang tidak membaca ini adalah orang bodoh.
Dan inilah lubang segi empat tepat, tradisional untuk teknologi para dewa, tanpa tujuan:
Selalunya, lubang berada di permukaan menegak tetapi juga di permukaan mendatar:
Lubang segi empat ini terdapat di megalit di seluruh dunia. Ini adalah topik menarik yang terpisah https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Aspek lain tidak berkaitan dengan penggalian baru. Berikut adalah permukaan megalit yang digali dari kuari di Baalbek:
Mesejnya dipotong oleh beberapa jenis alat seperti rake yang meninggalkan alur selari yang dalam. Jejak yang sama ditinggalkan oleh mesin penggerudian moden, dan jejak yang sama dengan megalit kuno yang nampaknya bermesin tersebar di seluruh dunia.
