Tafsiran peristiwa dalam sejarah Rusia abad ke-12 - ke-16. kebelakangan ini menjadi isu hangat, menjadi topik kontroversi sengit.
Sesungguhnya, beberapa sumber masih bertahan dari masa ini, dan hanya mungkin untuk menyembunyikan pemalsuan (yang dilakukan pada abad ke-17 oleh para pencinta "memendekkan masa lalu kita") sambil mengekalkan monopoli di media.
Penyampaian tradisional pencerobohan "Tatar-Mongol" adalah dusta, ini jelas bagi semua orang. Persoalannya adalah untuk mengembalikan sejarah sebenar. Sejarawan menempuh dua jalan.
Yang pertama - "Eurasianisme" (G. Vernadsky, L. Gumilev, dan lain-lain) mengandaikan pemeliharaan asas fakta versi "tradisional", tetapi dengan penyimpangan ideologi total, dengan penggantian minus dengan nilai tambah dan sebaliknya. Dari sudut pandangan "orang Eurasia", orang Tatar-Mongol bersahabat dengan Rusia dan berada dalam keadaan "simbiosis" yang indah dengannya. Tetapi "keramahan" "Tatar-Mongol" dalam hubungannya dengan Rusia tidak sesuai dengan pogrom mengerikan pada 1237-1240.
Teori Eurasia telah memberi kesan kepada versi sejarah Rusia yang menipu. Aspek positifnya adalah mengatasi fitnah lama mengenai permusuhan yang kononnya kekal dari "hutan" dan "padang rumput", mengenai ketidaksesuaian orang Rusia dan Slavia dengan peradaban stepa Eurasia.
Tafsiran kuk "Tatar-Mongol", yang diusulkan oleh penyokong "kronologi baru" (A. Fomenko dan lain-lain), melangkah lebih jauh. Menurut Fomenko, sama sekali tidak ada "Tatar-Mongol"; di bawah nama ini dalam sumber abad pertengahan … sebahagian daripada negara Rusia digambarkan. Penyokong "kronologi baru" memetik pilihan maklumat yang memungkinkan untuk menegaskan bahawa "Tartary Besar" pada akhir Zaman Pertengahan kebanyakannya dihuni oleh orang Rusia. Rusia sebagai "negara", sebagai kenyataan geopolitik selalu ada, dan dalam batasan ruang "Eurasia" - ini adalah kesimpulan positif dari teori ini.
Banyak sumber yang berjaya menghindari "pembersihan" keseluruhan abad ke-17, memungkinkan kita membuat kesimpulan mengenai realiti pencerobohan "Tatar-Mongol" terhadap Rusia. Tetapi sifat perang ini, peristiwa-peristiwa di sumber-sumber ini nampak berbeza daripada versi "tradisional" … Sehingga baru-baru ini, adalah kebiasaan untuk menggambarkan peristiwa 1237 bermula dengan penangkapan Ryazan; dipercayai bahawa "Tatar-Mongol" menyerang Rusia tanpa diduga. Ini mungkin berlaku hanya jika bahagian selatan, padang rumput di Dataran Eropah Timur pada masa itu tetap tidak berpenghuni atau tidak wujud. Sebenarnya, mereka cuba meyakinkan kita tentang perkara ini.
Sebenarnya, perang tidak bermula pada bulan Disember 1237, ketika pasukan Batu menghampiri Ryazan, tetapi sebelumnya. Pukulan pertama ditujukan kepada padang rumput Alan-Polovtsia: “Pada musim bunga tahun 1237, para penakluk menyeberangi Volga dan memulakan perang yang berlarutan dan jauh dari mereka yang mudah dengan Polovtsy dan Alans … akhir musim luruh. Di Rusia, mereka tahu bukan hanya serangan yang sedang disiapkan, tetapi juga tentang tempat tumpuan tentera Horde."
Video promosi:
Dengan nama samaran "Mongol", kita seharusnya tidak memahami orang Mongoloid sebenar yang tinggal di tanah Mongolia sekarang. Nama diri, etnonim sebenar autokthon Mongolia masa kini adalah Khalkhu. Mereka tidak pernah menyebut diri mereka orang Mongol. Dan mereka tidak pernah sampai ke Kaukasus, atau wilayah Laut Hitam Utara, atau Rusia. Khalkhu, Oirats - antropologi Mongoloid, "komuniti" nomad yang termiskin, yang terdiri daripada banyak klan yang tersebar. Gembala primitif, yang berada pada tahap pengembangan primitif yang sangat rendah, dalam keadaan apa pun tidak dapat menciptakan masyarakat pra-negara yang paling sederhana, apatah lagi sebuah kerajaan, dan lebih-lebih lagi sebuah kerajaan … Tahap perkembangan Khalkha, Oirats abad ke-12 hingga ke-14 sama dengan tahap perkembangan orang asli Australia dan suku lembangan Orang Amazon. Penggabungan mereka dan penciptaan bahkan unit tentera paling primitif yang terdiri daripada dua puluh atau tiga puluh tentera oleh mereka adalah tidak masuk akal.
Mitos "Mongol dari Mongolia di Rusia" adalah provokasi Vatican dan Barat yang paling mulia dan mengerikan secara keseluruhan terhadap Rusia.
Kajian antropologi tanah perkuburan abad ke-13 hingga 15 menunjukkan ketiadaan unsur Mongoloid secara mutlak di Rusia. Ini adalah fakta yang tidak dapat dipertikaikan. Tidak ada pencerobohan Mongoloid ke Rusia. Dan tidak ada kerajaan Mongoloid dalam sejarah Eurasia.
Tetapi pencerobohan itu sendiri. Terdapat pertempuran sengit, pengepungan kota, pogrom, penjarahan, kebakaran … Ada penghormatan, ada "label", perjanjian, kempen ketenteraan bersama … - semua yang dijelaskan dalam sejarah dan sejarah adalah, semua ini disahkan secara arkeologi. Untuk memahami siapa yang sebenarnya menyerang Kaukasus, wilayah Laut Hitam, Rusia, dan sebelum itu menakluk China dan Asia Tengah, yang menghancurkan dan menaklukkan Alan Rus, Polovtsian Rus dari Great Steppe, dan kemudian Rus of Kievan Rus, anda hanya perlu untuk menentukan orang-orang, komuniti yang berpotensi untuk melakukan perbuatan hebat dan sukar.
Di zon padang rumput Eurasia dari Kaukasus ke Altai dan Pegunungan Sayan, termasuk Mongolia Dalam, tidak ada kekuatan yang nyata, tidak ada orang, kecuali Rus akhir Scythian-Siberia, pewaris dunia Scythian-Siberia yang boreal, besar dan hebat. Walaupun orang-orang seperti itu muncul, mereka akan dihancurkan oleh orang Scythian-Siberia tanpa ampun. Ratusan klan yang kuat disatukan oleh bahasa, tradisi Boreal-Aryan yang super-etnos, kepercayaan kafir tunggal - beratus-ratus dan beratus-ratus ribu pahlawan bersenjata yang baik, kesatria profesional dalam banyak generasi, Boreal Rus berambut cantik dan bermata cahaya - ini adalah "Mongol" yang sebenar. Hanya mereka, puak yang tak terkalahkan dan bersemangat ini, yang dapat bersatu untuk penaklukan yang hebat, untuk kempen yang hebat (di mana mereka tidak akan menjadikan Khalkha yang tidak bernasib baik sebagai pemandu). Tidak ada yang dapat menentang orang-orang Rusia dari dunia Scythian-Siberia - dan pengarang kajian ini mengetahui tentang ini dan menulis tentangnya - Rus inilah yang memberikan dinasti dan elit kepada kerajaan China, itu harus ditambahkan - dan pengawal bersama para pegawai juga. Merekalah, bersama dengan Rus Asia Tengah, yang menundukkannya kepada mereka dalam beberapa tahun. Siapa yang boleh bersaing dengan mereka! Siapa yang boleh menentang mereka! Orang Cina akan mengusir Oirats Mongolia dan Khalkha dengan cambuk, tetapi mereka tidak akan sampai ke Asia Tengah. Dalam kempen ke arah barat, Rus Scythian-Siberia mengalahkan Tatar Ural dan wilayah Volga, bergabung dengan mereka dengan "gerombolan" mereka (biarkan diketahui bahawa "gerombolan" bukan kata Turki atau Mongolia, "gerombolan" adalah transformasi khas dari kata "klan" semasa peralihan dalam bahasa Jerman awal: bandingkan, "klan" - "gerombolan, ordnung, perintah", "kerja" - "arbayt." Scythian-Siberian Rus, orang kafir, melaju di depan mereka sendiri dan melemparkannya untuk disembelih,di tembok kota, kumpulan pasukan yang ditakluki - Tatar, Bulgaria, Rus-Alans, Rus-Polovtsy. Lebih-lebih lagi, orang-orang Tatar adalah orang-orang kafir dari "pengertian boreal", mereka, seperti "kumpulan Turki" secara keseluruhan, tidak lama dahulu terpisah dari masyarakat boreal dan secara praktikal tidak mempunyai campuran Mongoloid (tidak seperti Tatar Krimea - "krym Tatarlar").
Pencerobohan "Tatar-Mongol" adalah pencerobohan Rus pagan Scythian-Siberia yang menarik ke "gelombang kesembilan" mereka yang kuat, orang-orang Tatar pagan, orang-orang pagan pagan, Rus-Alans, orang-orang Rus-pagan sekunder Asia Tengah … - pencerobohan Rus Asia kafir ke Rus -Kristiani Vladimir-Suzdal dan Kievan Rus yang hebat "berpecah-belah".
Kisah mengenai Mongol-Oirats harus diserahkan kepada mereka yang menyusunnya. Rus Scythian-Siberia, yang bergantung pada kerajaan dan kerajaan yang ditaklukkan, termasuk Rusia, yang menciptakan Kerajaan "Mongol" Besar.
Empire-Horde (Empire-Rod) mula merosot dan merosot setelah Islamisasi yang berkembang dan total, yang difasilitasi oleh kemasukan sebilangan besar orang Arab ke dalam Golden Horde (betul, Putih). Akibatnya Islamisasi dan menyebabkan kejatuhan Empayar yang kuat.
Sejarah Kerajaan Eurasia-Horde telah sampai kepada kita dalam "cermin bengkok" sumber-sumber Muslim dan Katolik. Tidak ada satu pun dari catatan sejarah Rusia yang menyebutkan "Mongol" atau "Mongolia" - mereka tidak wujud. Terdapat pencerobohan, mengerikan akibatnya. Tidak ada "simbiosis", Gumilev mengidealkan masa lalu. Tetapi ada hubungan yang kuat, kontrak, dan kekeluargaan. Dan jika pada mulanya Rus Rus dan Horde Rus dibahagikan dengan iman dan cara hidup, serta oleh perbezaan dalam perkembangan sosio-politik (Rus-Kristiani Rus telah mengatasi fase-fasa generik, telah "mengembangkan feodalisme", dan Horde Rus mengalami puncak "demokrasi ketenteraan") satu abad kemudian, Islamisasi Rus dan Tatar Horde membajak perbatasan yang tidak dapat diatasi antara "saudara" etnokultur dan linguistik, atau lebih tepatnya, akhirnya terputus dari super-etnos dari Rus bahagian Eurasia yang diislamkannya (kecuali "Tatar" Rusia itu)bahawa puluhan ribu ditukar menjadi Ortodoksi dan dipindahkan ke perkhidmatan Rusia-Rusia).
Nama Chemuchin, Batu, Berkei, Sebeday, Guess, Mamai, Kill, Chagadai, Boro (n), dan lain-lain juga adalah nama Rusia, bukan hanya Ortodoks, tetapi kafir (kemudian, dengan cara yang sama, orang Rusia, dan terutama Rus-Siberia, mula memanggil "adik lelaki" mereka - Terpecah belah, Catch up, Guess …).
Dan hakikat bahawa "khans" dari Rus Scythian-Siberian Horde menerima pasukan mereka pasukan Rus-Alans, Rus-Yases, Rus Vladimir-Suzdal dan Kievan Rus, orang-orang kafir Tatar, tidak ada yang aneh. Adalah aneh jika mereka mengumpulkan tentera dari Khalkha, Khanty, Mansi dan Oirats - dengan "tentera" seperti itu mereka tidak akan pernah keluar dari "Mongolia".
Mengenai perihalan kekejaman dan kekejaman "Tatar-Mongol" di Rusia - iaitu, Rus - orang kafir, perbuatan mereka tidak kurang digambarkan dengan penuh warna semasa kempen Rus di Byzantium, Balkan, dan Kepulauan British. Tetapi tidak ada keraguan bahawa tidak ada pencerobohan Mongoloid ke Rusia. Dan juga pada kenyataan bahawa orang-orang terpencil kecil dan "antarabangsa" yang kaya dengan pedagang, seperti biasa, mendapat keuntungan dari perselisihan antara orang-orang Rusia dan, dengan memanfaatkan pergolakan dan perang, membawa puluhan ribu orang Rusia ke pasar budak, terutama wanita dan anak-anak dari kampung-kampung yang hancur, pejuang lelaki yang tidak dilindungi. Peranan khusus dalam hal ini dimainkan oleh "Tatar Krimea", yang mempunyai hubungan yang sangat tidak langsung dengan Horde dan Tatar Kaukasia Volga-Ural, yang tidak kurang mengalami perselisihan daripada orang Rusia.
Ahli strategi politik yang berusaha meyakinkan orang-orang Tatar moden bahawa nenek moyang mereka adalah "penakluk besar" dan "membuat Rusia menjadi hamba" adalah pembohong, usaha mereka bertujuan untuk mempermainkan orang-orang berdasarkan prinsip: memecah belah dan memerintah.
Kita perlu ingat bahawa Tatar Kaukasia yang asli adalah etnos filial anak syarikat yang muncul dari golongan superethnos pada tahap boreal. Perbezaan antara Rus dan Tatar Pagan, pembawa tradisi Boreal yang asli, jauh lebih sedikit daripada antara orang Rusia masa kini dan Tatar Muslim.
