Pencarian tamadun yang pupus akan mendorong perancangan strategik di peringkat negeri.
Di Rusia, minat terhadap Atlantis, dan juga topik benua tenggelam dan peradaban paling kuno, tidak pernah hilang. Oleh itu, pada 16 Jun 2000, Kongres Atlantologists 1 berlangsung di Moscow. Terutama masalah organisasi diselesaikan di atasnya. Penulis fiksyen sains, presiden kelab rahsia Moscow, calon sains teknikal dan falsafah Vladimir Shcherbakov sebulat suara dinamakan sebagai pemimpin gerakan Atlantologi di Rusia.
Adakah Atlantis wujud belum dapat dibuktikan, tetapi tradisi budaya yang kuat telah "berkembang" di sekitarnya. Lev Bakst. Seram kuno. 1908. Muzium Rusia.
Langkah seterusnya dalam pembentukan gerakan Atlantologi Rusia adalah pembentukan pada 25 April 2003 Persatuan Rusia untuk Kajian Masalah Atlantis (ROIPA), yang presidennya adalah Alexander Voronin (1954-2012). Ahli sejarah, ahli filologi, presiden Persatuan Rusia untuk Kajian Atlantis Georgy NEFEDIEV sedang berbincang dengan wartawan Alexander Evdokimov mengenai kapan peradaban besar yang akan ditemui itu dan adakah ia akan dijumpai sama sekali.
Georgy Vladimirovich, bagaimana anda mendapat minat untuk Atlantis? Anda, sejauh yang saya tahu, seorang ahli filologi, secara teori jauh dari masalah oseologi
- Saya pertama kali mendengar mengenai Atlantis pada usia enam tahun. Dan ia mengejutkan saya. Pada zaman sekolah saya, semasa belajar sastera atlantologi, saya beralih ke karya penyair simbolik Rusia Valery Bryusov, setelah membaca karyanya “Guru-guru guru. Budaya manusia kuno dan hubungan mereka”. Kemudian, melalui puisinya, dia menjadi tertarik pada seluruh era Zaman Perak. Dan di sini metamorfosis tertentu berlaku kepada saya: melalui Atlantis, terima kasih kepadanya, saya menjadi ahli filologi profesional. Dan kemudian, tanpa meninggalkan yang terakhir, dia kembali pada tahap yang berbeza dengan impian masa kecilnya - pencarian Atlantis yang legendaris - misteri milenium yang paling memikat.
Adakah Atlantis akan ditemui, menurut pendapat anda, atau, tidak seperti Troy, adakah ini tidak lebih dari sekadar mitos?
- Ia pasti akan dijumpai. Dua masalah menghalang. Satu berkaitan dengan keperluan untuk membiayai penyelidikan di peringkat nasional dan antarabangsa tertinggi. Yang kedua adalah keraguan sains tradisional. Sekalipun kita membentangkan sejumlah besar artifak, ini tidak akan mempengaruhi dinding kesalahpahaman, kerana banyak saintis menganggap atlantologi sebagai pseudosains, mereka tidak percaya bahawa peradaban boleh wujud lebih tua daripada yang umumnya dikenali oleh buku teks sekolah (yang paling kuno dibentuk pada milenium IV-III SM). SM). Namun, pada abad yang lalu, ahli arkeologi mendapati banyak perkara, walaupun tidak berkaitan langsung dengan Atlantis, mengesampingkan masa lalu sejarah kita. Menemui bandar-bandar Chatal-Guyuk dan Jericho, yang wujud pada abad ke-X SM-VIII. Kali ini bertepatan dengan tempoh keberadaan Atlantis,dijelaskan oleh Plato dalam dialog Timaeus dan Critias.
Video promosi:
Di mana anda secara peribadi menganggap perlu mencarinya?
- Terdapat dua versi topografi global lokasi Atlantis. Yang pertama adalah "Crete-Minoan", iaitu pulau-pulau Santorini dan Thira di Laut Mediterranean. Yang kedua, lebih ortodoks, adalah "Atlantik". Sudah tentu, terdapat lebih daripada 40 hipotesis, tetapi ini adalah dua yang utama.
Versi "Cretan-Minoan" sesuai untuk sains rasmi, kerana peradaban yang sesuai tidak melampaui kerangka kronologi tradisional. Tetapi pada masa yang sama, penyokong versi ini menulis semula Plato sendiri, yang keliru, kerana tidak 9 ribu tahun berlalu sejak tarikh malapetaka yang menghancurkan Atlantis, tetapi hanya sekitar seribu.
Sekiranya anda membaca teks "Dialog" filsuf Yunani kuno dengan teliti, anda boleh menemui banyak hujah yang menyokong versi kedua, "Atlantik". Sebagai contoh, orang Mesir, yang berkomunikasi dengan wakil-wakil peradaban Kreta-Minoan, tidak pernah memanggil mereka Atlantik, dan Eropah tidak disebut "benua yang bertentangan" yang kelam kabut, yang, seperti Atlantis itu sendiri, "berada di seberang Tiang Hercules", di luar Selat Gibraltar.
Saya percaya bahawa Atlantis harus dicari tidak jauh dari Cuba. Ahli atlantologi Barat Frank Joseph dan Andrew Collins berpandangan sama. Piramid dan sphinx yang melangkah di bawah air dicatatkan pada tahun 2012 di lepas pantai Cuba semasa ekspedisi terakhir Polina Zelitskaya, dan untuk pertama kalinya, nampaknya, mereka ditemui di sana semasa krisis peluru berpandu Kuba. Di sanalah Antilia, yang digambarkan pada peta abad pertengahan, dapat ditemukan - "negara Tujuh Kota", sisa-sisa terakhir yang tenggelam dalam jurang dalam ingatan sejarah orang Fenisia. Ada juga legenda mengenai Atlantis dalam mitologi orang Aztec, yang menyebutnya negara Aztlan.
Menurut penyelidik Czechoslovak, Zdenek Kukal, tidak ada satu tempat pun di Lautan Atlantik yang setara dengan deskripsi Plato, di mana di masa yang akan datang akan terjadi malapetaka yang dapat memusnahkan sebuah pulau besar atau bahkan daratan
- Ilmu pengetahuan rasmi menunjukkan bahawa penenggelaman kawasan tanah yang besar tidak dapat berlaku dengan serta-merta. Tetapi sekarang kita tahu pasti bahawa pulau-pulau kecil dapat muncul dan hilang dengan cepat, secara harfiah di depan mata kita, terutama jika mereka berada di dasar gunung berapi. Atlantis dapat binasa akibat bencana planet. Letupan gunung berapi Santorini (sebenarnya, pulau Santorini itu sendiri adalah kaldera gunung berapi yang menonjol dari laut), yang memusnahkan peradaban Kreta-Minoan, tentu saja, mempunyai akibat bencana, tetapi yang tempatan, di dalam lembah Mediterranean. Oleh itu, saya secara peribadi mematuhi hipotesis kejatuhan asteroid gergasi.
Maksudnya, anda percaya bukan hanya berjuta-juta tahun yang lalu, tetapi juga baru-baru ini, sebuah objek angkasa besar jatuh ke Bumi?
- Ini bukan hanya versi saya, tetapi juga sejumlah saintis lain. Contohnya, penjelajah Jerman Otto Muck, yang dibentangkan dalam bukunya The Fiery Sword Over Atlantis.
Tetapi dalam kes ini, beberapa artifak seharusnya disimpan - syiling, karya seni, tablet tanah liat. Adakah anda berjaya menemui sesuatu yang serupa?
"Kami tidak dapat menemui artifak dengan kata-kata" Made in Atlantis ". Tetapi kita dapati di seluruh Bumi bukti keberadaan di masa lalu sebuah peradaban dengan teknologi tertinggi. Saya tidak bercakap secara khusus mengenai Atlantis, tetapi secara amnya mengenai peradaban kuno, yang memiliki sedemikian. Mari ambil piramid Mesir yang sama. Pada akhir abad yang lalu, orang Jepun berusaha membina piramid kecil - dan gagal.
Saya bahkan tidak bercakap mengenai batu poligonal di Peru dan Bolivia dan apa yang disebut teknologi "plasticine". Ini adalah fantasi lengkap, mustahil walaupun pada zaman kita …
Dan apa yang akan diberikan oleh penemuan Atlantis kepada manusia?
- Tidak seperti Troy, yang ditemui oleh Schliemann, mencari Atlantis tidak hanya membuktikan bahawa Plato benar, seperti Homer. Terdapat dan boleh ada dua perubahan asas. Pertama, keseluruhan gambaran sejarah, dan bukan hanya sejarah, harus berubah. Mitos kemajuan akan disemak semula, bahawa kita beralih dari bentuk peradaban yang lebih primitif ke yang lebih tinggi. Atlantis dapat menurunkan mitos tentang proses linear yang bersifat linear. Kita akan melihat sifatnya yang berputar, kita akan melihat bahawa pada masa lalu mungkin ada peradaban yang lebih unggul daripada kita, moden dalam hubungan teknologi - dan mungkin bukan hanya teknologi -, yang hancur akibat bencana skala planet.
Dan kedua, jika siklik, iaitu berulang secara berkala, sifat bencana dalam sejarah Bumi terbukti, maka ini akan memaksa kita untuk mencari "mekanisme" yang mencetuskan bencana seperti itu. Contohnya, seperti komet yang mendekati Bumi secara berkala (ingat komet Halley) atau pencairan penutup es di kutub. Memahami sebab-sebab kematian Atlantis dapat membantu peradaban kita bertahan dalam beberapa bencana masa depan. Ini boleh menjadi tugas, saya tidak takut dengan perkataan ini, mengenai perancangan strategik global di peringkat negeri.
"Tetapi kami masih harus berurusan dengan Atlantis sendiri. Adakah dia seperti yang dibayangkan oleh Plato? Atau apakah mereka dua Atlantis yang berbeda, yang dijelaskan olehnya dalam dialog "Critias" dan "Timaeus" dan wujud dalam kenyataan?
- Plato bercakap mengenai beberapa banjir, catatan yang lebih tepat adalah antara orang Mesir di kuil dewi Neith di kota Sais Tamadun yang ada di Kreta lebih dikenali olehnya, secara historis dekat dengan zamannya daripada yang ada di Atlantik. Menurut saya, kematiannya berpunca daripada bencana lain dalam kesedaran sejarah orang Yunani yang sama. Di sini apa yang berlaku dalam postmodernisme disebut palimpsest - lapisan gambar baru dan lapisan cat pada gambar lama.
Adakah kerjasama antarabangsa dalam mencari Atlantis mungkin? Atau sudah lama menjadi kenyataan dan Atlantologi dari seluruh dunia telah berhubung?
- Sebelum ini, terdapat analog Barat masyarakat kita. Tetapi, pada hakikatnya, walaupun disebut Rusia, sudah lama de facto menjadi antarabangsa, kerana atlantologi asing, khususnya Amerika, bekerjasama dengan kami. Sebilangan besar rakan sekerja asing bahkan iri terhadap kita, kerana ada masyarakat yang berfungsi di Rusia sehingga kita dapat berkumpul dan mengadakan forum.
Alexander Evdokimov
