"Pertanyaan Varyago-Rusia", "Pertanyaan Varangian", "Masalah Norman", "teori Norman" - semua kata-kata ini menentukan salah satu simpulan polemik yang mendalam dari ingatan sejarah Rusia. Kami telah membahas topik ini dan melihat bahawa kewajiban patriotisme yang sering disalahpahami memaksa orang untuk membawa ke ruang awam perselisihan yang telah berlaku dalam sains selama beberapa abad. Dan semakin jauh dia pergi, semakin jelas adalah jelas bahawa penghapusan perselisihan di luar kerangka sains membawa kepada pelaziman yang tidak dapat diterima dan memutarbelitkan kenyataan.
Norman dan anti-Norman - bagaimana kontroversi itu timbul?
Siapakah "Normanis", "Anti-Normanis", "Neo-Norman" dan "Neo-Anti-Norman"? Pertikaian ini timbul pada abad ke-18 di Akademi Sains St. Petersburg, di mana ahli akademik Jerman G. Z. Bayer, G. F. Miller dan A. L. Schlözer, persoalan Varangian pada semua tahap keberadaannya tiba-tiba ternyata dikaitkan dengan masalah politik dan nasional yang membakar. M. A. Alpatov menggambarkan kemunculan teori Norman dengan cara berikut: “Bayangan dua rakan senegara - Rurik dan Karl XII - melayang di atas mata yang persoalan ini lahir. Poltava Victoria menghancurkan cita-cita penakluk Sweden pada masa Charles XII, teori Norman, yang mengangkat kenegaraan Rusia ke Rurik, memberi tamparan kepada cita-cita nasional Rusia dari sisi sejarah. Itu adalah dendam ideologi untuk Poltava. Diliputi debu berabad-abad, kisah kuno orang Varangia menemukan kehidupan baru,menjadi plot moden paling tajam. […] Oleh itu, persoalan Varangia dilahirkan bukan di Kiev pada zaman sejarah, tetapi di St Petersburg pada abad ke-18.
Ia muncul sebagai fenomena anti-Rusia, dan tidak muncul di bidang sains, tetapi di bidang politik. Orang yang melepaskan "tembakan" pertama dalam pertempuran ini adalah Bayer. " Tetapi Alpatov terlalu mempolitikkan dan juga memutarbelitkan gambarannya. Dalam penulisan ahli akademik Jerman, sebenarnya, seseorang dapat melihat sikap akademik yang benar-benar terhadap sejarah kuno Rusia, berdasarkan kajian sumber. Tetapi, seperti yang dirumuskan dengan jelas oleh Alpatov, "sumber bertulis utama di mana seluruh sejarah abad pertengahan Rusia bertumpu, Kisah Tahun-tahun yang lalu, menyelesaikan masalah ini secara positif, - putera Varangian Rurik disahkan sebagai pencipta negara Rusia, dan selama berabad-abad - hingga sebelum Tatishchev - ini dianggap kebenaran yang tidak dapat diubah."
Banyak usaha telah dilakukan untuk menunjukkan gambaran lengkap mengenai perjuangan ilmiah ini, tetapi tinjauan oleh V. A Moshin, yang diterbitkan pada tahun 1931 dalam jurnal Prague "Slavia", tidak diragukan lagi adalah yang terbaik. Moshin menulis bahawa wakil-wakil dari arah pertama bersetuju mengenai isu asal Skandinavia Rusia, tetapi berbeza:
1. Mengenai persoalan tanah air kuno "Rus":
Video promosi:
- a) majoriti orang Norman mengakui tradisi kronik itu benar dan mencari tanah air yang disebut Rus di wilayah Sweden di pinggir laut Upland;
- b) yang lain percaya bahawa Rusia adalah suku Norman, yang, sebelum tahun 860, berpindah ke tepi selatan Tasik Ladoga dan dari sini dipanggil oleh orang Slavia;
- c) yang ketiga bersebelahan dengan yang kedua, tetapi tebing Neman atau Western Dvina dianggap sebagai tempat penempatan awal orang-orang Norman di Eropah Timur;
- d) yang keempat menempatkan pendatang baru Norman pertama ke Volga tengah;
- e) yang kelima menunjukkan bahawa Rurik dan saudara-saudaranya adalah keturunan orang Skandinavia yang tinggal di benua itu setelah penempatan semula saudara mereka ke Semenanjung Skandinavia;
- f) yang keenam menegaskan bahawa orang-orang Norman muncul di Eropah Timur dalam beberapa tahap, sebagai benteng penjajahan yang terpisah, pada waktu yang berlainan dan dari wilayah yang berlainan;
- g) yang ketujuh menganggap kemunculan orang Norman di Rusia sebagai proses penjajahan Norman yang panjang dan luas, menyebar dari Scandinavia ke seluruh Eropah Timur melalui laluan sungai.
2. Mengenai persoalan kaedah penubuhan negara Rusia:
- a) ada yang mempercayai panggilan,
- b) yang lain menganggap Rusia sebagai penakluk suku Slavia.
3. Mengenai persoalan kronologi:
- a) ada yang mempercayai kronik,
- b) yang lain menunjukkan masa awal penampilan Rus di Eropah Timur.
4. Dan, akhirnya, mereka menyimpang dalam tafsiran linguistik nama "Rus" dan "Varangians".
Terdapat banyak perselisihan antara orang-orang anti-Norman:
- Sebilangan orang, secara umum menolak nilai sejarah tradisi kronik, menganggap Rusia sebagai orang Slavia autokthonus di selatan Rusia.
- Yang lain, dengan cara yang sama, menganggap Rusia sebagai orang Slavia, tetapi, menghormati kewibawaan penulis sejarah, mereka mengakui kemungkinan panggilan dan oleh orang Varangia yang disebut mereka bermaksud orang-orang Slavia Baltik.
- Masih ada yang melihat di Rusia - orang Finland dari Volga.
- Yang keempat adalah orang Finland dari Finland.
- Kelima memperoleh nama Rusia dari orang Lithuania.
- Keenam - dari Magyars.
- Ketujuh - dari Khazar.
- Kelapan - dari siap.
- Kesembilan berasal dari orang Georgia.
- Yang kesepuluh adalah dari orang Iran.
- Kesebelas dari Japhetids.
- Kedua belas adalah dari beberapa suku yang tidak diketahui.
- Ketiga belas adalah dari Celts.
- Keempat belas adalah dari orang Yahudi.
"Dan sangat mungkin kita akan segera membaca tentang asal usul Rus dari pulau Rhodes, dari Rhodesia, atau, mungkin, dari Kepulauan Solomon," tulis Moshin. Dan dia tidak jauh dari kebenaran - pada zaman kita, konsep seperti itu juga tersebar.
Oleh itu, masalah telah diajukan, nada yang signifikan secara sosial juga telah diperjelaskan. Kekutuban ditunjukkan.
Alternatif palsu
Semua perjuangan ilmiah dan pseudo-ilmiah ini, pada tahap tertentu, adalah mengenai kajian mengenai hakikat sebenar hubungan Rusia-Skandinavia semasa pembentukan negara Rusia kuno. Kembali pada tahun 1939, E. A. Rydzevskaya berbicara tentang perlunya mengatasi kebalikan dari Normanisme dan anti-Normanisme. Dia percaya bahawa mungkin untuk menilai kekuatan dan kelemahan kedua-dua arah dengan betul dan objektif, yang, menurut pendapatnya, telah merosot ke masa lalu pensejarahan Rusia, penggunaan apa yang positif di dalamnya, dan kebebasan sepenuhnya dari mereka dalam pekerjaan selanjutnya.
Walau bagaimanapun, dapat diperhatikan bahawa refleksi sosial hampir selalu ketinggalan dari refleksi ilmiah.
Dalam pembentukan secara beransur-ansur pendekatan baru terhadap masalah Varangian dalam sains domestik, V. T. Pashuto memberikan sumbangan besar, seorang saintis yang menganalisis sumber tertulis (sumber-sumber di mana Normanisme dibentuk) memungkinkan untuk mengembangkan pandangan mengenai peranan orang Varang dalam pembentukan negara Rusia Lama, yang dipegangnya hari ini hari ini kebanyakan penyelidik: "Melihat Rusia Kuno sebagai negara etnik yang heterogen yang tumbuh dari gabungan negara-negara yang diketuai oleh bangsawan Slavia memungkinkan untuk menilai secara lebih tepat hubungan negara Rusia Kuno dengan negara-negara Eropah Utara. […] Sumber membuktikan aktiviti pendatang Norman di Rusia pada mulanya (hingga abad ke-10) sebagai "findrs" yang bermusuhan. Kemudian, sebagai tentera upahan, pangeran, pejuang, pedagang,diplomat, mereka memainkan peranan tertentu dalam pembinaan negara Rusia Lama yang besar dan berbilang bahasa oleh golongan bangsawan Slavia."
Pashuto mengakui penyatuan Rusia di bawah pemerintahan pangeran dinasti Varangian, tetapi menunjukkan bahawa sebelum penyatuan ini, Rusia adalah gabungan 14 pemerintahan yang tumbuh di tanah bekas suku. Kehadiran pemerintahan seperti itu diperhatikan bukan hanya di Ancient Rus, tetapi juga di kalangan Pomor Slav, Prusia, Lithuania, Latvia dan Estonia. Para pangeran ini dan sekutu mereka boleh binasa akibat penaklukan luar (seperti di Prusia, Estonia, Latvia); dapat mencerminkan penaklukan luar dan bersatu menjadi sebuah negara merdeka yang diketuai oleh para pangeran dinasti mereka sendiri (seperti di Lithuania), atau dengan menjemput seorang putera dari luar (seperti di Rusia). Tetapi penggunaan institusi asing dalam proses penyatuan pemerintahan ini, menurut Pashuto, adalah kepentingan sekunder dan bawahan.
Menurut L. Klein dan pelajarnya, hubungan Slavik-Varangian pada abad ke-9 hingga ke-10 jauh lebih kompleks dan merangkumi pelbagai aspek kehidupan suku-suku Eropah Timur: perdagangan dengan Timur dan Barat, dan kempen ketenteraan bersama, dan pengembangan kerajinan, dan perdagangan dalaman. … Penulis dengan betul menekankan bahawa kajian, pertama-tama, hubungan ini akan memungkinkan untuk benar-benar memahami proses penting yang berkaitan dengan pembentukan negara Rusia Lama.
Dua puluh lima tahun telah berlalu sejak artikel ini diterbitkan. Tetapi pengenalpastian dan sistematisasi "barang antik Norman" di wilayah Rusia kuno tidak berhenti. Temuan dan kumpulan asal Skandinavia terdapat di kuburan komposisi kompleks di wilayah Yaroslavl Volga, wilayah Ladoga Tenggara, dan wilayah Dnieper Atas. Pusat-pusat kronik utama yang berkaitan dengan "Masalah Varangian" - Ladoga, penempatan Ryurikovo berhampiran Novgorod, Novgorod, Izborsk, Beloozero, Rostov, Polotsk juga diteliti secara sistematik. Kehadiran orang Varangian di wilayah Rusia Lama semakin jelas. Tetapi pada masa yang sama, ketidakkonsistenan konsep "penjajahan" Rusia Atas oleh orang-orang Skandinavia, dan lebih-lebih lagi dengan "penaklukan Norman", menjadi semakin jelas.
Tidak kira betapa terkejutnya kita, ringkasan pertama dari "zaman purba Norman Rusia" tidak dibuat oleh para saintis kita, tetapi, oleh itu, oleh "pemerhati luar" - penyelidik Norway Anna Stalsberg. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, klasifikasi pelbagai jenis objek Skandinavia yang terdapat di wilayah Ancient Rus dilakukan oleh ahli arkeologi Sweden, Ingmar Jansson. Secara umum, sistematisasi kategori dan kelas penemuan adalah syarat yang diperlukan untuk analisis objektif hubungan Rusia-Skandinavia berdasarkan bahan arkeologi. Sehingga kini, kerja seperti ini telah dilakukan pada harta Rusia abad ke-9 hingga ke-13, mengenai senjata Rusia kuno, pada kategori perhiasan dan kraf ukiran tulang tertentu. Bahan numismatik juga sistematis, dan inilah yang berlaku.
Terobosan arkeologi dan sumber bertulis
Taburan geografi penemuan Skandinavia sangat mendedahkan. Ini membicarakan kepentingan khusus untuk hubungan Rusia-Skandinavia dari saluran air yang melintasi Eropah Timur. Ternyata, hubungan perdagangan antarabangsa paling awal terjalin di sepanjang Laluan Volga, yang menghubungkan kedua-dua Slavia dan Scandinavia dengan negara-negara Asia Tengah dan Timur Dekat. Pada mulanya, keseluruhan sistem saluran air Eropah Timur berorientasi ke arah Volga.
Dua arah perdagangan timur sangat penting: Ladoga - Volga dan Dvina Barat - Dnepr - Volga. Ladoga dan Gnezdovo terletak di atasnya - pusat di mana kehadiran Varangian paling jelas dikesan.
Setelah muncul sebagai jalan raya intrastate, laluan Volkhov-Dneprovsky meridional pada separuh kedua abad ke-10 memperoleh kepentingan antarabangsa yang besar. Dialah yang dikenal sebagai jalan "dari orang Varangia ke orang Yunani."
Kronologi "zaman purba Norman" memungkinkan untuk memperjelas periodisasi hubungan Rusia-Skandinavia pada abad ke-9 hingga ke-11 yang dikembangkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Adalah sangat penting bahawa kesimpulan penyelidik yang berbeza bersetuju secara prinsip dalam isu ini. Oleh itu, skema kronologi yang dicadangkan oleh E. A. Melnikova dan V. Ya. Petrukhin cukup konsisten dengan skala pecahan G. S. Lebedev, yang mengambil kira perubahan dalam interaksi Rusia-Skandinavia setiap 25-30 tahun.
Dalam kerangka masa pertama (hingga pertengahan abad ke-9), tahap-tahap berikut dibezakan: 750-830-an (kenalan pertama orang Varangia dengan Slavia), 840-850-an (kemerosotan hubungan, "pengusiran Viking"). Tempoh kedua, dari separuh kedua abad ke-9 hingga separuh pertama abad ke-10, merangkumi tahap-tahap berikut: 860-880-an ("pemanggilan para pangeran", penstabilan hubungan dengan Viking di Rusia Atas, penambahan sistem laluan antarabangsa), 880-910s (penyertaan orang Varangia dalam penyatuan negara Rusia Lama), 910-950-an (asimilasi bertahap orang Varangia, penggunaan kontinjen sementara tentera Skandinavia). Tempoh ketiga, pertengahan - separuh kedua abad ke-10, penyatuan kenegaraan feodal awal baik di Rus Kuno dan di negara-negara Skandinavia: 960-an - 970-an (penyusunan semula sistem trek, penurunan jalan raya Volga setelah kempen Svyatoslav,peranan yang semakin meningkat dari laluan Dnieper, dikendalikan sepenuhnya oleh negara Rusia Lama). Tempoh keempat, akhir abad ke-10 - separuh pertama abad ke-11, merangkumi tahap-tahap berikut: 980-1016 (tentera upahan, ikatan dinasti), 1016-1054 (ikatan memperoleh watak hubungan antarnegara Abad Pertengahan) Seperti mana-mana carta, kedua-dua jadual kronologi yang saya sebutkan agak sewenang-wenangnya, tetapi masih ada fakta di belakangnya dan dengan pertolongan mereka, gambar yang dibina semula oleh sejarawan dibuat lebih konkrit.kedua-dua jadual kronologi yang dikutip oleh saya agak sewenang-wenangnya, tetapi masih ada fakta di belakangnya dan dengan pertolongannya, gambar yang dibina semula oleh sejarawan dibuat lebih konkrit.kedua-dua jadual kronologi yang dikutip oleh saya agak sewenang-wenangnya, tetapi masih ada fakta di belakangnya dan dengan pertolongannya, gambar yang dibina semula oleh sejarawan dibuat lebih konkrit.
Oleh kerana arkeologi menggandakan datanya, kuantiti secara beransur-ansur berubah menjadi berkualiti, dan bahan arkeologi memungkinkan untuk menetapkan dan menyelesaikan masalah baru. Pada masa yang sama, sumber bertulis, ketika metode analisis mereka diperbaiki, dapat dibaca dengan cara baru, dan ini memungkinkan untuk mengungkapkan informasi sebenarnya yang terdapat di dalamnya.
Yang paling menunjukkan dalam hal ini adalah penyemakan kronik "legenda mengenai panggilan Viking". Setelah karya A. A. Shakhmatov, yang menunjukkan bahawa legenda panggilan adalah penyisipan lewat buatan, penuh dengan dugaan, beberapa penyelidik enggan melihatnya sebagai cerminan fakta sebenar. Tetapi tidak semua. Yang lain, seperti MN Pokrovsky, percaya bahawa "paling selamat" untuk mematuhi teks kronik. Legenda itu kemudian berubah menjadi berita yang tepat dari segi sejarah. Oleh itu, A. N. Kirpichnikov, I. V. Dubov dan G. S. "Panggilan Rurik" Lebedev dilihat sebagai tindakan yang disengaja yang memungkinkan untuk mengatur hubungan di seluruh wilayah Baltik, dan Rurik sendiri diidentifikasi dengan raja kecil Denmark, Rurik dari Jutland, berikutan hipotesis hebat abad setengah yang lalu Fr. Kruse.
Namun demikian, penyemakan legenda dalam aspek perbandingan sejarah dan dalam konteks diplomasi abad pertengahan awal memungkinkan untuk menetapkan asas sejarah unsur-unsur peribadinya. V. T yang lain Pashuto menyatakan kemungkinan kebolehpercayaan bahagian legenda itu, yang mengandungi perbendaharaan kata undang-undang lama Rusia - "baris" dan "kanan" - yang menggambarkan keadaan di mana raja Skandinavia diundang untuk memerintah.
E. A. Melnikova dan V. Ya. Petrukhin, yang menganalisis pesan-pesan "Kisah Tahun-tahun yang Dahulu" mengenai perjanjian Rusia, mengenai pengaturan hubungan dengan orang Varangia, serta membandingkan praktik perjanjian dengan raja-raja Skandinavia di England dan Perancis, sampai pada kesimpulan mengenai kenyataan "bilangan" Legenda Varangian. Pada pendapat mereka, dia datang ke penyusun "Kisah Tahun-tahun yang Dahulu" dalam tradisi lisan. Seruan penulis sejarah terhadap legenda panggilannya sesuai dengan tugas-tugas perihalan sejarah awal.
"Barisan" itu terdiri daripada wakil-wakil dari beberapa suku Slavia dan Finlandia (golongan bangsawan, yang merupakan puncak gabungan Gabungan antara Novgorod) dengan para pemimpin detasemen ketenteraan; "Baris" diperuntukkan untuk pengalihan kuasa tertinggi kepada mereka di wilayah suku-suku ini; "Kepemilikan" para undangan dibatasi oleh syarat "untuk menilai dengan benar", iaitu dipandu oleh peraturan perundangan tempatan.
"Ryad" juga seharusnya memasukkan syarat-syarat penahanan dan penyediaan orang Varangia, putera dan pasukannya. Asal-usul "siri" legenda Varangian dapat dikesan dalam praktik veche lama Rusia.
Persoalan mengenai nama dan tajuk
Penyelidikan linguistik yang berkaitan dengan "masalah Norman" telah dilakukan secara aktif dalam beberapa tahun terakhir. Oleh itu, persoalan kemungkinan pinjaman leksikal Sweden Lama dari bahasa Rusia Lama telah dikaji. Adalah mungkin untuk membuktikan kelangkaan mereka, serta hubungan dengan kehidupan hubungan retinue dan perdagangan. Toponymy Scandinavia dari Ancient Rus dianalisis. Didapati bahawa toponim yang terpelihara di monumen penulisan Skandinavia Lama dan berkaitan dengan bandar-bandar lama Rusia tertumpu pada penampilan fonetik nama diri geografi.
Nampaknya persoalan mengenai nama "Rus" juga menemui jalan penyelesaian yang meyakinkan. Persendirian, yang tergolong dalam bidang etnoni sejarah, selama lebih dari dua abad, ia termasuk sebagai salah satu pusat dalam masalah asal usul negara Rusia Lama, dan kadang-kadang malah menggantinya. Satu siri karya oleh E. A Melnikova dan V. Ya. Petrukhin menjelaskan masalah yang kompleks ini secara besar-besaran.
Munculnya kata "rus" dibatasi oleh penyelidik ke zon awal - dari pertengahan abad ke-8. - Kenalan Slavic-Fenno-Scandinavia.
Mereka juga menelusuri evolusinya dari istilah etnososial yang digunakan untuk menunjuk orang-orang Scandinavia - melalui nama regu ducal polietik dari masa pembentukan negara Rusia Lama - dengan nama kebangsaan awal abad pertengahan Rusia Lama.
Istilah "rus" tidak diragukan lagi telah mengalami transformasi tertentu, jejak ini dapat dilihat dalam PVL itu sendiri. Dalam pengenalan kosmografi ke PVL, yang membicarakan pembahagian tanah antara anak-anak Nuh, Rusia menjadi milik peruntukan Japheth, di antara suku-suku Skandinavia "Varyazi", "Svei", Normans dan Rus. Ini jelas orang Scandinavia. Di tempat lain (tahun 898), di mana pengarang akan membicarakan orang-orang yang mengadopsi tulisan Slavia, dia akan menyebut Rus di antara mereka (Moravans, Czech, Poland, glades, yang kita panggil Rus …). Ini sudah menjadi "Rus" Slavia.
Pada masa ini, sejarawan Rusia telah menerima skema yang agak kompleks untuk pengembangan kata ini yang dikemukakan oleh Elena Melnikova dan Vladimir Petrukhin. Perkataan "rus" muncul, pada pendapat mereka, awal (pada pertengahan abad kelapan) di zon hubungan orang-orang Slavia, Finlandia dan Skandinavia. Ini dikembangkan dari (1) istilah dengan dominasi makna etnik, yang berfungsi untuk menunjuk pendayung (pedagang dan pejuang) Skandinavia (Sweden), kemudian melalui (2) istilah etnik dan sosial yang menunjukkan detasmen (skuad) Skandinavia Rurik dan Oleg, penguasa pertama Rusia Utara, dan lebih jauh melalui (3) istilah sosial yang mendefinisikan pelindung multi etnik para pangeran Kiev, untuk (4) nama negara Rusia kuno, dan, dengan demikian, (5) nama orang-orang kuno abad pertengahan Rusia.
Orang-orang Skandinavia (lebih tepatnya, orang Swedia), yang dipanggil oleh orang-orang di barat laut Rusia, disebut "Rus", tetapi penulis sejarah menempatkan Rus ini di antara kelompok orang lain yang disebut Varyazi (jamak dari "Varangians").
Perkataan "rus" yang disebut dalam sumber abad kesembilan dianggap lebih tua daripada kata Varangian (rujuk: Old Norse Væringi, jamak Vringjar; Greek Βάραγγοι, Arab ورنك, Varank), pertama kali muncul dalam kronik Bizantium pada tahun 1034 g.
Di PVL, orang Varang pada awalnya menjadi musuh "Rus", dan kemudian mereka menjadi pasukan Pangeran Igor, pada tahun 941, ketika sang pangeran "mengirim utusan untuk banyak orang Varangia di seberang laut, mengundang mereka untuk menyerang orang Yunani". Sehingga ke tahap ini, PVL secara konsisten mengenal pasti Viking dengan Rusia. Makna asli dari kata "Varangian" didefinisikan sebagai "pahlawan dengan sumpah, terikat dengan sumpah" (dari ikrar Norse kuno "janji, sumpah, jaminan"). Menurut Melnikova dan Petrukhin, istilah itu tidak berasal dari Scandinavia atau Byzantium, tetapi di lingkungan Scandinavia dari Ancient Rus. Igor mengadakan perjanjian dengan tentera upahannya, yang menentukan syarat perkhidmatan mereka, yang menimbulkan nama diri mereka.
Nama "Varangians" bermaksud tentara bayaran Scandinavia (yang berbeza dari "Rus", skuad pangeran), dan digunakan untuk semua orang Skandinavia "luar negeri".
Di Byzantium, ia pertama kali berfungsi sebagai sebutan pengawal Varangian maharaja yang terkenal, tetapi secara beransur-ansur istilah itu menjadi nama untuk semua tentera upahan Skandinavia dalam perkhidmatan maharaja.
