Selalunya, orang mengambil tindakan proaktif tanpa memikirkannya. Contohnya, apabila orang di belakang roda menekan pedal gas sejenak sebelum lampu isyarat kuning bertukar hijau, atau mula mengetuk irama melodi yang dikenali sebentar sebelum mula bermain di senarai main.
Dalam kes seperti itu, orang bergantung, di satu pihak, pada pengalaman yang diperoleh pada masa lalu, disimpan dalam ingatan, dan di sisi lain, pada rasa irama. Otak kita menggunakan corak temporal yang disebut untuk meramalkan kapan suatu peristiwa akan berlaku. Oleh itu, ini membolehkan anda menumpukan perhatian dan melakukan tindakan tertentu.
Lebih-lebih lagi, "konteks ramalan" boleh berbeza. Sebagai contoh, dalam contoh dengan lampu isyarat, seseorang mengetahui terlebih dahulu selang waktu tertentu antara dua peristiwa (perubahan isyarat), dan dalam hal mendengar melodi, dia mengetahui terlebih dahulu iramanya.
Dalam proses kerja baru, saintis dari University of California di Berkeley membuktikan bahawa otak manusia mempunyai dua "kronometer" sekaligus, yang masing-masing bertanggungjawab untuk salah satu daripada dua tugas yang dijelaskan di atas. Lebih-lebih lagi, kumpulan neuron yang sesuai terletak di kawasan otak yang berlainan.
Bersama dengan rakannya Richard Ivry, dia mengusulkan penafsiran baru mengenai proses utama dalam hidup kita - mengira kapan harus diambil tindakan. Menurut pengarang karya, kehadiran dua sistem yang berbeza membantu seseorang bukan sahaja menyedari dirinya sendiri pada waktu tertentu, tetapi juga untuk memahami apa yang akan berlaku pada saat berikutnya.
Semasa menjalankan tugas mereka, para saintis memeriksa kemampuan ramalan orang dengan penyakit Parkinson dan degenerasi serebelum. Perlu dijelaskan bahawa dalam kes pertama, terdapat pelanggaran fungsi inti basal, yang neuronnya diaktifkan semasa konsentrasi. Dan otak kecil bertanggungjawab, antara lain, untuk penyelarasan pergerakan.
Pakar melakukan eksperimen untuk membandingkan seberapa baik pesakit tersebut dapat memanipulasi konsep masa, fokus dan melakukan tindakan, bergantung pada isyarat temporal.
Video promosi:
Peserta dari kedua-dua kumpulan ditunjukkan urutan yang sangat sederhana: kotak merah, putih dan hijau muncul di hadapan mereka di skrin monitor secara bergantian. Tugasnya adalah menekan butang ketika kotak hijau muncul di layar. Kemunculan kotak putih dalam kes ini seharusnya menjadi isyarat amaran.
Pada ujian pertama, kotak berwarna muncul secara berkala. Ternyata pesakit dengan fungsi cerebellar yang terganggu memberi tindak balas yang lebih baik terhadap isyarat berirama dan tindakan koordinat daripada peserta dengan penyakit Parkinson.
Dalam ujian lain, selang waktu antara kotak merah dan hijau berubah, iaitu, tidak ada irama yang telah ditentukan. Dalam kes ini, pesakit dengan penyakit Parkinson lebih baik.
Jelas sekali, pada pesakit dengan degenerasi serebelar, persepsi isyarat tidak berirama terganggu, sementara pada pesakit dengan disfungsi inti basal, sebaliknya, persepsi isyarat berirama terganggu.
Adalah logik untuk mengandaikan bahawa otak menggunakan dua mekanisme "timing out" yang berbeza, yang mencabar teori yang ada, penulis catatan kerja.
Menurutnya, pengetahuan mengenai mekanisme mana yang gagal dalam gangguan neurodegeneratif tertentu sangat penting. Dengan data ini, saintis akan dapat mengembangkan strategi baru untuk membantu pesakit meningkatkan interaksi mereka dengan dunia di sekitar mereka.
Sebenarnya, penulis kajian telah mengemukakan hipotesis bahawa adalah mungkin untuk memperbaiki kerja "kronometer neural" tanpa persediaan farmaseutikal. Pada pendapat mereka, ini akan dibantu oleh permainan komputer khas atau aplikasi untuk alat yang bertujuan untuk merangsang kawasan otak tertentu. Ada kemungkinan bahawa teknologi realiti maya juga dapat digunakan untuk terapi.
Maklumat lebih terperinci mengenai karya ini dan hasilnya dijelaskan dalam artikel yang diterbitkan dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional.
Yulia Vorobyova
