Syarikat TV dan Radio Finland beralih kepada saintis futuris untuk mengetahui seberapa besar kemungkinan kejadian ini atau senario kematian umat manusia. Pandemik? Supervolcano? Rusuhan kecerdasan buatan? Pakar itu mengulas enam pilihan dan mengatakan kiamat mana, yang menurutnya, mengancam kita terlebih dahulu.
Kemanusiaan rapuh, dan terdapat banyak bahaya yang bersembunyi di setiap sudut. Tetapi seberapa besar kemungkinan ia akan mati di awan abu radioaktif, atau dihancurkan oleh beberapa robot? Soalan ini dijawab oleh futuris Karim Jebari.
Karim Jebari adalah seorang futuris di Institut Penyelidikan Masa Depan Sweden. Kami memberinya tugas untuk mengomentari pelbagai senario yang boleh menyebabkan kematian umat manusia.
Krisis iklim
Walaupun krisis iklim, dengan semua kenaikan suhu dan permukaan laut, dapat membawa akibat yang besar bagi umat manusia, Jebari percaya bahawa spesies kita tidak berada dalam bahaya.
"Risiko ini akan menyebabkan kematian umat manusia sangat kecil," katanya.
Satu senario yang boleh membawa akibat yang fatal bagi kita dapat diterima hanya jika kita membayangkan bahawa iklim planet kita akan menjadi panas seperti di Venus. Tetapi ini hanyalah teori-teori dari mereka yang suka membuat spekulasi tentang akhir dunia, dan mereka tidak mempunyai alasan fakta, meyakinkan Dzhebari.
Video promosi:
Namun, krisis iklim mendorong ancaman lain, seperti perang dan pandemi. Di samping itu, ia dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, yang juga dapat menyebabkan masalah tambahan (pandemi yang sama).
Saya rasa krisis iklim adalah masalah yang sangat serius. Bukan kerana suhu tinggi dan kebakaran hutan menimbulkan ancaman khusus bagi umat manusia, tetapi kerana tahap risiko pada umumnya semakin meningkat,”kata Djebari.
Letusan gunung berapi
Terdapat kira-kira 20 yang disebut supervolcanoes di planet kita - rongga besar di kerak bumi yang dipenuhi dengan magma. Yang paling terkenal mungkin kaldera di Taman Negara Yellowstone AS.
Letusan supervolcanic berlaku kira-kira sekali setiap 100,000 tahun, tetapi tidak berlaku begitu kerap sehingga kita perlu takut kepada umat manusia.
The Grand Geyser di Taman Yellowstone.
Semasa letusan gunung berapi, kerak bumi nampaknya meletup, dan lava yang mengalir keluar memusnahkan semua makhluk hidup di sekitarnya. Bagaimanapun, letusan gunung berapi yang berpotensi tidak mengancam manusia, kata Dzhebari.
"Perubahan iklim yang disebabkan oleh gunung berapi di awal sejarah berlaku lebih perlahan daripada perubahan iklim yang kita sendiri buat sekarang."
Akibatnya boleh menjadi jangka panjang: iklim akan berubah selama ribuan atau bahkan puluhan ribu tahun, kata Jebari.
Ketika gunung berapi Toba meletus sekitar 75.000 tahun yang lalu, dipercayai bahawa musim sejuk gunung berapi di seluruh planet ini disebabkan. Ia berlangsung dari enam hingga sepuluh tahun. Abu dan banyak zarah lain yang terbang ke udara tidak membiarkan sinar matahari melaluinya.
Pandemik
Oleh kerana coronavirus sedang marak di dunia sekarang, hanya perlu menyebutkan wabak klasik seperti wabak atau selesema Sepanyol.
Karim Jebari mengatakan bahawa virus ini biasanya disifatkan oleh kematian yang tinggi atau penyakit berjangkit yang teruk. Dalam kes di mana kadar kematiannya tinggi, seseorang biasanya sangat sakit sehingga, secara fizikalnya, dia tidak dapat bergerak dan menjangkiti semua orang di sekitar. Namun, ada pengecualian, dan itulah yang menakutkan anda.
“HIV / AIDS tidak begitu menular, tetapi memerlukan waktu yang lama untuk menemukannya. Oleh itu, orang yang sakit boleh menjangkiti banyak orang,”kata Jebari.
Inilah sebabnya mengapa virus baru yang tidak diketahui dengan sifat serupa dapat menimbulkan ancaman bagi umat manusia.
Penyakit berjangkit berbahaya lain adalah penyakit yang dibawa oleh haiwan, seperti wabak, yang merebak melalui tikus. Sekiranya haiwan itu sendiri tidak menderita terlalu banyak, keadaan menjadi agak berbahaya bagi Homo sapiens.
"Akan sangat mengerikan jika ada virus yang dapat dibawa oleh bakteria kulit atau tungau."
Namun, selagi ada sumber ekonomi untuk penyelidikan dan kebersihan, pandemik secara umum dapat dikendalikan. Tetapi jika keadaan berubah, cara untuk melawan penyakit juga akan berubah.
Empat penunggang kuda kiamat adalah satu pasukan. Dalam sejarah, pandemi sering dikaitkan dengan perang,”jelas Djebari.
Perang
Beberapa waktu yang lalu, negara-negara di dunia mengambil segalanya sekaligus dan memulakan perang. Tetapi banyak yang telah berubah sejak perang dunia yang lalu - ambil sekurang-kurangnya senjata dan drone moden.
"Kami tidak tahu apa yang akan terjadi dalam situasi perang dunia nuklear, apakah kami akan dapat mengendalikan proses peningkatan penggunaan senjata nuklear," kata Jebari.
Dia menganggap bahawa perang dapat dimulai dengan ledakan nuklear kecil, yang dipentaskan untuk tujuan taktik, dan setelah itu, semakin banyak senjata yang kuat akan digunakan secara bertahap.
Senario terburuk perang nuklear dikaitkan dengan berlakunya ribut ribut. Letupan di bom bom nuklear di bandar menimbulkan panas dan membentuk iklim mikro dengan angin taufan naik tinggi ke stratosfera.
Jelaga dari kota yang terbakar dapat menyekat sinar matahari, yang pada gilirannya dapat menyebabkan musim sejuk nuklear.
"Menurut model iklim baru, musim sejuk nuklear adalah masalah yang jauh lebih besar daripada yang difikirkan sebelumnya."
Suhu purata boleh turun sebanyak 10-20 darjah, bergantung pada tempat anda berada di planet ini. Selsema boleh bertahan hingga sepuluh tahun, yang akan membawa bencana kepada pertanian di peringkat global.
"Musim sejuk nuklear seperti ini, saya anggap ancaman paling mungkin bagi umat manusia."
Perincian menarik: Finland mempunyai salah satu simpanan makanan terbesar di Eropah, kata Dzhebari.
Kecerdasan Buatan
Kepintaran buatan telah mendorong banyak keputusan harian kita. Contohnya, apabila anda meminta telefon anda dengan kuat untuk mencari resipi di Internet atau melihat iklan yang dipilih khas di rangkaian sosial, AI adalah yang sesuai untuk anda.
Sudah lama ada AI yang mengungguli manusia di kawasan tertentu. Sebagai contoh, juara catur dunia Garry Kasparov kalah dengan komputer IBM Deep Blue pada tahun 1996.
Langkah seterusnya dalam pembangunan adalah penciptaan kecerdasan buatan yang disebut. Dengan kata lain, seseorang berupaya membuat AI yang lebih pintar atau lebih pintar daripada orang dalam arti umum - iaitu, di semua bidang.
Sebuah adegan dari filem "Terminator", 1984.
Senario yang menakutkan menunjukkan bahawa orang itu kehilangan kawalan terhadap mesin, dan ia mula membuat keputusan dan memperbaiki dirinya sendiri, dan kita bahkan tidak memahaminya.
Tetapi bagaimana AI boleh membunuh kita, khususnya? Contoh Karim Dzhebari, secara sederhana, berdarah.
"Bayangkan dia diprogram untuk membuat baja. Kemudian dia dapat mengetahui bahawa darah manusia penuh dengan besi dan mengitar semula semua orang, membuat paip besi keluar dari kita."
Hebat. Kecerdasan buatan, walaupun sangat kompleks, berfikir dengan sangat konkrit. Dia melakukan apa yang disuruhnya - dan tidak semestinya apa yang sebenarnya kita mahukan dia lakukan.
Ini adalah plot kegemaran penulis fiksyen sains, tetapi bagaimana sebenarnya?
"Pada pendapat saya, tidak mungkin ini berlaku. Teknologi yang sudah ada dengan AI tidak hanya jauh dari kecerdasan super - mereka tidak cukup dalam paradigma mereka."
Teknologi yang ada tidak berpotensi menjadi lebih baik daripada manusia. Seni bina mereka terlalu terhad.
Dan kerana semua ini ditolak ke masa depan yang jauh, seseorang, menurut Dzhebari, akan mempunyai masa untuk menganalisis risiko dan membuat sistem yang tidak akan membiarkan AI keluar dari kawalan.
Ruang
Alam Semesta dan galaksi yang paling dekat dengan kita adalah tempat mengerikan yang penuh dengan kekuatan bermusuhan yang dapat menangani kita dengan mudah. Terdapat hipotesis yang meluas bahawa dinosaurus pupus kerana asteroid. Dan anda tahu apa? Ruang masih penuh dengan asteroid.
Bagi asteroid, kami telah mempelajari ruang yang paling dekat dengan kami dengan cukup baik. Kami mempunyai idea kasar di mana batu terbesar, dan kami tahu bahawa batu itu tidak akan bertembung dengan kami selama beberapa abad,”kata Dzhebari.
Tetapi kita bercakap mengenai asteroid, yang menimbulkan ancaman pada skala planet. Adapun benda langit yang lebih kecil, tetapi mampu, misalnya, menghancurkan kota, maka, menurut Dzhebari, risikonya meningkat.
"Tetapi kemungkinan dalam masa terdekat manusia akan dihancurkan oleh asteroid, kami menolak."
Senang mendengar bahawa batu ruang tidak mengancam kita sekarang. Tetapi jika kita membiarkan diri kita berkhayal, tentu saja, tidak ada salahnya membincangkan senario yang lebih hebat - makhluk asing.
Jebari mengatakan sukar baginya untuk membayangkan bagaimana seseorang, misalnya, dapat memahami isyarat yang berpotensi dari bentuk kehidupan luar bumi.
"Menterjemahkan dari bahasa yang tidak dikenali melibatkan interaksi dalam konteks yang biasa."
Dan apa yang akan berlaku sekiranya kita tidak saling memahami? Akan ada konflik. Tetapi siapa yang menyerang terlebih dahulu untuk mendapatkan kelebihan taktikal?
Semua ini, tentu saja, hanya andaian, praktikalnya tidak berdasarkan apa-apa. Tetapi spekulasi boleh menggembirakan.
Axel Brink
