Apa itu teknologi transhumanistik dan ke mana mereka membawa kita
Sehingga baru-baru ini, teknologi telah berubah, tetapi orang tetap tidak berubah - ini adalah kemajuan sepanjang sejarah umat manusia. Hari ini era ini berakhir: interaksi langsung teknologi dan kesedaran adalah masalah dekad yang akan datang. Ramai yang sangat berhati-hati dengan giliran ini, tetapi ada juga peminat keadaan baru. Mereka menggelar diri mereka sebagai transhumanis dan menganggap pengubahsuaian biologi seseorang dengan bantuan teknologi terkini adalah berkat. Bagaimana putaran baru perkembangan saintifik dan teknologi mempengaruhi kita dan masyarakat?
Dunia tidak meminta izin sebelum ia berubah. Mereka yang mengubahnya tidak tergesa-gesa untuk meminta persetujuan kami. Idea kemajuan, yang muncul semasa Pencerahan, memberi seseorang harapan bahawa dia sendiri dapat berubah menjadi lebih baik. Tetapi bagaimana caranya?
Konsep falsafah transhumanisme menawarkan versi tersendiri: untuk mengubah sifat biologi seseorang, teknologi mesti disatukan ke dalamnya. Maka seseorang tidak akan lagi rentan dan akhirnya secara intelektual dan fizikal dapat mengatasi dirinya sendiri.
Ahli falsafah dan penyebaran transhumanisme terkenal Nick Bostrom berpendapat bahawa manusia bukanlah tahap evolusi terakhir, melainkan permulaannya. Tetapi, saintis politik dan ahli falsafah Francis Fukuyama, menganggap transhumanisme mungkin merupakan pandangan dunia yang paling berbahaya di dunia, yang merosakkan cita-cita egaliter demokrasi liberal.
Namun, pada tahun 2002 sebuah deklarasi transhumanis diadopsi. Pada masa yang sama, konsep "NBIK-convergence" muncul, yang bermaksud penyatuan teknologi nano, bio, maklumat dan kognitif. Pada tahun 2012, Majlis Perisikan Nasional AS mengumumkan bahawa dalam 15 tahun akan datang, trend utama adalah pengembangan "kemampuan manusia semula jadi" dengan bantuan teknologi NBIK.
Beberapa perkembangan NBIK eksperimental telah disampaikan kepada masyarakat umum. Sebagai contoh, Edward Snowden bercakap mengenai Pemantauan Neural Jauh. Teknologi ini berfungsi berdasarkan prinsip sonar bawah laut: isyarat frekuensi rendah dikodkan dihantar ke korteks pendengaran dan pusat visual. Ini menyebabkan turun naik potensi otak dalam julat tertentu, serta radiasi elektromagnetik. Kemudian getaran yang dihasilkan disahkod dan diproyeksikan ke monitor.
Video promosi:
Sebenarnya, ini membolehkan anda melakukan komunikasi telepati secara harfiah: menghantar mesej suara dan visual secara langsung, melihat dan mendengar dengan mata dan telinga orang lain. Adalah dirancang bahawa teknologi ini, antara lain, akan digunakan untuk mengenal pasti elemen sosial yang tidak boleh dipercayai - dan ini sudah merujuk kita kepada idea polis jenayah mental.
Sangat menarik bahawa pemikiran membaca dari jarak jauh telah diramalkan dalam The Rose of the World oleh penulis mistik Daniil Andreev - ini bahkan tidak berlaku dengan Orwell.
Perkembangan saintis lain ialah optogenetik, yang dirancang untuk membantu setiap orang untuk meningkatkan kualiti dan ciri semula jadi tubuh dengan mengawal aktiviti otak. Untuk melakukan ini, saintis mencadangkan untuk menggunakan neuron yang diubahsuai secara genetik yang mampu mensintesis opsin - protein sensitif cahaya yang terkandung dalam sel mata. Aktiviti mereka dapat dikawal dengan menggunakan isyarat cahaya, sehingga mempengaruhi aktiviti otak.
Pertama, gen sensitif cahaya yang diasingkan dari mikroorganisma - alga atau virus diperkenalkan ke dalam membran neuron yang diubah suai. Kemudian lubang digerudi di tengkorak dan kabel gentian optik nipis dimasukkan melalui isyarat cahaya yang memasuki tisu lemak otak yang padat. Ini adalah bagaimana saintis memanipulasi aktiviti elektrik neuron. Sejauh ini, para penyelidik sedang melatih tikus dan telah belajar bagaimana membawanya tidur, membangunkannya, dan juga membuat mereka merasa lapar. Kelemahan teknologi adalah bahawa subjek harus mengambil ubat khas yang membantu mengubah aktiviti otak.
Kesan yang serupa dapat dicapai dengan implantasi implan otak. Salah satu perintis di kawasan ini adalah Neuralink, sebuah syarikat permulaan yang baru-baru ini dikemukakan oleh Elon Musk.
100 wayar dan 3000 elektrod ditanamkan melalui lubang 8 mm di tengkorak. Isyarat diterima oleh blok kecil, yang dirancang untuk diletakkan di belakang telinga, dan pada gilirannya, akan menghantar data ke komputer.
Menurut wakil projek, tujuan utamanya adalah untuk menggabungkan kerja otak dengan kecerdasan buatan. Elon Musk sendiri mendakwa bahawa pada masa akan datang seseorang akan dapat meningkatkan kualiti. Sementara itu, para pembangun telah menumpukan perhatian untuk membantu orang kurang upaya menjalani kehidupan sepenuhnya. Tetapi mereka tidak menyebarkan kejayaan mereka, kerana jabatan ketenteraan berminat secara aktif dalam projek ini: ada kemungkinan sekiranya ujian berjaya dilakukan terhadap manusia, kawalan peralatan ketenteraan dari jarak jauh mungkin dilakukan. Fungsi yang sama di masa depan dapat disediakan oleh antara muka saraf BrainGate2 - sistem kawalan jauh untuk orang kurang upaya, yang telah dikembangkan dan diuji selama 10 tahun.
Kernel juga menjalankan projek implantasi otak. Pembangun berusaha untuk meningkatkan kemampuan kognitif dan berhasrat untuk membantu pesakit. Menurut ketua Brian Johnson, penanaman cip akan membantu mengatasi ketagihan dadah, kemurungan, penyakit Alzheimer dan keadaan lain. Tetapi walaupun pengembangannya telah berlangsung selama beberapa tahun, masih belum ada hasil, dan hampir tidak ada yang dilaporkan mengenai prinsip-prinsip peranti ini.
Tetapi alat serupa dibuat oleh pasukan saintis yang diketuai oleh profesor kejuruteraan bioperubatan Don Song. 20 sukarelawan ditanamkan di otak dengan elektrod untuk rangsangan titik mengikut algoritma yang diberikan; Akibatnya, ingatan jangka pendek peserta dalam eksperimen meningkat sebanyak 15%, dan ingatan jangka panjang sebanyak 25%.
Evolusi atau Revolusi?
Ketua eksekutif Kernel Brian Johnson percaya bahawa setiap orang, bukan hanya beberapa orang terpilih, harus memiliki akses kepada maklumat, pembelajaran dan evolusi kognitif. Dan dia bukan satu-satunya yang membangkitkan masalah kebolehaksesan dan etika. Sekarang ada perdebatan mengenai topik ini di komuniti saintifik dan pakar, dan sukar untuk membuat ramalan.
Sementara itu, mungkin ada masalah dengan aksesibilitas
Penulis laporan Tren Global 2030 Majlis Perisikan Nasional AS menyatakan:
Sekiranya kita mengambil kira tren global terhadap penurunan pendapatan isi rumah, ramalan ini mungkin dibenarkan sepenuhnya.
Baru-baru ini, para saintis dari Royal Society of London telah mengesahkan bahawa teknologi transhumanistik akan membuat revolusi sosial yang nyata, tetapi pada masa yang sama kos tinggi mereka akan meningkatkan stratifikasi masyarakat.
Sebagai contoh, implan otak untuk rawatan penyakit Parkinson berharga 35-100 ribu dolar, jantung tiruan - 100-200 ribu dolar. Sekiranya hari ini penggantian jantung menyelamatkan nyawa, maka pada masa akan datang, implan dapat digunakan untuk meningkatkan tubuh yang sihat. Ada kemungkinan bahawa video itu akan terganggu oleh iklan yang menunjukkan perpisahan dengan hati yang benar-benar sihat dan menggantinya dengan "pam pintar". Bagaimanapun, organ tiruan, berbeza dengan "bawaan secara lalai", akan dapat berfungsi tanpa kegagalan, mengawal beban berlebihan dan mengubah modus operasi.
Jelas bahawa ini akan berlaku hanya jika dapat mencapai penurunan biaya produksi "memperbaiki teknologi", dan juga mengubah sikap orang terhadap idea peningkatan teknikal.
Pemula revolusi transhumanis percaya bahawa sekarang majoriti tidak bersedia untuk kemajuan teknologi: tidak semua orang akan berani mengebor lubang di kepala mereka.
Tetapi optimis siber berharap pada masa depan mereka dapat mengubah sikap masyarakat terhadap idea homomodernisasi: idea untuk mendapatkan kuasa besar dan kehidupan kekal nampaknya terlalu menggoda. Bagi mereka yang tidak mahu berbuat demikian, ahli sibernetik Inggeris Kevin Warwick memberi amaran:
Ben Herzl, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat perisian kecerdasan buatan swasta Novamente LLC dan syarikat bioinformatika Biomind LLC, membayangkan masa depan ini:
Bioengineering adalah arah yang terpisah dalam pengembangan teknologi peningkatan NBIK, dengan tujuan menciptakan "X-Men". Pada masa kini, perubahan sifat semula jadi seseorang tidak lagi seperti fantasi, tetapi menimbulkan persoalan, seperti dalam hal peningkatan digital. Sebagai contoh, ahli ekologi Britain, Bill McKibben yakin bahawa teknologi tidak akan tersedia untuk semua orang. Dan ahli biologi molekul Lee M. Silver berpendapat bahawa mereka akan membawa kepada penciptaan sebuah masyarakat dua peringkat "mempunyai" dan "tidak mempunyai" rekayasa genetik.
Dunia digital yang berani
Ramai penyokong "peningkatan" orang ini percaya bahawa peningkatan teknikal manusia membawa kepada penciptaan spesies yang baru. Bagi Elon Musk, yang berhasrat untuk membuat simbiosis manusia dan kecerdasan buatan, ini adalah satu-satunya cara untuk bersaing dengan AI. Penyelidik dan penulis perubatan Daniel Teller percaya bahawa seorang lelaki baru dalam perjuangan mencari ruang hidup harus menghadapi "monyet masa depan" Homo sapiens, sama seperti Homo sapiens pernah memerangi Neanderthal.
Sebagai tindak balas, transhumanis memetik deklarasi transhumanis yang menuntut hak untuk "hidup bermaruah bagi semua makhluk hidup yang sangat maju (baik itu manusia, posthumans, binatang atau organisma dengan kecerdasan buatan)." Jadi, siapa pun yang menjadi hasil eksperimen, dia akan dapat hidup berdampingan dengan Homo sapiens yang masih berada di tahap evolusi sebelumnya.
Tetapi bolehkah peningkatan teknologi seperti itu disebut evolusi dalam arti kata? Konsep ini sendiri menunjukkan bahawa kualiti yang diperoleh seseorang menjadi tidak terpisahkan, yang tidak dapat dikatakan mengenai elektrod dan kabel yang ditanamkan di otak, yang memerlukan bekalan komunikasi tanpa gangguan.
Walaupun terdapat penggantian konsep, pemula homomodernisasi menegaskan: peningkatan teknikal yang akan datang adalah langkah seterusnya dalam evolusi manusia.
Dan semua ketakutan mengenai prospek menjadi "Human 2.0" tidak perlu, kerana kita sudah bekerja sebagai "kacukan mesin". Sebaliknya, anda perlu berhati-hati untuk tidak menjadi "Human 2.0". Jadi transhumanisme menjadikan kami tawaran yang tidak boleh anda tolak?
