Idea evolusi dari molekul ke manusia tidak memenuhi kriteria teori saintifik. Tidak ada satu transisi evolusi (bentuk peralihan) yang pernah diperhatikan oleh manusia, baik dalam sejarah manusia maupun dalam catatan fosil; undang-undang entropi universal menjadikan ini mustahil dalam skala yang signifikan.
Evolusionis mendakwa bahawa evolusi adalah fakta saintifik, tetapi mereka hampir selalu kalah dalam perbahasan ilmiah dengan saintis penciptaan. Tidak menghairankan, kebanyakan evolusionis kini meninggalkan perbahasan ilmiah yang memihak kepada serangan satu pihak terhadap kreasionis.
Ini menimbulkan persoalan, mengapa mereka perlu menentang penciptaan? Mengapa mereka begitu setia pada anti-penciptaan?
Maksudnya ialah evolusionis mempercayai evolusi kerana mereka mahu mempercayai. Mereka ingin menjelaskan asal-usul segala sesuatu tanpa Pencipta dengan apa-apa kos. Oleh itu, evolusionisme pada dasarnya adalah agama ateis. Ada yang lebih suka menyebutnya humanisme, dan evolusionis gerakan Zaman Baru meletakkannya dalam konteks pantheisme, tetapi pada dasarnya semuanya sama. Matlamat ateisme atau humanisme (atau bahkan panteisme) adalah untuk mengasingkan Tuhan dari sebarang peranan aktif dalam asal dunia dan semua komponennya, termasuk manusia.
Pusat falsafah humanistik adalah naturalisme - anggapan bahawa dunia semula jadi berkembang mengikut dinamika dalamannya sendiri, tanpa kawalan atau petunjuk ketuhanan atau ghaib, dan bahawa manusia adalah ciptaan proses ini. Adalah instruktif untuk mengingat bahawa para filsuf gerakan humanis awal sedang berdebat mengenai istilah mana yang lebih tepat menggambarkan kedudukan mereka: humanisme atau naturalisme. Dua konsep yang tidak dapat dipisahkan dan saling melengkapi.
Oleh kerana naturalisme dan humanisme mengasingkan Tuhan dari sains dan dari fungsi aktif lain dalam penciptaan atau pemeliharaan kehidupan dan dunia secara umum, jelas bahawa kedudukan mereka tidak lebih daripada ateisme. Dan ateisme adalah agama yang tidak kurang daripada teisme! Malah ateis evolusi Richard Dawkins mengakui bahawa mustahil untuk membuktikan ateisme:
Oleh itu, mereka harus mempercayainya, yang menjadikannya agama. Inti ateistik teori evolusi tidak hanya dibenarkan, tetapi ditekankan oleh kebanyakan pemimpin pemikiran evolusi. Contohnya Ernst Meyer berkata:
Seorang profesor di Jabatan Biologi Kansas pernah menyatakan:
Video promosi:
Sudah terkenal di dunia sains hari ini bahawa evolusionis berpengaruh seperti Stephen Jay Gould dan Edward Wilson dari Harvard, Richard Dawkins dari England, William Provine dari Universiti Cornell, dan banyak lagi yang lain adalah ateis dogmatis. Ahli falsafah terkenal dan Darwinis Michael Roose mengakui bahawa teori evolusi adalah agama mereka!
“Worldview” adalah cara lain untuk mengekspresikan konsep “agama”. Pandangan dunia evolusi tidak hanya berlaku untuk evolusi kehidupan, tetapi juga untuk seluruh alam semesta. Dalam bidang evolusi kosmik, evolusionis telah jauh lebih jauh dari sains eksperimen daripada saintis yang mempelajari kehidupan. Mereka mencipta banyak kosmologi evolusi dari matematik esoterik atau andaian metafizik. Sosialis Jeremy Rifkin mengulas permainan hebat ini.
Oleh itu, mereka mesti mempercayai teori evolusi walaupun ada bukti, bukan kerana itu. Bercakap mengenai rekaan, perhatikan pernyataan menarik ini:
Pengarang pernyataan jujur ini adalah Richard Lewontin dari Harvard. Oleh kerana evolusi bukan sains makmal, anda tidak dapat menguji kesahihannya; oleh itu pelbagai cerita "kebetulan" diciptakan untuk menghiasi buku teks. Tetapi itu tidak menjadikannya benar! Seorang evolusionis (lebih kritikal), mempelajari buku evolusionis lain, berkata:
Pengakuan jujur dari seorang ahli fizik menunjukkan kesetiaan dan dedikasi para saintis yang berpendidikan terhadap naturalisme. Bercakap mengenai pelajar yang secara semula jadi mempercayai profesor mereka yang berpendidikan tinggi, dia berkata:
Pelajar ciptaan yang telah mengikuti kursus dengan profesor evolusionis dapat membuktikan realiti tuntutan ini. Sesungguhnya, teori evolusi adalah asas saintifik pseudoscientific dari agama atheisme, seperti yang dinyatakan oleh Roose. William Provine dari Universiti Cornell adalah sarjana lain yang secara terbuka mengakui perkara ini:
Sekali lagi, perhatikan hakikat bahawa evolusi bukanlah sains, walaupun terdapat evolusi evolusionis. Ini adalah pandangan dunia falsafah dan tidak lebih dari itu. Komen lain yang luar biasa dari evolusionis:
Malah kenyataan ini terlalu murah hati. Sebenarnya, bukti eksperimen yang akan menunjukkan realiti evolusi (makroevolusi) bukanlah "minimum." Mereka tidak wujud!
Konsep teori evolusi sebagai bentuk agama bukanlah perkara baru. Dalam buku saya, The Long War Against God, saya membahas kenyataan bahawa beberapa bentuk evolusi telah menjadi asas semu setiap agama anti-penciptaan sejak awal sejarah. Ini merangkumi semua agama kafir kuno, serta agama dunia moden seperti Buddhisme, Hindu dan lain-lain; mereka juga boleh memasukkan gerakan "liberal" walaupun dalam agama kreasionis (agama Kristian, Yahudi, Islam).
Sir Huxley, pencipta utama neo-Darwinisme moden, diakui secara meluas sebagai evolusionis terkemuka abad ke-20. Dia menyebut teori evolusi "agama tanpa wahyu" dan menulis sebuah buku dengan tajuk ini (edisi ke-2, 1957). Dalam buku kemudian, dia berkata:
Kemudian dalam bukunya, dia dengan penuh semangat berpendapat bahawa kita mesti mengubah "model pemikiran agama kita dari berpusat kepada Tuhan menjadi berpusat pada evolusi." Dia terus mengatakan bahawa "Hipotesis Tuhan … adalah beban mental dan moral pada pemikiran kita." Oleh itu, dia menyimpulkan bahawa "kita mesti mencipta sesuatu yang akan menggantikan hipotesis Tuhan."
"Sesuatu" ini, tentu saja, adalah agama humanisme evolusi, dan inilah yang dilakukan oleh para pemimpin humanisme hari ini.
Dalam menyimpulkan ringkasan kes sains berbanding evolusi (dan oleh itu memihak kepada penciptaan), pembaca diingatkan sekali lagi bahawa semua petikan dalam artikel ini berasal dari evolusionis. Tidak ada rujukan alkitabiah atau pernyataan penciptaan yang disertakan di sini. Evolusionis sendiri telah membuktikan bahawa teori evolusi bukanlah sains, tetapi kepercayaan agama terhadap ateisme.
Morris, Henry M
