Bolehkah Mitos Sejarah Barat Dipercayai? - Pandangan Alternatif

Bolehkah Mitos Sejarah Barat Dipercayai? - Pandangan Alternatif
Bolehkah Mitos Sejarah Barat Dipercayai? - Pandangan Alternatif

Video: Bolehkah Mitos Sejarah Barat Dipercayai? - Pandangan Alternatif

Video: Bolehkah Mitos Sejarah Barat Dipercayai? - Pandangan Alternatif
Video: MISTERI MITOS PERNIKAHAN JAWA YANG MASIH DIPERCAYA DI TAHUN 2020 ! Berani Melanggar Berani Mati! 2024, April
Anonim

Sebagai analisis versi "rasmi" sejarah yang dipalsukan di bawah kepemimpinan Vatikan, ia mengungkapkan banyak ketidakkonsistenan dan mitos-mitos pseudo-sejarah secara terang-terangan, yang tidak masuk akal yang membuat mereka meragui kecukupan mental semua orang yang secara percaya membuta tuli mereka. Salah satu mitos yang diciptakan ini adalah penegasan "keganasan dan barbarisme" Rusia Veda pra-Kristian.

Perlu difahami bahawa mitos seperti itu tidak berasal dari awal dan disyaki sesuai dengan versi Norman dari sejarah Rusia, yang diciptakan oleh sejarawan Jerman Miller, Schletzer dan Bayer atas permintaan dinasti Romanov. Walaupun dari keadaan semasa di dunia, sangat jelas bahawa "elit" pemerintah Barat menderita bentuk histeris Russophobia dan mencipta mitos-mitos pseudo-sejarah baru tepat di depan mata kita. Tetapi semua ini tidak timbul dalam beberapa dekad terakhir, kerana perang maklumat terhadap Rusia, dan kemudian Rusia, dilancarkan oleh Barat selama berabad-abad. Itulah maksud semua mitos pseudo-sejarah ini.

Seseorang dapat memahami sejarawan Barat, yang tugasnya adalah untuk meningkatkan budaya mereka dan memperkecilkan pencapaian tamadun Rusia kuno. Tetapi pada masa yang sama, sukar untuk memahami sejarawan Rusia yang (dengan pengecualian yang jarang berlaku), dalam serangan mereka terhadap kekhilafan dan kekaguman terhadap Barat (sama seperti liberal hari ini), menyumbang kepada penyebaran mitos-mitos pseudo-sejarah Russophobic secara terbuka ini dalam kerangka sejarah "rasmi" yang dipalsukan.

Sebagai contoh, inilah yang dapat anda baca mengenai pemalsuan sejarah Rusia Lama yang benar dalam buku rumah penerbitan Konseptual yang berjudul "Bagaimana dan mengapa tulisan suci dibuat" suci "?":

Dan adakah itu benar-benar "skeptis"? Bagaimanapun, seorang yang ragu-ragu tidak mempercayai apa-apa kata-katanya dan cuba mengesahkan maklumatnya sendiri. Dan di sini tidak ada keraguan, dan sebaliknya kekaguman yang paling nyata bagi para sejarawan Barat, yang kini terus memutarbelitkan peristiwa kehidupan nyata, dan telah melakukan ini berulang kali pada abad yang lalu. Oleh itu, perkara-perkara perlu disebut dengan nama yang betul. Tetapi, terima kasih Tuhan, bahawa di antara sejarawan Rusia tidak semua dan masih pro bangsawan Barat, meminta bantuan musuh-musuh negara kita dan rakyat kita untuk pemberian yang diberikan oleh NGO Barat dengan murah hati. Dan inilah masanya untuk melihat lebih dekat semua "Yahudi" ini yang menjual negara dan orang-orang mereka sendiri kerana "tiga puluh keping perak" mereka yang busuk.

Disyorkan: