USSR adalah satu-satunya negara di dunia di mana masalah mencari Bigfoot dipertimbangkan pada tahap negara yang tinggi. Dan di bawah Presidium Akademi Sains, atas inisiatif Profesor Porshnev, ada Suruhanjaya untuk mengkaji masalah ini.
Bagaimana kejadian itu dijelaskan oleh seorang pelajar dan pengikut Boris Porshnev - pengarah saintifik Pusat Antarabangsa untuk Hominologi, ahli Persatuan Humanis Rusia Dmitry Bayanov.
Homo atau monyet?
Dmitry Vladimirov: - Dmitry Yuryevich, mengapa sains Soviet tertarik untuk mencari Bigfoot? Bagaimanapun, dia secara tradisional dianggap sebagai penduduk Himalaya
Dmitry Bayanov: - Ini adalah masa pencairan Khrushchev. Hubungan maklumat dengan Barat telah meningkat. Ahli zoologi Belgium Eyvelmans telah memikat berjuta-juta pembaca dengan buku "Di jejak haiwan yang tidak diketahui" dan istilah "cryptozoology". Dari Himalaya, kata-kata "Yeti" dan "Bigfoot" datang kepada kami, dan surat khabar dan majalah menulis mengenai ekspedisi untuk mencarinya.
Kemudian aliran surat dari pembaca datang dari pelbagai wilayah di Kesatuan Soviet. Mereka melaporkan bahawa makhluk yang serupa dengan Yeti Himalaya juga tinggal di tanah mereka. Dari pejabat editorial surat khabar dan majalah, surat-surat ini dihantar ke Akademi Sains. Mejar Jeneral (bersara) Mikhail Topilsky menulis bahawa dia melihat seorang lelaki liar berbulu yang terbunuh semasa perang dengan Basmachi di Pamirs pada tahun 1925. Dan letnan kolonel perkhidmatan perubatan Vazgen Karapetyan melaporkan bahawa pada bulan Disember 1941 dia diarahkan untuk memberikan pendapat mengenai lelaki liar yang ditangkap di Kaukasus.
Menjadi jelas bahawa masalah itu memerlukan penyelidikan ilmiah, dan pada Januari 1958, atas inisiatif sejarawan dan ahli falsafah Boris Porshnev, sebuah Komisi untuk Kajian Bigfoot telah dibuat di Akademi Sains USSR.
Video promosi:
Porshnev sendiri percaya bahawa tidak semua hominid (nenek moyang manusia moden) mati, sebahagian dari mereka dapat bertahan hidup dalam bentuk relik, berbeza dengan Homo sapiens. Dan di tempat pertama di antara bentuk-bentuk tersebut, dia meletakkan Neanderthal, tidak termasuk, secara prinsip, wakil-wakil lain dari genus Homo, yang dikenali dari data fosil. Pendapat lain juga dibunyikan: bahawa itu adalah Australopithecus atau Pithecanthropus.
Tetapi ketua komisi, ahli geologi Sergei Obruchev, menganggap bahawa ini adalah monyet berkaki dua yang tidak diketahui. Bagi Obruchev, persoalan ini semata-mata bersifat zoologi, dan bagi Porshnev dan pengikutnya - antropologi, iaitu, menerangkan asal usul manusia.
Apa yang dilakukan suruhanjaya itu?
- Ia mempunyai dua tugas: pertama, pengumpulan semua maklumat yang ada di dunia mengenai masalah ini; kedua, menjalankan ekspedisi pencarian di Pamirs. Kenapa ada? Kerana pada masa itu ada pesan yang diterima bahawa ahli hidrologi Pronin memerhatikan makhluk di Pamirs melalui teropong, yang diambilnya untuk Bigfoot. Selain itu, diyakini bahawa sejak Pamir terletak lebih dekat dengan wilayah lain di Uni Soviet ke Himalaya, maka orang salji juga dapat tinggal di sana. Atau pergi ke sana.
Kerja komisi untuk mengumpulkan bahan itu cukup berjaya: hasilnya diterbitkan dalam koleksi di bawah cap Akademi Sains USSR. Tetapi hasil ekspedisi Pamir ternyata negatif: tidak teratur dan dijalankan. Lawan Porshnev memanfaatkan ini dan membubarkan komisen. Tidak lama kemudian subjek Bigfoot menjadi pantang larang di akademik.
Tetapi di Darwin Museum, diadakan seminar tetap mengenai hominoid peninggalan. Istilah ini dicadangkan untuk menggantikan Bigfoot. Dan setelah kematian Boris Porshnev, saya memberi nama sains ini sebagai "hominologi". Istilah ini tersekat, termasuk ejaan bahasa Inggerisnya - hominologi.
Di sana goblin mengembara
Mereka yang menutup komisi dapat difahami: tidak ada hasil. Bagaimana mempelajari makhluk yang tidak mengetahui apa-apa sains?
- Mereka tidak dikenali sains, kerana tidak ada sains yang dapat diketahui. Itulah sains semula jadi, biologi! Tetapi mengenai kemanusiaan, seperti cerita rakyat dan demonologi, mereka selalu mengenal makhluk ini. Masalahnya ialah bagi pakar akademik mereka menetapkan watak-watak tahyul dan fiksyen rakyat secara eksklusif: syaitan, goblin, brownie … Maksudnya, nama-nama makhluk ini tidak mendekatkan mereka, tetapi, sebaliknya, menghalang penciptaan sains biologi mengenai mereka.
Adakah anda ingin mengatakan bahawa watak-watak cerita rakyat ini adalah orang salji?
- Semasa perang, keluarga kami tinggal di Tajikistan. Di sanalah saya pertama kali mendengar tentang "orang liar berbulu" yang tinggal di pergunungan. Saya teringat perkara ini kemudian, ketika saya datang ke sana dalam ekspedisi. Pada semua ekspedisi, saya menemu ramah penduduk tempatan mengenai pemerhatian mereka di alam semula jadi. Dan hasil tinjauan pendapat dan membaca buku, termasuk yang lama, saya sampai pada kesimpulan bahawa kata-kata seperti syaitan, goblin, shaitan dan banyak lagi yang lain digunakan untuk menunjukkan makhluk yang dianggap orang nyata kerana mereka telah melihatnya.
Bolehkah anda memberi contoh?
- Saya bertemu Porshnev pada tahun 1964 dan pada musim panas tahun yang sama saya melakukan ekspedisi ke Kabardino-Balkaria. Saya ingin yakin akan kewujudan saksi mata yang melihat "lelaki liar" yang disebut oleh Porshnev dan Zhanna Kofman, rakannya. Saksi mata ternyata nyata. Mereka memanggil orang salji sebagai kata-kata terkenal sebagai syaitan dan shaitan, dan yang baru bagi saya - almasty, mozylkh, kaptar, gul. Dan mereka menyebutnya secara semula jadi dan semula jadi.
Seorang wanita muda, zootechnician Nadezhda Serikova, takut mati ketika lawatan malam Almasta ke biliknya. Tuan rumah Kabardian, dari mana dia menyewa ruangan ini di lampiran, berkata: "Saya melihat syaitan pada waktu malam." Tuan rumah mengatakan: "Jangan takut, ini bukan syaitan, ini adalah Almas." Dia diberi makan oleh penduduk kampung seperti itu, pada siang hari dia bahkan duduk di almari mereka. Dia membandingkannya dengan brownie.
Dengan kata lain, saya sudah merasakan ekspedisi pertama bahawa watak-watak Gogol dari "Evenings on a Farm near Dikanka" telah hidup dan menjadi kenyataan. Dan penjelasan rakyat mengenai sifat "manusia liar" sangat pelik. Seorang penduduk tempatan berkongsi pendapatnya: “Ada kambing liar, domba liar, babi hutan. Mengapa tidak menjadi lelaki liar?"
Dengan rasa terkejut besar, saya menemui jurang antara pengetahuan yang dimiliki oleh orang-orang dan kebodohan (atau lebih tepatnya khayalan) yang dimiliki oleh sains. Selepas ekspedisi Kaukasia, saya menulis buku pertama saya - "Leshy, dijuluki" Monyet ". Pengalaman perbandingan demonologi”. Ini hanya dapat dilihat hanya melalui penstrukturan semula, pada tahun 1991. Sifat "goblin" dan "syaitan" sekarang sedang dikaji dengan teliti oleh ahli hominologi, dan hasilnya diterbitkan di laman web Amerika Relict Hominoid Enquiry dari University of Idaho. Di AS, secara amnya, mereka lebih berminat dengan subjek Bigfoot daripada di negara kita. Kini buku saya "Hominology: sains yang sudah tiba masanya" diterbitkan di sana.
Adakah ia benar-benar datang?
- Secara rasmi, hominologi terus dianggap sebagai ilmu pseudosains. Tetapi sebenarnya, ini adalah disiplin ilmu sepenuhnya: objek kajiannya adalah nyata!
Pada tahun 1966, Boris Porshnev menerbitkan sebuah artikel dalam jurnal Voprosy filosofii "Adakah revolusi saintifik dalam primatologi mungkin sekarang?" Dia berpendapat bahawa itu bukan hanya mungkin, tetapi tidak dapat dielakkan. Kami, pengikutnya, telah membuat dan melakukan revolusi ini. Antara peristiwa ilmiah terpenting abad XX. ada tiga: Homo sapiens pergi ke angkasa, Homo sapiens pergi ke bulan, dan Homo sapiens menjadi yakin bahawa dia bukan satu-satunya pemilik kecerdasan di Bumi.
USSR adalah satu-satunya negara di mana topik ini dianggap pada tahap tertinggi. Tetapi pada suatu masa genetik dan sibernetik dilarang di negara kita, jadi sekarang hominologi. Cuma dia dilarang di seluruh dunia. Fakta-fakta itu dengan keras kepala disembunyikan dan tidak diendahkan oleh sains rasmi.
Ngomong-ngomong, adakah Porshnev berfikir bahawa KGB tahu tentang kewujudan Bigfoot?
- Kedua-dua KGB dan pemerintah Soviet. Dalam kumpulan maklumat Suruhanjaya mengenai isu orang salji, ada laporan pengawal perbatasan mengenai pemerhatian orang salji. Menurut bekas pengawal perbatasan itu, ada juga instruksi bagaimana menangani makhluk seperti itu jika mereka melanggar batas negara. Maklumat seperti ini dikelaskan. Dan pasukan perbatasan ketika itu, seperti yang anda ketahui, tunduk kepada KGB.
Kini tiba masanya saya melihat hutan untuk pokok.
Pengarang: Dmitry Vladimirov
