Apa Yang Mampu Dilakukan Oleh "talker Muffler" Jepun? - Pandangan Alternatif

Apa Yang Mampu Dilakukan Oleh "talker Muffler" Jepun? - Pandangan Alternatif
Apa Yang Mampu Dilakukan Oleh "talker Muffler" Jepun? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Mampu Dilakukan Oleh "talker Muffler" Jepun? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Mampu Dilakukan Oleh
Video: Waseda University|#13 Catch Your Dream! -Study in JAPAN- 2024, Mungkin
Anonim

Apa yang dapat mendiamkan seseorang yang sangat yakin bahawa mereka ingin mendengarkannya?

Ini adalah kata-kata penyelidik Jepun Kazutaki Kurihara dari Institut Sains dan Teknologi Lanjutan Jepun, dan Koji Tsukada dari Universiti Otyanomizu, pencipta peranti SpeechJammer yang luar biasa - "jammers ucapan."

Image
Image

Operasi peranti ini adalah seperti berikut - ada baiknya mengarahkannya ke "pembicara", dan dia segera mulai tergagap, berhenti dan, sebagai akibatnya, menjadi senyap. Seperti yang dikatakan oleh para penemu, kesan ini tidak berkaitan dengan kesakitan atau ketidakselesaan fizikal, ini semua berkaitan dengan cara orang itu bercakap.

Untuk bercakap dengan normal, seseorang mesti mendengar dirinya sendiri - yang paling penting, ketika dia berkata. Sekiranya, jika ini berlaku, dia mendengar ucapannya walaupun dengan sedikit kelewatan, maka hubungan antara alat pertuturan dan otak terganggu. Seseorang menjadi tidak yakin dengan apa yang dia katakan dan menjadi pendiam.

Image
Image

SpeechJammera berfungsi seperti ini: mikrofon arah "mendengar" kepada pembesar suara, elektronik mengira kelewatan yang diperlukan (beberapa faktor diambil kira di sini, yang utama adalah jarak ke "chatterbox"), penundaan rata-rata kira-kira 0.2 s Kemudian, melalui pembesar suara yang sangat berarah, peranti mengeluarkan kata-kata ke arah pembesar suara. Pelbagai sensor dan pengintai jarak jauh laser memberikan sokongan yang diperlukan untuk komputer mikro. Julat efektif maksimum peranti ini masih tiga puluh lima meter.

Image
Image

Video promosi:

Menarik: ujian-eksperimen yang dijalankan menunjukkan bahawa kecekapan terbesar peranti dicapai apabila "chatterbox" membaca teks yang ditulis di atas kertas, tetapi ucapan spontan "meredam" semakin buruk. Dan jika "chatterbox" itu hanya omong kosong, maka peranti itu menjadi tidak berguna. Eksperimen juga menunjukkan bahawa perubahan berterusan dalam kelewatan isyarat audio output menjadikan peranti lebih cekap.

Penggunaan alat seperti itu mungkin dilakukan di perhimpunan, terutamanya pertempuran sengit semasa perbahasan dan perjumpaan lain. Pencipta berharap bahawa alat mereka, dalam situasi tertentu, dapat menggantikan cara yang lebih keras untuk "membungkam pembicara."

Disyorkan: