Kemenangan kemahuan manusia dinyanyikan dalam semua epik kepahlawanan semua orang. Eksploitasi pahlawan Yunani Kuno, dinyanyikan oleh Homer, masih digunakan hingga kini sebagai salah satu cara pengaturcaraan neuro-linguistik dari seorang pemuda yang bersemangat dan bersemangat. Benar, sebilangan pahlawan sebagai panutan telah meningkat dengan ketara, bukan hanya oleh Nibelungs, Vikings, Ilya Muromets: segudang karya budaya massa telah muncul seperti "agen 007", penghentian, yang tidak menggunakan pedang dan kelab, tetapi lebih sering senapang serangan Kalashnikov dan peluncur bom tangan.
Dan biarkan motivasi matlamat watak-watak epik kuno, seperti gambar filem legenda moden, bersifat utilitarian, sering bersifat merkuri, mengesankan, membangkitkan kehendak penonton dan pembaca dengan cara yang menghancurkan untuk menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan cara yang paling penting, terutamanya dengan kapak pertempuran, tembakan yang bertujuan baik - proses itu sendiri penting, dinyanyikan dalam semua fret: "Pedang adalah damask, panah tajam dan Varangians / Mereka menimbulkan kematian tanpa ketinggalan pada musuh!" Fakta bahawa musuh paling sering berubah menjadi semua orang yang tidak mahu menyerahkan harta mereka secara sukarela, aset lain, termasuk wanita dan anak-anak, adalah keadaan sekunder semata-mata yang sama sekali tidak membayangi lingkaran kepahlawanan yang bersinar. Kuat, berani, tampan, rindu dengan prestasi - separuh daripada pahlawan telah berlaku! Tujuan - mengikut keadaan sejarah, mereka akan dipilih, untuk dibahas, ditentukan di lapangan. Selanjutnya, hanya masalah kehendak dan ketakutan dalam mengatasi semua rintangan dan musuh yang dapat dibayangkan.
Dan jika semua pahlawan aktif ini belum mencabut kemanusiaan sejauh ini, tetapi hanya memusnahkan negara dan peradaban individu, itu hanya kerana bagi setiap wira pahlawan yang berjaya, ada pahlawan yang berlawan dengan cepat, dan mereka dapat memadamkan satu sama lain dengan berkesan.
Tidak seperti wira epik dan dongeng yang bertindak sendirian, kemenangan bersejarah yang nyata seperti Alexander the Great, Genghis Khan, mencipta kerajaan dunia di reruntuhan negeri-negeri yang telah mereka hancurkan dengan banyak tentera yang terdiri daripada kawanan manusia yang paling beragam, yang bersedia untuk menentang sesiapa sahaja atas nama rampasan yang akan datang yang ditaklukkan. … Genius organisasi dan ketenteraan bersejarah yang bercita-cita tinggi, kemampuan mereka untuk merapat dan mengelilingi camarilla istana mereka sendiri berdasarkan pengetahuan tentang psikologi orang ramai dan kemampuan untuk memanipulasi pelbagai kumpulan sosial melalui ini sebagai komponen penting untuk kejayaan yang mengagumkan, memerlukan kemahuan yang tidak dapat disekat untuk mencapai tujuan. Berdasarkan fakta bahawa tidak ada begitu banyak pemenang sejarah yang berjaya, kita dapat menyimpulkannyabahawa di kalangan negarawan berbakat, berbakat, serba boleh, hanya sebilangan kecil yang diberi kehendak sepenuhnya. Agak lebih kuat, tetapi tanpa rasionaliti peribadi yang mencukupi dan akibatnya: untuk meramalkan, merancang, mengatur, mencari rakan dan pembantu yang boleh dipercayai. Oleh itu, mereka cepat-cepat terbakar dalam api, selalunya mereka sendiri melepaskan perjuangan.
Kemenangan kehendak - kemenangan perselisihan: anda dapat mengagumi kemampuan seorang yogi India untuk meminum asid hidroklorik pekat, atau meletakkan trak di dada anda di atas gelas botol yang pecah, tetapi penjelmaan lain dari usaha titian kehendak - projek dunia megah yang dilaksanakan oleh kehendak berjuta-juta orang yang disatukan oleh lelaki hebat itu - menggegarkan imaginasi umat manusia orang. Pelancaran mekanisme, teknologi, kaedah membina kehendak semua rakyat negara, banyak negara untuk pelaksanaan konsep baru yang sedar mengenai pembangunan masyarakat, peradaban, melukis peta dunia negara walaupun semuanya dan semua orang adalah fenomena unik dalam sejarah umat manusia. Hampir selalu dikaitkan dengan darah, kemusnahan sejagat: manusia lengai, konservatif secara sukarela tidak mahu secara radikal berubah, membina semula, mengubah prinsip dan teknologi berkongsi keuntungan,melepaskan hak istimewa, dari pandangan dunia mereka, idea agama, dll
Prasyarat objektif wajib untuk kemunculan dan permulaan aktiviti yang berjaya dari kemenangan kehendak yang akan datang adalah kehadiran negara yang cukup padat, di mana dan di mana terdapat ketegangan dalam hubungan: yang hebat di dunia ini hanya mempunyai kemampuan kreatif dan merosakkan orang yang mereka miliki. Namun, sekarang, ahli politik telah memperoleh cara pemusnahan dalam bentuk senjata pemusnah besar-besaran, yang dapat dibandingkan dengan beberapa kekuatan dengan kekuatan semula jadi yang digunakan oleh Pencipta. Ini hanya memperkuat beberapa pencari kemahuan yang mengagumkan dalam idea kesombongan diri yang sombong tentang ketuhanan mereka.
Tetapi sebelum dia dapat sampai ke pejabat tertinggi negara, yang memungkinkan untuk membuang sumber daya manusia, perindustrian dan sumber-sumber lain, kemenangan masa depan harus selalu menunjukkan banyak sifat kepahlawanan dan tidak semestinya. Kenyataannya adalah bahawa di mana-mana masyarakat setiap masa, tidak peduli seberapa buruk keadaannya, selalu ada sekelompok orang yang merasa baik dan yang menentukan siapa yang dibenarkan memasuki pejabat tertinggi negara. Tugas di sini selalu, oh, betapa sukarnya: adalah perlu untuk membiarkan seseorang dari "milik kita" maju, tetapi hanya orang yang tidak dapat melanggar hak istimewa dan hak "pemegang takhta". Cara yang paling dipercayai, terbukti berkali-kali selama ribuan tahun, adalah dengan melantik firaun, raja, dan maharaja yang lemah lembut, sederhana, bergantung pada kehendak. Selain itu, boleh ada dua atau tiga kumpulan unit dekat,di antaranya juga ada pertarungan hidup untuk pewaris takhta "mereka". Yang paling berbakat, lengkap, masuk akal mengenai situasi klasik seperti ini dalam novel karya Boleslav Prus "Firaun": sebelum sebuah kerajaan yang hebat dan hebat dapat terjadi, hanya perlu bertahan dalam perang serius camarila mahkamah, berulang kali mempertaruhkan nyawa mereka hingga mati. Nah, setelah sampai ke takhta, seseorang masih harus tunduk pada kehendaknya lingkaran terdekat dari pelbagai bangsawan, orang kenamaan, dalam proses rampasan kuasa istana. Seperti halnya, misalnya, dengan maharaja pembaharuan Paul I dan dengan banyak orang sebelum dan sesudahnya, dibunuh oleh tangan orang-orang yang, pada pendapat mereka, secara sembrono membiarkan mereka pergi ke takhta sebelumnya.masuk akal mengenai situasi klasik seperti ini - dalam novel karya Boleslav Prus "Firaun": sebelum sebuah kerajaan yang hebat dan hebat dapat terjadi, adalah perlu untuk bertahan hidup dalam perang serius camarila pengadilan, sehingga mempertaruhkan nyawa mereka sehingga mati berkali-kali. Nah, setelah sampai ke tahta, seseorang masih harus tunduk kepada kehendaknya lingkaran terdekat dari pelbagai bangsawan, orang kenamaan, dalam proses rampasan kuasa istana. Seperti halnya, misalnya, dengan maharaja pembaharuan Paul I dan dengan banyak orang sebelum dan sesudahnya, dibunuh oleh tangan orang-orang yang, pada pendapat mereka, secara sembrono membiarkan mereka pergi ke takhta sebelumnya.masuk akal mengenai situasi klasik seperti ini - dalam novel karya Boleslav Prus "Firaun": sebelum sebuah kerajaan yang hebat dan hebat dapat terjadi, adalah perlu untuk bertahan hidup dalam perang serius camarila pengadilan, sehingga mempertaruhkan nyawa mereka sehingga mati berkali-kali. Nah, setelah sampai ke takhta, seseorang masih harus tunduk pada kehendaknya lingkaran terdekat dari pelbagai bangsawan, orang kenamaan, dalam proses rampasan kuasa istana. Seperti halnya, misalnya, dengan maharaja pembaharuan Paul I dan dengan banyak orang sebelum dan sesudahnya, yang dibunuh oleh tangan orang-orang yang, pada pendapat mereka, dengan pantas membiarkan mereka di depan takhta.orang kenamaan, dalam proses rampasan kuasa istana mungkin berlaku. Seperti yang terjadi, misalnya, dengan maharaja pembaharuan Paul I dan dengan banyak orang sebelum dan sesudahnya, yang dibunuh oleh tangan orang-orang yang, pada pendapat mereka, dengan pantas membiarkan mereka di depan takhta.orang kenamaan, dalam proses rampasan kuasa istana mungkin berlaku. Seperti halnya, misalnya, maharaja pembaharuan Paul I dan dengan banyak orang sebelum dan sesudahnya, dibunuh oleh tangan orang-orang yang, pada pendapat mereka, secara sembrono membiarkan mereka pergi ke takhta sebelumnya.
Salah satu kemenangan terbesar sejarah moden, Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, sebelum menjadi Setiausaha Umum CPSU (b), dan kemudian pengganti V. I. Lenin sebagai ketua negara, harus meyakinkan dirinya mengukuhkan kedudukannya di kalangan anggota Politburo sebagai sebuah kebiasaan tanpa harapan kehendak rakan-rakan senior yang lebih bijak dan berpendidikan - rakan sekerja yang paling dekat dengan pemimpin proletariat dunia. Peranan seorang sederhana yang ramah dan tidak bertepatan berjaya, penyertaan itu berlaku walaupun terdapat peringatan Lenin. Nasib penjaga yang sombong IV Stalin diketahui, khas: permohonan yang tidak berguna dan sumpah setia sebelum hukuman mati yang tidak dapat dielakkan. Kemenangan lain yang akan datang dari A. Hitler berkaliber besar yang sama selama bertahun-tahun cukup berpuas hati dengan peranan orator parti untuk rancangan kedua atau ketiga,tanpa menunjukkan sedikit tuntutan lain. Di dunia dia dengan rela hati bertapa di salon wanita masyarakat yang terlalu dewasa dalam peran sebagai penikmat, penghibur-pencerita yang menawan untuk sementara waktu, hingga tuan kehidupan melihat kualiti yang sesuai untuk boneka skala besar. Rakan-rakan seperjuangan dan banyak pembesar kewangan dan industri, yang menjadikan parti Schicklgruber sebagai pemenang dalam pilihan raya dan mengangkat pemimpin yang baru dilantik ke jawatan canselor, juga secara keliru tersilap. Nah, ketika mereka yang meragui sifat ketuhanan para pemimpin ini tidak bertahan, dan tempoh yang paling penting bermula - permulaan kemenangan kehendak besar mereka: pembentukan gerombolan penyokong pemimpin yang memikat menjadi struktur ketenteraan untuk mengawal masyarakat mereka sendiri dan untuk mengembangkan ruang hidup baru yang dihuni sementara atau oleh kelas "parasit" orang yang bekerja ", atau" subhuman "dari kaum yang rendah diri. Selanjutnya - berikutnya, tahap utama kemenangan: pelaksanaan rancangan untuk pengembangan dunia, bergantung pada sumber pendanaan bagi mereka yang mendapat keuntungan dari perang dunia. Pemenang sendiri menyerupai wira epik: mereka tidak meraih pedang atau pistol dengan alasan apa pun, pergaduhan, terutama duel, tidak dilakukan dengan cara yang samar. Tetapi mereka tahu bagaimana melakukan tipu muslihat, licik, menipu dengan mahir, serta-merta mengeluarkan air mata dari tempat-tempat berbahaya, dan lain-lain. Terdapat juga kualiti yang sangat berharga - tekad besi untuk tidak menanggung kerugian manusia di antara mereka sendiri, untuk menjadi tanpa belas kasihan tanpa belas kasihan terhadap "musuh-musuh Reich", musuh peribadi. Skala kehendak yang diciptakan dalam sejarah oleh pelbagai kemenangan secara langsung bergantung pada kuantiti, kualiti dan kekuatan pelbagai "lata pengukuhan" kehendak pemimpin. Gangster terkenal Al Capone mempunyai beberapa ratus "pencetus" di bawah tangannya,lebih kurang dapat mengawal perniagaan perjudian beberapa bandar raya Amerika. Presiden Amerika Syarikat mempunyai tentera darat, tentera laut, taktik udara, yang berpotensi mampu menghapuskan seluruh peradaban dari muka bumi (dan dihapuskan dari gilirannya) dengan perintahnya.
Video promosi:
Memandangkan bahawa teknologi sosial semasa, mekanisme untuk mengisi kedudukan utama negara-negara di dunia secara praktikal tidak berubah sama sekali sejak zaman Mesir Kuno, Babilon, pada dasarnya tidak ada yang berubah dalam perkara utama yang lain: kualiti bahan manusia, yang terkandung dalam kebanyakan pesaing semasa untuk kemenangan kehendak, tetap hampir selalu dijamin rendah secara kritikal untuk masa dan tempatnya. Tetapi dalam keadaan lain, jika para imam Mesir atau para boyar terdekat di Rusia tidak berjaya menjinakkan, menjinakkan pewaris, dan kemudian menghalangnya dari memerintah, para penguasa takhta harus membayar penuh - kedudukan, harta benda, kebebasan, kehidupan. Tetapi ini tidak sering terjadi pada zaman kuno dan pertengahan, dan oleh itu tidak banyak kemenangan dalam sejarah. Untuk kebaikan bersama:para pencipta kerajaan-kerajaan besar selalu berperang tanpa henti, merosakkan, perang yang merosakkan dengan rompakan yang tidak berkesudahan, penukaran seluruh kumpulan etnik menjadi hamba, dan lain-lain. Terdapat juga seni, kraf, sains yang berkembang pesat, tetapi harga keuntungan seperti itu selalu mengerikan. Dan penilaian positif dari perbuatan tersebut oleh sejarawan-keturunan selalu cacat: mereka tidak mengalami penderitaan peribadi dari musibah yang dialami, saudara-mara yang dibunuh, anak-anak. Untuk mengabaikan komponen harga yang paling penting ini dari apa yang telah dilakukan oleh seorang ahli sejarah hanya kerana ia tidak mempengaruhi anda - untuk menunjukkan tuli dan kebutaan moral yang berkaitan dengan nilai utama dan umum bagi semua masyarakat setiap masa: nilai hakiki eksklusif kehidupan mana-mana orang, makhluk hidup apa pun. Dan dari sudut kriteria ini, hampir semua "penaklukan besar" pada dasarnya adalah dosa yang tidak dapat dimaafkan secara berterusan. Ganjaran yang sama sekali bukan kemenangan, bukan gangsa, bukan kronik dan epik - hanya neraka api yang kekal. Untuk menilai sejarah dan keperibadiannya tidak bermakna, tidak bermakna. Untuk memuji "hebat" di dalamnya adalah perjuangan melawan Tuhan, penjahat yang bijaksana yang diperlukan untuk membenarkan segala kekotoran politikus moden. Itulah sebabnya semua monumen keperibadian manusia adalah bukti penolakan sepenuhnya, penolakannya oleh orang-orang yang mendirikan perintah terbesar kepada orang-orang: "Jangan ciptakan idola untuk diri sendiri!"diperlukan untuk membenarkan segala kekotoran politikus moden. Itulah sebabnya semua monumen keperibadian manusia adalah bukti penolakan sepenuhnya, penolakannya oleh orang-orang yang mendirikan perintah terbesar kepada orang-orang: "Jangan ciptakan idola untuk diri sendiri!"diperlukan untuk membenarkan segala kekotoran politikus moden. Itulah sebabnya mengapa semua monumen keperibadian manusia adalah bukti penolakan sepenuhnya, penolakannya oleh mereka yang mendirikan perintah terbesar kepada orang-orang: "Jangan ciptakan idola untuk diri sendiri!"
Kisah-kisah terkenal, kemenangan kehendak itu berlaku berkat kualiti peribadi penting yang lain: kecurigaan skizofrenia, ketidakpercayaan sepenuhnya kepada rakan terdekat mereka. Ivan the Terrible mengeksekusi sebilangan "boyar" rakannya, yang tidak mungkin binasa dalam semua perang yang dilancarkannya. Peter I, JV Stalin, yang secara munasabah mempercayai penolakan itu lebih banyak daripada jaminan licik dan sumpah kesetiaan rakan-rakan mereka, tidak ketinggalan jauh di belakangnya. Di samping itu, sejak usia pelaksanaan kepercayaan orang yang dinobatkan, mereka dengan cepat menambahkan ketangkasan kepada yang lain, sementara belum disabitkan dengan pengkhianatan kepada bangsawan. Itu hanya meningkatkan sumbangan keseluruhan untuk kemakmuran kerajaan.
Kualiti wajib yang lain bagi tokoh-tokoh sejarah yang terkenal ialah mereka memilih, mendekatkan diri dan bergantung pada kegiatan mereka secara eksklusif pada orang-orang yang berkebolehan, tegas, tidak mementingkan diri dari semua kelompok sosial, dan tidak hanya pada golongan bangsawan keturunan, yang setiap masa "bekerja" atas nama puak dan kepentingan keluarga mereka.
Di dunia moden, menjadi sangat tidak menguntungkan untuk mencipta dan mengekalkan empayar dalam pemahaman sejarah tradisional mereka. Kerajaan kolonial yang hebat di bawah tongkat mahkota Inggeris adalah yang terakhir dalam barisan ini. Kekuasaan ketenteraan dan pentadbiran kolonial sebagai dasar untuk penguasaan dan penguasaan kekaisaran yang luar biasa di dunia moden telah digantikan oleh kekuatan modal perbankan, kekuatan teknologi syarikat transkontinental dan pelbagai rasuah dan pembelian rejim politik tempatan yang menyertai kegiatan mereka. Teknologi baru, mekanisme penguasaan dunia memungkinkan untuk melihat sejarah kuno dan lama umat manusia dari kedudukan yang berbeza. Setelah diteliti lebih dekat mengenai motivasi yang menjadi petunjuk kepada yang hebat, ternyata kehendak pencipta dan penyebar kedudukan pandangan dunia tidak dapat dilihat, tetapi tidak dapat dielakkan dan tanpa henti dikuasai atas kemenangan kehendak.kesimpulan yang membuktikan dan merangsang keinginan untuk penguasaan dunia di kalangan pemegang takhta. Dunia benar-benar diperintah oleh idea - idea mengenai susunan perkara tertentu dalam amalan manusia. Ideanya cukup spesifik dan berbeza, di antaranya ada perang untuk kepala dan kehendak tsar, penyokong lain dari elit politik.
Memastikan penguasaan konsep dan idea tertentu di kepala generasi pemerintah yang terus berubah, mendominasi dalam keadaan konfrontasi ideologi dunia yang kejam terus menerus, adalah pekerjaan jangka panjang yang lebih sukar, melelahkan dan memerlukan latihan, pendidikan (sebenarnya, tidak berkesudahan) daripada penciptaan dan pemeliharaan kerajaan dunia.
Sebagai contoh, salah satu konsep pandangan dunia yang berjaya dilaksanakan sekarang mengandungi syarat-syarat berikut: “Jangan berikan saudara atau perak atau roti, atau apa-apa yang boleh diberikan untuk pertumbuhan; Berikannya kepada orang asing untuk tumbuh, agar Tuhanmu, Tuhanmu, memberkati kamu dalam segala hal yang dilakukan dengan tanganmu di tanah yang akan kamu tuju, untuk memilikinya”(Ulangan, 23: 19,20). "Dan kamu akan memerintah banyak bangsa, tetapi mereka tidak akan memerintah kamu" (Ulangan 28:12). "Kemudian anak-anak orang asing akan membangun tembok-tembokmu dan raja-raja mereka akan melayani kamu … Dan pintu-pintu gerbangmu akan dibuka, mereka tidak akan ditutup, siang atau malam, sehingga kekayaan bangsa-bangsa dapat dibawa kepadamu dan raja-raja mereka dapat dibawa" (Yesaya 60:10, 12).
Agar konsep pandangan dunia yang paling layak untuk mengatur aktiviti komuniti yang bermakna untuk hidup dan bekerja, usaha organisasi titanik yang paling bervariasi, berterusan selama berabad-abad, diperlukan, membangun pada masa "barisan pengeluaran" sosio-teknologi yang paling kompleks:
a) Adalah perlu untuk mengatur di sebuah dunia yang sentiasa berubah stabil, bekerja tanpa gangguan pembiakan dalam generasi pengangkut dan pelaksana dalam kepala agama bersama konsep ini, yang memerlukan pendanaan berterusan yang serius, menyediakan harta tanah ini dengan cara yang selesa untuk kehidupan dan aktiviti.
b) Perlu mewujudkan, melindungi dan memastikan fungsi sistem dunia yang menyokong institusi riba - bank secara berterusan. Berikan undang-undang kewangan yang baik di mana sahaja untuk menjamin pembayaran pinjaman, kredit dan faedah yang perlu dibayar. Memastikan warisan keluarga yang dijamin dari dasar riba di seluruh dunia, pemeliharaan semua kumpulan perbankan di harta yang sangat besar dari penganut agama.
c) Memastikan di mana-mana sahaja, di semua negara tuan rumah dengan bantuan dana yang serius untuk prosedur pemilihan jawatan tertinggi kerajaan, atau pewarisan jawatan sedemikian yang dapat difahami dan akrab dengan tujuan manipulasi berkelanjutan rasional berikutnya dari ahli politik dari negara-negara terkemuka di dunia. Pertama sekali, untuk menjamin pembayaran pinjaman kerajaan dari negara-negara dengan rejim politik yang tidak stabil.
Banyak teknologi untuk menguruskan institusi kuasa rasmi direkrut "oleh perkara-perkara kecil", yang, bagaimanapun, menambah sistem kerja yang kompleks tetapi sangat harmoni, yang beroperasi sepenuhnya tidak dapat dilihat bukan kerana mereka sangat bersekongkol - mereka hanya tidak membincangkannya sendiri dan tidak membenarkan mereka membicarakannya berlebihan kepada orang lain: “Dalam keadaan sosial seperti itu, adalah mungkin untuk mengenal pasti skema alat kawalan jauh tanpa nama dari berbagai jenis pemimpin nominal dengan melewati kesadaran mereka masing-masing dan sebahagian besar masyarakat. Pada masa yang sama, hanya sedikit orang yang benar-benar memahami di mana dan bagaimana keputusan yang mereka praktikkan dikembangkan dan diluluskan. " …
"Kehendak kemenangan" para konseptualis Perjanjian Lama dalam pelaksanaan tugas global mereka ("… Anak-anak orang asing akan membina tembok anda dan raja-raja mereka akan melayani anda …") sangat menguasai dan akan selalu menguasai pelbagai "kemenangan kehendak" politik untuk alasan dan alasan yang cukup difahami:
1. Berbeza dengan proses pelaksanaan pelbagai program politik yang tidak memungkinkan berhenti, gangguan (pengurusan proses sosial tertentu selalu berterusan, seperti mengendalikan, misalnya, kereta bergerak), perwujudan kehendak pembawa konsep dapat ditangguhkan, di beberapa bahagian ditunda untuk satu -dua generasi tanpa menjejaskan matlamat konseptual. Pendek kata, masa tidak membebankan para konseptualis.
2. Sekiranya ahli politik mempunyai sumber utama - orang berkumpul dalam tentera, struktur polis, perkhidmatan khas, di banyak jabatan yang sentiasa memerlukan alat sokongan hidup baru (makanan, pakaian, panas dan cahaya di tempat kediaman, pengangkutan, dll.), Maka sumber utama konseptualis adalah wang, emas, maklumat, pengetahuan. Mereka yang tidak meminta makanan sendiri boleh berbaring tanpa rasa sakit tanpa merosakkan atau mereda.
3. Ahli politik awam sekarang terpaksa mengumumkan tujuan mereka, program sosial dan kemudian berbohong dengan pertolongan media dengan yakin mengenai hasil positif dari amalan pengurusan mereka yang "berbuah", melancarkan perang maklumat dengan pembangkang, dan mendedahkan kebohongan ahli politik semasa. Konseptualis tidak perlu menjelaskan apa-apa kepada sesiapa pun - mereka tidak berhutang apa-apa kepada sesiapa pun, dan oleh itu mereka dapat menyelesaikan kesalahan mereka sendiri dengan tenang, bijaksana, bijaksana, benar-benar membetulkan proses sebenar, mengubah pendekatan, alat, dll.
4. Kehendak politik selalu dipersonifikasikan, pelaksanaannya dikaitkan dengan pengalaman emosi yang kuat, disertai dengan gairah nafsu, penderitaan mental, penderitaan, kegembiraan yang ganas, putus asa, yang menyebabkan gelombang atau keruntuhan. Lebih-lebih lagi, masing-masing sebilangan besar peserta dalam proses politik. Itu dengan sendirinya membangkitkan kesilapan, membingungkan proses, menghancurkan, memusnahkan banyak hasil yang telah diperoleh.
Konseptualis lebih tenang, kerana ketiadaan perintah rejim masa nyata, selalu ada kesempatan untuk mencari cara yang lebih sesuai menggunakan teknologi terkenal: "Wira biasa selalu berkeliaran!"
Namun sayangnya dalam semua ini, kelebihan kehendak konseptual yang luar biasa daripada yang lain sama sekali: beberapa konsep yang bertentangan kuat dilaksanakan secara serentak di dunia sekaligus dengan niat yang hampir sama - untuk melihat raja-raja asing sebagai pelayan mereka sendiri.
Mereka secara praktikal tidak mempunyai perebutan pandangan dunia seperti itu (penyelaman lambat tidak dikira) dengan alasan yang mudah: penduduk dunia yang berpendidikan rendah tidak dibenarkan untuk memahami secara serius mana-mana ajaran pandangan dunia, konfrontasi tersebut terutama dalam bidang wang dunia, yang digunakan sebagai sumber utama dalam semua bidang dan bentuk perang geopolitik dunia yang berterusan.
Dalam novel Prus yang disebutkan di atas, trend serupa dicatat: perbendaharaan Labirin secara berkala menyerap bahagian rampasan akibat kasta para imam dari setiap kempen ketenteraan firaun. Tetapi tidak ada yang dapat mengambil apa-apa dari perbendaharaan ini, yang sangat mengganggu dan memprovokasi penguasa sekular Mesir Kuno. Bahkan para imam besar tidak diizinkan memasuki Labirin (menurut legenda novel, mereka dapat masuk ke Labirin, tetapi setelah itu mereka dikenakan pembunuhan wajib).
Oleh siapa, bagaimana, untuk apa khazanah imamat digunakan - tidak ada petunjuk dalam sejarah. Tetapi tidak dapat dipertikaikan bahawa mereka digunakan dan dikerjakan: ada bukti sejarah yang meyakinkan bahawa kelas imam Mesir Kuno memiliki pengetahuan luas tentang alam kosmik, dengan mahir mengumpulkan dan menganalisis maklumat berdasarkan yang memungkinkan untuk meramalkan peristiwa masa depan dan mempengaruhi jalannya. Sekiranya ada, tentu saja, dana untuk ini, pertama sekali - kewangan. Yang juga diperlukan untuk penyebaran konsep pandangan dunia melalui sekolah, universiti, sastera, kewartawanan, pendidik raja, dll.
Oleh itu, konsep yang layak harus dimulakan dengan penciptaan perbendaharaannya - Labirin, bimbang untuk mengisinya - sama ada tentera firaun atau rumah perbankan Rothschild, menyelamatkan mereka dari perampok yang tidak terkira banyaknya dengan status sosial tertinggi.
Untuk menyatukan hubungan awal ini ke dalam rantai hidup yang bekerja selama berabad-abad, kehendak diperlukan yang jauh lebih besar daripada apa pun, walaupun beragama, pemimpin monarki, ketenteraan, atau politik lain. Bahkan sukar untuk membayangkan cara dan teknologi perwujudannya dalam keperibadian manusia tanpa campur tangan Providence.
Tetapi di sisi lain, setelah ia berlaku, dewan seperti itu, berdasarkan teknologi pembiakan yang stabil yang menerapkan strukturnya, menjadi faktor yang selalu ada di dunia masyarakat manusia, berbeza dengan kemunculan spontan yang muncul dan pasti akan hilangnya kemenangan heterogen tunggal atau kumpulan kehendak. Berdasarkan keadaan ini, kehendak pelaku konsep yang merosakkan secara sosial bahkan ditakdirkan untuk mencapai kejayaan besar dalam perspektif sejarah yang panjang, setidaknya pada skala wilayah.
Bahaya untuk peradaban hanya terletak pada kenyataan bahawa dalam konfrontasi konsep yang tidak sesuai, di mana kemenangan selalu dicapai tanpa mengambil kira kos, kehancuran, dengan apa pun kos, jauh sebelum kemenangan terakhir dari satu konsep, seluruh peradaban manusia mungkin akan hancur. Sepertinya, itu sudah berlaku di Marikh, dan sekarang, mengikut kitaran yang sama, planet Bumi sedang berkembang: kontur perang ketamadunan masa depan untuk kawasan di mana masih ada air tawar, sumber tenaga, di mana pengeluaran bijirin dan ternakan masih mungkin dilakukan.
Kebijaksanaan orang-orang Cina meramalkan malapetaka bagi orang-orang yang mempunyai penguasa yang terlalu aktif dan bercita-cita tinggi: mereka harus banyak bertarung, banyak yang harus mati, lumpuh, kelaparan, wabak, dan bencana sosial yang lain mungkin terjadi.
Orang Eropah tidak perlu mencari contoh jauh - ingat Napoleon, Bismarck. Kemenangan ini bukan hanya akan menghancurkan alien dan masyarakat mereka dalam perang yang tidak berkesudahan, tetapi juga tidak dapat dielakkan menimbulkan pencerobohan timbal balik, militerisasi di negara-negara jiran, pembentukan semangat militarisme di dalamnya, kedatangan "siloviki" mereka sendiri, yang sebelumnya tidak dituntut, tetap terlupakan.
Nasib kemenangan yang diinginkan, yang aspirasinya bertujuan untuk menang, memperluas zon penguasaan mereka di dunia dan, jika berjaya, dikaitkan dengan mendapatkan harta rampasan tentera, tidak mudah, tetapi kegiatan mereka mendapat sokongan dari sebahagian besar golongan elit, selalu siap untuk dijarah. Keperibadian bersejarah yang cuba merealisasikan tujuan intrasosial penting mereka pasti mengalami konflik yang tidak dapat diselesaikan dengan elit mereka sendiri dalam semua samarannya dan dimusnahkan olehnya, atau dipaksa untuk secara aktif membasmi kumpulannya yang besar, yang diturunkan dari generasi ke generasi dalam pelbagai fitnah dan fitnah, dalam sejarah Rusia dengan Ivan the Terrible, Peter I, Stalin. Terdapat dan akan ada alasan yang baik untuk ini: dalam pertempuran intra-sosial, pembahagian orang ke kem yang berlainan selalu berlaku terutamanya oleh sekumpulan faktor rawak,keadaan - di setiap kem ada yang benar dan yang bersalah, dan yang benar dibunuh, dan yang tidak adil. Tragedi perang saudara di Rusia adalah gambaran yang paling meyakinkan dan pelbagai dimensi ini.
Sejarah perbuatan manusia Wielicz membuktikan dengan meyakinkan: dalam banyak kes, kehendak itu ditujukan secara eksklusif ke arah merealisasikan tujuan peribadi atau korporat yang tidak bercita-cita tinggi, mementingkan diri sendiri Dan hampir tidak pernah - untuk merealisasikan kepentingan wajar manusia biasa dalam penafsiran para nabi.
Apabila terjadi sesekali pemimpin yang berkeinginan kuat muncul, berusaha untuk mencapai tujuan yang layak, paling tidak dalam pengertian manusia, penyatuan usaha majoriti masyarakat sangat tidak tertahankan, kuat sehingga tidak, bahkan gabungan usaha pembangkang dan luar dapat mengatasi dorongan ini. Contoh yang paling mengagumkan ialah revolusi, perang saudara, dan campur tangan asing di Rusia pada awal abad ke-20.
Tetapi kerana pemimpin yang berkeinginan kuat dengan kepala dan hati nurani yang cerdas adalah fenomena yang unik, tidak diterbitkan semula pada generasi akan datang, dan komuniti konseptual tidak diberikan kepada pemimpin politik untuk membuat atau menghasilkan semula, bahkan kejayaan yang paling mengagumkan dari transformasi sosial yang paling layak, tanpa disokong oleh usaha para pembawa yang dihasilkan secara turun-temurun konsep apa pun pasti akan diseret oleh paya elit parasit. Muncul sebagai bakteria yang tidak dapat dielakkan dalam mana-mana produk simpanan jangka panjang. Teknologi kemenangan kehendak, yang hanya disediakan oleh sumber keluarga, klan, syarikat dan atas nama tujuan mereka, hampir sama. Tetapi walaupun dengan kehendak yang lebih pekat, kuat dan otak yang lebih baik daripada ahli politik dan negarawan, hasil korporat, tentu saja, akan sentiasa kurang berkesan dan tahan lama.kurang dilihat oleh masyarakat. Dan, tentu saja, mereka tidak akan mempunyai akibat sosial yang ketara kerana pelbagai sebab, yang utama adalah persaingan sengit pelbagai pemilik kehendak yang sama, "memadamkan" satu sama lain, penindasan abadi "badan pengawal" yang nyata, mahal, birokrasi sombong di mana-mana, dengan tegas menuntut mereka dari segi kedudukan, kejayaan besar orang lain, dan lain-lain. Perwujudan material yang dapat dilihat dari kejayaan "kehendak" itu adalah keseluruhan subkultur mereka yang telah berjaya di Rusia dan di seluruh dunia: rumah-rumah mewah di rantau Moscow, pantai Sepanyol, Itali, Perancis, pantai California di AS, hotel mahal, restoran, kapal layar, pencakar langit syarikat, bank. Justru keseluruhan perwujudan material dari aspirasi semua jenis mereka yang telah berjaya di seluruh dunia dengan cara yang paling kejam sehingga ia sendiri menyeret seluruh kawanan kemenangan melalui kehidupan, selama-lamanya dan selamanya,menjumpai kehendak, mengejar mereka dengan tongkat besi dalam maraton seumur hidup ini, memusnahkan habitat dunia moden dengan peradaban teknogenik.
Bahan manusia di mana generasi kehendak dan camarila mereka terdiri hampir tanpa pengecualian, selalu hanya yang terburuk dari apa yang ada pada manusia, dengan perbezaan kecil dan pengecualian langka yang tidak mempengaruhi keturunan ini secara keseluruhan.
Tetapi di dunia, banyak kemenangan kehendak orang yang tidak dapat dilihat terus-menerus berlaku tanpa sumber yang signifikan - hanya kepala, hati dan tangan mereka sendiri. Spektrum aspirasi, motivasi manusia (baik secara lalai maupun secara deklarasi) merangkumi, tentu saja, keseluruhan nilai manusia. Keutamaan dalam siri ini diedarkan secara statistik tidak sekata: bahagian yang stabil dan luar biasa dari aspirasi sukarela orang-orang seperti itu tertumpu pada nilai-nilai yang sama dengan seluruh keturunan manusia yang berkuasa di mana-mana, mewakili sumber yang tidak habis-habisnya dari sebilangan besar kesombongan manusia yang berhasrat ke pesta tersebut. Dalam semua jenis kehidupan manusia: dari atlet, penari, gandingan humor hingga pelbagai "tuan-tuan keberuntungan", peguam yang berjaya, komposer, pegawai polis, komandan kapal selam nuklear, angkasawan, dll. Pemilihan bidang untuk tunawisma yang bercita-cita tinggi dalam banyak kes ditentukan oleh keadaan sewenang-wenang yang tidak bergantung pada pilihan sosial, tetapi hanya di mana pada waktu yang tepat seseorang yang mempunyai kecenderungan dan sifat suka rela tertentu ternyata. Memberi saguhati kepada mereka yang mencela nasib mereka kerana niat buruk mereka, harus dikatakan bahawa pilihan bebas jenis kerjaya di kalangan orang kaya adalah salah dalam beberapa kes. Benar, kerana sebab-sebab lain: orang muda jarang benar-benar tahu apa yang mereka mahukan dan apa yang sebenarnya dapat mereka lakukan, dan apa yang berkaitan dengan aktiviti kehidupan semacam ini. Dan kekurangan pengalaman hidup peribadi tidak memungkinkan kita untuk menghargai kebijaksanaan dan pengalaman para penatua yang berusaha dengan tulus membantu dalam pilihan utama kehidupan.tidak bergantung pada pilihan sosial, tetapi hanya di mana seseorang yang mempunyai kecenderungan dan sifat suka rela tertentu ternyata berada pada waktu yang tepat. Memberi saguhati kepada mereka yang mencela nasib mereka kerana niat buruk mereka, harus dikatakan bahawa pilihan bebas jenis kerjaya di kalangan orang kaya adalah salah dalam beberapa kes. Benar, kerana sebab-sebab lain: orang muda jarang benar-benar tahu apa yang mereka mahukan dan apa yang sebenarnya mereka dapat, dan apa yang berkaitan dengan aktiviti kehidupan seperti ini Dan kekurangan pengalaman hidup peribadi tidak memungkinkan kita untuk menghargai kebijaksanaan dan pengalaman para penatua yang berusaha dengan tulus membantu dalam pilihan utama kehidupan.tidak bergantung pada pilihan sosial, tetapi hanya di mana seseorang yang mempunyai kecenderungan dan sifat suka rela tertentu ternyata berada pada waktu yang tepat. Memberi saguhati kepada mereka yang mencela nasib mereka kerana niat buruk mereka, harus dikatakan bahawa pilihan bebas jenis kerjaya di kalangan orang kaya adalah salah dalam beberapa kes. Benar, kerana sebab-sebab lain: orang muda jarang benar-benar tahu apa yang mereka mahukan dan apa yang sebenarnya dapat mereka lakukan, dan apa yang berkaitan dengan aktiviti kehidupan seperti ini. Dan kekurangan pengalaman hidup peribadi tidak memungkinkan kita untuk menghargai kebijaksanaan dan pengalaman para penatua yang berusaha menolong dengan ikhlas dalam pilihan hidup utama.bahawa pilihan bebas jenis kerjaya di kalangan orang kaya adalah salah dalam kes yang tidak kurang. Benar, kerana sebab-sebab lain: orang muda jarang benar-benar tahu apa yang mereka mahukan dan apa yang sebenarnya dapat mereka lakukan, dan apa yang berkaitan dengan aktiviti kehidupan seperti ini. Dan kekurangan pengalaman hidup peribadi tidak memungkinkan kita untuk menghargai kebijaksanaan dan pengalaman para penatua yang berusaha dengan tulus membantu dalam pilihan utama kehidupan.bahawa pilihan bebas jenis kerjaya di kalangan orang kaya adalah salah dalam kes yang tidak kurang. Benar, kerana sebab-sebab lain: orang muda jarang benar-benar tahu apa yang mereka mahukan dan apa yang sebenarnya dapat mereka lakukan, dan apa yang berkaitan dengan aktiviti kehidupan seperti ini. Dan kekurangan pengalaman hidup peribadi tidak memungkinkan kita untuk menghargai kebijaksanaan dan pengalaman para penatua yang berusaha menolong dengan ikhlas dalam pilihan hidup utama.
Yang paling agresif dan berkeinginan kuat, berorientasi pada pengayaan peribadi dari antara yang tidak berakar, tertumpu pada struktur jenayah terancang. Kemenangan kehendak mereka datang dengan cepat, dan dibalas dengan sejumlah wang yang tidak dapat difahami oleh orang biasa, yang cukup untuk "kehidupan mewah" dalam pengertian tradisional "seorang lelaki rakyat". Apa yang menjadikan kejahatan profesional adalah perdagangan abadi yang sama seperti sukan profesional, kerbau, penguatkuasaan undang-undang, pengawal orang mulia, pelacuran, perkhidmatan birokrasi, dll.
Kemenangan kehendak segelintir bakat yang benar-benar berbakat, tanpa bakat, yang membentuk sekurang-kurangnya 9/10 dari semua bakat dalam komuniti manusia, direalisasikan melalui mengatasi pelbagai kesulitan, halangan dalam bentuk memperoleh pengetahuan profesional, kemahiran, kemahiran dalam bidang ilmiah, sastera, aktiviti muzik, melukis, berubah menjadi penemuan ilmiah, penemuan, sastera, seni, karya muzik. Dan itu sahaja. Sebagai peraturan, perkara ini tidak sampai kepada hadiah Nobel dan lain-lain: tidak ada hubungan sosial yang penting, dan penciptanya sering dirompak oleh banyak kod pseudo-ilmiah, pepijat dekat budaya. Tetapi kemenangan semacam ini adalah kehendak manusia yang memberi sekurang-kurangnya beberapa makna dan nilai kepada seluruh peradaban manusia.
Hanya mereka yang telah memutuskan untuk memperjuangkan keadilan sosial, penyusunan semula dunia yang lebih sempurna tidak mempunyai peluang praktis untuk kemenangan kehendak: sebuah peradaban yang mematuhi perintah-perintah Tuhan seperti buku-buku kuno di sudut-sudut arkib yang lembap dan praktis tidak menggunakannya selama beberapa abad, juga tidak memerlukan yang baru. guru agama. Tidak kira seberapa banyak mereka berdakwah, media atau komuniti intelektual tidak akan menyokong mereka. Dan tanpa ini, segala yang munasabah adalah tenggelam dalam keriuhan dan kebiasaan budaya massa moden. Nah, jika, dengan pertolongan Tuhan, masih mungkin memaksa diri untuk mendengarkan salah satu pertapa, mereka akan memfitnah, memfitnah, dimasukkan ke dalam penjara, atau membunuh di pintu masuk. Dan kemudian - ke dalam kegelisahan biasa yang tidak senonoh dan kepenggunaan yang tidak berkesudahan.
Jurang sejarah yang besar antara kejayaan nasional yang sangat mengagumkan akan dipenuhi dengan peniru segala jenis "kehebatan" pygma heterogen - tambahan, secara kebetulan dan keadaan, dinaikkan ke Olimpik kuasa, kemasyhuran, dll.
Terima kasih kepada camarilla pengadilan yang tidak terkira banyaknya, para santo dekat takhta, tiruan kehebatan, seperti pemandangan teater, wujud hanya untuk jangka masa pendek para peserta dalam persembahan politik seterusnya dan hilang seperti gelembung sabun yang meletup sejurus sebelum akhir "drama" bersejarah seterusnya. Tetapi di tempat yang sama, "penghias" baru segera memulakan pembinaan mitos baru - hiasan dengan kegigihan maniak, tanpa melihat kembali sisa-sisa "hiasan" lama yang jelek: biasa-biasa saja, ekstra sejarah tidak akan pernah dapat mencipta apa-apa selain dummes kebesaran. Ini, mungkin, adalah "misi sejarah besar" mereka - untuk mengisi jeda panjang antara bencana sejarah. Ini sangat jelas dalam umat manusia sehingga tertulis bahawa pergolakan dalam jangka waktu pendek berulang dalam jeda pendek dari tragedi yang lebih kejam. Tetapi pengulangan peristiwa bersejarah dalam bentuk pelbagai tiket masuk ke dalam banyak episod dan peregangan selama beberapa dekad, dan bahkan berabad-abad. Perbezaan dari pentas panggung hanya dalam satu perkara: para pelakon selalu ingat bahawa mereka adalah peserta permainan, ahli politik - tidak pernah, tanpa ragu-ragu mempercayai bahawa merekalah yang membuat kisah benar.
Tuhan akan bersama mereka, dengan semua kemenangan kehendak ini, jika bukan kerana satu keadaan yang sangat penting antara lain: kemenangan kehendak orang lain sangat sering disadari dengan mengorbankan nyawa, takdir seseorang. Oleh itu, seorang jurulatih yang bercita-cita tinggi dengan menetapkan rekod Olimpik boleh merosakkan kesihatan atlet dengan latihan yang berlebihan, doping yang kuat. Komandan syarikat itu boleh meletakkan separuh tenteranya di bawah senapang mesin musuh atas nama memenuhi perintah dan kemungkinan memberi ganjaran dan kenaikan pangkat dalam kedudukan dan pangkat. Perkara yang sama, tetapi dengan kerugian yang jauh lebih besar, dilakukan oleh komandan bahagian dan tentera lain. Kemenangan kehendak banyak ahli politik menelan belanja berjuta-juta rakyat yang terbunuh dan cacat, menghancurkan bandar dan industri.
Kemenangan kehendak pelaksana konsep yang tidak dapat dilihat oleh dunia adalah krisis ekonomi, industri hancur, ekonomi banyak negara, kemerosotan dan penghilangan seluruh etnik. Kemenangan globalis yang akan datang, jika ditakdirkan berlaku, boleh berubah menjadi kehilangan 5 bilion orang untuk umat manusia. Terutama, dengan segala galakan dari ketagihan pengguna yang paling rendah, keseronokan fisiologi, pertama - alkohol, dadah, penyelewengan seksual, pilihan makanan dan minuman tanpa pandang bulu. Dan ini bukan lagi kisah seram yang lain untuk orang dewasa - kekurangan sumber tenaga yang teruk, pengurangan kawasan penanaman, hutan, rizab air tawar, pencemaran udara berbahaya, dan lain-lain, dengan tegas mengemukakan kepada para penguasa pertanyaan yang tidak dapat dielakkan mengenai pengurangan radikal populasi planet yang "dirancang". Alternatif untuk "perancangan" para konseptualis adalah perang dunia baru dengan penggunaan semua jenis senjata pemusnah besar-besaran dengan semua akibatnya. Ini adalah hasil kumulatif kemenangan semua kehendak kumulatif peradaban manusia.
Kemungkinan besar, hanya mereka yang mempunyai alasan dan kehendak peribadi yang cukup untuk mengasimilasi dan menggunakan kebenaran yang sederhana dalam perumusan konseptualis Rusia yang dapat melindungi diri mereka dari pembunuhan konseptualis yang menang saat ini: “Setiap orang, sejauh pengertiannya, bekerja untuk dirinya sendiri, dan sejauh kesalahpahaman bagi mereka yang yang lebih memahami daripada dia!"
Dan jika kita menambah tahap pemahaman kita sendiri mengenai peristiwa penolakan alkohol, merokok, diskriminasi dalam diet dan kepatuhan terhadap peraturan kebersihan sosial dalam hubungan dengan orang lain, kemenangan kumulatif dari banyak kehendak kecil kita mungkin akan menang atas kehendak konseptualis yang tidak diingini di dunia.
