HYIP Pada "bakul Runcit" - Pandangan Alternatif

HYIP Pada "bakul Runcit" - Pandangan Alternatif
HYIP Pada "bakul Runcit" - Pandangan Alternatif

Video: HYIP Pada "bakul Runcit" - Pandangan Alternatif

Video: HYIP Pada
Video: How to buy Hyip investment website #hyip #Hyip #bitcoin 2020 2024, September
Anonim

Seperti yang diperhatikan oleh banyak orang, penduduk Internet kurang memahami (atau bahkan tidak memahami sama sekali) apa itu "bakul runcit" dan apa maksud kosnya. Dari ini, semua jenis orang aneh mengatur eksperimen gembar-gembur "untuk hidup dengan 3,5 kilo rubel sebulan" dan itu sahaja.

Oleh itu: "bakul runcit" sama sekali bukan sampel makanan, itu hanya sekumpulan produk, yang harganya di Persekutuan Rusia dianggap sebagai "inflasi makanan" untuk mengindeks apa-apa faedah bagi orang miskin dan menilai kos makanan di wilayah tersebut. Di Persekutuan Rusia, "bakul runcit" dikira selama setahun, untuk tiga kategori bersyarat penduduk - pekerja, pesara dan anak-anak. Ia kelihatan seperti ini:

Image
Image

Bakul itu dihitung selama satu tahun, kerana ia mengandungi turun naik musim yang ketara dalam pelbagai produk - misalnya, pada musim buah-buahan murah, penggunaannya meningkat, sementara makaroni jatuh. Dan sebaliknya - apabila produk naik harganya secara bermusim - penggunaannya berkurang, dengan tujuan meningkatkan pengganti yang lebih murah. Yang disebut "bakul bulanan" biasanya hanya 1/12 dari bakul tahunan untuk satu set produk. Ini adalah konsep yang dikira secara murni - kerana secara umum, ia tidak sesuai dengan keseimbangan sebenar penggunaan makanan pada bulan tertentu.

Ia juga penting bahawa set "bakul makanan" ini tidak tetap - ia disemak semula oleh pemerintah sesuai dengan kajian mengenai keseimbangan penggunaan sebenar populasi (misalnya, kerana penduduk, misalnya, kurang makan kentang dan makaron, dan banyak lagi - buah segar). Dalam rajah ini, perubahannya sangat jelas:

Image
Image

Seperti yang anda lihat, di dalam bakul terdapat lebih banyak buah-buahan, sayur-sayuran, susu dan daging - sementara kentang dan makaron terasa kendur. Lebih-lebih lagi, orang buta tidak akan menyedari bahawa bakul itu sendiri telah bertambah besar. Oleh itu, apabila pelbagai jenis "timbalan dari Parti Komunis" memberitahu anda tentang kenaikan harga bakul runcit - ingatlah bahawa ini adalah bakul runcit yang BERBEZA, bakul untuk 2013-2018 lebih banyak dari segi kuantiti dan kualiti produk yang lebih baik daripada bakul tahun-tahun sebelumnya. sebagai perbandingan, bakul untuk tahun 2011:

Image
Image

Video promosi:

Seperti yang anda lihat, perbezaannya sangat ketara, dan yang paling penting, perubahan ini tidak bersifat spekulatif, ia mencerminkan perubahan keseimbangan pemakanan populasi sebenar.

Pada waktu yang sama, pada kenyataannya, tidak ada yang hidup dengan hanya makan apa yang tertera di "keranjang belanja". Sebagai contoh, penggunaan daging per kapita rata-rata di Persekutuan Rusia ialah 75.7 kg per tahun dan terus bertambah - walaupun bakul itu mengandungi 58.6 kg daging dan produk daging bahkan untuk kumpulan penduduk yang paling gemuk. Sekali lagi saya ulangi kepada anda - "bakul" hanyalah sekumpulan produk bersyarat yang digunakan untuk tujuan pengiraan. Keranjang itu menggambarkan struktur penggunaan makanan oleh penduduk (dan walaupun pada masa itu secara kasar) - tetapi bukan tahap penggunaan ini.

Oleh itu, orang-orang yang secara serius berusaha untuk hidup dengan tegas pada set produk yang dinyatakan dalam "bakul runcit" sama ada orang bodoh atau munafik.

Untuk menunjukkan kepada anda kebodohan untuk menggunakan kadar yang dikira - inilah tablet norma pemakanan optimum berdasarkan perubatan:

Image
Image

Adakah norma OK? Sekarang mari kita ambil karbohidrat dalam bentuk gula, lemak dalam bentuk ghee, dan protein dalam bentuk telur - semuanya tepat pada kadar ini, campurkan, dan anda akan mencuba memakannya selama sebulan. Saya percaya bahawa pada akhir bulan anda akan dimasukkan ke hospital terlebih dahulu. Adakah ini bermaksud bahawa piring dengan norma-norma ini tidak betul, dan doktor yang membuatnya adalah perosak? Atau orang bodoh digali di tempat lain?

Sama halnya dengan norma-norma yang diperkirakan untuk penggunaan barang dan perkhidmatan

Image
Image

Tidak ada yang benar-benar menyangka bahawa anda akan menggunakan sehelai tuala selama 6 tahun berturut-turut, atau mesin basuh akan bertahan selama 14 tahun. Ini hanya sekumpulan perkara yang berharga setiap tahun - dan kemudian lacak bagaimana nilai itu berubah dari tahun ke tahun untuk mengira indeks inflasi sebenar. Dan anda tidak memerlukannya untuk perkara lain. USSR tidak lagi wujud, dan tidak ada yang membataskan penggunaan anda, tidak memberikan kupon untuk sabun dan tidak meletakkan anda dalam barisan yang dirancang untuk sebuah kereta. Dan saya akan bertanya kepada orang-orang yang ragu-ragu satu soalan mudah - bagaimana lagi untuk mengira inflasi sebenar? Adakah kenaikan harga harga salon Bentley Continental di Moscow? Namun, jelas bahawa untuk pengiraannya perlu mengumpulkan sekumpulan barang-barang besar yang jelas. Lebih-lebih lagi, di dalam bakul ini, jumlah barang itu sendiri tidaklah penting - seperti nisbah antara barang dan korespondensinya dengan struktur sebenar penggunaan massa.

Biar saya jelaskan. Gambar mengatakan bahawa tuala terry diganti setiap 6 tahun, sarung bantal dan cadar - setiap 2 tahun, TV - setiap 10 tahun. Sebenarnya, ini hanya bermaksud bahawa sarung bantal dan cadar dibeli 3 kali lebih kerap daripada tuala terry, dan TV - 5 kali lebih jarang daripada sarung bantal dan seprai.

Anda mungkin bertanya - mengapa istilah pelik itu diambil? Dan saya akan memberitahu anda rahsia: mengikut metodologi antarabangsa, untuk mengira jumlah indeks inflasi rata-rata, nisbah kos 50% bakul makanan, 25% produk bukan makanan dan 25% perkhidmatan digunakan. Oleh itu, bakul produk, barang dan perkhidmatan dipilih agar sesuai dengan perkadaran ini - dan pada masa yang sama, di dalam bakul, nisbah penggunaan komponennya sesuai dengan struktur penggunaan sebenar oleh penduduk.

Skema 50-25-25 ini membawa kepada kenyataan bahawa bagi negara-negara seperti Rusia, di mana penggunaan utamanya bukan makanan, tetapi komoditi (anda tahu bahawa orang kita dapat makan suntikan dan pada masa yang sama membeli iPhone baru), bakul belanja kelihatan sempurna sureal, syarat penggunaan barang-barang perkilangan di dalamnya terlalu tinggi berdasarkan pesanan besarnya. Tetapi ia belum termasuk kereta dan perumahan - kerana jika kita juga mempertimbangkannya, keranjang itu akan kelihatan terlalu liar untuk orang awam.

Sebenarnya, tidak ada yang salah dengan itu - ini adalah petunjuk yang dikira. Mereka mempunyai bahagian tertentu dari "teori umum kuda sfera dalam keadaan hampa" - anda harus mencarinya agar indikatornya sedikit sebanyak dapat dibandingkan antara pelbagai wilayah di negara ini dan negara-negara yang berlainan di dunia.

Di Amerika, apabila mereka mengira nilai sebuah syarikat komersial, mereka menambah nilai muhibah. Walaupun pada hakikatnya tidak ada definisi istilah "muhibah" yang diterima umum - kata itu pasti terselubung dan ditambahkan, dan bukan hanya pada tanda harga syarikat, tetapi juga kepada KDNK negara. Muhibah dipandang sebagai aset tidak ketara yang tidak dapat dikenal pasti yang nilainya ditentukan oleh kesetiaan pelanggan, nama baik, hubungan perniagaan, lokasi, dan sebagainya.

Secara amnya, ekonomi moden adalah ilmu pseudosains. Ingat saja ini, dan jangan cuba bergantung pada "perhitungan" nya dalam kehidupan nyata.

PS. Sudah tentu, anda tertanya-tanya - mengapa, mengapa keranjang runcit ini dipertimbangkan? Dan kemudian, bahawa ini adalah alat yang berguna untuk perbandingan - sebagai contoh, berikut adalah perbandingan antara daerah di wilayah Lipetsk (dengan cara itu - dulu agak mahal):

Image
Image

Anda lihat - kos bakul berbeza jauh walaupun dalam kawasan yang sama. Ini adalah alasan bagi kepemimpinan daerah untuk mengajukan soalan - apa sebenarnya? Lebihan harga di beberapa kawasan bermaksud bahawa tidak ada cukup banyak rantai besar, yang mana pemimpin tempatan melindungi penjual "mereka", dan sebagainya. Ini adalah petunjuk yang baik untuk "membuat taklimat", mencari hambatan dan membuat keputusan kakitangan. Dan tidak ada yang akan makan 2089 rubel sebulan di Lipetsk. Ini adalah petunjuk, angka yang dikira. Bagaimana anda boleh makan petunjuk?

Untuk benar-benar bodoh, saya jelaskan: semakin sedikit kos bakul runcit, semakin baik orangnya. Ini bermaksud bahawa makanannya lebih murah, dan bukan bahawa dia perlu makan lebih sedikit.

Penganalisis RBC pada tahun 2016 menyusun penilaian kawasan berdasarkan harga "bakul makanan" di kedai salah satu peruncit runcit terbesar Rusia:

Image
Image

Angka-angka itu berbeza jauh dari yang rasmi - dan ke arah bawah, dan ini adalah perkara biasa, kerana dalam rantai besar produknya lebih murah daripada beberapa rakan yang membeli di kedai-kedai kecil "dalam jarak berjalan kaki." Angka apa yang ditulis untuk wilayah Saratov? 2425 rubel? Jadi - angka ini tidak bermaksud bahawa anda boleh makan secara normal dengan jumlah ini. Ini adalah kos bagi set produk yang dikira. Nilai matematik yang murni abstrak yang berfungsi untuk membandingkan kos sara hidup di pelbagai wilayah di negara ini dan menilai perubahannya dari masa ke masa, dan juga untuk mengira inflasi makanan.

Sekiranya anda ingin mencuba makan selama sebulan dengan wang ini - Welkam. Tetapi mengapa tidak 1,000 rubel? Ini adalah sosok yang sama abstrak, dan bahkan bulat. Satu bungkus mi segera di Magnet berharga 8 rubel - untuk 1,000 rubel, anda boleh membeli 125 keping, 4 dengan pakej gagah setiap hari. Bagi penduduk Leningrad yang dikepung, jumlah makanan seperti itu kelihatan mewah, dan anda juga pasti tidak akan mati akibat diet sedemikian dalam sebulan - tetapi anda boleh memakan laut jika anda menghidangkannya dengan semangat "melihat apa yang telah dibawa oleh negara ini" dan membuat wajah di YouTube.

Pengarang: Betul

Disyorkan: