Dari tumbuh-tumbuhan seukuran benua hingga meminta hujan, para saintis mulai mencadangkan, menguji dan bahkan melaksanakan proyek-proyek geoengineering berskala besar untuk mengubah planet ini secara radikal. Projek-projek ini dirancang untuk mengatasi masalah seperti padang pasir yang ditumbuhi, kekeringan atau karbon dioksida yang berlebihan di atmosfer - semuanya atas nama memerangi perubahan iklim. Lagipun, jika bukan kita, lalu siapa? Alam akan mengambilnya sendiri dan memusnahkan kita.
Mengapa geoengineering berbahaya?
Kesan perubahan iklim yang tidak terkawal menelan belanja negara beratus-ratus bilion dolar setahun kerana frekuensi cuaca ekstrem meningkat dan hasil menurun, antara lain adalah kesannya. Semua ini membawa kepada perlunya memperkenalkan penyelesaian radikal. Walau bagaimanapun, geoengineering khususnya menghadapi tentangan yang ketara.
Penentang berpendapat bahawa orang tidak cukup memahami kerumitan kitaran semula jadi global, dan berusaha mengubahnya akan menyebabkan lebih banyak masalah daripada yang akan diselesaikan.
Dinding hijau besar
Salah satu projek yang sedang dilaksanakan adalah penciptaan dinding hijau di kawasan besar di planet ini. Mereka terdiri dari tumbuh-tumbuhan asli dan ditanam di pinggir padang pasir untuk menghentikan penggurunan kawasan sekitarnya. Faktanya adalah bahawa tanah di pinggir gurun sudah rentan terhadap kekeringan dan ditimpa oleh masyarakat yang tinggal di sana, mewujudkan lingkaran setan dan memaksa penduduk berjuang untuk bertahan hidup. Dinding hijau dan keadaan sokongan dirancang untuk meremajakan bumi dengan menjadikan kawasan-kawasan besar di planet ini lebih dapat dihuni.
Video promosi:
Dua tembok terbesar adalah program Shelter China in Three Northern Forest, yang panjangnya 4.500 km, untuk menghentikan penyebaran Gurun Gobi, dan Tembok Hijau Besar Afrika sejauh 8.000 km untuk mengurangi Sahara.
Kejayaan dinding ini bergantung pada pengesanan perubahan jangka panjang dalam tumbuh-tumbuhan, dan untuk itu, para saintis akan bergantung pada citra satelit sepuluh tahun dan algoritma penafsiran visual tambahan untuk menganalisis gambar. Collect Earth, sebuah projek bersama antara Google dan Bahagian Pertanian PBB, telah membuat antara muka sumber terbuka yang membolehkan para penyelidik mengakses semua data ini.
Menyekat cahaya matahari
Tahun lalu, saintis Harvard melakukan ujian yang melibatkan pengiriman sejumlah kecil aerosol - tidak cukup untuk memberi kesan yang signifikan - ke stratosfera Bumi, pada ketinggian kira-kira 20 km. Aerosol mengandungi sebatian sulfat yang dapat memantulkan sinar matahari yang masuk dan menurunkan suhu global.
Sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2017 dalam jurnal Atmospheric Chemistry and Physics berpendapat bahawa menyuntikkan aerosol ke atmosfer, pada dasarnya, meniru bulu abu dari letusan gunung berapi. Dan seperti bulu abu, ketika diperkenalkan ke atmosfer, aerosol cepat menyebar dan mempengaruhi kawasan besar di planet ini.
Para saintis juga meneroka kemungkinan melancarkan payung raksasa ke angkasa untuk mengawal jumlah radiasi matahari yang mencapai Bumi. Idea ini telah bertahan selama beberapa dekad, tetapi baru-baru ini mendapat dorongan.
Sebagai contoh, makalah 2018 dari Journal of Aerospace Technology and Management menerangkan pelancaran apa yang disebut HSS, atau Huge Space Shield. Rancangannya adalah untuk meletakkan serat karbon tipis dan lebar di titik Lagrange, yang merupakan titik yang agak stabil dalam sistem tarikan graviti Bumi, Bulan, dan Matahari yang kompleks. Lembaran tersebut akan menyekat hanya sebahagian kecil dari radiasi matahari, tetapi mungkin cukup untuk membawa suhu global di bawah had 1.5 darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Perubahan Iklim Antarabangsa.
Yang lain ingin menyekat matahari dengan merangsang pembentukan awan - proses yang dikenali sebagai pembenihan awan. Agar hujan, kelembapan di udara mesti mengembun, yang bermaksud bahawa konsep nukleasi (nukleasi) yang menarik diperlukan untuk penurunan suhu dan pemeluwapan. Secara semula jadi, titisan air terbentuk di sekitar zarah-zarah debu, serbuk sari, garam laut, atau bahkan bakteria, tetapi saintis telah mengesahkan bahawa sebatian seperti iodida perak atau ais kering juga dapat berfungsi. Rencananya adalah untuk menyuntikkan bahan-bahan ini ke atmosfer di kawasan-kawasan yang rawan kemarau, sehingga meningkatkan penutupan awan dan hujan.
Mengeluarkan CO2 dari atmosfera
Direct Air Capture (DAC) adalah koktel bahan kimia yang mengikat CO2 tetapi tidak lumpuh dengan gas lain. Apabila udara disalurkan melalui mesin DAC, juga dikenal sebagai pohon buatan, CO2 melekat pada bahan kimia dan dibebaskan lagi ketika tenaga meningkat, memungkinkannya ditangkap, disimpan dan dikitar semula, atau digunakan kembali. Syarikat Switzerland Climeworks telah membina satu-satunya kilang komersial yang khusus untuk penangkapan dan penjualan semula karbon dioksida. Tujuannya adalah untuk menangkap satu peratus pelepasan karbon dioksida dunia pada tahun 2025.
Penyingkiran CO2 dari atmosfer juga dapat dilakukan dengan penyebaran lautan, yang merupakan salah satu penyerap karbon utama planet ini, yang bertanggung jawab untuk membuang sekitar 30% karbon dioksida. Dua kaedah terbaik untuk melakukan ini termasuk besi dan kapur. Pembajaan dengan besi dirancang untuk merangsang pertumbuhan fitoplankton, yang menghisap karbon dioksida dari atmosfer dan membantu menetapnya di dasar laut.
Dalam artikel Korea yang diterbitkan pada tahun 2018, penulis melihat eksperimen pembenihan besi selama 25 tahun terakhir dan menyimpulkan bahawa ini mungkin merupakan penyelesaian yang dapat dilaksanakan. Namun, mereka mengakui bahawa lebih banyak ujian diperlukan. Menambah kapur akan bertindak balas dengan karbon dioksida yang sudah larut di lautan dan mengubahnya menjadi ion bikarbonat, sehingga mengurangkan keasidan lautan dan menjadikannya rentan untuk menyerap lebih banyak karbon dioksida.
Adakah ubatnya lebih teruk daripada penyakitnya?
Walaupun idea-idea ini nampaknya menjanjikan, ada beberapa akibat yang berpotensi membahayakan. Pada tahun 2008, 191 negara meluluskan larangan PBB untuk membaja lautan kerana bimbang akan kesan sampingan yang tidak diketahui seperti mengubah rantai makanan atau mewujudkan wilayah dengan kepekatan oksigen rendah. Badan Perundangan Pulau Rhode meluluskan Geoengineering Act 2017, yang menyatakan bahawa “geoengineering merangkumi berbagai teknologi dan praktik yang berkaitan dengan kegiatan berbahaya yang dapat membahayakan kesihatan dan keselamatan orang, lingkungan dan ekonomi Rhode State. Pulau.
Walaupun ada tentangan, beberapa syarikat melobi pemerintah untuk mengizinkan jurutera geo bekerja, dan para saintis terus mengembangkan dan bereksperimen dengan idea baru. Beberapa manfaat yang dirasakan dari rancangan tersebut sedang dipertanyakan. Sebuah artikel yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Nature berpendapat bahawa mengurangkan jumlah radiasi matahari yang sampai ke permukaan bumi tidak akan banyak mengurangkan kesan berbahaya dari perubahan iklim pada tanaman.
Persoalannya, adakah kita cukup tahu melakukan geoengineering? Bagaimana jika, misalnya, pembenihan awan skala besar berubah dan menunda musim tengkujuh di Asia Tenggara? Bagaimana ini akan mengancam tanaman padi? Atau bagaimana jika membuang banyak eeze ke laut menghapuskan populasi ikan di sepanjang pantai Chile?
Tidak ada yang tahu pasti apa akibatnya projek geoengineering seperti itu - tetapi ada kemungkinan juga ia adalah jalan penyelesaian yang kami cari.
Ilya Khel
