Pentadbiran Aeronautik dan Angkasa Negara AS (NASA) mengulas kenyataan sensasi seorang saintis Rusia bahawa ada kehidupan di Venus. Objek aneh yang digambarkan dalam gambar 30 tahun yang lalu dapat dijelaskan secara sederhana, kata para pakar
Cakera pelik itu semestinya sekeping dari penutup lensa
Baru-baru ini, seorang penyelidik di Institut Penyelidikan Angkasa Akademi Sains Rusia, Leonid Ksanfomality, yang terkenal di dunia saintifik, menerbitkan sebuah artikel "melalui perbincangan" di mana dia memberikan bukti kemungkinan adanya bentuk kehidupan yang agak cerdas di Venus. Saintis itu mengingatkan bahawa pada tahun 1970-an dan 1980-an, para saintis Soviet melakukan sejumlah misi yang berjaya untuk menjelajah Venus, yang menghasilkan gambar pertama permukaan bumi.
Dalam sembilan panorama dari Venera 13 yang dipancarkan pada tahun 1982, pakar Rusia menemui beberapa objek yang muncul dan hilang dalam rangkaian gambar berurutan. Secara khusus, Ksanfomality berbicara tentang "cakera" yang berubah bentuknya, "tambalan hitam" yang muncul pada gambar pertama berhampiran kerucut untuk mengukur sifat mekanik tanah dan hilang kemudian. Dan juga mengenai "kalajengking", yang muncul sekitar 90 minit setelah kamera dihidupkan, dan setelah 26 menit hilang, meninggalkan alur di tanah di tempatnya.
Menurut hipotesis Ksanfomality, pada mulanya pendarat membuat suara kuat - squib ditembak, rig penggerudian berfungsi. Sebilangan "penduduk" Venus meninggalkan kawasan berbahaya, tetapi sebahagian dari mereka (misalnya, "kalajengking" yang sama) ditutupi oleh tanah yang dibuang semasa pendaratan, dan mereka perlahan-lahan keluar dari sana, yang menjelaskan kelewatan satu setengah jam dalam penampilan mereka.
"Scorpio"
Video promosi:
NASA memberikan hujah balasnya. Pertama, para pakar Amerika mencatat, "cakera" dalam foto hanyalah penutup lensa kamera yang jatuh dari siasatan Soviet semasa mendarat. Dan "cakera" tidak betul-betul bergerak.
"Venera-13 memiliki dua kamera: satu di depan, yang lain di belakang. Dalam satu pukulan, kami melihat sekeping penutup lensa. Sebaliknya, tidak seperti yang diambil oleh kamera lain. Dan cakera tidak bergerak, "- mengutip The Daily Mail, kata-kata pakar NASA mengenai bahan fotografi Ted Strick.
Dia digemakan oleh rekannya, Jonathan Hill: "Ini lebih mirip dengan selongsong pelindung yang keluar ketika salah satu instrumen penyelidikan mulai berfungsi." Mengenai objek-objek lain yang dibincangkan oleh Ksanfomality, ini hanyalah suara-suara yang "diperkuat" ketika menyalin gambar dan membesarkan sebahagian daripadanya.
Sebagai tambahan, misi Venus Amerika, yang dilakukan pada tahun 1989-1992 oleh kapal angkasa Magellan, tidak menemui tanda-tanda kehidupan di Venus. Tetapi kemudian, gambar hampir 98% permukaan planet diambil, dan kualiti gambarnya jauh lebih tinggi daripada gambar siasatan Soviet dari siri Venus, NASA menekankan.
Perhatikan bahawa sejak tahun 2006 Venus telah diperhatikan oleh alat Venus Express Agensi Angkasa Eropah, tetapi setakat ini tidak ada maklumat yang diterima dari orang Eropah mengenai penemuan kehidupan di planet ini. Hujah utama terhadap teori kewujudan bentuk kehidupan protein di Venus adalah keadaan yang tidak dapat ditanggung. Seperti yang anda ketahui, suasananya hampir keseluruhannya terdiri daripada karbon dioksida, dan tekanan di permukaannya sekitar 93 atmosfera. Selain itu, Venus sangat panas, dengan suhu mencecah 475 darjah Celsius.
"Seorang saintis yang serius" atau "orang tua"?
Beberapa pakar bahkan tidak teragak-agak untuk membuat kritikan keras terhadap saintis Rusia yang dihormati. Sebagai contoh, di laman web The Planetary Society, sebuah organisasi bukan untung yang terlibat dalam penerokaan angkasa lepas (atau lebih tepatnya, perbincangan mengenai penyelidikan orang lain), sebuah nota telah diterbitkan di mana Xanfomality disebut hampir sebagai "orang gila lama."
Saya tidak percaya bahawa saintis yang dihormati seperti itu dapat menerbitkan sesuatu yang tidak bermakna. Orang yang berbeza memberi penjelasan yang berbeza. Seseorang menyatakan bahawa Xanfomality selalu berfikir di ambang realiti. Yang lain pasti bahawa jika 30 tahun melihat-lihat gambar lama, tanpa mempunyai data baru lagi, pasti ada yang akan menjadi gila. Saya telah melihat lebih dari sekali bagaimana orang yang yakin akan kejujuran dan kejeniusannya melampaui semua batas dan percaya bahawa setiap anggapan gila betul hanya kerana mereka selalu betul,”tulis saintis muda Emilia Lacdavalla.
Namun saintis Rusia cenderung tidak tergesa-gesa untuk mengkritik Ksanfomality dan menekankan bahawa sebarang hipotesis mempunyai hak untuk wujud.
"Pertama sekali, saya ingin menekankan bahawa Leonid Vasilyevich Ksanfomality adalah seorang saintis yang benar-benar serius yang mencipta instrumen untuk misi yang sama ke Venus, menulis beberapa buku mengenai planetologi," kata Alexander Bazilevsky, ketua makmal Institut Geokimia Akademi Sains Rusia, kepada Moskovsky Komsomolets. mungkin atau tidak dapat disahkan … Sekiranya beberapa bentuk kehidupan yang dapat hidup pada tekanan 100 atmosfera dijumpai di dasar lautan, mereka belum menemui mangsa yang selamat dalam suhu 500 darjah. Suhu maksimum di mana organisma yang diketahui oleh sains dapat hidup, itu ditambah 150 darjah Celsius. Ini dijumpai di muara gunung berapi bawah laut."
Seperti yang dicatat oleh Ksanfomality dalam artikelnya, banyak saintis yang melekat dalam "chauvinisme duniawi", iaitu, penolakan bahkan kemungkinan beberapa bentuk kehidupan dapat wujud dalam keadaan yang sama sekali tidak tertahankan pada pandangan pertama. Bagaimanapun, perbincangan mengenai teorinya jelas tidak ditutup, kerana saintis berjanji untuk menerbitkan bahan lain yang diperoleh dari analisis data dari "Venus-13".
