"Cuaca bagus, bukan?" - Secara tradisinya, ungkapan ini dianggap sebagai permulaan yang paling tepat untuk perbincangan kecil. Tetapi tidak pada tahun ini. Dan bukan untuk penduduk St. Petersburg. Musim panas ini, ibukota Utara dan wilayah-wilayah bersebelahan dibanjiri sedemikian rupa sehingga kemarahan atau, paling tidak, senyuman sarkastik, tidak dapat diharapkan dari orang-orang Petersburg sebagai tindak balas terhadap kemasukan tersebut. Dan kutukan apa yang tidak muncul di kepala peramal cuaca buruk, yang berani menjanjikan wilayah Utara-Barat "musim panas kering, panas, kering" pada akhir musim bunga! Tetapi adakah kesalahan peramal cuaca profesional benar-benar hebat? Sejauh mana tepat dan berapa lama ia dapat diramalkan secara prinsip?
Hujan, hujan, hujan …
Tidak ada tempat di planet kita di mana ia tidak akan hujan. Ya, ya, bahkan di atas Gurun Sahara, yang dianggap sebagai tempat terkering di Bumi, kadang-kadang awan hujan gelap menebal. Baru-baru ini pada awal Mei tahun ini, hujan tropika yang sebenar jatuh di bahagian Gurun Besar yang menjadi milik Maghribi. Pelancong bertuah …
Bandar Cherrapunji di India dianggap sebagai tempat paling hujan di dunia, di mana purata curah hujan kira-kira 12 ribu milimeter setiap tahun (untuk perbandingan: di St. Petersburg - rata-rata 660 milimeter). Tetapi penduduk tempatan, yang telah menyesuaikan diri dengan keadaan yang sukar, dan bahkan belajar menumbuhkan jambatan dari akar pokok getah yang berkembang pesat, tidak memerlukan pemerhatian meteorologi. Kalendar ringkas sudah cukup untuk mereka: dari bulan Mac hingga Oktober - hujan berterusan, dari November hingga Februari - kering.
Warga negara Uganda, di Afrika timur, juga tidak memerlukan peramal: untuk dua pertiga tahun ini, hujan turun di kepala mereka dengan ribut petir yang tidak dapat dielakkan. Tetapi penduduk negara Afrika lain, Botswana, sebaliknya, terbiasa dengan iklim kering dan gersang. Hujan di Botswana adalah fenomena yang jarang dan berharga sehingga kata "pula" ("hujan") tidak hanya disebut di sini untuk disambut, tetapi juga disebut sebagai mata wang nasional mereka.
Walau bagaimanapun, jika anda mengabaikan kedua-dua tempat yang lembab dan 100% lembab di planet ini, ramalan cuaca sangat diminati.
Tetapi kualiti produk ini, sayangnya, tidak selalu memuaskan pengguna. Terutama di negara-negara di zon iklim itu, di mana terdapat perbezaan yang signifikan antara musim dan di mana orang terbiasa musim sejuk bersalji sejuk, musim panas yang cerah dan hangat dan - jadilah! - berubah musim dan hujan di luar musim.
Video promosi:
Di sini, sikap terhadap peramal cuaca boleh menjadi sangat serius, bergantung kepada tanggungjawab undang-undang. Sebagai contoh, pada abad ke-17 Great Britain mengadopsi "undang-undang mengenai hujan", yang mana satu orang miskin bahkan dihukum mati kerana ramalan yang salah.
Burung camar berjalan di atas pasir …
Sejarah peramalan cuaca berabad-abad lamanya. Nenek moyang kita yang bijak, yang tidak memiliki alat meteorologi, meramalkan cuaca oleh angin dan awan, oleh keadaan tumbuhan dan tingkah laku haiwan. Orang tua menggunakan "barometer dan hygrometer" untuk vasospasme kepala dan sakit tulang. Dalam kes-kes yang sukar, adalah mungkin untuk beralih ke oracle, yang dengan pembayaran sederhana menyampaikan kehendak dewa yang bertugas bertanggungjawab terhadap cuaca.
Selama berabad-abad, lapisan besar tanda-tanda rakyat telah terbentuk, yang memungkinkan untuk meramalkan cuaca untuk hari-hari mendatang dengan ketepatan yang bermartabat dan kadang-kadang dengan kesetiaan yang cukup, tidak selalu dapat dicapai pada masa kita - untuk musim yang akan datang.
Subuh pagi kemerahan - mendung dan kemungkinan besar hujan.
Lebah enggan merangkak keluar dari pintu masuk dan malas dengan mengumpulkan nektar - seolah-olah akan hujan, dan juga dengan ribut petir. Ayam menguburkan diri dalam debu - tidak lama lagi cuaca buruk.
Dan pelaut terkenal "Seagulls berjalan di atas pasir, menjanjikan pelaut rindu"? Atau sebaliknya: "Jika camar duduk di dalam air, tunggu cuaca baik."
Malangnya, semua ini dilupakan secara beransur-ansur. Orang-orang terbiasa mempercayai pemodelan dan pemodelan komputer proses atmosfera lebih daripada persepsi mereka sendiri tentang dunia di sekitarnya dan tanda-tanda alam.
Adakah komputer lebih tahu?
Ya, begitulah keadaannya sekarang - melalui pemodelan komputer. Data dari stesen cuaca mengenai aliran udara, arah angin, tekanan atmosfera, suhu, kelembapan udara, dll. Dimasukkan ke dalam komputer. Dengan bantuan salah satu daripada tiga program ramalan cuaca utama yang ada sekarang (model hidrodinamik atmosfera), data ini diproses, dan komputer menghasilkan ramalan jangka pendek atau jangka panjang.
Model hidrodinamik atmosfera adalah program yang sangat mahal dan kompleks. Bahkan komputer super dengan kekuatan dan kelajuan pengkomputeran kolosal menghabiskan beberapa jam masa pemproses pada setiap ramalan. Oleh itu, pemilik program ini tidak memberi akses kepada pengguna (perkhidmatan meteorologi dari pelbagai negara, organisasi komersial) kepada model itu sendiri, tetapi hasil perhitungan berdasarkannya - peta meteorologi untuk kawasan yang menarik untuk ketinggian yang berbeza dan pada waktu yang berlainan.
Yang paling bermaklumat, iaitu, dengan liputan ramalan terbesar (hampir seluruh dunia), adalah model berangka Amerika GFS (Sistem Ramalan Global). Pengiraan GFS berdasarkan data dari Pentadbiran Penyelidikan Atmosfera dan Lautan Nasional Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, para pakar percaya bahawa program ini tidak cukup disesuaikan untuk Rusia, kerana tidak mempertimbangkan kemungkinan ketebalan penutup salji.
Hasil yang lebih dekat dengan keadaan kami diberikan oleh perkhidmatan meteorologi Finlandia Foreca dan biro meteorologi Britain, MetOffice.
Satu perkataan untuk mempertahankan pusat hidrometeorologi
Semua pengiraan ini - jangka pendek dan jangka panjang - disatukan dengan yang berikut. Mereka dihasilkan secara automatik, tanpa campur tangan manusia. Hasilnya diterbitkan oleh banyak sumber Internet, dan kemarahan orang-orang, sekiranya terdapat ramalan yang tidak dapat dipercayai, jatuh ke kepala peramal hidup.
Sementara itu, ramalan automatik laman Internet adalah satu perkara, dan ramalan pusat hidrometeorologi kami agak lain. Di pusat hidrometeorologi, orang semestinya terlibat dalam ramalan. Hasil yang diperoleh dengan bantuan satu sama lain, walaupun program komputer yang paling moden dan dikenali, semestinya tertakluk kepada "kawalan visual". Peramal melihat semua data dan hasil pengiraan, maklumat terkini dari stesen cuaca dan sekali lagi mengira semula ramalan untuk setiap wilayah.
Dan walaupun pusat hidrometeorologi moden tidak mempunyai cukup data dari stesen cuaca Pamir dan Tien Shan yang bergunung tinggi, yang digunakannya secara bebas di era Soviet, jangka pendeknya, untuk 1-3 hari berikutnya, ramalan adalah 15-20% lebih tepat daripada ramalan dari angka pemodelan komputer.
Untuk jangka masa panjang, ramalan selama 5-10 hari, tidak ada yang dapat membuatnya lebih baik lagi - baik orang maupun program komputer. Keadaan atmosfera dapat berubah terlalu cepat dan tidak dapat diramalkan selama ini, kata pakar pusat hidrometeorologi. Di sini, kebolehpercayaan kekal pada tahap ramalan oracle kuno - 20-30%. Apa yang boleh kita katakan mengenai ramalan jangka panjang …
Secara umum, pembaca yang dikasihi, jika anda pergi ke dacha pada hujung minggu, maka jangan ragu untuk mempercayai ramalan pusat hidrometeorologi. Sekiranya anda melakukan kenaikan selama seminggu, maka, terlepas dari ramalan yang cerah, sekiranya ada, bawa "sarana perlindungan dari hujan" (sebagai jiran Finland kami dengan lembut memanggil jas hujan dan kasut getah).
Anda boleh mengetahui musim panas apa di musim bunga tanpa bertanya kepada sesiapa, tetapi hanya membuang duit syiling. Dalam kes ini, kebarangkalian meneka dengan betul masih 50%, dan bukan 20%, seperti yang diramalkan …
