"Pada tahun 1856," K. Keram memberitahu, "sisa-sisa kerangka ditemui dekat Dusseldorf. Ketika kita membincangkan penemuan ini hari ini, kita menyebutnya jenazah lelaki Neanderthal, tetapi pada masa itu mereka keliru kerana jenazah binatang, dan hanya Dr. Fulroth, seorang guru gimnasium dari Elberfelde, yang dapat menentukan identiti kerangka yang dijumpai dengan betul. Profesor Mayer dari Bonn menganggapnya sebagai kerangka seorang Cossack yang meninggal pada tahun 1814, Wagner dari University of Göttingen berpendapat bahawa itu adalah kerangka seorang Belanda kuno, saintis Paris Prüner-Bey mendakwa bahawa itu adalah kerangka Celtic kuno, dan doktor terkenal Virchow … secara sah menyatakan bahawa kerangka itu milik moden lelaki, bagaimanapun, mempunyai kesan ubah bentuk pikun. Diperlukan sains tepat lima puluh tahun untuk dibentuk: guru gimnasium dari Elberfelde betul."
… Semua jisim batu ini sepertinya menghancurkan kita, sukar untuk bernafas dengan payudara kita. Nampaknya wap darah telah membeku di udara ini. Nampaknya dia, tanpa kacau, telah terhenti sejak kekejaman terakhir yang dilakukan di bawah lengkungan ini … Ada makam yang penuh kemarahan ini, kronik batu pembunuhan dan kejahatan. Sementara batu-batu itu diam, casemates dan bawah tanah diam …"
Potret lelaki di sebelah kiri diketahui oleh berjuta-juta orang: dalam buku teks diletakkan dengan tulisan "Kapten-Komandan Vitus Bering". Sebenarnya, selat yang terkenal antara Alaska dan Chukotka dibuka oleh yang berada di sebelah kanan. Dan "Bering" yang terkenal hanyalah paman pengemudi! Keliru, tetapi wira itu hidup pada abad XVIII.
Terdapat banyak contoh ketika para saintis menemui jalan buntu ketika berpacaran dengan monumen, walaupun monumen ini terpelihara dengan baik. Dan berapa banyak jenaka dan khayalan yang ada!
Seorang ahli arkeologi bergurau melemparkan batu-batu gajah putih ke dalam kubur yang digali olehnya. Dalam lima puluh tahun, katanya sambil tertawa, ketika kubur digali lagi, gajah-gajah itu sudah berubah menjadi hijau. Cucu-cucu kita akan mematahkan kepala!.. Saya harus mendengar tentang seorang penyelidik lain yang, di antara prasasti di sebuah kuil di Nepal, terukir kata-kata sembrono.
Pada tahun 1726, Profesor Behringer menerbitkan sebuah buku di mana dia menceritakan tentang fosil-fosil yang dijumpainya bersama-sama dengan murid-murid kesayangannya berhampiran Würzburg. Diiringi oleh ukiran yang luar biasa yang melengkapkan teks, dilaporkan tentang bunga, katak, labah-labah yang membatu dengan lalat yang ditangkapnya, tablet dengan huruf Ibrani dan lain-lain yang menakjubkan. Buku itu diterima dengan keras, dibaca … sehingga diketahui bahawa semua penemuan yang dijelaskan di dalamnya dibuat dengan tangan oleh para pelajar Profesor Beringer yang sangat digemari. Profesor malang itu menghabiskan hampir keseluruhan kekayaannya untuk membeli keseluruhan edaran buku, termasuk mereka yang telah membelinya.
Perpustakaan Arsenal Paris menempatkan sebuah buku bergambar hebat oleh Abbot Domenech, Manuscript pictographique americain, yang diterbitkan pada tahun 1860. Kemudian ternyata "gambar orang India Amerika" adalah lakaran kasar seorang budak lelaki Amerika, sama sekali bukan orang India, tetapi kelahiran Jerman.
Video promosi:
Winckelmann sendiri pernah menjadi mangsa tipuan artis Casanova (saudara memoirist terkenal). Casanova membuat tiga lukisan, salah satunya menggambarkan Musytari dengan Ganymede, dua penari yang lain, dan melewati lukisan ini dari dinding di Pompeii. Winckelmann tidak hanya mempercayai, tetapi juga memberikan gambaran mengenai lukisan-lukisan dalam bukunya "Monumen Kuno Tidak Dikenal" dalam ungkapan berikut: "Kekasih Jupiter tidak diragukan lagi adalah salah satu tokoh paling mencolok yang kita warisi dari seni kuno. Saya tidak tahu apa yang dapat dibandingkan dengan wajahnya: ia benar-benar menghirup kegembiraan, nampaknya, bagi Ganymede dalam ciuman - sepanjang hidup "… Selanjutnya Winckelmann menambah bahawa ini adalah gambaran," sama dengan yang tidak pernah dilihat oleh siapa pun ", dan inilah dia kami setuju sepenuhnya dengan dia: memang, kecuali Casanova dan Winckelmann sendiri, tidak ada yang melihat gambar-gambar ini.
Tetapi ini adalah jenaka dan kesilapan. Mari bercakap dengan serius. Asas penafsiran penemuan arkeologi adalah teks pengarang kuno, Herodotus, misalnya. Bagaimana arkeologi sendiri berkaitan dengan teks-teks ini?
Maksudnya, setelah menggali tugu kuno dan membandingkannya dengan kesaksian orang-orang yang para saintis anggap sebagai sezaman monumen itu, seberapa serius mereka mengambilnya? Kami memetik ungkapan K. Keram tanpa komen:
“Kami menyebut Herodotus, pengarang yang karyanya masih berfungsi sebagai sumber maklumat yang tidak habis-habisnya mengenai tarikh, karya seni dan pengarangnya. Karya-karya pengarang kuno, tidak kira waktunya, adalah asas hermeneutik (seni menafsirkan teks), tetapi seberapa sering mereka menyesatkan ahli arkeologi! Bagaimanapun, penulis bercakap tentang kebenaran tertinggi - bahawa dia adalah kenyataan dangkal! Baginya, sejarah, dan lebih-lebih lagi mitos, hanya bahan untuk kreativiti."
