Apabila anda mula membaca dan memahami peristiwa sejarah sendiri, dengan tokoh sejarah, pahlawan, tiba-tiba ternyata bahawa sebahagian besar dari semua ini sama sekali tidak sama seperti yang kita diberitahu mengenainya di sekolah, kerana mereka menulis di buku-buku popular dan ditunjukkan dalam filem. Dan kesalahan di sini bukan bahkan hiasan artistik, tetapi praktik peninggalan sejarah yang telah ditetapkan, memberikan makna yang lebih besar kepada peristiwa tertentu, keperibadian dalam kerangka keseluruhan konvoi sejarah. Ini dapat dilihat dalam sejarah Rusia dan sejarah dunia secara umum.
Sebagai contoh, apa yang akan dikatakan oleh seorang lelaki di jalanan mengenai seorang pahlawan sejarah, yang dikanonisasi, mengenai Dmitry Donskoy? "Dia mengumpulkan Rus yang tersebar dan membuang kuk Tatar-Mongol, mengalahkan Khan Mamai di lapangan Kulikovo" - itulah yang akan dikatakan oleh mayoritas.
Tahukah anda bahawa semua perkara dalam pernyataan ini tidak begitu … atau bahkan tidak sama sekali!
Perlu dimulakan dengan apa yang diciptakan, dikumpulkan, dan diperkuatkan raja muda Moscow, Ivan Kalita, Simeon the Proud.
Saudara laki-laki Simeon the Proud, Ivan II, yang telah menerima kepemimpinan yang kuat, adalah seorang pangeran. Mereka menulis tentangnya seperti ini: "Masa pemerintahan Ivan the Red adalah masa melemahnya Moscow dan pengukuhan tetangga dan lawannya." Dan ketika dia meninggal, di bawah anak Dmitry yang berusia sepuluh tahun, Metropolitan Alexy menjadi bupati. Lebih-lebih lagi, ini adalah kes yang agak mengejutkan dalam sejarah, ketika bupati pemimpin gereja terlibat dalam pengurusan sebenar Vladimir Rusia. Dialah yang mengetepikan khan dari label untuk pemerintahan besar seorang anak berusia sepuluh tahun. Dialah yang, hingga kematiannya (dan dia meninggal pada usia 85 tahun, ketika Dmitry sudah berusia di bawah tiga puluh tahun), terlibat dalam pengukuhan kerajaan Moscow (menjinakkan Mikhail Tverskoy), menundukkan para pangeran, menetapkan prosedur untuk peralihan kekuasaan di Rusia (pemerintahan besar turun-temurun untuk para raja Moscow) dan banyak lagi.
Pada masa yang sama, adalah logik untuk membayangkan Dmitry adalah seorang remaja yang mementingkan diri sendiri dan terkenal, yang semuanya diputuskan oleh Metropolitan dan boyar berusia hingga 28 tahun (dan dia meninggal, dengan cara itu, pada usia 39 tahun). Kesal dia. Dan dia adalah Grand Duke! Dia selalu berusaha mengarahkan seseorang atau memutuskan sesuatu, tetapi tentu saja dia tidak diizinkan. Maka semua ini akan dipicu oleh keputusan pemerintahnya yang impulsif dan berbahaya bagi negara itu, ketika dia akan ditinggalkan tanpa pengawasan Metropolitan.
Baiklah, ini lebih psikologi dan khusus. Perkara utama di sini adalah bahawa Dmitry Donskoy hampir tidak melakukan apa-apa untuk mengumpulkan dan memperkuat Vladimir Rus '(baik, mungkin kecuali dia secara aktif menerima dan mengatur pelbagai pangeran dari semua pihak di Moscow) Hampir semuanya dilakukan oleh nenek moyangnya dan Metropolitan Alexy sebelumnya.
Video promosi:
Selanjutnya, kemenangan di lapangan Kulikovo. Secara umum, orang-orang Tatar yang dipimpin oleh Dmitry dipukul hingga ke lapangan Kulikovo. Ini bukan yang pertama (pertempuran di Vozha). Tahukah anda bahawa putera yang berpengalaman Dmitry Mikhailovich Bobrok, yang baru tiba di Moscow dari pasukan Lithuania, adalah gabenor bidang Kulikovo. Bobrok yang membuat rancangan pertempuran, dialah yang memimpin rejimen penyergapan ke dalam pertempuran yang menentukan. Dmitry tidak mengambil bahagian dalam perencanaan dan pelaksanaan pertempuran itu sendiri. Di mana Dmitry? Dan dia, sepanjang masa haus untuk pertempuran (sebelum boyarnya tidak diizinkan untuk berperang sendiri), menyerahkan sepanduk dan perisai pangeran kepada rakannya Brenko (yang, dengan cara itu, ditimpa dan dibunuh oleh orang-orang Tatar, mengira Grand Duke, menjatuhkan sayap kiri tentera Rusia), dan dia sendiri bergegas ke barisan depan rejimen. Di mana dan bagaimana dia bertempur di sana, tentu saja, tidak diketahui,tetapi sehari selepas berakhirnya pertempuran, dia dijumpai bertubi-tubi dengan mayat dan tanpa satu pun luka di badannya.
Oleh itu, fikirkanlah sumbangan Dmitry Donskoy untuk kemenangan di padang Kulikovo. Tidak, tentu saja putera itu disayangi oleh rakyat, dia adalah simbol, mereka mengikutinya, tetapi tidak lebih.
Dan bagaimana dengan "membuang kuk Tatar-Mongol, dll, dll"? Anda mungkin tahu bahawa dua tahun kemudian, setelah kemenangan di medan Kulikovo, Khan Tokhtamysh (yang tidak pernah memenangi satu pertempuran besar sepanjang hidupnya) tiba-tiba mengepung Moscow. Semua boyar dan pangeran berjaya meninggalkan bandar dan penduduk bandar yang tertipu membuka pintu gerbang. Bandar itu dibakar, ribuan orang terbunuh dan dibawa ke tempat yang penuh. Tetapi tidak hanya itu, setelah itu Vladimirskaya Rus untuk waktu yang lama memberi penghormatan besar kepada khatar Tatar dan pergi untuk label grand-ducal.
Tetapi Dmitry Donskoy, dalam perniagaan dan tanpa perniagaan, bertempur dengan Pangeran Mikhail dari Tver dan Putera Oleg dari Ryazan (terhadap siapa dia selalu tersinggung, dan bertempur dengannya atas fitnah boyarnya). Pada masa yang sama, setelah padang Kulikov, perlumbaan Moscow dikalahkan oleh Oleg (tikus tidak dipimpin oleh Dmitry). Apa jenis perpaduan Rus yang boleh kita bincangkan di sini?
Tidak perlu dikatakan, beberapa tahun setelah kematian Metropolitan, setelah Pertempuran Kulikovo, urusan negara dan keagamaan dari kerajaan Moscow sebagai pengetua Besar Vladimir berada dalam kandang yang dalam, semuanya berantakan. Hanya sekarang mereka tidak kehilangan label di Horde untuk pemerintahan yang besar dengan banyak wang, tidak ada metropolitan di Rusia (lompatan dari Kantakuzin, Pimen, Dionysius). Boyar berbisik di telinga putera satu atau lain-lain, dan dia hanya dapat berseru "bahawa Bapa Alexy akan hidup". Dan sekarang ingat bahawa dia meninggal pada usia 39, jadi sebenarnya tidak lain dan tidak mempunyai masa.
Akibatnya, sangat sukar untuk menghubungkan Dmitry Donskoy dengan demonstrasi Rusia, kemenangan di lapangan Kulikovo, dan menyingkirkan kuk Tatar-Mongol. Bukan? Sekiranya, tentu saja, anda mengaitkan kepadanya semua yang terjadi semasa pemerintahannya di Vladimir Rusia, maka saya setuju. Tetapi saya mendapat kesan bahawa pencapaian utama Dmitry Donskoy adalah bahawa dia tidak terlalu banyak mengacaukan semasa pemerintahannya yang singkat dan tidak menghancurkan banyak yang dibangun di hadapannya.
Beritahu kami, berapakah "berat sejarah" pahlawan hebat, orang suci Ortodoks Dmitry Donskoy, apa yang saya terlepas?
