Hasil Penyelidikan Internet "Artefak Bernama" Sistem Suria "" - Pandangan Alternatif

2024 Pengarang: Keith Bush | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-16 16:57

Kemunculan persoalan kemungkinan gangguan buatan dalam pembentukan sistem suria jauh dari baru

Alim Voitsekhovsky, Ph. D dalam sains teknikal, pada tahun 1993 menerbitkan buku "Sistem Suria - Penciptaan Sebab?"

Penyelidik Kanan di Institut Fizik Suria-Terestrial SB RAS, Ph. D. Sci. Sergei Yazev lima tahun yang lalu menulis sebuah artikel "Alat cukur Occam dan Struktur Sistem Suria", yang mempertimbangkan model gangguan buatan dalam pembentukan orbit planet berbilion tahun yang lalu.

Pada 12 Oktober 2005, sebuah artikel diterbitkan di Komsomolskaya Pravda "Adakah orang asing membina sistem suria?" (https://www.kp.ru/daily/23594/45408), yang diterbitkan semula oleh media elektronik.

Tidak semua hujah dapat diterima. Saya percaya dan masih percaya bahawa perhatian utama seharusnya tidak diberikan kepada UFO dan kilatan cahaya, melainkan pada analisis elemen orbit benda langit dan fenomena pegun (pertama sekali, pelepasan permukaan planet dan satelit). Artinya, segala sesuatu yang merupakan hasil pemerhatian astronomi bertahun-tahun dan penyelidikan kapal angkasa, dan, oleh itu, dapat dilakukan pengesahan selanjutnya.

Terdapat keperluan untuk sistematisasi data yang memenuhi kriteria yang ditentukan. Saya memutuskan untuk memulakan penyelidikan Internet, dan tanpa nama - menggunakan nama panggilan uncle_Serg di Web, dan nama samaran "Fedor Dergachev" di media cetak. Pada 29 September 2005 di lib.userline.ru pelayan (akhirnya ditutup pada bulan Ogos 2007) artikel "Artifak bernama" Sistem suria "diposkan. Sejak itu, ia telah ditambah berkali-kali, dan sekarang ini adalah karya besar dalam tujuh bahagian dan tiga lampiran, tersedia di

Kita tidak boleh lupa, bagaimanapun, bahawa Artefact, untuk semua kebaikannya, bukan karya ilmiah, tetapi hanya pilihan bahan pada topik tertentu.

Untuk membuat kesimpulan tertentu, perlu membaca semula tesis utama "Artifak". Saya hanya akan perhatikan bahawa di sini saya tidak menyebut pautan di mana-mana, kerana beberapa bahan yang dipetik telah dikeluarkan dari Internet. Walau bagaimanapun, semua pautan dapat disahkan di laman web di atas.

Video promosi:

Bahagian satu. "Penerangan Artifak"

Terdapat banyak bahan pada anomali planet, dan juga satelitnya. Saya ingin memaparkannya dalam kerangka struktur logik yang jelas bagi pembaca. Ini adalah bagaimana idea itu dilahirkan untuk menggunakan fenomena resonansi, yang meresap seluruh sistem suria, untuk "menyusun" tema.

Bahagian: "Putaran resonan Venus dan Mercury"

Pergerakan Merkuri diselaraskan dengan pergerakan Bumi. Dari semasa ke semasa, Merkuri berada dalam hubungan yang lebih rendah dengan Bumi. Ini adalah nama kedudukan ketika Bumi dan Merkuri berada di sisi Matahari yang sama, berbaris dengannya pada garis lurus yang sama.

Gabungan bawah berulang setiap 116 hari, yang bertepatan dengan masa dua revolusi penuh Mercury dan, ketika bertemu dengan Bumi, Mercury selalu menghadapinya dengan sisi yang sama. Tetapi kekuatan apa yang menjadikan Mercury setara bukan dengan Matahari, tetapi dengan Bumi. Atau adakah itu kemalangan? Lebih pelik dalam putaran Venus …

Venus mempunyai banyak misteri yang tidak dapat diselesaikan. Mengapa ia tidak mempunyai medan magnet dan tali pinggang radiasi? Mengapa air dari usus planet yang berat dan dipanaskan tidak disalurkan ke atmosfer, seperti yang terjadi di Bumi? Mengapa Venus berputar bukan dari barat ke timur, seperti semua planet, tetapi dari timur ke barat? Mungkin dia terbalik dan kutub utara menjadi selatan? Atau seseorang melemparkannya ke orbit, sebelumnya telah memutarnya ke arah lain? Dan yang paling mencolok adalah bahawa untuk Bumi terdapat juga ejekan abadi "bintang pagi": dengan berkala 584 hari, ia menghampiri Bumi pada jarak minimum, mendapati dirinya berada dalam hubungan yang lebih rendah, dan pada saat-saat ini Venus selalu menghadap Bumi dengan sisi yang sama. Pandangan pelik ini, dari mata ke mata, tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang mekanik cakerawala klasik. "(M. Karpenko." Intelligent Universe ";" Izvestia ",24 Julai 2002).

S. Yazev melaporkan perkara berikut mengenai resonansi planet lain:

"Orbit Saturnus menunjukkan resonans 2: 5 relatif terhadap Musytari, formula" 2WJupiter - 5Wsaturn = 0 "adalah milik Laplace …

Telah diketahui bahawa orbit Uranus mempunyai resonans 1: 3 relatif terhadap Saturnus, orbit Neptunus mempunyai resonans 1: 2 relatif terhadap Uranus, dan orbit Pluto mempunyai resonans 1: 3 relatif terhadap Neptunus.

Dalam buku L. V. Xanfomality "Parade of planet" menunjukkan bahawa struktur sistem suria, nampaknya, ditentukan oleh Musytari, kerana parameter orbit semua planet berada dalam nisbah yang betul dengan orbitnya. Ia juga menyebut karya yang mendakwa bahawa pembentukan Musytari di orbitnya sekarang adalah kejadian yang tidak mungkin. Nampaknya, walaupun sejumlah besar … model yang menjelaskan sifat resonan sistem suria, seseorang juga dapat mengingat model gangguan buatan. " ("Pencukur Occam dan Struktur Sistem Suria").

Bahagian: "Kebetulan ukuran sudut Matahari dan Bulan"

S. Yazev tidak melupakan Bulan:

- Kesamaan ukuran sudut Matahari dan Bulan dalam pengamatan dari Bumi, yang sudah biasa sejak kecil, dan memberi kita kesempatan untuk mengamati gerhana matahari total (bukan annular).

- Persamaan nisbah diameter Matahari dengan diameter Bumi dan jarak dari Matahari ke Bumi dengan diameter Matahari dengan ketepatan 1% juga dapat menimbulkan minat. Apabila dinyatakan dalam kilometer, kelihatan seperti ini:

1390000: 12751 = 109

149600000: 1390000 = 108

- Kesamaan tempoh revolusi Bulan di sekitar Bumi dengan tempoh putarannya di sekitar sumbu (bulan lunar sisi, 27.32 hari) dan tempoh putaran Carrington dari putaran Matahari (27.28 hari) juga kelihatan menarik. Shugrin dan Obut menunjukkan bahawa 600-650 juta tahun yang lalu, bulan lunar sinodik sama dengan 27 hari moden, iaitu. ada resonansi yang tepat dengan Matahari. " ("Pencukur Occam dan Struktur Sistem Suria").

Bahagian: "Menghadapi satu sisi planet ini"

Kembali ke topik resonans, harus diperhatikan bahawa Bulan juga merupakan benda langit, salah satu sisi yang selalu menghadap planet kita (yang, sebenarnya, berarti "persamaan periode revolusi Bulan di sekitar Bumi dengan tempoh putarannya di sekitar sumbu").

Topik: "Bulan menghadap Bumi dengan satu sisi"

"Bulan menghadap Bumi di satu sisi (putaran resonan 1: 1)." (Forum laman web "Astrolab. Ru").

Dan pemegang rekod untuk resonans, tentu saja, adalah pasangan Pluto - Charon. Mereka berpusing, selalu menghadap satu sama lain. Bagi pereka lif ruang, mereka akan menjadi tempat ujian teknologi yang sesuai.

Pluto dan Charon

"Charon terletak pada jarak 19,405 km dari pusat Pluto dan bergerak di orbit yang terletak di bidang khatulistiwa planet ini. Ia sentiasa menghadap Pluto dengan satu sisi, seperti Bulan ke Bumi. Tetapi idealiti pasangan yang bergerak secara serentak ini terletak pada kenyataan bahawa Pluto selalu beralih ke Charon oleh hemisfera yang sama. Dengan kata lain, tempoh putaran kedua-dua badan di sekitar paksi mereka dan tempoh orbit Charon bertepatan, ia sama dengan 6.4 hari. Mungkin planet kita akan menghadapi nasib yang sama di masa depan. Diameter Pluto adalah 2.390 kilometer, dan satelitnya 1186 kilometer. Pasangan yang benar-benar unik!Tidak ada tempat lain dalam sistem suria yang dijumpai bahawa planet ini hanya dua kali lebih besar dari ukuran satelitnya. Cukup tepat, Pluto disebut planet ganda. " (Projek "Astrogalaxy". Astrogalaxy.ru/056.html).

Langkah seterusnya adalah agak logik untuk mempertimbangkan anomali satelit lain , putaran paksi yang segerak dengan orbit. Terdapat sebilangan besar dari mereka, lebih tepatnya, hampir semuanya.

Tapak astronomi menyatakan bahawa satelit Bumi, Mars, Saturnus (kecuali Hyperion, Phoebe dan Ymir), Uranus, Neptunus (kecuali Nereid) dan Pluto berputar secara serentak di sekitar planet mereka (sentiasa menghadapnya dengan satu sisi). Dalam sistem Musytari, putaran seperti itu merupakan ciri sebahagian besar satelit, termasuk semua satelit Galilea.

Putaran segerak sering dijelaskan oleh interaksi pasang surut. Walau bagaimanapun, terdapat soalan di sini. Saya akan kembali ke topik ini kemudian.

Pluto menemui dua bulan baru

Menurut data awal, satelit berputar di sekitar Pluto dalam orbit bulat di pesawat yang sama dengan Charon …

Satelit baru menjadikannya sukar untuk menjelaskan asal usul sistem Pluto. Tidak jelas bagaimana mereka dapat mengembun di sekitar Charon besar-besaran. Tetapi hipotesis penangkapan satelit secara graviti juga tidak berfungsi, kerana orbit badan yang ditangkap sangat jarang berputar [? - pakcik_Serg] ". (elementy.ru/news/164939).

Satelit dengan pergerakan orbit yang tidak teratur (retrograde) juga dianggap "ditangkap" dan oleh itu tidak mempunyai penyegerakan putaran paksi dan orbit. Dalam kes ini, mereka biasanya merujuk pada bulan Saturnus, Phoebe, yang gambarnya diambil oleh Cassini mengesahkan asalnya dari Sabuk Kuiper. Namun, di bawah ini saya akan menunjukkan bahawa pendapat ini pada asasnya salah.

Ciri banyak satelit dengan putaran segerak adalah orbit bulat yang ideal dan kebetulan satah orbit satelit dengan satah khatulistiwa planet. (Jadual 1-4).

Jadual ciri orbit beberapa satelit dengan putaran segerak

Tab. 1. Orbit eksentrik (hampir bulat) lemah

Planet satelit	Eksentrisiti orbit
Phobos (satelit Marikh)	0.015
Amalthea (bulan Musytari)	0.003
Dan kira-kira	0.004
Eropah	0.009
Ganymede	0.002
Callisto	0.007
Enceladus (bulan Saturnus)	0.0045
Miranda (satelit Uranus)	0.0027
Umbriel	0.0050
Oberon	0.0008
Charon (satelit Pluto)	0.0076

Tab. 2. Orbit bulat yang sesuai

Planet satelit	Eksentrisiti orbit
Deimos (satelit Marikh)
Tethys (bulan Saturnus)
Triton (satelit Neptunus)	0 (10 * -17) [! - pakcik_Serg]

Triton mempunyai putaran mundur (terbalik) di sekitar Neptune

Tab. 3. Pesawat orbit satelit berhampiran dengan satah khatulistiwa planet

Planet satelit	Kecenderungan orbit ke khatulistiwa dalam darjah
Phobos (satelit Marikh)	1.0
Deimos	1.9 (0.9 - 2.7)
Amalthea (bulan Musytari)	0.4
Anda	1.0659
Dan kira-kira	0.04
Eropah	0.47
Ganymede	0.21
Callisto	0.51
Titan (bulan Saturnus)	0.33
Taphia	1.86
Umbriel (satelit Uranus)	0.36
Oberon	0.10

Tab. 4. satah orbit satelit secara ideal bertepatan dengan satah khatulistiwa planet

Planet satelit	Kecenderungan orbit ke khatulistiwa dalam darjah
Enceladus (bulan Saturnus)
Charon (satelit Pluto)

Tetapi ini menimbulkan persoalan pertama.

Pertimbangkan pendapat yang hampir diterima umum bahawa Phobos dan Deimos adalah bekas asteroid yang memasuki orbit semasa mereka setelah mereka ditangkap secara graviti oleh Marikh dari lintasan sebelumnya dalam bidang ekliptik. Ingat bahawa penyimpangan paksi Marikh ialah 25.2 °. Ini adalah berapa banyak yang diperlukan untuk memutar satah orbit Phobos dan Deimos, sekaligus menjadikannya dari elips memanjang menjadi bulat sempurna dan menyegerakkan putaran paksi dengan orbit.

Kemudian, Bulan lebih cenderung menjadi asteroid yang ditangkap oleh Bumi: bagaimanapun, bidang orbitnya cukup dekat dengan ekliptik.

“ Bulan berputar mengelilingi bumi sama sekali tidak dalam bidang khatulistiwa bumi, sebagaimana seharusnya untuk satelit yang sebenarnya. Bidang orbitnya cukup dekat dengan ekliptik, iaitu, pesawat di mana planet biasanya berputar di sekitar Matahari. (A_leksey. Forum "Adakah bulan adalah satelit Bumi atau planet bebas?" Dari laman web "Stargazer").

Topik: "Satelit Mars Phobos dan Deimos: putaran paksi secara serentak dengan orbit"

"Hanya satelit Mars, tidak seperti Bulan, 'betul', walaupun kecil. Kedua-duanya berputar dalam satah yang sama (perbezaan 1.7 darjah), dan di satah khatulistiwa planet ini, dan jika anda melihat satelit semula jadi planet lain, mereka semua, tanpa kecuali, berputar di satah khatulistiwa. Dan orbit bulan Martian adalah bulatan biasa. Dan kenyataan bahawa mereka "ditangkap" bertentangan dengan banyak faktor. Asteroid "satelit", misalnya, Musytari, menggambarkan pretzel seperti itu … dan mereka berputar di semua bidang planet ini, dan memang ada pendapat bahawa Phobos dan Deimos adalah serpihan dari satu "Bulan" Mars yang pernah ada yang dihancurkan oleh graviti planet pada awal penciptaan Solar sistem. Plus mereka mempunyai struktur yang serupa. " (Alexey).

Saya juga selalu kagum bagaimana, setelah penangkapan graviti, Anda bisa mendapatkan orbit bulat?

Dan dalam kes Mars, bahkan ada dua satelit, dan keduanya mempunyai lingkaran di bidang khatulistiwa …”(Parfen).

"Sangat sukar untuk mempercayai bahawa dua satelit yang ditangkap berlainan berputar di satah yang sama, walaupun kita membayangkan bahawa fakta bahawa orbitnya melewati khatulistiwa planet ini hanyalah suatu kecelakaan." (A_leksey, Forum "Adakah bulan adalah satelit Bumi atau planet bebas?" Dari laman web "Stargazer").

"Kebanyakan saintis masih cenderung mempercayai bahawa Phobos dan Deimos adalah asteroid yang terperangkap dalam penangkapan graviti Mars. Walau bagaimanapun, teori ini, menurut profesor Universiti Virginia Fred Singer, bertentangan dengan undang-undang fizik dan tidak dapat menjelaskan mengapa kedua-dua satelit bergerak mengelilingi planet ini dalam orbit hampir bulat dan khatulistiwa. Tempoh putaran di sekitar paksi setiap satelit bertepatan dengan masa revolusi di sekitar Marikh. " (y-net.narod.ru/astro/a_news18.htm)

"Rupanya Phobos dan Deimos ditangkap kira-kira satu bilion tahun yang lalu." (D. Rothery. "Planet", hlm. 131).

Kebenaran, seperti biasa, ada di antara keduanya. Phobos dan Deimos tidak dapat masuk dari Asteroid Belt ke orbit yang indah di sekitar Marikh (iaitu, peserta forum dan F. Singer betul), tetapi mereka masih sampai di sana (ini adalah kebenaran planetologi "rasmi"). Mengetahui siapa (atau apa) yang menolong mereka kira-kira satu bilion tahun yang lalu adalah matlamat kajian ini.

Topik: "Satelit Amalthea berputar serentak di sekitar Musytari"

Di suatu tempat di cabang selari dikatakan tentang Amalthea, dan juga, salah satu pilihannya adalah penangkapan graviti, kerana tidak dapat membentuk begitu dekat dengan Musytari. Sekali lagi - bulatan dan satah khatulistiwa … Mungkin satelit Galilea bertindak di atasnya dan menstabilkan orbit.

Dan siapa yang menstabilkan Phobos dan Deimos? Mungkin ahli matematik mempunyai model, jadi semuanya jelas bagi mereka … "(Parfen. Forum" Adakah bulan adalah satelit Bumi atau planet bebas? "Dari laman web Stargazer).

Empat satelit dalaman kecil yang lebih dekat dengan Io kini dikenal pasti sebagai satelit dalam cincin yang membentuk sistem cincin Musytari. Ini adalah Metis, Adrastea dan Teba, yang ditemui oleh Voyager 1 pada tahun 1979, dan Amalthea, yang ditemui oleh Barnard pada tahun 1892. Kapal angkasa Galileo menerima gambar terperinci dari satelit-satelit ini, yang menunjukkan bentuknya yang tidak teratur, pelik dan permukaan yang sangat kawah. Satelit ini berada dalam putaran segerak dan mempunyai ciri geologi yang besar dalam bentuk kawah hentaman …

Amalthea berada dalam putaran segerak dengan Musytari, iaitu, tempoh putaran satelit di sekitar Musytari adalah sama dengan tempoh putaran Amalthea di sekitar paksinya sendiri (0.498179 hari)”. (lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/amalth.htm)

"Gelanggang Musytari adalah fenomena misterius, tidak jelas bagaimana ia dapat wujud sama sekali. Analisis awal menunjukkan bahawa zarah-zarah di cincin kebanyakannya kecil. Sekiranya demikian, teka-teki akan menjadi lebih sukar untuk diselesaikan, kerana semakin kecil zarahnya, semakin sukar bagi mereka untuk tinggal di orbit mengelilingi planet ini dan tidak menetap di atasnya. " (Buku Tahunan "Sains dan Kemanusiaan. 1981". "Annals of Science", ms 333).

“ Model konvensional untuk pembentukan bulan Musytari menunjukkan bahawa satelit yang lebih dekat dengan planet ini terbuat dari bahan yang lebih padat daripada yang berada di orbit yang jauh. Ini berdasarkan teori bahawa Musytari muda, seperti kemerosotan cahaya Matahari awal, adalah pijar. Oleh kerana itu, bulan Musytari terdekat tidak dapat menahan ais, gas beku dan bahan-bahan lain yang boleh dicampur dan berketumpatan rendah. Empat bulan terbesar Musytari sesuai dengan corak ini. Bahagian paling dalam, Io, juga yang paling padat, terdiri terutamanya dari batu dan besi. Namun, data baru dari Galileo menunjukkan bahawa walaupun Amalthea cukup bocor, itu tidak menjadi masalah bahan serpihan individu, yang terdirinya, mempunyai ketumpatan yang lebih rendah daripada Io. (grani.ru/Society/Science/m.16861.html)

Amalthea tidak mungkin terbentuk begitu dekat dengan Musytari - nebula protoplanet asal di orbit seperti itu tidak akan membiarkan graviti planet raksasa mengembun. Tetapi lebih sukar untuk membayangkan pergerakan Amalthea dari orbit di Asteroid Belt ke arah bulat sempurna di sekitar gergasi gas (radius 2.55 Jupiter) dan penyegerakan putaran paksi seterusnya dengan orbit. Perhatikan bahawa yang terakhir tidak berlaku "secara automatik" - tidak semua satelit dalam sistem Musytari mempunyai putaran bergema.

Namun "langkah mustahil" berlaku.

Agar tidak kembali kemudian untuk menjelaskan alasannya, saya akan membuat andaian. Orang yang, berjuta-juta tahun yang lalu, melancarkan mekanisme yang menggerakkan Amalthea (dan mungkin keempat-empat satelit dalaman kecil yang lebih dekat dengan Io) ingin menggunakannya sebagai "satelit cincin" yang membentuk sistem cincin Musytari. Benar, dalam kes ini adalah lebih penting untuk mengetahui bukan "mengapa", tetapi "bagaimana."

Topik: "Satelit Triton berputar serentak di sekitar Neptune"

"Triton mempunyai orbit yang tidak biasa. Ia bergerak ke arah yang bertentangan dengan putaran Neptunus, sementara orbitnya sangat condong ke bidang khatulistiwa planet dan ke bidang ekliptik. Satunya satelit besar yang bergerak ke arah yang bertentangan. Ciri lain dari orbit Triton adalah bahawa ia adalah bulatan biasa (eksentrisitasnya sama dengan nilai dengan 16 sifar setelah titik perpuluhan)."

www.automotonews.biz/wiki/Triton_ (satelit)

"Seperti yang anda ketahui, Triton (yang jisimnya (2.15x10 * 22 kg) kira-kira 40 peratus lebih besar daripada jisim Pluto, dan diameternya sekitar 2 700 kilometer) mempunyai orbit condong dan bergerak ke arah yang bertentangan dengan putaran Neptunus itu sendiri (iaitu, ia dicirikan oleh apa yang disebut Gerakan orbit "tidak teratur"). Ini adalah tanda pasti bahawa satelit seperti itu pernah ditangkap, dan tidak dilahirkan di dekat raksasa, tetapi para astronom telah lama gagal memahami mekanisme penangkapan ini. Masalahnya ialah Triton entah bagaimana harus kehilangan tenaga untuk memasuki orbit bulatnya yang hampir sempurna. Pertembungan dengan bulan Neptunus kuno dapat, pada prinsipnya, memperlambat pergerakan Triton, tetapi hipotesis seperti itu mempunyai kesulitan tersendiri: jika bulan sasaran kecil,maka penangkapan Triton tidak mungkin dilakukan, sementara kesan pada satelit dengan ukuran cukup besar hampir pasti akan memusnahkan Triton itu sendiri …

Nah, teori lain yang ada (contohnya, Triton masih boleh "melambatkan", melalui sistem cincin Neptunus yang lebih luas daripada sekarang, atau mengalami kesan brek aerodinamik dari cakera gas primordialnya) terpaksa menangani proses yang kurang mungkin (perlu "mengambil") beberapa momen "sangat berjaya" dalam sejarah perkembangan sistem suria, ketika cakera berhampiran Neptunus setelah perlambatan Triton akan segera hilang, dan tidak melambatkannya ke titik bahawa satelit hanya akan jatuh ke planet ini) …

Terdapat dugaan sebelumnya mengenai hubungan antara nasib Triton dan Pluto, yang orbitnya, seperti yang diketahui, melintasi orbit Neptunus, tetapi tidak jelas apakah hubungan tersebut disahkan menggunakan pemodelan serius.

Orbit Triton terletak di antara sekumpulan bulan dalaman yang agak kecil dengan orbit biasa "biasa" dan kumpulan luar, lagi satelit kecil dengan orbit (retrograde) yang tidak teratur. Oleh kerana pergerakan orbit "salah", interaksi pasang surut antara Neptunus dan Triton mengambil tenaga dari Triton, yang menyebabkan penurunan orbitnya. Pada masa akan datang, satelit akan runtuh (mungkin berubah menjadi cincin) atau jatuh di Neptunus. " (galspace.spb.ru/nature.file/sol.html)

"Ahli astronomi telah membuktikan bahawa Triton selalu menghadap Neptunus dengan sisi yang sama. " (BI Silkin. "Di dunia banyak bulan. Satelit planet", ms 192).

Keadaan dengan satelit Neptune sama sekali tidak jelas. Tentunya semua penyelidik bersetuju bahawa Triton dengan putaran retrogradenya tidak dapat terbentuk dari nebula protosolar yang asli di orbitnya sekarang, ia terbentuk di beberapa tempat lain (mungkin di Sabuk Kuiper) dan kemudian "ditangkap" oleh Neptune.

Kesimpulan yang jelas berlaku dari sini: satelit, yang putaran aksinya segerak dengan orbit, tidak semestinya terbentuk di sekitar planet mereka. Mereka dapat "ditangkap", dan hanya kemudian memasuki orbit bulat dan memperoleh resonans orbit.

Perkara lain ialah para saintis tidak dapat menjelaskan dengan jelas penyitaan "kasar", seperti yang dibuktikan oleh artikel di atas dari laman web "galspace.spb.ru". Dan persoalan "idealiti" orbit bulat Triton dan putaran segeraknya, mereka diam-diam "memakai brek."

Jadi persoalannya diajukan. Sudah waktunya untuk beralih ke jejak apa yang tersisa di permukaan satelit dengan putaran resonan oleh mekanisme kuno yang menjalankan semua operasi "perhiasan" ini dengan benda langit raksasa.

Tetapi pertama, pertimbangkan satelit yang tidak sedikit pun mempunyai putaran segerak.

Putaran kacau Hyperion, bulan Zuhal

(Foto satelit Saturn Hyperion. Antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap051003.html). Kawah besar meliputi hampir seluruh bahagian satelit.

"Hyperion sangat luar biasa kerana, ketika bergerak di sepanjang orbitnya, ia berputar secara rawak, iaitu, tempoh dan paksi putarannya berubah secara kacau. Ini adalah hasil tarikan pasang surut dari Saturnus. [? - pakcik_Serg]. Perkara yang sama menjelaskan orbit eksentrik Hyperion dan bentuknya yang memanjang. " (D. Rothery. "Planet", hlm. 207).

Menjadi satelit Saturnus tidak begitu hebat:).

Secara teori (saya tidak menjumpai data yang tepat) untuknya [Iapetus, - paman _ Serg] (dan juga untuk Bulan kita) tempoh revolusi bertepatan dengan tempoh hari.

Jika tidak, graviti Saturnus akan mengatur "urut" yang boleh anda hancurkan. " (zyxman07. Forum "Iapetus" dari laman web "Membrana").

Walaupun orbitnya eksentrik, Hyperion tidak dianggap sebagai asteroid "tertangkap", sekurang-kurangnya saya belum melihat pendapat seperti itu di media cetak atau di Internet. Bentuk "memanjang" tidak menghalang "peralihan ke orbit segerak, misalnya, Phobos dan Amalthea.

Foto

Lihat juga animasi "Flight to Hyperion".

Tetapi perkara utama adalah bahawa graviti Saturnus yang kuat "untuk beberapa sebab" bahkan tidak memikirkan "menyegerakkan" putaran satelit, walaupun, menurut pendapat semua orang, ia "memberikan urutan" kepada Iapetus yang jauh lebih jauh (yang jaraknya 3.5 juta km dari Saturnus berbanding 1.5 juta km di Hyperion).

Mari kembali ke topik sebelumnya dan sekali lagi membandingkan satelit dengan gerakan orbit retrograde - Phoebe dan Triton, yang berasal dari Sabuk Kuiper. Pasukan pasang surut Saturnus tidak "meratakan" orbit Phoebe dan memperlambat putaran aksialnya (sama dengan graviti Musytari, satelitnya yang mundur Ananke, Karma, Pasithea dan Sinop "dibiarkan"). Tetapi Triton yang mundur, tarikan pasang surut Neptunus dengan alasan tertentu "dengan penuh kasih sayang" (melebih-lebihkan sengaja) memindahkannya ke orbit bulat sempurna dan menyegerakkan putaran aksinya dengan orbit.

Oleh itu, saya membuat kesimpulan: tidak perlu dikatakan bahawa resonans satelit, putaran paksi yang segerak dengan orbit, "adalah hasil tarikan pasang surut dari planet ini" tidak perlu.

Saya tidak berpendapat bahawa kekuatan pasang surut planet ini dapat menyokong resonans yang telah diperoleh. Terdapat beberapa teknik mudah (tanpa mempertimbangkan skala) untuk ini. Tetapi lebih banyak lagi kemudian.

Oleh itu, bagaimana satelit (asteroid, objek tali pinggang Kuiper) bergerak ke orbit bulat ideal tepat di satah khatulistiwa, dan bahkan mendapat putaran segerak?

Mari lihat foto Hyperion "kacau" (Gambar 1). Kawah berimpak besar merangkumi hampir keseluruhan bahagian satelit. Selepas perlanggaran seperti itu, putaran huru-hara dan orbit eksentrik satelit tidak mengejutkan. Tidak ada yang mengejutkan sama sekali. "Hanya" teman semula jadi.

Tidak seperti kebanyakan yang lain.

Tetapi untuk satelit lain (yang menerima putaran segerak), kawah hentaman, tidak seperti Hyperion, untuk beberapa sebab tidak membawa kepada hasil yang menakjubkan.

Tab. 5. Kawah satelit kesan dengan putaran segerak

Planet satelit	Diameter (dimensi), km	Kawah	Diameter kawah, (kedalaman), km	Bahagian satelit
Bulan	3476	Lembangan Selatan Tiang - Aitken	1400 * (kedalaman 13)	Maklum balas
Fobos	28x20x18	Melekit	sepuluh	Maklum balas
Amalthea	262x146x134	Kuali	90	Mengetuai
Anda	126x84	Zetas	Maklum balas
Callisto	4806	Valhalla ("Tepat")	600 **
Mimas	398	Herschel	130 (kedalaman 9)
Taphia	1058	Odysseus	400 (kedalaman 15)	Berhampiran, mengetuai
Rhea	1528	Tirawa	400
Titanium	5150	400
Titania	1580	Gertrude	275	Didorong
Oberon	1520	Dusun